00:00Vous donnez aussi des statistiques qui sont extrêmement étonnantes.
00:03Par exemple, à Auxerre, dans les années 80, le taux d'élucidation culmine à 0%.
00:09Comment est-ce qu'on explique ça ? Comment c'est possible ?
00:11En fait, on l'explique parce qu'effectivement, des services qui ne se parlent pas,
00:16des magistrats inexpérimentés, ça c'est un chiffre effectivement qui est frappant,
00:20mais il y a d'autres affaires où le taux d'élucidation est très bas.
00:22Je me souviens notamment d'une affaire au Mans où le magistrat a fini par être sanctionné
00:29parce qu'il était dépressif, en fait, et il laissait traîner les dossiers.
00:32Ce n'est pas le cas Auxerre, mais effectivement, c'est le cas le plus emblématique des ratés judiciaires.
00:38Et il y a une autre donnée de laquelle il faut parler, c'est cette propension qu'avaient certains juges
00:44d'instruction.
00:44Vous savez que les juges d'instruction partent au bout de 10 ans maximum d'un poste.
00:48Quand ils partent et qu'ils vont rejoindre une autre affectation,
00:51ils ont tendance à classer en non-lieu toutes les affaires qu'ils ont sur les bras.
00:55Ça permet de faire le ménage et de faire table rase.
00:57Et cette pratique-là, qui normalement aujourd'hui n'a plus cours,
01:00effectivement faisait qu'un nombre d'affaires très important devenait des cold case
01:04simplement parce qu'on ne voulait plus s'embarrasser de ça.
Commentaires