Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 horas
En diálogo con Exitosa, Luis Castillo, vocero de la Contraloría, informó sobre presuntas irregularidades detectadas en la ONPE durante la primera vuelta electoral. “Se terminó favoreciendo a una empresa de una manera indebida”, señaló al referirse a las observaciones realizadas contra funcionarios involucrados en el proceso.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Condiciones, a través de la sugerencia de operaciones que eran encargadas de velar el proceso de evaluación de la empresa
00:08ganadora de La Buena Pro, se determinó y se terminó favoreciendo finalmente a una empresa de una manera indebida en
00:20la cual se seleccionaron seis vehículos para poder llegar a los 40.
00:32¿Qué es la sugerencia de operaciones electorales?
00:55El primero, que los vehículos como mínimo deberían ser 40 y que en ningún momento estos vehículos deberían superar el
01:04alquiler por más de 60%.
01:07Sin embargo, en esta primera parte también se establecieron vehículos que deberían ser de 10 metros cúbicos.
01:16Sin embargo, estas condiciones, a través de la sugerencia de operaciones que eran encargadas de velar el proceso de evaluación
01:25de la empresa ganadora de La Buena Pro, se determinó y se terminó favoreciendo finalmente a una empresa.
01:35De una manera indebida en la cual se seleccionaron seis vehículos para poder llegar a los 40, se redujo dos
01:44metros de cada vehículo, con lo cual la empresa logró ganar y adjudicarse La Buena Pro.
01:50Digamos, lo que se dice, se cambiaron los, es que eso es, digamos, un mouse operandi, ¿no es cierto?
01:56Se cambian los términos de referencia para que sea exactamente la empresa que coincide con esos términos de referencia la
02:02que gana, ¿no es cierto?
02:03Ni siquiera eso, Nicolás. Ha sido aún peor.
02:08Me gustaría decirlo más avesado el equipo de la OMP, en la cual, de manera unilateral, justamente hicieron esta modificación,
02:19aún cuando en las bases se hizo las consultas, uno, con respecto al número de vehículos que podían alquilar de
02:26terceros, y dos, el tema de la capacidad operativa.
02:28Ya en la fase de la ejecución contractual, y ahí es donde ingresa el tema de la jefatura de la
02:36OMP, se cambian las reglas de juego, justamente para beneficiar de manera indebida a la empresa que había ganado La
02:42Buena Pro,
02:44en la cual se cambian las fechas y horas de entrega de los materiales, donde siempre hemos dicho, desde el
02:51principio, que hemos ido acompañando los servicios de control en la OMP,
02:54a las cero, cero horas del día sábado deben estar todos los materiales.
02:58Sin embargo, la jefatura de la OMP aprueba un nuevo cronograma y horario, lo cual desvirtúa justamente lo que la
03:06norma establece,
03:07y terminan beneficiando de manera directa a la empresa, porque no le van a cobrar penalidades, porque no le van
03:13a sancionar,
03:15y eso configura, y por eso que, como bien decías tú, hemos identificado a 10 funcionarios,
03:21en los cuales han, de manera indebida, favorecido a esta empresa, de los cuales 6 tienen una tipificación penal,
03:294 tienen temas solo administrativos, porque son personal, servicio de terceros que viene elaborando en la entidad,
03:36estos no pueden ser administrativamente sancionados y van a ir solamente a la vía penal.
03:40Ahora,
Comentarios

Recomendada