Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 horas
En diálogo con Exitosa, Luis Castillo, vocero de la Contraloría, informó sobre presuntas irregularidades detectadas en la ONPE. Según precisó, la responsabilidad penal alcanzaría a funcionarios involucrados en los hechos observados, pero no al actual jefe interino, Bernardo Pachas.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Alcanza al actual jefe interino de OMPE?
00:03Por el momento no, porque en su estado de gerente general no ha participado en este proceso.
00:13La Contraloría ha emitido un informe donde le atribuye a 10 funcionarios de OMPE responsabilidad directa
00:21sobre lo que pasó el día de las elecciones y ha señalado que detrás de esta ineficiencia
00:29en lo que ha habido en realidad, o además es corrupción.
00:32Estamos enlazados con el vocero de la Contraloría General de la República, el señor Luis Castillo Torrealba.
00:37Luis, muy buenos días.
00:40Buenas días, Nicolás. Nicolás, a tu servicio.
00:43No sé si podría, Luis, resumir cuáles son los hallazgos de la Contraloría con respecto a lo que pasó el
00:4912 de abril.
00:51Gracias por la pregunta. En realidad nosotros, en el marco del control posterior que hemos efectuado,
00:56es importante concebir que hay un requerimiento del área usuaria para que la sugerencia de operaciones electorales
01:06que a través de la gerencia de gestión electoral se cristaliza y luego se convoca a un proceso de selección.
01:14Y se establecen reglas de juego.
01:17Entre las reglas de juego es importante resaltar dos aspectos.
01:21El primero, que los vehículos como mínimo deberían ser 40 y que en ningún momento estos vehículos deberían superar el
01:30alquiler
01:31por más del 60%.
01:33Sin embargo, en esta primera parte también se establecieron vehículos que deberían ser de 10 metros cúbicos.
01:42Sin embargo, estas condiciones, a través de la sugerencia de operaciones que eran encargadas de velar el proceso de evaluación
01:51de la empresa ganadora de La Buena Pro, se determinó y se terminó favoreciendo finalmente a una empresa
02:01de una manera indebida en la cual se seleccionaron seis vehículos para poder llegar a los 40,
02:09se redujo dos metros de cada vehículo, con lo cual la empresa logró ganar y adjudicarse La Buena Pro.
02:16O sea, digamos lo que se dice, se cambiaron los...
02:19Es que eso es, digamos, un mouse operandi, ¿no es cierto?
02:22Se cambian los términos de referencia para que sea exactamente la empresa que coincide con esos términos de referencia la
02:28que gana, ¿no es cierto?
02:30Ni siquiera eso, Nicolás.
02:31Ha sido aún...
02:33Peor.
02:34Me gustaría decirlo más avesado el equipo de la OMP, en la cual, de manera unilateral, justamente hicieron esta modificación,
02:45aún cuando en las bases se hizo las consultas, uno, con respecto al número de vehículos que podían alquilar de
02:52terceros,
02:52y dos, el tema de la capacidad operativa.
02:55Ya en la fase de la ejecución contractual, y ahí es donde ingresa el tema de la jefatura de la
03:02OMP,
03:03se cambian las reglas de juego justamente para beneficiar de manera indebida a la empresa que había ganado La Buena
03:08Pro,
03:09en la cual se cambian las fechas y horas de entrega de los materiales,
03:14donde siempre hemos dicho, desde el principio, que hemos ido acompañando los servicios de control en la OMP,
03:20a las cero cero horas del día sábado deben estar todos los materiales.
03:24Sin embargo, la jefatura de la OMP aprueba un nuevo cronograma y horario,
03:29lo cual desvirtúa justamente lo que la norma establece,
03:33y terminan beneficiando de manera directa a la empresa,
03:36porque no le van a cobrar penalidades, porque no le van a sancionar,
03:41y eso configura, y por eso que, como bien decías tú,
03:44hemos identificado a 10 funcionarios,
03:46en los cuales han, de manera indebida, favorecido a esta empresa,
03:51de los cuales 6 tienen una tipificación penal,
03:554 tienen temas solo administrativos,
03:58porque son personal de servicios de terceros que viene elaborando en la entidad,
04:02estos no pueden ser administrativamente sancionados,
04:05y van a ir solamente a la vía penal.
04:07Ahora, ustedes encontraron, por ejemplo, entre las cosas que ocurrieron,
04:11¿no es cierto?, no solo la modificación de los horarios,
04:15es decir, en vez de demandar a la empresa que cumpla con los compromisos adquiridos,
04:20y cambiarle las reglas a última hora,
04:23para, ¿no es cierto?, como tú dices Luis,
04:27para que no sea penalizada, porque ya estaba ocurriendo el incumplimiento,
04:30¿no es cierto?, ¿no es cierto?, con los atrasos,
04:31pero además ha habido un problema con la cantidad de vehículos,
04:34al final, ¿cuántos vehículos eran propios,
04:37y cuántos fueron de terceros?
04:40Solamente el 8% de vehículos de la empresa ganadora de La Buena Pro,
04:44eran propios,
04:45el 92% de vehículos eran de terceros,
04:49y eso justamente contravenía todo lo que en las bases se había establecido,
04:53y eso meritaba justamente sanciones, penalidades,
04:56¿por qué?, y eso es lo que nosotros hemos dejado claro y evidenciado en el informe,
05:02estás favoreciendo de manera indebida a la empresa ganadora de La Buena Pro,
05:06porque tienes que sancionarla, si no ha cumplido hay que sancionarla,
05:09porque justamente el devenir y el buen uso de recursos públicos,
05:15te lleva a que cumplas los principios básicos de contrataciones,
05:18si no cumple, debe ser penalizado.
05:21Pero qué cosa increíble, ahora,
05:24el tema es que,
05:26para tener conciencia del tamaño de lo que estamos hablando,
05:30¿no es cierto?,
05:318% de los vehículos eran de gana,
05:3392 eran de terceros,
05:35y las bases decían que el porcentaje debía ser de cuántos vehículos propios.
05:43Debería ser propios, 60%,
05:46y la diferencia deberían ser de terceros.
05:49Por eso que...
05:50Es decir, debería ser 60 propios y 40 de terceros,
05:53y terminaron siendo 8% propios y 92% de terceros.
05:57Por Dios.
05:59Por eso que justamente ya en el informe,
06:02y permíteme, Nicolás, precisar,
06:05nosotros hemos hecho un informe objetivo,
06:08técnico, desde el punto de vista
06:10que esta evidencia que hemos obtenido
06:13ya ha sido comunicada al procurador público
06:16para que inicie las acciones penales correspondientes
06:19ante la Fiscalía Anticorrupción,
06:21y hemos remitido también el informe a la OMP,
06:26para que inicie los procesos de sanción
06:29en el marco del administrativo disciplinario que tiene la entidad,
06:35y nosotros vamos a hacerle seguimiento
06:37para que cumplan con esa función.
06:39Debemos demostrar que nuestras entidades públicas
06:42tienen el compromiso
06:43de poder realizar las acciones correspondientes,
06:47y si ellos consideran,
06:49luego de la revisión de la evidencia que hemos presentado,
06:51que disciplinariamente deben sancionar a los funcionarios,
06:54debe hacerse.
06:55Porque es momento de demostrar
06:57que las entidades públicas,
06:59así como la Contraloría hace su trabajo,
07:01ellos también van a hacer su trabajo
07:02desde el punto de vista disciplinario,
07:04y vamos acompañando también a la Procuraduría
07:05para que nuestro informe pueda tener,
07:08de ser el caso,
07:09debidamente sustentado hasta en la Fiscalía.
07:10La pregunta que cae así de madura, Luis,
07:15es, ustedes han logrado determinar minuciosamente
07:19qué decisión fue tomando cada funcionario,
07:22¿no es cierto?,
07:23de todos los que participaron.
07:25Sin embargo,
07:26todos estos funcionarios tenían un jefe,
07:28el señor Piro Corbetto.
07:29¿Cuál es la responsabilidad de Piro Corbetto en todo esto?
07:32Como a mí mencionas,
07:33y gracias por la precisión,
07:35nosotros tenemos el flujo de proceso,
07:38y ese cambio de cronograma se hace en el plan electoral.
07:44Este plan electoral es aprobado por la máxima autoridad.
07:48O sea, no podemos cambiar las fechas
07:51de entrega de materiales y nada,
07:53si es que, en este caso,
07:54la subgerencia de producción
07:56y la gerencia de gestión electoral
07:58le proponen al jefe de la OMP
08:00la modificación correspondiente,
08:01y el jefe de la OMP aprueba dicha modificación
08:04favoreciendo de manera indebida a la empresa,
08:06que ella ahora no va a pagar ninguna penalidad
08:10ni nada por el estilo,
08:11y tampoco le ibas, en teoría,
08:15responsabilizar a ninguno de los servidores
08:17y funcionarios públicos
08:18por no cumplir su trabajo de supervisión,
08:21porque ahí es importante, Nicolás,
08:22la supervisión que tuvo que haber hecho la OMP
08:25desde el momento que los vehículos estaban en Lurín,
08:28y cumplir estrictamente ese cronograma.
08:30Ante esta deficiencia,
08:32no tuvieron mejor idea
08:33que modificar las reglas de juego
08:34en pleno camino,
08:36lo que ya sabemos que generó
08:37que 55.000 peruanos
08:39no lleguen a sufragar
08:40en el día de las elecciones.
08:42Claro, para lo que se tuvo que...
08:44Claro, se tuvo que habilitar
08:46el día adicional
08:47para que en esos 187 mesas
08:49donde no se pudo votar,
08:51se votara el día lunes,
08:52porque si no,
08:53la afectación hubiera sido
08:55mucho más grave de lo que fue, ¿no?
08:57Exactamente.
08:59Para estar claros,
09:02es decir,
09:02todo esto que ha descrito la Contralidad
09:05no podía ocurrir
09:08sin, por lo menos,
09:09el conocimiento de Piero Corbetto.
09:11O sea, Piero Corbetto no puede decir,
09:12no, yo esto no sabía,
09:13a mí me sorprendieron,
09:14o me ocultaron información.
09:16Eso no es posible,
09:18porque, es decir,
09:19cambiar las reglas de un contrato,
09:22los términos de un contrato,
09:24no lo puedes hacer
09:25sin el conocimiento
09:26del responsable de la institución, ¿no?
09:28Siendo objetivos,
09:29la Contraloría lo que ha demostrado
09:31en el informe
09:32es que el jefe de la OMP
09:34sí aprueba la modificación
09:36del cronograma
09:37en el plan operativo electoral.
09:39A partir de ese hilo conductor,
09:42seguramente ya
09:42el Procurador de Anticorrupción
09:44y el Ministerio Público
09:45seguirán las indagaciones correspondientes.
09:48Repito,
09:49no es que la Contraloría diga
09:50que no actúe en otros momentos,
09:52lo que sí podemos decir
09:53es que objetivamente
09:54el señor jefe de la OMP
09:56aprobó un cronograma
09:57favoreciendo indebidamente
09:59a la empresa.
09:59Claro,
10:00el problema,
10:01el problema ahora,
10:03en este momento,
10:04es que
10:04¿esta responsabilidad
10:06alcanza
10:06al actual jefe interino
10:08de OMP?
10:09Es decir,
10:10porque...
10:10Por el momento no,
10:11por el momento no,
10:12porque en su estado
10:13de gerente general
10:14no ha participado
10:16en este proceso.
10:17Sin embargo,
10:18y seguramente
10:18ya tu equipo
10:20también ha podido identificar,
10:21el día 20 de mayo
10:23se le comunicó
10:23con respecto
10:25a la segunda vuelta,
10:27las alertas,
10:29nosotros siempre decimos
10:30de manera...
10:30y el señor Contralor
10:31siempre nos pide
10:32de manera preventiva,
10:34alerten
10:34para que las autoridades
10:35tomen la mejor decisión
10:37de gestión
10:38y hemos alertado
10:39el 20 de mayo
10:40que la nueva contratación
10:42a la nueva empresa
10:44ganadora
10:44de La Buena Pro
10:45tiene que evaluarse
10:47de manera adecuada
10:48porque estamos
10:51adjudicando
10:51a una empresa
10:52que yo inicialmente
10:54como entidad
10:54había separado
10:56un recurso
10:56y luego
10:57ante
10:58la ganadora
11:00de la buena...
11:00la propuesta económica
11:01de La Buena Pro
11:02me está costando más.
11:04Es decir,
11:04ahora estamos pagando
11:06hasta 6.8
11:07en algunos casos
11:08por traslado de material.
11:09Eso ya lo hemos advertido
11:10desde la Contraloría
11:11el 20 de mayo
11:12para que tomen
11:13las acciones correspondientes
11:14y poder asegurarnos
11:16de ser más eficaz
11:16y eficiente
11:17en el uso
11:17de los recursos públicos.
11:18Claro, pero yo creo, Luis,
11:19que esto es revelador
11:20en el sentido siguiente.
11:22Cuando tú tienes
11:23la tarea
11:24de organizar
11:25una selección
11:26y resulta
11:28que has contratado
11:28un proveedor
11:29con las características
11:30que ha tenido
11:31esta contratación
11:32y te das cuenta
11:33que no va a poder cumplir,
11:35en vez de preocuparte
11:36en resolver el problema
11:38de los ciudadanos
11:39que van a ir a votar,
11:40te preocupas
11:41en cómo cuidarle
11:41las espaldas
11:42a la empresa proveedora
11:43porque evidentemente
11:45está concertada
11:46con ello.
11:47O sea,
11:47lo que te interesa
11:48es el negocio
11:49con el proveedor,
11:50no el interés
11:51del ciudadano
11:51que tiene que ir a votar.
11:53Pero eso es como
11:54el resumen
11:55de la tragedia nacional,
11:56Luis.
11:58¿No?
11:58Nosotros esperamos
11:59que la OMP
12:00para esta segunda vuelta,
12:02como te mencionaba,
12:02hayamos emitido
12:03una primera alerta
12:04por el nuevo proceso
12:05de selección
12:06de proveedores
12:07para el traslado
12:08de material
12:08en Lima metropolitana
12:09y vamos a ser
12:10muy cautelosos
12:11de que los recursos
12:12que se están usando
12:13en esta segunda vuelta
12:13se puedan usar
12:14y que este primer informe
12:16que hemos emitido
12:17de control posterior
12:17sirve de una manera
12:19leccionadora
12:19porque esto no puede
12:20volver a pasar
12:21en el sistema
12:21nacional electoral
12:22de tener
12:24estos problemas
12:25y además
12:27tener,
12:29digamos,
12:31indebidamente
12:32favorecer
12:32una empresa
12:33dentro del sistema
12:34de contrataciones.
12:36Luis,
12:37muchas gracias
12:37por atendernos
12:38y por toda esta información
12:40que no nos hace felices,
12:41pero por lo menos
12:42yo creo que saber
12:43la verdad
12:43de lo que pasó
12:44y que se asignen
12:46claramente responsabilidades
12:47y sobre todo
12:48lo que viene después
12:49acá,
12:49esto no puede quedar impune.
12:51Esto no puede quedar impune.
12:53Luis,
12:53muchas gracias.
12:54Solamente para terminar,
12:57agradecerte
12:57y comunicarte
12:58que el señor Contralor
12:59está constantemente
13:00trabajando con nosotros,
13:02tuvo una pequeña
13:04descompensación
13:05en Ayacucho,
13:06estuvo en un hospital
13:07público como debe ser
13:08y el señor Contralor
13:09demostrando
13:10y hoy en día
13:10está liderando
13:11este proceso
13:12y está en pleno
13:13y franco proceso
13:14de recuperación,
13:15así que nada,
13:16recibe el saludo de él
13:17y vamos a seguir
13:18combatiendo
13:18esta lucha
13:19de la corrupción
13:20de una manera preventiva
13:21y si hay que sancionar
13:22como esta vez
13:23lo vamos a hacer.
13:24Muchas gracias.
13:25Una vez más.
13:27Luis Castillo Torrealba,
13:28vocero de la Contraloría General
13:30de la República,
13:31ha estado
13:32con nosotros.
13:33Pero es que esto es...
Comentarios

Recomendada