Lewati ke pemutarLewatkan ke konten utama
  • 4 menit yang lalu
Artikel terkait:
https://www.suara.com/entertainment/2026/05/13/112548/buntut-ketidakadilan-lcc-mpr-ri-2026-juri-mc-hingga-ketua-mpr-digugat-ke-pn-jakpus

Kasus kontroversi dalam Lomba Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI 2026 resmi berlanjut ke ranah hukum.

Advokat David Tobing menggugat MPR RI ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada 12 Mei 2026 atas dugaan ketidakadilan dalam proses penilaian.

Dalam gugatan tersebut, Ketua MPR RI Ahmad Muzani turut disebut sebagai tergugat, bersama dua juri dan satu pembawa acara.

Selengkapnya dalam video ini.

Creative/Video Editor: Najwa/Vanya
===================================
Homepage: https://www.suara.com
Facebook Fan Page: https://www.facebook.com/suaradotcom
Instagram:https://www.instagram.com/suaradotcom/
Twitter: https://twitter.com/suaradotcom
Transkrip
00:00Buntut dugaan ketidakadilan LCC MPR RI 2026, juri hingga ketua MPR digugat ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
00:08Kasus kontroversi dalam melomba cerdas remat 4 pilar MPR RI 2026 resmi berlanjut kerana hukum.
00:15Advokat David Tobing mengugat MPR RI ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada 12 Mei 2026
00:21atas dugaan ketidakadilan dalam proses penilaian.
00:24Dalam gugatan tersebut, Ketua MPR RI Ahmad Muzani turut disebut sebagai tergugat bersama dua juri dan satu pembawa acara.
00:32Perkara ini bermula dari babak final lomba ketika jawaban peserta dari SMA N1 Pontianak dinilai salah meski dianggap benar secara
00:40substansi.
00:41Sementara pada pertanyaan serupa, tim lain dengan jawaban identik justru memperoleh poin penuh.
00:46Anggota Badan Pemirsa Uangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan dirismikan oleh Presiden.
00:53Bagaimana Dewan Juri?
00:54Nilai minus lima.
00:55Minus lima untuk grup C.
00:58Anggota Badan Pemirsa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan dirismikan oleh Presiden.
01:07Silahkan Dewan Juri.
01:08Ya, inti jawabannya sudah benar. Nilai sepuluh.
01:12Juri menyebut penilaian didasarkan pada aspek artikulasi peserta yang dinilai kurang jelas.
01:38Gugatan diajukan dengan dasar dugaan perbuatan melawan hukum sesuai pasal 1365 KUH Perdata.
01:45Kasus ini kini menunggu proses persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
Komentar

Dianjurkan