Sinner non è scontato, ce l'ha detto Medvedev

Alla fine il desiderio di Adriano Panatta di rivedere un italiano trionfatore al Foro Italico, per togliersi finalmente il fastidio delle interviste in qualità di ultimo campione azzurro, si è realizzato. Jannik Sinner ha vinto gli Internazionali d’Italia 50 anni dopo Adriano, che però non si deve illudere: continueremo a cercarlo, i suoi racconti disincantati sono troppo divertenti per archiviarlo così. Sinner invece non c’è bisogno di cercarlo, perché sappiamo benissimo dov’è: su un campo di tennis a vincere partite. Il successo di ieri su Casper Ruud è stato il 28esimo consecutivo e gli ha portato il quinto torneo 1000 della stagione, il sesto di fila se consideriamo anche Parigi-Nanterre dello scorso autunno. Abbiamo già visto come sia un record, e tenete presente che Roma era l’unico dei nove 1000 a mancargli: Sinner ha completato la collezione con quattro anni di vantaggio su Novak Djokovic, l’unico a riuscirci fin qui. Essere suoi contemporanei è semplicemente fantastico.Questo trionfo romano, però, non verrà ricordato per la finale con Ruud, ma per la drammatica semifinale con Daniil Medvedev, certamente la partita più difficile di queste 28, preziosa per ricordarci che in questa sfilza di successi non c’è nulla di scontato. Anche se a volte, specie da quando Alcaraz si è fermato ai box, ci sembra che tutte queste vittorie di Jannik siano inevitabili. Facili. Dovute. Macché dovute. In semifinale si è trovato di fronte Medvedev, che dopo un lungo periodo di vuoto è ormai tornato ai suoi livelli, non a caso è il numero 8 del mondo. Non c’è mai stata un’epoca in cui era attivo sul circuito un numero così basso di vincitori dei tornei dello Slam: sono soltanto cinque. Il primatista Novak Djokovic che ambisce al primato solitario a quota 25 - ora è affiancato a Margaret Court - ma a meno di un miracolo non lo raggiungerà; Alcaraz e Sinner ovviamente; il 41enne Stan Wawrinka, scivolato nella sua stagione d’addio alla posizione 119; e proprio Medvedev, che nel 2021 vinse l’Open degli Stati Uniti sbarrando a Djokovic la strada verso il Grande Slam. Niente di strano, quindi, che contro di lui Sinner abbia sofferto. Anche se dei precedenti 10 confronti diretti ne aveva vinti 9.Le immagini della crisi di Jannik nel secondo set, quel respiro mozzato che stentava a riprendere il suo ritmo regolare nel breve tempo del cambio di campo, non sono state commentate né tanto meno spiegate da lui, com’è assolutamente nel suo diritto. Gli ex-giocatori che commentano le partite, e che evidentemente ci sono passati, l’hanno giudicato un problema di ansia. Non è la prima volta, ma adesso Sinner ha imparato a gestirlo, perché ben prima dell’interruzione per pioggia, che comunque male non gli ha fatto, era riuscito a fermare l’emorragia e a riportarsi avanti di un break contro un avversario in stato di grazia. Non ha senso mettersi a questionare se abbia esagerato con le partite o meno: il calendario è questo, i trofei sono questi, il mestiere di Jannik è portarli a casa, lui lo fa benissimo ma fatica com’è normale che sia. Non dimentichiamolo. Buon riposo questa settimana quindi, perché la prossima c’è il Roland Garros.