00:00La señora Minosca ha tenido un seguro de vida, ya la fiscalía ha solicitado saber si eso es real,
00:05porque no lo sabemos así, si es cierto, si es real, son rumores que se han creado,
00:09queremos saber si es que hay un seguro, pero además quiénes son las personas que habrían solicitado el cobro de
00:14ese seguro
00:15y quiénes serían los beneficiarios de ese seguro, porque el señor William no tiene idea siquiera
00:21si él efectivamente es uno de los beneficiarios.
00:26Darle ya la bienvenida a nuestro invitado, él es Juan Peña, abogado de William Seminario,
00:32exesposo de la pediatra piurana asesinada. ¿Cómo está, señor Peña? Buenos días, bienvenido a Exitosa.
00:38Hola, Catisa, ¿cómo estás? ¿Qué tal? Muy buen día, gracias por la invitación y qué gusto escucharte nuevamente.
00:42A usted, por favor, explícanos cuál es la situación legal de su cliente ahora, William Seminario.
00:48Bueno, tal como lo refieres, normalmente se encuentra con una prisión preventiva,
00:52una medida de coerción, como sabemos, muy gravosa. De hecho, lo que preocupa, no solamente como abogado del señor Seminario,
00:59sino como abogado defensor, es que la magistrada, al momento de valorar el requerimiento de prisión preventiva,
01:06únicamente ha tenido en cuenta dos indicaciones de co-investigados que refieren a haber escuchado
01:14de otra persona que quien supuestamente habría contratado al sicario, sería el señor William Seminario.
01:22No pudiendo corroborar este dicho, no sabiendo quién fue esta persona que les dijo,
01:27no identificando a la persona que supuestamente narró los hechos o narró la sindicación directa del señor Seminario.
01:33Ellos son personas que refieren a haber escuchado que alguien dijo que quien los había contratado al autor
01:40sería el señor William Seminario. Entonces, lo grave de esto para cualquier ciudadano hoy en día
01:46y los que de alguna manera ejercemos esta profesión, es que ante una simple sindicación
01:51se te pueda pedir tu libertad para poder investigar.
01:54Correcto. Este hecho ocurrió el pasado 10 de abril, cuando esta pediatra estaba por ingresar en su casa.
02:00Fue víctima de estos sujetos, estaban a bordo de una motocicleta que le dispararon a quemarropa
02:06y ella perdió la vida. Sin embargo, la fiscalía lo que formula su argumento, su tesis fiscal,
02:14es que su cliente, William Seminario, exesposa de esta pediatra, sería el actor intelectual,
02:22que él había contratado a estos delincuentes para que puedan acabar con su vida
02:27por un pago de cerca de 10.000 soles. Pero también dice la fiscalía
02:32de que ella tenía varios seguros de vida, tenía como cuatro seguros de vida
02:38y que su cliente estaba sumamente endeudado, que en ese momento ellos ya no eran pareja,
02:44ya estaban separados y que él estaba endeudado.
02:48Para cobrar estos seguros de vida, ese tipo de seguros con una cuota sumamente cuantiosa,
02:57es lo que refiere la fiscalía, es que su cliente, desesperado por las deudas,
03:02toma esta decisión. Además, se le encuentra cinco chips, ¿correcto?
03:07No, hay un error.
03:09Explíquenos, por favor.
03:10Voy a aclararlo y le agradezco por la oportunidad.
03:13Primero, respecto a todos los cinco chips, eso no tiene indicios con la investigación.
03:18De hecho, eso fue posterior al homicidio de la señora Minosca.
03:24Lo que me refiere a mi patrocinado fue de que esos no son chips, sino son portachips.
03:30Como conocemos, cuando hacen la entrada de un chip, esos están sellados de manera hermética.
03:35Uno rompe esta tarjeta y recién puede retirar el chip para utilizarlo en un teléfono.
03:39Lo que él ha encontrado son cinco tarjetas selladas herméticamente con chips.
03:44Él me refiere de que esos chips no son de él, no son de su propiedad
03:47y que estos fueron, de alguna manera, colocados por los miembros de la policía
03:51que le intervinieron ese día.
03:52Hasta ahora no han podido relacionar cómo esos chips supuestamente habrían estado en posesión
03:56del señor Seminario. Pero eso es un tema aparte.
03:58Correcto. ¿Cuál es la situación económica del señor Seminario?
04:01Sí, efectivamente, la fiscalía ha sostenido cinco móviles.
04:05Una supuesta infidelidad por parte de ella, una supuesta infidelidad por parte de él,
04:09un supuesto celo profesional, deudas de ella y deudas de él.
04:15Y los cobros del seguro.
04:17Respecto al cobro del seguro, bueno, mi patrocinado me ha indicado
04:20no haber tenido conocimiento de que ella tenía un seguro de vida.
04:25Respecto a lo que, igual como lo mencioné ayer, un seguro oncológico,
04:28un seguro fúnebre, un seguro de salud, no son seguros, por valga redundancia,
04:35para que sean cobrados por una persona, sino son medidas de seguridad
04:41que uno tiene para poder, ante una enfermedad, tanto oncológica como de salud,
04:46poderse atender. Eso no te genera ante el fallecimiento un cobro de ninguna suma de dinero.
04:51Y si hay alguna en realidad, y eso es lo que también nosotros queremos saber,
04:54si es que la señora Minosca ha tenido un seguro de vida,
04:57ya la fiscalía ha solicitado saber si eso es real,
05:01porque no lo sabemos así, si es cierto, si es real, son rumores que se han creado,
05:04queremos saber si es que hay un seguro, pero además, ¿quiénes son las personas
05:08que habrían solicitado el cobro de ese seguro?
05:10y ¿quiénes serían los beneficiarios de ese seguro?
05:13Porque el señor William no tiene idea siquiera si él efectivamente es uno de los beneficiarios,
05:19y si es que este seguro existe.
05:22Entonces, lo que se debe de respetar y tener en cuenta, en realidad,
05:26es la conducta que ha tenido el señor William en seminario desde que ocurrieron los hechos.
05:32Él se presentó a declarar ante el pedido de la policía como testigo,
05:35a pesar de que le era agraviado en un primer momento,
05:37se le tomó una manifestación como testigo,
05:39se manipuló su teléfono sin ningún tipo de acta fiscal o de acta policial
05:46que pueda perennizar que se vio en el teléfono del señor seminario,
05:51luego de ello lo han involucrado como investigado,
05:55él no ha declarado en más de un mes,
05:56él ha aportado sus teléfonos, que tenía que son dos,
06:00ha aportado las claves también del teléfono de la señora Minosca,
06:03no se han visto los teléfonos de la señora Minosca,
06:05ha aportado también la clave del alacto de la señora Minosca,
06:09y hasta hoy en día no se realizan esas investigaciones,
06:12ya ha pasado un mes,
06:13y si el caso de alguna manera tenía la magnitud que todo el mundo dice
06:16que ha sido miniático y en realidad se ha utilizado con mucho morro
06:19por algunos otros medios de comunicación,
06:22lo importante hubiera sido que se realicen las diligencias pertinentes
06:25para ver si efectivamente el señor seminario era responsable o no.
06:29¿Es cierto que estaban separados?
06:31¿Y qué dice la familia de Minosca?
06:33¿Es cierto que estaban separados?
06:35¿Qué dice la familia de ella?
06:37¿Cómo es su relación con el señor seminario?
06:40Bueno, la familia de la señora Minosca en un primer momento
06:43y hasta que se dio inicio de la prisión preventiva
06:46y unos días adicionales,
06:49permitieron por lo menos el acceso del señor seminario
06:51para que pueda ver a su hijo.
06:53Luego de ello, yo creo que mal asesorados,
06:58primero presentan una solicitud de garantías en contra del señor seminario
07:01sin ninguna prueba que sustente que lo pueda atentar en contra de ellos
07:05y luego han hecho caso omiso
07:08y han tenido un comportamiento renuente
07:10a que él pueda seguir viendo a su hijo.
07:13Entonces, yo creo que es una actitud
07:15que seguramente, como lo hablé con él,
07:18se tiene que valorar de manera como lo han venido haciendo
07:22y que presenten las acciones legales correspondientes
07:24para que puedan pelear por la tenencia del menor.
07:26Correcto.
07:26¿Cuál es la situación de estos criminales
07:29que han participado en toda la logística del asesinato
07:32de esta joven pediatra?
07:33Hablamos de Cristian Zocalaya Bayona, alias ITE,
07:37y Junior Miñón Seminario, alias Muerto.
07:40Ellos han sido detenidos.
07:42¿Cuál es su situación legal?
07:44¿Se les ha tomado las declaraciones?
07:46¿Ellos han dicho quién los contrató?
07:47¿Por qué lo hicieron?
07:48Bueno, miren, ellos, lo que he referido al momento
07:51de sus detenciones, es que ellos toman conocimiento
07:56a través de un tal viejo, que quien habría sido
08:01el presunto autor intelectual sería el señor Willem Seminario,
08:04que ellos habrían escuchado del viejo que se lo dijo el DOC,
08:08pero no refieren o identifican a estas personas.
08:11Entonces, tienen una sindicación muy vaga,
08:14para mi entender, en realidad,
08:16no tienen un dato que corrobore estas versiones,
08:20más que la única sindicación.
08:22Y eso es lo que ha sido valorado por la jueza
08:24para que le den prisión preventiva al señor Seminario.
08:27Y eso es muy grave, porque, como lo he referido
08:29en otras investigaciones que también he podido tener,
08:32no se le puede pedir la renuncia a un cargo
08:35a un funcionario público, o también ahora
08:37la prisión preventiva a una persona,
08:39solamente con una sindicación.
08:41Uno tiene que tener un poquito más de tiempo,
08:43y si le vas a quitar un derecho a una persona,
08:45por lo menos que esté justificado,
08:47con elementos que corroboren el dicho de otro.
08:50Si no, hoy en día, todos los ciudadanos estamos en peligro
08:52de que se nos pueda vulnerar un derecho tan importante
08:55como es la libertad.
08:56El señor Seminario ha colaborado con todas las investigaciones.
08:59No hay un solo hecho que se pueda indicar
09:01de que ha intentado obstaculizar la investigación.
09:03Sin embargo, hoy en día, creo que de manera errada,
09:06se le ha privado la libertad,
09:07y esperemos que, en corto tiempo,
09:10o cuando el Poder Judicial lo estime su inconveniente,
09:13le dé su libertad nuevamente para que él vuelva a trabajar
09:16y pueda mantener a su hijo.
09:18Porque tienen que recordar que en este mes,
09:20por lo menos que la señora Minosca ya había sido víctima
09:23de este cruel asesinato,
09:25quien ha asumido la carga familiar,
09:27únicamente ha sido el señor William.
09:29Y él ha seguido manteniendo a su hijo,
09:30con el sueldo que seguía ganando.
09:32Y es más, pueden revisar las audiencias.
09:35Él, el día que le tocó oralizar sus argumentos,
09:40él estuvo de turno en el hospital donde él trabajaba
09:42y tuvo que pedir permiso por 10 minutos para ausentarse
09:45y poder seguir participando en la audiencia.
09:47Entonces, es una persona que ha venido trabajando
09:50desde que inició la investigación,
09:52desde antes de ello,
09:53y que hoy día se le ve recortado el derecho al trabajo,
09:56el derecho a la libertad,
09:58el derecho a la unión familiar,
10:00únicamente por sindicaciones que no han sido corroboradas.
10:02Y eso es muy grave.
10:03¿Es cierto que él mantenía una deuda
10:06con el padre de la señora Minosca?
10:10Lo que dijo el señor en su manifestación,
10:11y la verdad yo lamento mucho
10:14su manera responsable de cómo lo señaló
10:16y cómo se ha venido tomando el tema.
10:17Él refiere que hace unos dos años,
10:19o si no me equivoco, un año,
10:21el señor seminario le pide un préstamo de 15 mil dólares,
10:25y que si bien es cierto,
10:26tardó en pagárselo,
10:27se los pagó íntegramente.
10:29Entonces no tiene ninguna deuda tampoco con el señor.
10:32Evidentemente, yo creo que hoy en día
10:35tuvo el error
10:36de recurrir a un familiar cercano
10:39para pedirle una ayuda económica
10:41en un momento
10:41que lo necesitaba,
10:43como cualquier otra persona,
10:44seguramente ha tenido un mal momento económico.
10:46Ahora, nosotros hemos presentado
10:50las declaraciones juradas del señor seminario
10:52del año pasado,
10:52y el Poder Judicial
10:54ha podido ver que los montos
10:55que él manejaba como ingresos económicos
10:56no eran poco considerables,
10:59todo lo contrario.
11:00Con lo cual desbarata una teoría
11:02de que supuestamente él estuviera
11:04endeudado
11:04y que estuviera en crisis
11:05o en bancarrota,
11:06con lo cual conllevaría
11:07a que pueda tener el móvil
11:09de atentar contra su esposa
11:10para poder cobrar algún dinero.
11:12Todo lo contrario.
11:13De hecho, él me señala
11:14que siempre ha estado muy orgulloso
11:15de lo profesional que era su esposa,
11:17de cómo se superaba cada día.
11:20¿Estaban juntos o estaban separados?
11:20Y además el aporte familiar
11:21que ella tenía
11:22era importante para su casa.
11:24Claro.
11:25¿Estaban juntos o estaban separados
11:27cuando ocurre este terrible crimen?
11:29Estaban juntos.
11:31Correcto.
11:32Bueno, según lo que dice la familia de ella,
11:34ellos estaban separados en ese momento,
11:36según lo que refiere la familia de la víctima.
11:38No, eso es falso.
11:39En sus declaraciones ellos no han dicho eso.
11:41En sus declaraciones ellos han señalado
11:43de que, es más, ellos han estado
11:47los días, el fin de semana previo
11:49a la muerte de la señora Minosca
11:50en casa del señor William y con Minosca.
11:54Ellos han estado en el mismo domicilio que ellos.
11:56El señor William, el día de los hechos,
11:57ha salido a trabajar a la ciudad de Atalara
11:59muy temprano a las 5 de la mañana,
12:00a las 4 y media, a las 5 de la mañana,
12:02ha ido a Atalara
12:03y luego han ocurrido lamentablemente
12:06los hechos que ya todos conocemos.
12:07Pero ellos serían, la verdad,
12:09hay que ser bien cuidadosos
12:11con la información que damos
12:12porque ellos no han referido
12:14que los señores estuvieran separados.
12:15Esos son trascendidos que se han dado en la calle
12:17pero que en realidad no es parte de la carpeta.
12:19Por eso hacemos la consulta correspondiente
12:21a usted como defensa legal.
12:22Muchas gracias a Juan Peña,
12:24el exabogado de William Seminario,
12:26exesposo de una pediatra,
12:28la señora Minosca,
12:30asesinada lamentablemente el pasado 10 de abril.
12:32La familia pide justicia
12:33porque hay un pequeño lamentablemente
12:35que queda en la orfandad.
Comentarios