00:00Entonces, revisé el capítulo 5 de la tesis de la fiscal Benavides y ahí advierto que hay como 30 páginas, o sea, prácticamente el íntegro del artículo que tengo aquí, que tiene como 26 páginas, ¿no? Entonces, tal cual está copiado.
00:21O sea, no se ha dado el trabajo ni siquiera de voltearlo, como decimos en términos periodísticos. En periodismo tú agarras un texto y lo volteas. Es decir, agarras el contenido y lo escribes con otro lenguaje, le cambias palabras. Al final estás diciendo lo mismo, pero con otras palabras, ¿no es cierto? Pero en su caso, ni eso. En su caso, lo que han agarrado es que han copiado y han pegado. ¡Pum! ¡Listo!
00:44Claro, eso sí, lo que comentas sí es efectivamente es posible parafrasear, coger algunos párrafos, citarlos, hay distintos tipos de citas también, pero bueno, no es que sea uno o dos párrafos donde se podría pensar que quizás la señora Benavides no citó adecuadamente o se olvidó de hacerlo, sino que está copiado prácticamente de inicio a fin e incluso las conclusiones, ¿no?
01:14El día de hoy, Giovanna Vélez Fernández es abogada penalista. Bienvenida, doctora, gracias por estar con nosotros.
01:22Muy buenos días, Nicolás, gracias por la invitación.
01:26Usted se ha convertido, doctora, en protagonista de este tema de la tesis de la doctora Patricia Benavides, fiscal suprema, exfiscal de la Nación, que fue objeto de una serie de medidas, ha habido todo un tira y afloja que ya no vale la pena perderse en el detalle,
01:41pero en medio de todo esto había la discusión sobre las tesis universitarias de la, ¿no es cierto?, de la doctora Patricia Benavides.
01:51Sí, así es.
01:52Y lo que usted dice es que no solamente hubo un plagio, la plagiaron.
01:57Sí, efectivamente, bueno, me enteré el día lunes a raíz del reportaje que salió en un programa periodístico.
02:09La verdad, no tenía idea de que había sido agraviada por el plagio, o sea, efectivamente habían comentarios que probablemente la tesis había sido plagiada y por eso es que no se quería presentar públicamente.
02:25Pero lo que sí me sorprendió es que, como se advierte no solo en el reportaje, sino ya de la comparación de la tesis que recién se ha hecho pública, ¿no?
02:37La han publicado en algunas páginas web y al revisar un artículo que escribí hace 19 años sobre la necesidad de cambio en el sistema procesal penal peruano,
02:47o sea, cuando recién se iba a implementar el código procesal penal, claro, entonces revisé el capítulo 5 de la tesis de la fiscal Benavides
03:01y ahí advierto que hay como 30 páginas, o sea, prácticamente el íntegro del artículo que tengo aquí, que tiene como 26 páginas, ¿no?
03:11Entonces, tal cual está copiado.
03:14O sea, no se ha dado el trabajo ni siquiera de voltearlo, como decimos en términos periodísticos, en periodismo tú agarras un texto y lo volteas,
03:22es decir, agarras el contenido y lo escribes con otro lenguaje, le cambias palabras, al final estás diciendo lo mismo pero con otras palabras, ¿no es cierto?
03:30Claro.
03:30Pero en su caso, ni eso, en su caso lo que han agarrado, han copiado y han pegado, pum, listo.
03:36Claro, eso sí, lo que comentas sí, efectivamente es posible parafrasear, coger algunos párrafos, citarlos, hay distintos tipos de citas también,
03:50pero bueno, no es que sea uno o dos párrafos donde se podría pensar que quizás la señora Benavides no citó adecuadamente o se olvidó de hacerlo,
03:58sino que está copiado prácticamente de inicio a fin e incluso las conclusiones, ¿no?
04:05Y eso es lo que sorprende porque, bueno, he leído directamente y he advertido ello, ¿no?
04:14Al margen que, bueno, la tesis ha sido pasada por el turnitín y sale como con un 84, 86% de similitud.
04:26Sí, lo que dice es 84% de similitud, que es una barbaridad, ¿no?
04:31Claro, y no solo ha sido mi caso, sino también entiendo que de otros autores,
04:36pero en el artículo que yo escribí, bueno, sí se ha copiado en su integridad
04:44y este es uno de los trabajos que realicé cuando trabajé el tema de la reforma
04:52como secretaria técnica en la Comisión del Poder Judicial.
04:56Entonces, bueno, revisé el código de su integridad,
04:59advertí que habían ciertos vacíos y contradicciones a nivel procesal
05:02en plazos de detención, de convalidación, de prisión preventiva
05:06y ese trabajo lo llevé al plano académico, ¿no?
05:10Entonces yo acá hago una serie de citas de las fuentes,
05:13de los autores que revisé en su momento y tal cual ha sido copiado,
05:17incluso hasta las citas, ¿no?
05:19Entonces, bueno, sí me sorprende.
05:23Hablaríamos, bueno, en términos penales de un presunto plagio,
05:28pero en la realidad es que sí está copiado tal cual, ¿no?
05:31Entonces, por eso yo...
05:33Claro, pero ¿cómo califica esto?
05:36Es decir, no es que ha metido un texto y no lo ha citado adecuadamente,
05:40porque uno puede poner, como dicen algunos autores,
05:43y citas, no, nada, es como, esto es mío,
05:47esto se me ha ocurrido a mí y lo escribes como si las ideas
05:51que están contenidas en ese texto fueran de ella.
05:53O sea, se apropia no solo de un contenido,
05:58sino incluso del texto literal de otra persona,
06:01no dice y aclara que el texto es de otra persona
06:04y lo pone como suyo.
06:06¿Eso qué significa en términos penales?
06:09Claro, en términos penales configuraría el delito de plagio,
06:12que está en el artículo 219 del Código Penal,
06:16porque efectivamente hay varios tipos de cita, ¿no?
06:21El estilo clásico, APA, en fin, diferentes estilos
06:27en los cuales se puede a veces marcar en el turnitín
06:32cuando se utiliza el estilo clásico y no el APA, por ejemplo, ¿no?
06:36O sea, ¿qué es?
06:36¿Cuál es la diferencia?
06:38El estilo clásico es...
06:39Perdón, doctora, para que la gente entienda,
06:41el turnitín es un sistema fantástico
06:43que se ha desarrollado de tecnología para verificar las copias y plagios.
06:48O sea, tú agarras un texto, lo metes al túnel,
06:51en el túnel te está toda la información de todos los textos
06:54que se han escrito y se compara con todo lo que existe
06:56y ahí es donde salta si ese texto que tú has escrito como tuyo
07:00en realidad ya había sido escrito por otros
07:02y se establecen los porcentajes de similitud, ¿no?
07:06Claro, sí, efectivamente.
07:07Lo que pasa es que a veces, bueno,
07:09ahí el citado que es a pie de página,
07:13y el turnitín a veces como que exige que además esté citado
07:18dentro del propio texto, ¿no?
07:20Entre paréntesis, que es el citado APA.
07:23Pero en el caso de ella lo ha copiado tal cual,
07:26yo he revisado incluso la bibliografía
07:28y no aparezco.
07:32No solamente no me ha citado, sino tampoco...
07:34Claro, porque lo que tú puedes hacer es poner un texto
07:36y a pie de página, abajo poner uno o dos según el llamado
07:42que haces al costado del texto
07:44y abajo pones según escrito o tomado del texto.
07:50No es cierto.
07:51Bueno, eso no existe,
07:52pero tampoco existe en el mismo texto.
07:55No dice como dice, ¿no es cierto?
07:56Claro, no, no, no.
07:58La doctora Giovanna Vélez eso tampoco dice.
08:01O sea, no dice nada.
08:02No, no dice...
08:03Ni pie de página, ni cita directa de la fuente,
08:06simplemente pone el texto como suyo, una vez más.
08:08Claro, está copiado porque aparece incluso hasta las citas
08:12que yo he realizado tal como yo las he hecho, ¿no?
08:15Entonces, aparece tal cual en la bibliografía,
08:20tampoco no aparezco como fuente que habría sido revisada
08:26y esta publicación, por lo que, bueno,
08:31ya desde hace como 19 años y fue uno de los primeros trabajos
08:36que se hizo en tema de reforma,
08:38advirtiendo justamente los vacíos y contradicciones,
08:41no temas de plazo, entre una detención y otra, por ejemplo,
08:48son conclusiones, bueno, inéditas que se han copiado
08:52y este trabajo ha sido citado, sí, por otros autores
08:55que han realizado tesis de maestría, doctorado,
08:58tanto a nivel nacional como en el extranjero,
09:01pero sí me han citado de manera adecuada, ¿no?
09:06O sea, sí se ha hecho la referencia correspondiente,
09:09cosa que no ha ocurrido en este caso,
09:11y por eso he acudido al Colegio de Abogados
09:15para que se ha investigado este tema en la Comisión de Ética
09:21y también estoy preparando una denuncia ante Indecopi
09:28porque sé que ya hay casos, bueno,
09:31ha habido precedentes en los cuales se ha sancionado
09:34por ese tipo de situaciones, ¿no?
09:36Ahora, el hecho de que la tesis no haya aparecido
09:39durante todo este tiempo, o sea, está claro que
09:42ella y personas cercanas a ella tenían copia de la tesis,
09:46¿no es cierto?, y tenían la convicción de que si la tesis
09:49era pasada por el turnitín, era evidente que iba a salir jalada,
09:53por así decirlo, ¿no es cierto?, se iba a acreditar
09:55que acá había habido un plagio grosero.
09:59Ahora, en algún momento se pensaba, ya,
10:01eso plantea un problema ético,
10:03no es solo un problema ético que dicho sepas o lo es,
10:06¿no es cierto?, lo es, o sea, la pregunta es
10:08si tú puedes ser fiscal de la Nación
10:11y para obtener tus grados has hecho trampa
10:14y te has copiado y te has apropiado ideas ajenas,
10:17¿no es cierto?, y de textos ajenos,
10:19eso ya te plantea un problema,
10:20pero más allá de eso, lo que usted dice, doctora Vélez,
10:22esto es un delito.
10:23Sí, sí, es un delito, efectivamente,
10:28al margen de las sanciones administrativas,
10:30de las faltas éticas,
10:32sí constituye un delito que está previsto y sancionado
10:36en el Código Penal,
10:38por el cual entiendo que la Fiscalía
10:41ya ha iniciado investigaciones también de oficio.
10:44Sobre esto, específicamente.
10:47Sobre esto y otros temas.
10:49¡Exitosa!
10:50Igual, presentaré la denuncia correspondiente,
10:55además de las vías administrativas
10:57a las que he acudido,
10:58empezando por el Colegio de Abogados
11:01y también la denuncia...
11:03El Colegio de Abogados, ¿en qué sentido?
11:05En el sentido de que si un abogado,
11:06para obtener su tesis,
11:08comete el delito de plagio,
11:10puede perder el registro como abogado,
11:12¿no es cierto?,
11:12eso es una de las causales,
11:14es decir, es una falta grave, ¿no es cierto?,
11:16que te puede llevar a perder tu título,
11:18¿eso puede pasar?
11:19Claro, efectivamente,
11:22en el Colegio de Abogados
11:24hay un código de ética del abogado
11:26y hay una serie de obligaciones
11:29y de principios que se deben respetar,
11:31¿no?, como el de probidad,
11:33el de idoneidad.
11:34Entonces, ello daría lugar a que, bueno,
11:37el Comité de Ética puede investigar el caso
11:40e incluso abrir un proceso administrativo disciplinario
11:44que podría culminar en una inhabilitación.
11:47El tema de la pérdida del grado,
11:51entiendo que eso podría derivarse
11:54de la denuncia también de Indecopi,
11:58porque de obtener un resultado favorable,
12:01tendría la universidad que sancionar.
12:05Ahora, el tema es que, bueno,
12:06tengo entendido que la universidad a las peruanas
12:09ya no existe.
12:10Ya no existe.
12:10Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:11Ya no existe.
12:12Ya no existe.
12:12Ya no existe.
12:12Ya no existe.
12:12Ya no existe.
12:13Ya no existe.
12:13Ya no existe.
12:13Ya no existe.
12:14Ya no existe.
12:14Ya no existe.
12:15Ya no existe.
12:16Ya no existe.
12:16Ya no existe.
12:17Ya no existe.
12:18Ya no existe.
12:19Ya no existe.
12:20Ya no existe.
12:21Ya no existe.
12:22Ya no existe.
12:23Ya no existe.
12:24Ya no existe.
Comentarios