트럼프 "이란 간절히 협상 원해"...모즈타바는 "미 패배, 새 질서" / YTN

YTN news

■ 진행 : 이하린 앵커  ■ 출연 : 백승훈 한국외대 중동연구소 전임연구원, 정철진 경제평론가    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.      트럼프 행정부가 미국 의회 승인 없이 전쟁을 할 수 있는 기한 60일, 만기가 도래했습니다. 트럼프 대통령은 이란이 간절히 협상을 원하고 있다며 압박에 나섰는데요. 중동 정세와 경제 영향, 두 분 전문가와 짚어보겠습니다. 백승훈 한국외대 중동연구소 전임연구원 정철진 경제평론가 나오셨습니다. 미국과 이스라엘의 군사작전으로 시작된 이란 전쟁. 두 달의 시간이 흘렀는데요. 의회 승인 안 받았으니까 끝내야 되는 건데헤그세스 미 국방장관, 휴전 중이기 때문에60일 카운트되지 않는다고 주장했어요. 맞는 얘기인가요?    [백승훈]  법적으로나 정치적으로나 어떻게 보면 논리가 떨어지는 주장이죠. 트럼프 대통령은 전쟁권한법 60일보다는 나는 신경 쓰고 있지 않다고 얘기했지만 신경을 많이 쓰는 모습을 보여줬습니다. 그래서 오바마 때 리비아 전쟁 때 60일 넘어서도 이렇게 했다. 물론 그것도 맞는 분석은 아닙니다. 오바마 대통령 때는 나토가 주도했고 미국은 공군력만 참여했고. 그래서 그거야말로 우리는 군사작전에 참여하고 있었을 뿐이다라고 하는 명분들이 있었거든요. 그때도 오바마 대통령은 비판을 받았습니다. 왜냐하면 부분적으로 참여해도 전쟁 참여 아니냐라고 했는데 이번에는 미국이 이스라엘과 주도했던 전쟁이었기 때문에 오바마 대통령과의 이야기는 붙을 수 없는 상황이죠. 어찌됐건 그런 논리를 만들었고 트럼프 대통령이 또 이야기했던 것이 이건 군사작전이지 전쟁이 아니기 때문에 전쟁권한법에 안 들어간다고 얘기했죠. 이번에 헤그세스 전쟁부 장관이 청문회에서도 얘기했던 것은 미국 트럼프 행정부가 이 부분에 대해서 많은 신경을 쓰고 있구나라는 걸 보여주는 것입니다. 휴전 중이니 전쟁을 멈춘 거랑 상관없으니까 우리가 이 날짜에서는 빼야 된다고 주장하고 있는데 법적으로도 문제가 되고 있지만 정치적으로 받아들여지지 않을 것 같습니다. 민주당 의원들은 당연히 말도 안 된다고 얘기하고 있고 공화당 의원들조차도 이렇게 해서는 될 수 없다고 얘기하고 있는 상황이라서 과연 헤그세스 장관이 얘기하는 대로 진행될... (중략)  YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202605011106570375 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00트럼프 행정부가 미국 의회의 승인 없이 전쟁할 수 있는 기한 60일 만기가 도래했습니다.

00:06트럼프 대통령은 이란이 간절히 협상을 원하고 있다며 압박에 나섰는데요.

00:11중동 정세와 경제 영향 두 분 전문가와 짚어보겠습니다.

00:14백승훈 한국매대 중동연구소 전임 연구원 그리고 정철진 경제평론가 나오셨습니다.

00:20어서 오십시오.

00:20안녕하십니까.

00:22미국과 이스라엘의 군사 작전으로 시작된 이란 전쟁.

00:25두 달이라는 시간이 흘렀는데요.

00:27의회 승인 안 받았으니까 사실은 끝내야 하는 건데

00:30해그세스 국방장관이 지금 휴전 중이기 때문에 60일 카운트 되지 않는다라고 주장을 했어요.

00:36맞는 얘기인가요?

00:37법적으로나 정치적으로나 조금 어떻게 보면 논리가 좀 떨어지는 주장이죠.

00:43트럼프 대통령은 전쟁 원안법 60일 나는 신경 쓰고 있지 않다라고 얘기했지만

00:47신경을 많이 쓰고 있는 모습들을 많이 보여줬습니다.

00:50그래서 오바마 때도 리비아 전쟁 때 60일 넘어서도 이렇게 했다.

00:55물론 그것도 좀 어떻게 보면 맞는 분석은 아닙니다.

01:00오바마 대통령 때는 그건 나토가 주도를 했고 미국은 공군력만 참여를 했고

01:06그다음에 그래서 이게 어떻게 보면 그거야말로 우리는 군사 작전에 참여하고 있었을 뿐이다라고 하는 명분들이 있었거든요.

01:13물론 그때도 오바마 대통령은 비판을 받았었습니다.

01:15왜냐하면 부분적으로 참여해도 전쟁 참여 아니냐라고 부분을 했는데

01:20이번에는 미국이 이스라엘과 주도로 했던 전쟁이기 때문에 오바마 대통령과의 이야기는 좀 붙을 수가 없는 상황이죠.

01:27그런데 어찌됐건 그런 논리도 만들었고 트럼프 대통령이 또 이야기했던 것이

01:31이거는 군사 작전이지 전쟁이 아니기 때문에 전쟁 원안법에 안 들어간다라고 얘기했죠.

01:35그래서 이번에 해그세스 전쟁부 장관이 청문회에서도 얘기했던 그것은

01:41지금 미국 행정부가 트럼프 행정부가 이 부분에 대해서 많이 신경을 쓰고 있구나라는 걸 보여주는 모습입니다.

01:47그래서 휴전 중이니 지금 전쟁은 멈춘 거랑 상관없으니까

01:52우리가 이 날짜에서는 빼야 된다라고 주장을 하고 있는데

01:55이게 법적으로도 문제가 되고 있지만 정치적으로도 이게 쉽게 받아들여질 만은 아닌 것 같습니다.

02:01민주당 의원들은 당연히 말도 안 된다고 얘기를 하고 있고

02:03공화당 의원들조차도 이렇게 해서는 될 수가 없다라고 얘기를 하고 있는 상황이라서

02:10지금 과연 해그세스 전쟁성 장관이 얘기하는 대로 이렇게 진행될지는 좀 지켜봐야 될 것 같습니다.

02:17왜냐하면 이것은 의회가 판단하는 거거든요.

02:19의회가 정치적으로 이거는 전쟁 권한법을 넘어섰으니

02:23우린 전쟁 중단을 선언하는 의회 표결을 계속 하겠다라고 해서 계속 올리면

02:28그거는 또 의회의 정치적인 판단에 의해서 이렇게 되는 거기 때문에

02:32트럼프 대통령이 저렇게 주장을 한다 한들

02:36의회가 다른 생각을 다르게 해석을 해서 이렇게 해서 하면

02:39이건 계속 정치 쟁점화가 될 수밖에 없는 문제고

02:42계속해서 민주당은 전쟁 중단법을 올리겠다라고 하고 있으니

02:47그게 공화당의 참여가 필요합니다.

02:50만약에 없으면 부결될 것은 사실이나

02:52이게 계속해서 미국 언론에서 이걸 물고 계속해서

02:56왜 전쟁을 계속 안 끝내느냐

02:58뭐가 명분이냐 과연 이렇게 볼 수 있느냐 해서 계속해서 압박을 하게 된다면

03:02트럼프 대통령이 나는 전혀 이 사건에 대해서 신경 안 쓰고 있다라고 하는 것이

03:08그냥 정말 그러기는 힘든 상황으로 계속 진행될 수밖에 없다.

03:12저는 그렇게 보고 있습니다.

03:13그러니까 승인 없이 전쟁할 수 있는 60일은 이제 끝난 거고요.

03:16피트 에그세스 장관이 지금 휴전 중이니까 이 기간은 카운트 되지 않는다라고 주장하더라도

03:21의회가 인정을 하지 않을 거라고 하셨잖아요.

03:23그럼 이제 트럼프가 당장 내일부터는 어떤 반응을 보일 거라고 생각하세요?

03:27트럼프 대통령은 어찌됐건 지금 의회도 그냥 말로만 할 수 있는 게 아니라

03:31그거 법안을 상정하고 가결을 해야 되는데

03:34지금 민주당이 계속 올리고 있긴 하지만 공화당이 참여를 하고 있지 않아서

03:39계속 부결되고 있는 상황이지 않습니까?

03:41그런데 지금 아마 공화당 의원들도 그런데 중간선거를 앞두고

03:45이제 여론의 추이를 보겠죠.

03:47그래서 여론이 계속해서 이 전쟁 권한법, 전쟁을 계속하는 거에 대해서 반대한다고 하면

03:51공화당 의원들도 어찌됐건 유권자들을 생각하는 정치인들이기 때문에

03:57마냥 지금처럼 민주당의 안에 대해서 부결을 하면서 가기는 좀 쉽지 않은 상황이 이렇게 될 거다.

04:04그렇지만 그게 되기 전까지는 트럼프 대통령은 지금 제한적으로

04:08지금 어떻게 큰 전면적이나 공격을 하고 있지는 않기 때문에 이걸 유지해 갈 겁니다.

04:13그래서 이거가 하나의 변수가 될 것은 뭐냐면

04:15지금 우리 언론에서도 과연 만약 이렇게 되면 공군력을 해서 공습을 할 건가

04:20아니면 부분적, 제한적 전면전을 할 것인가 이런 이야기들이 나오고 있는데

04:25이 전쟁 권한법이 또 하나의 변수로 껴 있기 때문에

04:29트럼프 대통령도 그냥 마냥 이란에 대한 확대 공격은 하기 쉽지 않은 상황으로

04:34트럼프 대통령의 봉쇄는 계속 하겠지만

04:36우리가 이야기한 대로 하르그 섬이라든지 부석 섬에 대한 공격이나

04:41이런 군사 작전을 좀 하기에는 조금 여러 가지 부담스러운 요소들이

04:46국내 정치 내에서도 지금 쌓이고 있다.

04:48그래서 트럼프 대통령이 시간은 무조건 내 편이다라고 얘기하는 것도

04:51우리가 조금 실제적으로 그 행간을 좀 지켜봐야 된다, 봐야 된다.

04:55저는 그렇게 모르겠습니다.

04:56결국은 여론을 살펴볼 것이다라고 말씀을 주셨는데

04:59지금 전쟁이 길어지면서 물가, 특히 기름값이 넘어올라서 미국 국민들이 뿔났다.

05:04이거는 여러 번 전해드렸는데

05:06실제로 지금 미국 내 핵심 물가 지표가 3년 새 최고치로 나타났어요?

05:10그렇습니다. 우리가 물가할 때 두 가지 물가를 보죠.

05:13우리가 말고 안이 있는 소비자 물가라는 게 있고요.

05:15간밤에 발표된 것은 PC라는 게이 소비지출 물가입니다.

05:19이거는 기존의 소비자 물가보다 측정하는 품목이 훨씬 더 많아요.

05:24그래서 연준 같은 경우에서는 이걸 더 오히려 신뢰도를 높게 보고 있는데요.

05:284월에 PC, 3월에 PC가 나온 건데 3.5%가 나왔고요.

05:33유가와 먹거리 가격을 뺀 우리가 코어 PC라고 하죠.

05:37핵심 근원 PC 물가도 3.2%가 나왔는데

05:41그러나 오늘 아침에 일어나서 미 증시를 보셨으면

05:44S&P 500, 나스닥은 또 사상 최고치였거든요.

05:49이게 뭐지?

05:49물가는 지난 2023년, 러우 전쟁 때만큼 올랐는데

05:53왜 증시는 계속해서 오를까?

05:56게다가 같은 소비지표 관련한 것들도 나왔는데요.

05:594월 소비자 신뢰지수라든가 개인 소비지출이라든가

06:03소비가 1도 균열이 안 났습니다.

06:06이 부분을 상당히 미스테리하게 보고 있는 건데요.

06:08우선 첫 번째, 이번에 나왔던 3.5%의 물가

06:12또 3.2%의 코어 PC 물가는 시장이 알고 있는 거예요.

06:17증시는 항상 예상대로만 나오면 떨거나 무서워하지 않거든요.

06:22이게 더 많이 올랐었으면 문제가 됐겠지만

06:24유가가 올라서 이 정도라면 우리는 괜찮아 라고 해서

06:28증시는 오히려 이런 높은 물가에 반응을 하지 않았고요.

06:31또 하나가 앞서 박사님도 잠깐 이야기를 했지만

06:34지금 전쟁이 거의 마지막이라고 미 국민들도 생각하고 있는 것 같아요.

06:38우리가 생각하는 전쟁은 치고받는 미사일을 발사하고

06:42지상군을 투입하고 이런 전투에 대한 이미지가 강한데

06:45이제 전투는 없다라는 것이 공공을 하게 확산되어 있기 때문에

06:50그렇다면 마지막 마무리 국면이구나 라는 것이 오히려

06:54자산시장과 증시는 먼저 좀 긍정적으로 반응하고 있다라고 보는데요.

06:58다만 저는 좀 이런 생각도 해봅니다.

07:01작년 말 또 올 연초에 미국의 빅테크를 비롯해서

07:05웬만한 로펌이라든가 세무 회계 법인이라든가

07:09어마어마한 구조조정을 단행했거든요.

07:11그게 AI 때문이기도 하고 여러 가지 인플레이션 때문이기도 한 건데

07:15지금 나오는 고용지표에 이게 단 하나도 반영이 안 되고 있어요.

07:20이상하리만큼 안 되고 있거든요.

07:21저는 그래서 보통 이런 소비지표라든가 고용지표가 서서히 나빠지거나

07:26서서히 좋아지거나 하는데 이번만큼은 좀 별개라고 보고 있습니다.

07:30그래서 저는 당장 5월에 나오게 될 4월 물가 혹은 5월, 6월에 나오게 될

07:374월, 5월의 이런 실업률 자체가 쾌짐이라고 하죠.

07:40저는 한순간에 뚝 떨어질 것이라는 걸 좀 조심스럽게 대비를 하고 있거든요.

07:45그래서 현재는 이런 높은 물가에 소비도 좋아, 증시도 좋아,

07:49고용도 너무 좋아라고는 하지만 저는 이게 좀 착시효과도 분명히 있다고 보고 있어서

07:56이제 5월, 6월 가면서 저는 한순간에 이런 좋은 지표들,

08:01미국의 경제 지표들이 완전히 급락, 급반전할 수 있다는 가능성도 있기 때문에

08:05오늘도 나스닥은 끝없이 오르고 S&P 500은 계속해서 오르기는 하지만

08:10이거에 대한 리스크 관리라든가 조금 조심할 필요는 있겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다.

08:15네, 지금 현재 증시는 매우 좋지만 향후 경제 지표는 나빠질 수 있다는 점을 염두에 둬야 된다,

08:20이런 분석을 주셨습니다.

08:22협상 교착 사태가 이어지고 있는 가운데 트럼프 대통령은 오늘

08:25이란이 간절히 협상을 원하고 있다는 이야기를 또 했습니다.

08:29오늘 새벽에 나온 발언 듣고 오시죠.

08:51이란이 간절히 협상을 원한다, 그들의 군대는 모두 사라졌다.

08:56이거 몇 시간 전 오늘 새벽에 나온 녹취이긴 한데 이 얘기 너무 여러 번 반복하니까

09:00정말 협상을 간절히 원하는 건 이란보다 트럼프인 것 같다, 이런 분석도 나와요?

09:04네, 맞습니다.

09:05트럼프 대통령이 계속해서 말을 꺼낸다고 하는 것은 본인도 그걸 원하고 있다는 거죠.

09:10그런데 저는 양쪽 다 협상을 간절히 원하고 있다고 저는 보고 있습니다.

09:14왜냐하면 미국은 지금 최근에 펜타곤에서도 이야기가 나왔지만

09:18전쟁 비용이 37조 나왔었거든요.

09:20그러니까 이게 계속 유지하기가 쉽지 않은 상황입니다.

09:23그리고 전쟁 비용뿐만 아니라 여러 가지 토마호크 미사일이나

09:26그런 미국의 전략 무기의 재고량이 너무 줄고 있다.

09:30그래서 다른 전구에서 우리가 그런 미국의 투사력을 계속 유지할 수 있을지

09:35의문이다라는 얘기가 나와서 트럼프 대통령은 그런 문제, 그리고 유가 문제.

09:39물론 지금 유가가 약간 떨어지긴 했지만 호르몬 봉쇄가 계속 유지가 되면

09:44지금 갈리바프는 140달러까지 올리겠다라고 이렇게 얘기하고 있어서

09:48그런 유가 문제도 있고 생활물가 이런 것들을 트럼프 대통령이 생각을 계속 안 할 수가 없는 부분이거든요.

09:55그래서 솔직히 말해서 미국도 지금 마냥 전쟁을 끌 수 있는 상황이 아닌 상황이고

10:00이라는 차차 뒤에서 더 얘기할 부분이 있겠지만

10:03이라는 지금 경제 상황이 너무 안 좋습니다.

10:05그리고 물가들이 너무 안 좋고

10:07그 다음에 리알화가 너무 평가절하가 돼 있기 때문에

10:11지금 임금이 오른 것도 아닌데

10:14자기네들의 화폐 가치가 너무 떨어져 있어서

10:16그냥 경제 생활을 영위할 수 없는

10:19그래서 국경을 넘어서 물건을 사 갖고 와야 되는 그런 상황이 일어나고 있어서

10:23이란도 지금 녹록한 상황은 아닙니다.

10:27그래서 양측이 다 협상을 너무 원할 수밖에 없는 상황이 돼서

10:31경제 전문가께서 말씀해 주시듯이 시장에서는 이 전쟁을 양측 다 끌 수 있는 요인이 진짜 없구나 했기 때문에

10:38저렇게 조금 보압 국면으로 되고 있는 거 아닌가 싶습니다.

10:42그런데 걱정이 되는 부분은 이거죠.

10:44이제 지금은 보압되고 이게 둘 다 어차피 협상을 해야 될 거야 라고 해서 움직이지만

10:49지금 까딱 하나 잘못해서 호르무지협을 더 강경하게 막는다든지

10:54이런 학과가 벌어지면 이거는 언제든지 이렇게 흔들릴 수 있는 거라서

10:58우리가 좀 지켜봐야 되고

10:59지금 앵커님 질문해 주신 대로 양쪽이 너무 원하고 있다 협상은

11:03그런 국면이다. 그렇게 보시면 될 것 같습니다.

11:06트럼프 대통령은 이란이 숨막혀 죽어가는 돼지와 같다라고 비유를 했습니다.

11:10지금 어느 정도인가 봤더니 화폐 가치가 1달러당 180만 리알로 사상 최저라고 합니다.

11:17이게 지금 어느 정도인가요?

11:18화폐 가치가 떨어지면 그만큼 물가가 오른다는 거잖아요.

11:20그렇죠. 물가 폭등인데 이걸 좀 체감상 말씀드리면

11:23현재 올해의 이란의 한 달의 최저임금

11:27우리 원화 환사로 하겠습니다.

11:28최저임금을 받으면 지금 한 14만 원, 15만 원 정도입니다.

11:32원화로 계산하는데

11:33그런데 작년에 얼마였냐면 한 8만 원 정도 됐거든요.

11:37그럼 요금만 딱 놓고 보면

11:38뭐야 최저임금을 한 달에 100% 가까이 올린 거 아니겠습니까?

11:42왜 올렸겠습니까?

11:44그만큼 해아라 가치가 거의 70% 이상 폭락을 한 겁니다.

11:48이렇게 되면 물가가 엄청 올랐을 텐데요.

11:51현재 이란의 계란 한 판 가격이 우리 원화 환산으로 한 8천 원, 9천 원이라고 해요.

11:57싸다 이렇게 보시면 안 됩니다.

11:59지금 레아라를 바꿔서 말씀을 드리는 거예요.

12:00그러니까 한 달 월급으로 계란 16판.

12:03맞습니다.

12:03한 달 16판 계란 사면 그 돈이나 날라간.

12:06그만큼 지금 해와라 가치는 폭락하고 먹거리 가격이 폭등한 그런 상황이기 때문에

12:12이란의 경제 자체가 붕괴라고 해도 과언은 아니고요.

12:15또 하나가 지금 호르무즈를 놓고 정말 이란이 마지막 또 미국 마찬가지로 치킨게임을 가고 있다라고 하는 것이

12:22이미 여러 차례 보도도 되고 분석도 되고 있지만 이란의 원유 저장고는 다 찼습니다.

12:29배에도 실을 만큼 다 실었고요.

12:31육상에 있는 저장고 다 채워놨거든요.

12:33이미 다 찼어요.

12:34그런데 기름을 그러면 생산해도 둘 데가 없지 않습니까?

12:37호르무즈를 못 나가고.

12:38그러면 뭘 해야 되느냐.

12:39원유 개발 시설, 정제 시설을 중단을 해야 되는데요.

12:42이 공장이 한 번 멈추면 반도체 공장만큼 완전히 붕괴, 몰락하는 건 아니지만

12:49그 정도만큼의 충격이 나와요.

12:51완전히 닫고 재가동을 할 때는 막대한 비용, 또 시간이 걸리기 때문에

12:56트럼프 대통령이 계속 시간은 우리 편, 우리 편이라고 하는 것이

13:00이란도 더 못 끌거든요.

13:02그러니까 이란이 여기서 일주일을 더 끌려고 한다면

13:05이제 스스로도 한 번 끊어내는 거죠.

13:08좋아.

13:08우리는 정말 끝까지 달릴 거고

13:11이란, 우리의 원유 시설 망가져도 상관없을 거라라는

13:15패까지를 꺼낼 때 달려가는 그런 부분이기 때문에

13:18우리도 지금 결국 이 정도는 아닐 거야.

13:22치킨게임이라는 게 둘이 와서

13:23이제 누구 한 명이 꺾어야 되잖아요.

13:25이란이 먼저 꺾을 거야라고 생각을 하고 있지만

13:27만에 하나 이란이 정말 안 꺾고

13:31우리도 그냥 이란 정유시설까지 망가뜨릴 정도까지 하면서도

13:36호르무즈를 막겠다 이러면

13:37유가는 간밤에 조금 떨어진 거예요.

13:41그 전날에 8% 폭등해서 간밤에 떨어졌기 때문에

13:44지금 WTI는 105달러고요.

13:46브랜트유는 111달러입니다.

13:49두바이유는 120달러가 넘거든요.

13:51만에 하나, 이걸 치킨게임에서 누구 한 명이 꺾지 않고

13:54그대로 부딪히는 상황이 나오게 된다?

13:57그럼 유가는 배럴당 140달러

14:00또 앞서 박사님도 얘기하고

14:01지금 최악의 경우라고 얘기하는 150달러인데요.

14:05그러면 우리 한국 경제, 세계 경제는 초토화됩니다.

14:08그대로 경기 침체를 가고 있기 때문에

14:10지금은 웃고 있고 미증시도 올랐고

14:13우리 K야간선물, 국내 투자자들 많이 보시거든요.

14:16또 급득했어요. 1.7%.

14:18너무 좋은 아침이기는 하나

14:20그러나 우리가 또 너무 낙관하지는 말자.

14:23또 이런 말씀 드리고 싶어요.

14:24말씀하신 부분 때문에

14:26미국이 봉쇄를 해서 석유를 내보내지 못하니까

14:29이란의 원유시설이 폭발할 것이다.

14:31트럼프 대통령이 그렇게 얘기했는데

14:33이란 측 반응은 조금 전에 나왔습니다.

14:35우리 3일 지났는데 원유시설 멀쩡하다.

14:38그리고 새 최고 지도자가

14:39새로운 호르몬주 관리 체계를 만들 것인데

14:41우리는 핵과 미사일 절대 포기 못한다.

14:44이런 메시지를 냈어요.

14:46지금 말씀하신 대로

14:46트럼프 대통령이 폭발할 거다라는 것은

14:49좀 과한 해석입니다.

14:51너무 잘 말씀해 주셨겠지만

14:53가장 큰 문제예요.

14:54지금 연구구에서도 보고서가 나오고 있는데

14:56가장 큰 문제는 생산량을 줄였을 때

14:58그리고 더 큰 문제

15:00만약에 공장을

15:01석유 생산시설을 가동을 멈췄을 때가 문제입니다.

15:04그러면 이란 입장에서는

15:06이게 모든 게 망한 것은 아닌데

15:07말씀 주신 대로

15:08다시 재가동해서

15:10지금 뽑아냈던

15:11190만 배럴

15:12하루에 뽑아내는 양까지

15:14끌어올리는 데는

15:15오랜 시간이 걸리거든요.

15:16그렇게 된다면 석유 유가는

15:18호르무즈 항행이

15:19자유항행이 된다 하더라도

15:21유가는 계속 고유가로

15:22이렇게 갈 수밖에 없는

15:23상황이 벌어지는 겁니다.

15:24그런데 우리가 한 가지 더 알아야

15:26주실 것은 이겁니다.

15:27지금 이란만 이 문제에

15:29봉착되어 있는 게 아닙니다.

15:30지금 호르무즈 협이 거의 막혀 있고

15:32하루에 150척

15:33135척에서 150척 왔다 갔다 하는 것이

15:35어쩔 때는 0척

15:36겨우 5척이 왔다 갔다 하는 상황입니다.

15:40그러면

15:41사우디아라비아, UAE

15:42그리고 거기는 파이플라인으로

15:44조금씩 빼내고 있다고 하기는 하지만

15:47다른 나라들

15:48쿠웨이트, 이라크, 카타르

15:50이런 나라들도 똑같습니다.

15:51그럼 자기네들도 지금

15:52그래서 쿠웨이트도 그렇고

15:53모든 나라가 석유 감산을 하고 있다고

15:55얘기하고 있거든요.

15:57그런데 지금 감산한다는 것은

15:58우리가

15:59이게 우리가 잘못

16:01시청자분들도 아셔야 되는 게

16:02이게 수도 꼭지

16:03물 잠갔다가 틀면

16:04컬컬컬 나오는

16:05그런 게 유정이 아닙니다.

16:06한 번 감산을 줄이면

16:08다시 꼭지를 열더라도

16:09나오지가 않습니다.

16:10그렇게 하면 그 시간이 걸리는 거거든요.

16:12그러니까 트럼프 대통령이 말하는 건

16:13반은 맞고 반은 틀린 것이

16:14이란도 되게 큰 고통을 받고 있지만

16:17지금 다른 산유국들도 감산을 다 하고 있습니다.

16:21그렇게 된다면

16:21저희가 그래서

16:22키에프 대외경제정책여구원 보고서도

16:26한 배럴당 90달러가

16:28뉴노멀일 수도 있다고

16:29얘기가 계속해서 나오는 겁니다.

16:31그래서 지금 어떻게 보면

16:33미국도 그냥 마냥 시간이 이렇게 있는 것은 아니다.

16:36그리고 만약에 이런 거는 가능하죠.

16:39나는 상관없어.

16:40다른 국제 사람들

16:42그다음에 동맹국들이 다 망하더라도

16:44나는 우리 쉐일 오일이 있고

16:46그다음에 우리가 이렇게 할 수 있는

16:47운영할 수 있고

16:48적당히 UAE에서 우리는

16:50되게 가까운 상황이니까

16:51UAE가 또 오펙에서 나오고

16:53증산 막 할 수 있다고 하니까

16:55이렇게 해서

16:55나는 이렇게 해서 갖고 와서 쓰면 돼.

16:58그러면 미국은

16:59큰 추격에서

17:00멎어나겠지만

17:01미국의 지금 갖고 있는

17:03패권국의 위치

17:04동맹관계는 크게 많이 흔들릴 겁니다.

17:07그래서 트럼프 대통령이

17:07지금 말씀하신 대로

17:09시간은 내 편

17:10이란만 저렇게 다 당하고 있다라고 하는 것은

17:13꼭 그렇게 가는 방향이 아니라고 하고

17:15너무 잘 지적해 주셨겠지만

17:17우리나라는 가장 큰 피해를 받을 수밖에 없는 상황에

17:20지금 계속 봉착하고 있는 겁니다.

17:21이렇게 되면

17:22그래서 저는 트럼프 대통령이

17:24저는 둘 다 치킨게임이 되는 것이 아니라

17:26어느 선에서

17:27미국도 약간 패권국으로서의

17:29역할같이 책임감이 있다면

17:31나의 동맹국들이 다 힘들어 가는 거니까

17:34좀 이 정도 선에서 멈추자라는 것을 보여줘야 되고

17:37이란도 지금 저런 식으로

17:38우리 생산량 다 줄이더라도

17:41끝까지 가겠다라고 하는 것은

17:42그 인민들의

17:44그러니까 그 이란 시민들의 고통을

17:46그냥 담보하고 가는 것이거든요.

17:48그래서 양측에서 치킨게임을 끝까지 해서

17:51부딪히는 것보다는

17:52이번 금요일날 어떤 안들을 제시한다고 하니까

17:55좀 더 지켜봐야 되겠지만

17:57전향적인 핵 프로그램에 관련해서

17:59나름 이란도 조금

18:01그게 지금은 포기는 안 하겠다고

18:04세게 발언을 했지만

18:06동결안이라든지 조금 그런 것들이 나와서

18:08좀 협상할 수 있는 하나의 근거나

18:11그런 토대가 좀 마련되기를

18:12저는 그런 뭐랄까 희망을 갖고

18:14지금 상황을 지켜보고 있습니다.

18:16협상될 수 있는 안이 좀 나왔으면 좋겠는데

18:18지금 밤사이에 모스타바 간의 메시지를 또 다시 보면

18:21호르무즈 새 질서를 언급하면서

18:23이런 얘기도 나왔습니다.

18:24이란 의회에서 호르무즈 통과 원유를

18:27모두 다 사버리자 우리가

18:28110달러에 다 사서

18:30200달러에 팔자는 거예요.

18:32요즘 말로 말하면 좀 신박한 아이디어인데

18:34이 아이디어의 현실성은 어떻게 보십니까?

18:36떨어지죠.

18:36왜냐하면 지금 호르무즈

18:37이란 혁명 수비대도 있지만

18:39그 바로 뒤에 또

18:40미 해군이 또 버티고 있겠습니다.

18:42그러니까 이게 되려면

18:43미 해군이 없어져야죠.

18:45만에 하나 정말 다 사놓고

18:47빠져나가려고 할 때

18:48미 해군이 쳐버리면

18:49이 계획은 모두 스포로 돌아가는 건데

18:52공교롭게도 간밤은

18:53양측 모두에서 호르무즈가 나왔습니다.

18:56방금 앵커가 이야기한 대로

18:57무사파의 새로운 호르무즈 규칙 만들겠다는 것과 동시에

19:01트럼프 대통령도 또

19:02지금 영프, 영국과 프랑스가

19:04호르무즈 연합 만들어서 하려고 하잖아요.

19:07그거 나는 못 믿겠다.

19:08우리 미국이 좌장이 될 테니까

19:10우리가 뚫어줄게

19:12우리 밑에 또 붙어라라는

19:13새로운 또 연합을 제시를 하고 있습니다.

19:16이렇게 본다면

19:17얼만큼 호르무즈가 중요하다는 걸

19:19알 수 있을 것 같은데요.

19:20이번에 협상이

19:21핵과 호르무즈잖아요.

19:23밤에 하나 트럼프 대통령이

19:25계속 지금 핵핵거리는 게

19:26저는 약간 좀

19:28이건 아닌데라고 하는 게

19:30핵을 다 얻는 거예요.

19:31우라늄의 용칙도 뺐고

19:32그거 우리는 핵 얻었으니까

19:34승전이다라고

19:35종전선언을 해버리는 대신에

19:37호르무즈를

19:38공식적으로는 양도하지는 않지만

19:41이란에게 어떤 좀

19:42안목적으로

19:43맡기는 듯한

19:45느낌적인 느낌으로

19:46치고 빠져버리면

19:47실질적으로 호르무즈는

19:48이란의 손에 들어가게 되면

19:50미국은 좋겠죠.

19:52왜냐하면 지금

19:53UA도

19:54빼줬잖아요.

19:55그러니까 자기네 해군 가지고

19:56UA

19:56정말 극단적으로

19:58UA 기름은

19:59자기네 호의를 갖고

20:00호르무즈로 빠져나와요.

20:01베네수엘라 중진류 있죠.

20:02그거 갖다 써요.

20:03지금 멕시코만이 득식을 득식을

20:05거리거든요.

20:06쉐이로일 쓰고

20:06그러면 미국 하나는

20:08버틸 수가 있겠지만

20:09그 외에 모든 나라들은

20:11좀 고통을 겪을 수 있는

20:12그래서

20:12이번에

20:13핵과 호르무즈

20:15모두를

20:15미국이 가져가지 않는다면

20:17저는 이게 과연

20:18미국의 승리일까

20:19라는 또 그런 의문도

20:20가지고 있습니다.

20:21미국이 일방적 승리를

20:23선언할 수도 있다

20:24이런 얘기가 나오는 가운데

20:25트럼프 대통령이

20:26간바면 또 SNS에 올린

20:27글을 보면

20:28호르무즈 해협을

20:29트럼프 해협으로

20:30이름을 바꾸고

20:31미국 선박들만

20:32이동하는

20:33그런 AI 이미지를

20:34올리기도 했거든요.

20:35트럼프 대통령이야

20:36지금 어떻게 보면

20:37이미지 정치

20:38그리고 국내

20:39오디언스

20:40국내 유권자들에 대해서

20:41내가 이걸 통제하고 있고

20:43최악

20:44걱정하지 마라

20:45미국의 국익은

20:46내가 지킬 거고

20:47그런 것들은

20:47내가 만들어낼 거다라고 하는

20:49그런 신호를 계속

20:51미국 내 유권자들한테

20:52보내고 있는 겁니다.

20:53그런데

20:54저런 정책이나

20:55그런 이미지는

20:56국제사회에서는

20:57전혀

20:58오히려 더 기분이

20:59나쁜 부분이죠.

21:00오늘 여러 가지

21:02얘기를 했지만

21:03UAE 관련해서는

21:04그렇지만

21:05다른 그렇다고 하면

21:05카타르나

21:06바레인이나

21:07이라크나

21:08그런 국가들은

21:09거기서 또

21:09석유를 팔고 해야 되는데

21:11이런 식으로

21:12돼버리게 된다면

21:13그들 국가들은

21:15피해가 막심하게

21:15되는 것이거든요.

21:16우리나라도 마찬가지고요.

21:18물론 이제

21:18그리고

21:19트럼프 대통령이

21:20정말

21:20미국의 국력을

21:21이용해서

21:22자유항행을

21:23만들어줄 것인지

21:24아니면

21:25또 다른

21:25여러 가지

21:26방위분담금이나

21:27그런 거를

21:28요청하면서

21:29전쟁

21:30분담금이나

21:31이런 것들을

21:31요구할 것인지는

21:32또 지켜봐야 되겠지만

21:33일단 그 이미지

21:34자체는

21:35이럴 것 같습니다.

21:36미국 국민들에게

21:37걱정은 하지 마라.

21:38내가 미국 국익이나

21:39미국에 대한

21:40그런 것들은

21:40다 내가 챙기겠다라고 하는

21:42어떻게 보면

21:42다분히

21:43국내 정치용

21:44위한

21:45그런 이미지 정치다.

21:47저는 그렇게 보고 있습니다.

21:47지금 화면 왼쪽으로 보이는

21:49저 그림이요.

21:50더 이상 착한 남자는 없다면서

21:52저렇게 총기를 들고 있는

21:53트럼프 대통령.

21:54저 모습도 본인이

21:55직접 올린 거잖아요.

21:56그러면서 지금

21:57미국이 보낸 걸로 추정되는

21:59대규모 군수물자가

22:00이스라엘에 도착한

22:01화면까지

22:02공개가 됐어요.

22:03지금 이스라엘도

22:05제가 여태까지

22:07전쟁에 확장되기가

22:08쉽지 않다라고

22:09말씀드렸던 게

22:10이스라엘은

22:10전쟁 목적

22:11뭐라고 할까요.

22:13의지를 많이 보이고 있지만

22:14미국도 전략물자가

22:15이렇게 떨어지는 상황에서

22:17이스라엘은

22:17더 심각한 상황이거든요.

22:19그래서 이스라엘이

22:20레바논 남부지역에 대한

22:22군사 작전을 할 수 있겠지만

22:23이란에 대한 공격이나

22:24더 확대돼서 하는

22:26공격은 쉽지 않을 거라고 했는데

22:27지금 트럼프 대통령이

22:29지금 미국이

22:30이스라엘의 전쟁

22:31물자들을 갖다라고 한 것은

22:33다분히

22:34우리는

22:35이으도 한번 지켜보고 있다.

22:37이스라엘이라고 하는

22:38하나의 행위자를

22:39우리가 이제

22:40협상 이후의 국면에서

22:42아니면 협상

22:43중의 국면에서

22:44잘 사용하겠다라고 하는 걸

22:45보여주는 겁니다.

22:46왜냐하면 아까

22:47제가 말씀드린 것처럼

22:48전쟁법, 권한법이 있기 때문에

22:50트럼프 대통령이

22:51마냥

22:51군사 작전의

22:52수위를 올릴 수 있는 것은

22:54아니거든요.

22:55그래서 그것을 대신해 주는

22:57이스라엘에 대해서

22:58나름 전략 자산이나

23:00자산들을 보냄으로써

23:01우리가 충분히

23:03그런

23:03군사 작전의

23:05뭐랄까요

23:06디그리

23:07그거를

23:07정도를

23:08올릴 수 있다라고 하는 것을

23:11보여주는 거라고 봅니다.

23:12그런데 이거를 저희가 잘못

23:13아 이게 곧 그러면

23:14확전되고 전쟁이 되나

23:15이렇게 생각하시면 안 되고

23:17지금 협상 국면이고

23:18협상을 밀어붙일 때

23:19이란에게도

23:20우리가 너를 공격하는 카드

23:22아직도 있어라는 걸

23:23보여줘야지

23:24협상력이 더 커지는 것이거든요.

23:25그래서 이스라엘에 저렇게

23:27군사 물자를

23:28보냈다라고 하는 것

23:29그리고 그걸 공개적으로

23:30보여주는 것은

23:31이제 이란과 그런

23:32지금 협상에 나서는

23:34사람들에게

23:35오판하지 말아라

23:36우리가 충분히 쓸 수 있는

23:38카드들은

23:38있다라는 걸

23:39보여주는 하나의 신호다.

23:41그렇게 보시면 될 것 같습니다.

23:41그러니까 우리는

23:41언제든

23:42군사 작전을

23:43제기할 준비가 돼 있다.

23:44정신 차려라.

23:45이런 메시지를 준 것이다.

23:46라는 분석을 주셨어요.

23:48그런데 트럼프 대통령이

23:49전쟁만 끝나면

23:50휘발유 가격이

23:51쭉 떨어질 거다.

23:52오늘 또 이렇게 얘기했거든요.

23:53늘 그렇게 이야기를 하고 있고요.

23:55본인의 머릿속에는

23:56다양한 생각이 좀 있는 것 같습니다.

23:58현재 미국의

23:59갤런이라는 걸 쓰는데요.

24:00미국은 단위로

24:016달러가 웬만한 곳에서

24:03다 넘었습니다.

24:03이게 2달러

24:043달러 떼였다가

24:064달러만 돼도

24:07미국에서는

24:08못 산다 못 산다

24:09하는데

24:09지금 5달러

24:106달러 시대까지 왔습니다.

24:11분명히 이런 채로는

24:1211월 중간 선거는

24:14치르지 못하겠죠.

24:15그래서

24:15트럼프 대통령도

24:17시간이 좀 촉박하다라는 얘기인데

24:18앞서 제가

24:19잠깐 언급을 했지만

24:20트럼프 대통령은

24:22몇 가지 수를

24:23뒤에 또 두거든요.

24:256달러 대로

24:26절대 선거는

24:27치르지 않을 거다라는 걸로

24:28생각해 놓고 본다면

24:29앞서도

24:30저는

24:31미국이

24:32패권이라는 것에 대한

24:33중요도

24:34상당하잖아요.

24:36우리는 아직도

24:36미국을 패권국이라고

24:37인정을 하죠.

24:38그런데

24:38미국

24:39특히 트럼프 행정부

24:40트럼프 대통령은

24:42패권이라는 것을

24:43얼마나 중요시 여길까

24:44라는 생각을 좀 해보면

24:45저는

24:46체면 같은 것

24:47그런 것들을

24:48쉽게 던져버릴 수도

24:49있을 것 같아요.

24:50즉

24:50모든 사람은

24:51못 살아도

24:52다른 국가는

24:53피해를 보더라도

24:54미국 하나만

24:55잘 먹고

24:56잘 살겠다라는 쪽으로

24:57완전히 방향을

24:58틀어버린다고 한다면

24:59앞서 제가

25:00얘기했지만

25:00지금

25:01베네수엘라

25:02중진류 기름도

25:03거의 미국에

25:05엑션모빌이라든가

25:05정유사들이

25:06가 있거든요.

25:06그거 일단

25:07끌어다 쓸 수 있겠죠.

25:08그리고

25:09지금은 호르무즈

25:10뭐 이렇게 하고 있지만

25:11유일하게

25:12호르무즈 해업

25:13뚫고 나올 수 있는 게

25:14미 해군 밖에

25:14더 있겠습니까?

25:15자기네는 기름 뚫고

25:16나올 수 있고

25:17이런 것까지를 생각해서

25:19전쟁이 어떻게 되든

25:21자기는 기름 또

25:22떨어뜨릴 수 있겠다라고

25:23자신하는 것이 아닌가

25:24이렇게 판단합니다.

25:24결국은 미국은

25:25미국 국인만 생각할 것이다.

25:27이런 분석을 주셨는데

25:28충분히 있다고 봅니다.

25:29우리나라는 또

25:29우리나라 걱정을 해야 되니까요.

25:31우리 선박 26척

25:32아직도 호르무즈 해업에

25:33묶여 있습니다.

25:34그런데 일반

25:35일본 선박은

25:36통과했다고 해서요.

25:37이건 어떻게 된 일인가

25:38통행료도 내지 않았다고 하는데요.

25:40가슴 아픈 부분인데요.

25:42우리 외교부

25:44잘 일을 하고 있다고 봅니다.

25:45그런데 저는 이렇게 생각합니다.

25:46이런 일이 있을 때

25:47단기적으로 해결하려고 하면

25:49되지가 않습니다.

25:50이란은

25:51죄송합니다.

25:51일본은

25:52이란과 외교적으로

25:53옛날부터 관계를 많이

25:55메우고 있거든요.

25:56일본 외교부에는

25:57그런 이란 중동 전문가들도

25:59많이 배치가 돼 있고요.

26:01그래서 우리가

26:01우리 외교부에서

26:03만약에 제대로 비판하려면

26:04조금 더

26:05중동 관련한 전문가들이

26:07많이 포진이 돼야 될 것 같습니다.

26:08그리고 포진이 돼서

26:10계속해서

26:10중동과의 관계를

26:12이전부터 이렇게 확보를 해나가죠.

26:14지금 일본은

26:15그렇게 할 수 있었던 거는

26:16그리고

26:16두 가지를 봅니다.

26:18미리 준비돼 있고

26:19그런 전문가들이

26:20포진돼서 활동을 하고 있고

26:22그런 관계성을

26:22만들어냈던 것

26:23그런 것들이

26:24가장 지금

26:25이번 협상에서

26:26이번 국면에서

26:27일본은

26:28나름대로

26:29성공적인 것들을

26:30해나고 있는데

26:30우리는 못하나.

26:31거기에 차이점이

26:32거기서 오는 것 같고

26:32둘째는

26:33역할 분담이

26:34잘 돼 있습니다.

26:35일본은

26:36선사와

26:38정부가 해야 될 수 있는 것들

26:39선사가 할 수 있는 것들이

26:40잘 나뉘어져서

26:41우리는 망기칠남으로

26:42특사를 보내서

26:44현 정부가

26:46다 모든 것을

26:47해결하려고 하는 것은

26:48그런데 그런 것들이

26:49잘

26:49물론

26:50걸프 왕정 국가에는

26:52그게 통하는

26:54면들이 있습니다.

26:55그러나

26:55이란이나

26:56이라크나

26:57왕정

26:58절대 왕정 국가가

26:59아닌 국가들

27:00좀 더 시스템이

27:01다층적인 국가들은

27:03그런 방식으로

27:03하기에는

27:04쉽지가 않은 부분이

27:04있거든요.

27:05그래서

27:05특사 외교

27:07모든 것이 다 좋았는데

27:08만약에 우리가

27:09일본과 같은 성과를

27:10또 향후에

27:1110년 후에

27:1220년 후에

27:13이런 사건이

27:13벌어졌을 때

27:14이렇게 한다면

27:14전문가들을 많이

27:16키워내야 되고

27:17다양한 외교부 내에서도

27:19아니면

27:20국가 연구기관들

27:22많지 않습니까?

27:23거기서 그런

27:23중동 전문가들이

27:24많이 포진이 돼서

27:25그런 것들을

27:25준비하고 있어야 되고

27:27그런 것들을

27:27계속 네트워크를

27:28그쪽 연구기관과

27:30그런 것들과

27:31계속하면서

27:31그런 네트워크를

27:32만들어야 된다.

27:33일본은 그런 거

27:34너무 잘하고 있습니다.

27:35그게 하나가 필요하고

27:36둘째는

27:36역할 분담입니다.

27:37지금 어찌됐건

27:39외교부에서

27:40아니면 정부에서

27:41모든 걸 하고

27:41협상을 한다 그래도

27:43이게 위험한가 아닌가

27:45우리가 계속

27:46여기에서

27:46비즈니스를 할 수 있는가

27:47아닌가는

27:48선사들이 결정하는 것이거든요.

27:50그리고 만약에

27:51통행료를 안 낸다 하더라도

27:52통행료를 우회하는

27:53어떤 결제나

27:54이런 거 하는 것도

27:55국가가 하는 것이 아니라

27:56선사가 하는 거죠.

27:58그러니까 일본은

27:58그런 책임의 필요를

27:59잘합니다.

27:59아니 우리는

28:00이런 법적인 조치를

28:02다한 거지

28:02거기서 돈을 내고

28:04하고 이런 것들은

28:05우리는 모르는 일이다.

28:06그런 것들이 돼야지.

28:07굿캅, 배드캅 되고

28:08이런 역할 분담이 돼야지

28:09협상력이 더 올라가고

28:11외교부나 정부의

28:12운용의

28:13운신의 폭이

28:13더 커지는 것이거든요.

28:15일본은

28:16그런 것들이

28:16너무 잘 돼 있기 때문에

28:17이런 성과들이

28:18나오고 있다라고

28:19보시면 되고

28:20우리나라 뭐

28:20못한다라는 것이 아니라

28:21우리나라도

28:22우리가 갖고 있는

28:23우리가 구축해놓은 거에서는

28:24너무 성공적으로

28:25잘하고 있지만

28:26일본과 이런 거에서

28:27비교가 된다면

28:28그런 부분이 좀

28:30미흡해서

28:31아니면 그게

28:31그런 부분들이

28:32좀 확충이 돼야지

28:33지금 우리나라도

28:3510년, 20년

28:36그런 사건이 벌어졌을 때

28:37일본과 같은 성과를

28:38낳을 수 있지 않을까

28:39저는 그렇게 보고 있습니다.

28:40그러니까 우리 외교부의 역할과

28:42선사, 기업들의 역할이

28:43분담이 돼야 된다.

28:45그런 운용의 묘를

28:46좀 살려야 된다라는

28:46의견을 주셨습니다.

28:48마지막으로요.

28:49우리 코스피가

28:497천피를 눈앞에 두고 있습니다.

28:52그런데 동시에

28:52공포지수도 반등하고 있다.

28:54이건 어떤 얘기인가요?

28:55기승전 반도체 때문입니다.

28:57만에 하나

28:57같은 7천

28:58지금 6천, 6백, 7천을

28:59향하고 있는데

29:01삼성전자, 하이닉스 외에

29:03또 다른 기업들

29:04또 다른 섹터들까지도

29:05삼성전자, 하이닉스만큼은

29:08아니더라도

29:08거기에 육박하는 정도가 냈다면

29:10실제 그렇게 공포지수가 높다라거나

29:13뭐 그렇지가 않겠죠.

29:14그런데 지금 우리를 보고 보면

29:15현재 수출이라든가

29:17GDP 성장률이라든가

29:19증시라든가

29:20거의 삼성전자와 SK, 하이닉스

29:22K반도체에 의존하는 부분이

29:24너무나 크잖아요.

29:26그래서 우리가

29:266천, 6백, 6천, 8백, 7천도 가고

29:29시장 전망은

29:308천, 8천, 5백까지

29:32지금 나와 있는 그런 상황이거든요.

29:34그런데

29:34여기에서 삼성전자, 하이닉스만

29:36딱 도려내고 보면

29:37실제 현재 체감도

29:394천도 안 될 정도란 말입니다.

29:42그렇다는 건 뭐냐

29:43지금은 좋고

29:44내년까지는 좋다고 하지만

29:45만에 하나 삼성전자, 하이닉스가

29:48흔들리면

29:49더 정확히는

29:50K반도체가 흔들리면

29:51또

29:51AI 반도체, AI 산업이

29:54잠시 쉬어간다고 하면

29:56대안이 없잖아요.

29:58그런 부분이 일단

29:59공포지수와 함께

29:59반영되지 않았나

30:00이렇게 보고 있습니다.

30:01신중한 투자 전략까지

30:03짚어주셨습니다.

30:04지금까지 백승훈

30:05한국외대 중동연구소

30:07전임연구원

30:07그리고 정철진

30:08경제평론가와 함께했습니다.

30:10고맙습니다.

30:11고맙습니다.

30:12고맙습니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천