00:04Con ocasión de un proyecto de ley que se presentó ante el Congreso de la República,
00:09por medio del cual se pretendía reglamentar la eutanasia, la semana anterior en la Cámara
00:16de Representantes se dio un debate muy interesante sobre dicho aspecto. En ese debate, el representante
00:24Germán Navastalero hizo una exposición en la que tocó aspectos jurídicos que tienen que ver con la
00:32eutanasia, razón por la cual en el día de hoy y dentro del Presente Tip Legal queremos hacer
00:38relevancia sobre el mismo. En esa exposición se dijo entonces cuál es el verdadero significado de la
00:46palabra eutanasia, cuál es el origen de la eutanasia, qué personajes históricos aplicaron en su momento
00:55la eutanasia, cuál es la diferencia entre el homicidio por piedad y el homicidio consentido
01:02con la eutanasia, por qué razón, por qué motivo debe el Congreso de la República regular el tema
01:11de la eutanasia, por qué razón no es un asesinato y cuál es la verdadera noción a la fecha del
01:18concepto
01:20de asesinato y finalmente, muy importante, por qué razón no se puede considerar a la eutanasia como una
01:27pena de muerte. Veamos pues entonces la referida exposición haciendo énfasis en que en ella se tocaron
01:36temas de orden jurídico muy importantes, razón por la cual la citamos en el Presente Tip Legal.
01:44Aquí se han hecho muchas especulaciones respecto a la eutanasia. Para los que no saben, EU es bueno,
01:54TANATOS muerto, es buena muerte. O sea, Eugenio es bien nacido, o no, si descomponen la palabra.
02:04Y esta palabra surge en Grecia cuando las personas con deformidad física de nacimiento la lanzaban
02:11desde la Roca Tarpeya para darles una buena muerte. Esa es la historia de esta palabra.
02:18Y si miran ustedes los comentarios que se han hecho. Jesucristo permitió su eutanasia.
02:26Porque él, como Dios, sabía lo que iba a pasar. Y podía haberlo impedido. Y no hizo nada.
02:33Él dejó que se cumplieran las profecías. En los ríos sagrados estaba determinado cómo moriría él.
02:40Y pudiendo evitarlo, no hizo nada. Recuerden ustedes que el derecho penal,
02:46no impedir que algo ocurra, equivale a hacerlo. Y él tenía la potestad de impedir que se causara
02:55esa muerte. Y lo permitió. Fue un acto de voluntariedad de él. En la vez de sacrificarse por ustedes,
03:02está bien. Pero eso es. Él podía haberlo evitado y no lo hizo. Y en penales equivale a hacerlo.
03:08Ahora, aquí han confundido mucho ustedes la eutanasia con el homicidio piaoso.
03:15El homicidio piaoso aún subsiste en el Código Penal. Está vigente. Es un homicidio atenuado.
03:22Cuando la razón por la cual se da muerte al sujeto pasivo es para que deje de sufrir.
03:28Para que no siga soportando duelos intensos. De estos casos hay mucho en la historia, en las guerras.
03:34Cuando para que su compañero no cayese en manos del enemigo o no sufriera, su compañero
03:40de armas le daba muerte. Y era un honor darle muerte a su compañero para que no sufriera.
03:46Que es distinto. Ese es el homicidio piadoso. Y el otro, que ya desapareció del Código,
03:51era el homicidio consentido. Ese ya no está en el Código. Esa figura no existe en el Código.
03:57Pero sí hemos asumido por mandato de la jurisprudencia la eutanasia para situaciones como estas.
04:03Aquí hay una situación que ilustra. Hay una persona que está consciente.
04:10Está consciente. Pero no tiene disponibilidad para moverse.
04:14Pero sí pueden comunicarse. Son los que sufren de esta enfermedad extraña,
04:19llamada, donde la persona incluso con los ojos logra manejar equipos.
04:24Creo que el doctor Correa conoce esta enfermedad. Yo conocí una muy cercana.
04:27Y aún, estando en casi total parálisis, manejaba sus equipos.
04:34Esa persona no puede decir, mátenme.
04:37Porque nadie la va a entender. Solo aquel que se entienda con el...
04:40Dice, quíteme la vida. Yo no puedo quitarme la porque no puedo ni moverme yo.
04:44Yo no puedo moverme. Ayúdenme.
04:47Sáquen ustedes este impasse.
04:50Usted es...
04:50No es injusto no permitirle a esa persona que se muera.
04:54Una persona que está cuadrapléjica.
04:56¿Cómo se quita la vida?
04:58Y sufre.
04:59Yo ahora entiendo y tienen conciencia.
05:01Señores, no pensemos en el caso nuestro, que estamos todavía aquí campantes y completos.
05:07Pensemos en la situación de aquella persona que no quiere sufrir más.
05:11Y su familia, que no quiere que él sufra más.
05:14Porque no hay manera de solucionar.
05:16No es el cuentico de algunos aquí especulativos de que las EPS van a dar el negocio.
05:21No.
05:22Aquí, mirámoslo desde el punto de vista humano y lo que ha querido la Corte.
05:25Y han querido ustedes.
05:27Y es que esta persona no siga sufriendo.
05:30Y como no puede quitarse la vida, que sería el suicidio, tiene que recurrir a la buena muerte, que es
05:36la eutanasia.
05:37Y por favor, señores congresistas, no siempre que hay un homicidio hay un asesinato.
05:43Ustedes dijeron como 10 meses que hay asesinato.
05:46No confundan el homicidio con el asesinato, que es una morada de homicidio agravado.
05:51Si yo litiga, saco el de la vela y le pego un tiro a mantilla.
05:54Yo soy homicida.
05:55No asesino.
05:57El asesino desapareció del Código Penal cuando se modificó el Código del 36.
06:03Y homicidio, asesinato, era cuando se cometía con las causas de agravación que trae el Código.
06:09No vemos mal ejemplo, empleando palabras que no tienen cabida en nuestro Código.
06:14¿Cómo van a ser asesinado a un gato?
06:17Dicen algunos periodistas por la mañana, digo, qué cretino.
06:20¿Cómo a ese sujeto le permite encoger un micrófono?
06:23Y cuando ustedes, como legisladores, llaman asesino,
06:27¿a quién hace esto?
06:28Le digo, ¿cómo le permiten a este ser tan ignorante de legislar cuando no saben enclarar el término asesino?
06:35El asesinato es el mismo homicidio grabado que trae el Código.
06:40Y que se dan las circunstancias específicas que el Código del 36 trae el artículo 363.
06:47Entonces, no siempre que hay un muerto hay un homicidio.
06:50Y no siempre que hay un homicidio es asesinato.
06:54Perdónenme, tampoco hay pena de muerte, como algunos de forma ignorante dijeron.
06:59Porque aquí no se está castigando nada.
07:01Se habla de pena de muerte cuando se impone una sanción que conlleva la muerte.
07:06Pero aquí están explicando la eutanasia, ¿cuál pena de muerte?
07:10¿A quién están castigando para que ustedes hagan de pena?
07:13Ustedes redactaron un código que se llama Código Penal.
07:16Porque es un código para aplicar sanciones.
07:19Y aquí no están sancionando a nadie.
07:23Señores, legisladores, no hay mal ejemplo.
07:26Usen bien los términos que ustedes mismos han plasmado en la ley.
07:30Gracias.
Comments