00:00Un fiscal general en campaña política
00:03Un fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, dice ser un defensor de la institucionalidad,
00:09pero convirtió el último año y medio de su mandato en una oportunidad para subir su
00:14perfil político con miras a una posible futura campaña electoral.
00:19Declaración tras declaración, el líder del ente investigador se dedicó a radicalizar
00:25sus posiciones y no desperdiciar micrófonos para arreciar contra el gobierno de Gustavo
00:30Petro. Más allá de que tenga justas preocupaciones sobre asuntos de política criminal, las palabras
00:38y el tono usado denotan un interés por figurar en el debate público que desdice de sus funciones
00:44y que, en lugar de proteger la institucionalidad, la ha socavado con sus personalísimos intereses.
00:53El daño reputacional a la fiscalía es notable, pues si su cabeza está politizada, se pierde
01:00la confianza en el actuar de toda la entidad.
01:05A un mes de salir de su puesto, el fiscal Barbosa está en abierta oposición al gobierno
01:11de Gustavo Petro. En un consejo de seguridad en Medellín opinó esta semana sobre el desastre
01:16de los Juegos Panamericanos. Si fueran los Panamericanos del crimen, yo me imagino que
01:22hubieran girado rápidamente, pero como son los del deporte, pues no giraron.
01:28¿Qué tiene que ver eso? ¿Con política criminal o con las funciones de la fiscalía? Nada,
01:35pero el fiscal ya se siente cómodo en su rol político. Y no se detuvo ahí. En una larga
01:41entrevista con el colombiano, dio una serie de declaraciones muy problemáticas, por decir
01:46lo menos. Abro comillas de nuevo. ¿A qué se debe el aumento del crimen en el último
01:51año y medio? Al gobierno de Gustavo Petro, sin ninguna duda. Es decir, es un gobierno en
01:57donde básicamente lo que se buscó fue favorecer criminales. Cierro comillas. Dijo.
02:03Luego agregó que el gobierno Petro está, comillas de nuevo, dirigido por una persona que tiene
02:08un pasado delictivo y que no le ha dicho la verdad al país. Cierro comillas. Finalmente,
02:14dijo que el presidente Petro, comillas de nuevo, no representa la institucionalidad colombiana.
02:20Cierro comillas. Y que si ganó las elecciones es porque se trata de, comillas de nuevo, un
02:26accidente dentro de una democracia y todos lo tenemos que aceptar hasta el 7 de agosto de
02:322026. Cierro comillas. Cuando las declaraciones parecen más columnas de opinión que comunicaciones
02:39de un servidor público, ¿cómo no creer que está en campaña política?
02:44Es cierto que también el presidente Petro ha buscado antagonizar con la fiscalía varias
02:49veces, pero eso no justifica el actuar irresponsable del fiscal Barbosa. No se trata del libre ejercicio
02:57de la libertad de opinión, pues sus intervenciones han ido más allá de lo que le compete a la
03:03entidad. El fiscal ha buscado deslegitimar a la presidencia y al gobierno, asociándolos
03:09con el crimen largo organizado y cuestionando sus decisiones. Una cosa es no estar de acuerdo
03:15con la política criminal, otra muy distinta. Dejar es dejar en el aire la idea de que la
03:21administración Petro está buscando favorecer a los grupos al margen de la ley. También
03:27es evidentemente falso que el presidente no representa la institucionalidad. Este gobierno
03:33fue elegido democráticamente y ha actuado dentro de la Constitución. Más allá de las
03:38críticas que se le pueden formular, no le corresponde a un fiscal general hacerlas menos de ese modo.
03:45Lo que nos queda entonces son los recursos de los colombianos utilizados para financiar la
03:51labor de un fiscal con objetivos políticos. Si se pierde autonomía y transparencia en la
03:58fiscalía y se enmarca el trabajo en declaraciones políticas, eso sí que termina golpeando a la
04:04institucionalidad. Si está en desacuerdo con este editorial, envíe su antieditorial de
04:09500 palabras al espectador opinión arroba gmail.com
Comentarios