00:00La Fiscalía ha sido humillada no una, ni dos, ni tres, sino cuatro veces por andar defendiendo a Álvaro Uribe.
00:06En un país decente, eso implicaría renuncias.
00:07O que la Fiscalía nombre a un fiscal independiente para el caso del expresidente Uribe.
00:11Pero como estamos en Colombia, no va a pasar nada.
00:14Y no, es muy, pero, muy, pero, muy, pero, muy poco probable que Uribe termine en la cara.
00:18¿Vienen con nosotros a un viaje por las humillaciones que le han pegado a la Fiscalía colombiana?
00:22A nuestro expresidente lo están investigando porque uno de sus abogados sobornó a un testigo para que mintiera sobre el
00:27senador Iván C.P.
00:28El problema es que Uribe parece que fue por lana y se le trasquiladísimo.
00:31Por andar queriendo que hunda la cepeda, terminó en el caso penal más grave que ha enfrentado un presidente en
00:37Colombia.
00:37Y como hombre frentero que es, Uribe se ha dedicado a Uribe.
00:40Por eso renunció al Senado cuando se dio cuenta que la Corte Suprema de Justicia lo iba a terminar condenando.
00:45Su caso terminó en la Fiscalía, que desde entonces ha usado todos sus esfuerzos de investigación para demostrar que Uribe
00:51es inocente.
00:52Ajá, la Fiscalía jugando a ser defensor.
00:55Lo que ha hecho que en la práctica Uribe tenga tres equipos de abogados.
00:58Uno, los abogados privados que paga él.
01:00Y los otros dos son públicos que pagamos nosotros porque tanto la Procuraduría como la Fiscalía están de su lado.
01:05¿No les da como un fresquito en plena época de declaración de renta saber que la plata de sus impuestos
01:11se va en la loable tarea de lavarle la cara al expresidente eterno?
01:16Pero miren, si algo bueno ha salido de todo esto es que la rama judicial colombiana se unió detrás de
01:21un único propósito.
01:22Repetirle una y otra y otra vez a la Fiscalía que es una vendida, que es una mediocre y que
01:27no tiene ninguna presentación lo que está haciendo en este caso.
01:30Hagamos una lista de todos los magistrados y magistradas que le han dicho a la Fiscalía.
01:34Que por favor haga bien su trabajo, no jodas.
01:36Primera humillación.
01:37Lo primero que hizo la Fiscalía al recibir toda la investigación que adelantó la Corte Suprema contra Uribe fue tirarla
01:42a la basura.
01:43Deténganse ustedes un momento a pensar en ese gesto.
01:46El alto tribunal más importante en lo penal en Colombia, lleno de los juristas más reconocidos.
01:51Hizo una investigación de años en un caso complejísimo.
01:54Y la Fiscalía dijo, nah, gracias.
01:57No solo eso, sino que ante la jueza pidió que declararan inconstitucional lo avanzado.
02:01En eso la Fiscalía estuvo de acuerdo con la defensa de Uribe, lo que llevó a algo que nunca pasa
02:06en Colombia.
02:07El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Hernández, dio una entrevista para quejarse de lo ocurrido. Escúchenlo.
02:12En lo personal lo único que encuentro cuestionable de la Fiscalía es que haya hecho como equipo con la defensa
02:22en la audiencia pública ante la juez 30 penal municipal
02:28intentando persuadir a la juez de que lo actuado por la corte era inválido.
02:32Sí, el presidente de la Corte Suprema de Justicia dijo que la Fiscalía hizo equipo con la defensa.
02:39La Fiscalía, que se supone que es todo lo contrario a la defensa, traicionó a su labor para proteger al
02:44pobrecito de Uribe.
02:45Y esperen porque hay más.
02:46Segunda humillación.
02:47La Fiscalía dijo que el caso debía cerrarse, es decir, pidió que hubiera preclusión porque no había prueba.
02:52Y la jueza básicamente les dijo que no fueran brutos.
02:55¿En serio?
02:55En la audiencia que lleva más de 10 horas, la jueza ha advertido que la Fiscalía no pudo demostrar por
03:01qué se debía precluir,
03:02es decir, cerrar o terminar el proceso contra el mandatario.
03:06La jueza 28 de conocimiento negó la preclusión y dijo literalmente
03:10Resulta claro para el despacho que sí existe una hipótesis posible acerca de la materialidad del delito de soborno a
03:17la actuación penal.
03:18También dijo que al fiscal le faltó llamar muchos testigos, que no se le ocurrió interrogar a Uribe
03:22y que ignoró pruebas claves que había recaudado la Corte Suprema.
03:26En criollo lo que dijo la jueza fue cómo carajos no hizo bien su trabajo la Fiscalía.
03:30Tercero, humillación.
03:31No contentos con haber perdido, la Fiscalía volvió a pedirle a otra jueza que dejara el caso así, sin joder
03:36al presidente.
03:36Y la otra jueza les volvió a decir brutos.
03:38Ha debido hacerse un esfuerzo serio en orden a establecer todas las particularidades del hecho que se indaga.
03:45En otras palabras, obrar con la mayor acuciosidad.
03:50En estas audiencias vimos que el nuevo fiscal resultó peor que el primero.
03:54Ignoró pruebas, incluso habría tergiversado algunas de ellas.
03:57Presentó audios que no se entendían y confundió los nombres de los involucrados.
04:01Nuestra maravillosa jueza 41 de conocimiento fue más explícita en su desdén por la Fiscalía.
04:07Vamos a citarla.
04:08Contrario a lo aseverado por el señor fiscal, sí existen elementos materiales probatorios,
04:14evidencia física, información legalmente obtenida con probabilidad de verdad
04:19que la conducta delictiva de soborno en actuación penal sí ocurrió
04:23y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe.
04:26En criollo, la jueza dijo
04:27¿Pasó, amor, que no vio todas las pruebas que tiene frente a la cara, señor fiscal?
04:31¿Pero necesitas gafitas nuevas o qué?
04:32Cuarta humillación.
04:33Como en la Fiscalía seguía defendiendo a Uribe, apeló esa decisión.
04:36Y, adivinen, volvió a perder.
04:37Esta vez fueron tres magistrados que estuvieron de acuerdo con decirle que no.
04:41El Tribunal Superior de Bogotá tomó la decisión de no precluir el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez
04:48por presunta manipulación de testigos.
04:51Los vamos a citar.
04:52Sería inadecuado revocar la decisión de primera instancia, por lo que si la Fiscalía tenía una hipótesis diferente,
04:59una labor investigativa más profunda y diligente podría determinar o descartar la concurrencia
05:05de los elementos típicos del punible bajo análisis.
05:07Es decir, que la Fiscalía no hizo una tarea ni profunda ni diligente.
05:11Miren, si a ustedes les dicen que no hicieron su trabajo con profundidad,
05:13que no vieron lo evidente y les niegan tres veces la entrega de un informe,
05:17ya sabrían que los van a echar, por lo menos a sancionar.
05:19Pero estamos en Colombia así que no va a pasar nada.
05:22Y ustedes nos dirán, ¿al menos Uribe va a ir a la cárcel?
05:24Pues hay dos opciones.
05:26Opción número uno, que la Fiscalía vuelva a presentar la preclusión
05:29porque sí puede volver a hacerlo y se la pueden volver a negar.
05:32Pero no va a importar porque mientras se surten todos esos trámites,
05:35el proceso puede llegar a su prescripción.
05:37Y aquí Uribe quedaría libre por vencimiento de términos
05:39que ni póngame el himno nacional de Colombia, no joda.
05:42Opción número dos, que la Fiscalía decida acusarlo.
05:45Esto significa que irían a juicio.
05:46Pero, pero, pero, pero, recuerden que la Fiscalía misma que pidió la preclusión
05:50es la que debería acusar.
05:51Es decir, que puede hacer un pésimo trabajo de acusación,
05:54lo que terminaría en una sentencia a favor de Uribe.
05:56Porque si la Fiscalía no hace bien su trabajo, los jueces no pueden hacerlo por ella.
05:59En criollo es decir que Uribe puede seguir sonriendo.
06:02Y después de todas estas humillaciones, ¿qué dirá nuestro Fiscal?
06:05No se preocupen por él, que él vive en su lindito de fantasía.
06:08Estoy absolutamente feliz, yo ando en otro cuento, estoy contento
06:12y además creo que estamos haciendo la mejor fiscalía en la historia.
06:14¡Gracias por ver!
06:16MOMENTO
06:31DÍA
Comments