00:04Hola, en los ya como 20 años que llevo aquí poniendo la cara por los errores y las reflexiones
00:10que deja cada semana de trabajo en la redacción de El Espectador,
00:15pienso que esta es una de las más graves y complejas que haya tenido que reportar.
00:20Fallaron todos los controles y fallamos en nuestra promesa de rigor y apego a la verdad,
00:26no fue además en un solo contenido en particular, sino durante meses. Finalmente lo detectamos,
00:34lo que al menos muestra que nuestras defensas siguen vivas, pero ya les digo,
00:40demoramos demasiado en darnos cuenta y publicamos una cantidad de informaciones inventadas.
00:48En esencia tuvimos un irresponsable aprendiz de periodista dentro de nuestra redacción
00:55por un par de meses que utilizó mecanismos fraudulentos para engañar a sus propios
01:01editores y producir contenidos no solo con un uso indiscriminado e irresponsable de inteligencia
01:08artificial, sino además para perfeccionar su engaño sustentado en informaciones de fuentes
01:15inexistentes. Y muchos, demasiados, fueron publicados durante el tiempo que estuvo acá.
01:22Tomó tiempo descubrir el engaño porque este muchacho que llegó a hacer sus prácticas profesionales
01:29convertía en entrecomilladas la información que le producía la inteligencia artificial sobre diversos
01:36temas y se los atribuía a personas inventadas. Tenía el descaro de presentarlos como profesores de
01:43universidades muy reconocidas o expertos profesionales en diferentes temas, pero esos expertos eran pura
01:52ficción, una creación de su mente perversa. Esta semana ya hemos eliminado todos los contenidos
01:59que produjo este personajillo. Mientras estuvo acá, sin reparar, en buscar solo los que tenían algún problema,
02:07si en varios se pudo detectar la mentira, no era confiable ninguno de los artículos que él había producido.
02:15No eran temas muy complejos, todos asuntos de bienestar, personal y, ya les digo, por fortuna,
02:21pues por la revisión que hicimos se trataba de citas más o menos obvias, no hacían recomendaciones de
02:29salud o cosas por el estilo, solo reforzaban ideas. Pero el hecho es que publicamos información falsa
02:37y es imperdonable que haya pasado todos los filtros y que esos contenidos hayan llegado a ser publicados.
02:44Aunque por supuesto hemos tomado las medidas internas necesarias y modificado rutinas para que
02:51algo así no pueda volver a pasar, pues fue muy frustrante darse cuenta de semejante engaño y
02:57además haberselo traspasado a todos ustedes. Ante eso, reportar cualquier otra falla es una
03:03pendejada. Por ahí tuvimos una dislexia pasajera en un titular donde en lugar de hablar de disidencias
03:10pusimos inicialmente en ese titular divicencias o publicamos también dos veces una misma columna,
03:18pequeños despistes bastante inofensivos frente a lo otro.
03:25Lo mismo con los palabras de don Jairo Alberto, fueron menores, 33 nos escogió esta semana,
03:31pero varios son el mismo y es que no dejamos un espacio entre la A y la M en AN
03:37en algunos avisos,
03:38y lo mismo en PM. De hecho, escoger el palabra de esta semana fue difícil, más porque no recuerdo
03:46nunca en mis muchos años en El Espectador trabajando o como lector haber visto un error de ortografía en
03:52una caricatura del maestro Ozuna, pues escogí un más de cantidad al que el maestro olvidó ponerle la
04:00tildé a pesar de que en la misma caricatura había otro más de cantidad que sí la tenía. Bueno,
04:07no es más, disculpas sinceras por nuestra falla monumental. Nos vemos. Chao.
Comments