Skip to playerSkip to main content
  • 2 weeks ago
El hecho que no consideremos que haya sustento para rectificaciones formales por el artículo de los influencers del Gobierno, que publicamos hace unas semanas, no quiere decir que no nos haya faltado mayor rigor. Nos quedaron enseñanzas que conversamos, pues metimos varios usuarios en una infografía sin mayor explicación y sin haber hecho un trabajo más cuidadoso, casi que uno por uno, para saber el significado real de esa señal de comportamiento en redes.

Category

🗞
News
Transcript
00:04Hola, por aquí ya de regreso tras un par de semanas de incapacidad, por si acaso,
00:09todo bien con la cirugía, muchas gracias a quienes estuvieron por ahí preguntando.
00:14Y bueno, con esa incapacidad podría hasta hacerme loco esta vez,
00:17pero ante un error garrafal de ortografía en un editorial del periódico no puedo esconder
00:23la cabeza por muy desentendido que estuviera en estos días.
00:26La H es muda, sí, pero mudo casi que me quedo al ver esa H en el lugar equivocado en
00:33un editorial,
00:34y ni más ni menos que en el que hacíamos homenaje a un premio Nobel de Literatura como Mario Vargas
00:41Llosa. Una H simplemente absurda, pero salió hoy en el periódico impreso y ahí quedó para la historia.
00:48Poco a poco decía el primer párrafo de ese editorial donde puede caber una H ahí,
00:54ya les digo, completamente absurdo, pero le pusimos una H a esa preposición, poco a poco con H.
01:02Mucho más común es el error de escribir Consejo de Estado con C o Consejo de Bogotá con S,
01:07y esta última fue en la que caímos esta semana. Es entendible porque parecieran ser lo mismo,
01:13dos órganos colegiados que toman unas decisiones, lo que pasa es que ambas tienen raíces diferentes y
01:18por lo mismo significados diferentes. El Consejo con C sí es un cuerpo colegiado que toma decisiones,
01:26pero en cambio el Consejo con S lo que denota es su carácter de consejero,
01:31el Consejo de Estado aconseja al Estado, por eso es con S, mientras que el Consejo Municipal sí se
01:37reúne, delibera y legisla y por eso es con C.
01:41Y para cerrar esta semana de perversiones gramaticales vamos con los palabras de Jairo Alberto,
01:47que de nuevo nos pusieron a sonrojar con el premio Nobel Mario Vargas Llosa.
01:52Fueron 36 las palabras que nos inventamos solo en el periódico impreso esta semana,
01:57y eso que nos circulamos el Viernes Santo, pero en un solo contenido,
02:02Los Pasatiempos del Jueves Santo, con preguntas sobre el Nobel,
02:06pues hubo tres de esas palabras inventadas.
02:08Nobel con B pequeña fue el más grave, luego un ALOS sin H, simplemente unimos dos palabras,
02:17y finalmente una enfermedad bien rara, insuficiencia renal, por decir insuficiencia renal.
02:23No quiero terminar sin una última referencia tardía, ya lo sé, a la anterior entrega de esta sección,
02:30hace ya un par de semanas, sobre el artículo aquel de los influencers del gobierno,
02:34y aunque tarde, repito, por la incapacidad en que estaba, siento que debo una disculpa y una aclaración.
02:41Las generalizaciones son siempre injustas, y entiendo a quienes se sintieron aludidos y se
02:47ofendieron, con razón, por haber centrado mis comentarios en las huestes petristas y en la
02:52furia oficialista. Ciertamente estaba haciendo una generalización y respondiendo a la gran masa de
03:00acusaciones y muy en particular a los argumentos que esgrimían en los pedidos de rectificación
03:06formales que estaban llegando en ese momento. Pero teoría simple de conjuntos, claramente por
03:12fuera de ese grupo enorme hubo también reflexiones de personas que trataban de analizar la parte
03:17problemática del artículo por fuera de las huestes y de esa furia a quienes les debía entonces esta disculpa
03:24tardía. Y la aclaración tiene que ver un poco con lo mismo porque pensé que bastaba con haber
03:30comenzado aquellos comentarios de hace dos semanas aceptando que era problemática la mezcla que
03:36hicimos en la infografía de los influencers con contrato con los que simplemente se sumaron en
03:42momentos coyunturales a sus relatos. Pero claro, ahora entiendo que haber pasado de ahí a explicar
03:48por qué los incluimos y luego además señalar que reaccionaban a una infografía solita, suelta,
03:54que circuló en redes y entonces nos ponían a afirmar cosas que no dijimos, pues te dejó un poco por
03:59fuera el debate sobre las buenas prácticas y que era y sigue siendo absolutamente válido.
04:05Entonces no, el hecho de que no consideremos que haya sustento para rectificaciones formales
04:10pues no quiere decir tampoco que no nos haya faltado un poco de mayor rigor en ese artículo.
04:16Por supuesto que quedaron enseñanzas, que conversamos con el equipo, porque aunque las
04:21herramientas de escucha digital identificaron que en temas coyunturales esas cuentas tenían
04:26un comportamiento similar, pues eso no era suficiente para meter ese poco de arrobas en
04:32la infografía sin mayor explicación y sin haber hecho un trabajo más cuidadoso, casi que uno por uno,
04:39para saber el significado real de esa señal de comportamiento en redes.
04:46Bueno, no es más.
04:47Nos vemos.
04:47Chao.
04:48Chao.
04:48Chao.
04:50Chao.
04:53Chao.
05:02Chao.
05:05Chao.
05:07Chao.
05:07Chao.
Comments

Recommended