00:00Namun untuk mengulas lebih lanjut tentang perkara ini, kita bersama dengan pakar Prof. Maria Dr. Ida Yassin, Penganalisis Ekonomi Putra
00:06Business School.
00:07Assalamualaikum, selamat pagi Prof. Terima kasih kerana sudi bersama dengan kami.
00:10Kalau kita tengok, laporan DOSEP ini menunjukkan jumlah kerugian banjir pada 2025 menurun kepada RM636.9 juta berbanding tahun sebelumnya
00:20pada 2024 iaitu RM933.
00:22Dan namun kalau kita lihat kerugian aset awam dan juga infrastruktur sebenarnya meningkat dengan ketara dari kalau kita nak tunjuk
00:30RM1,303 tapi pada tahun lalu 2025 meningkat RM380.
00:35Jadi dari sudut ekonomi jangka panjang, adakah tren ini menandakan banjir kini semakin memberi tekanan fiskal terselindung ataupun tersebunyi melalui
00:43kos pembaikan ataupun baik pulih yang berulang oleh kerajaan?
00:47Apa pandangan Prof? Silakan.
00:48Okey, terima kasih Nabila. Mengikut data yang disebut oleh Nabila ini, kita melihat bahawa jumlah keseluruhan kerugian sudah berkurang daripada
00:59RM900 juta kepada RM600 juta lebih kurang begitu.
01:02Kesemua kategori yang disebut oleh Nabila tadi, tempat kediaman, perhabisan niagaan, pertanian, pembuatan dan kenderaan, kesemuanya menurun dari segi kerugian
01:11kecuali aset awam dan infrastruktur.
01:14Pada pandangan saya, dia menunjukkan bahawa kita sudah lebih baik menangani isu banjir kerana banjir ini bukanlah benda yang baru
01:22di Malaysia kerana sepanjang tahun kita sudah menganggarkan tempoh bila dan bagaimana dan di mana tempat-tempat yang menjadi sensitif
01:31kepada banjir.
01:32Jadi, kita sepatutnya sudah belajar daripada apa yang berlaku di masa lalu. Jadi, sebab itu data ini menunjukkan bahawa kerugian
01:41sudah pun berkurang.
01:42Itu bagi saya sesuatu petanda yang baik kerana kita sudah pun belajar daripada pengalaman yang lepas. Jadi, kita boleh mengurangkan
01:49kerugian kita.
01:50Walaupun dari segi jangka panjang, kita boleh mengurangkan lagi kerana adalah tidak wajar sebagai seorang manusia ini, kita tak belajar
01:59daripada kesilapan lepas.
02:01Jadi, contohnya apabila tempat tersebut, kawasan tersebut memang kawasan banjir. Jadi, patutnya pembina-pembina peni rumah ataupun pihak berkuasa tempatan
02:11yang meluluskan itu,
02:12janganlah kita luluskan pula pembinaan rumah di kawasan itu kerana pada sejarah yang lepas kita dah tahu dah kawasan banjir.
02:18Jadi, kalau kita luluskan juga perumahan di situ, maka kita akan menjemputlah lebih banyak kerosakan pada masa depan.
02:25Jadi, inilah maksud saya bahawa kita perlu mempelajari apa yang telah berlaku di masa lepas.
02:30Prof, kalau secara keseluruhan memang kita nampak peningkatan yang positif. Maksudnya, kita sudah belajar daripada kesilapan dan juga apa yang
02:37berlaku pada sebelum ini.
02:38Tapi, kalau kita nak secara khususnya, kalau kita nak bandingkan mengikut jenis kerosakan itu, kalau mengikut laporan dosa,
02:44menurut menunjukkan bahawa kerugian sektor perniagaan, pembuatan dan juga pertanian turun secara keseluruhan.
02:49Tapi, kesan banjir tertumpu kuat di daerah dan juga komuniti tertentu.
02:53Jadi, sejauh mana analisis peringkat daerah ini mendedahkan wujudnya ketidaksamaan geografi yang boleh membawa kepada jurang pembangunan wilayah yang lebih
03:02besar dalam jangka panjang?
03:03Ya, jika kita melihat kepada data yang disebutkan oleh Nabila tadi kan, negara negeri seperti Sabah, Sarawak, Kelantan, Terengganu, Johor
03:13ini,
03:14inilah negeri-negeri yang terdedah kepada monsoon timur laut ya, di mana itulah impak paling besar untuk banjir berbanding kepada
03:21negeri lain.
03:22Jadi, sudah kita kata, kita boleh jangkakanlah ya, negeri-negeri ini memang mendapat impak paling besar dari segi banjir.
03:29Jika kita melihat data aset awam dan infrastruktur, negara negeri Terengganu, Kelantan dan Sabah lah ketiga tinggi ini dari segi
03:37kerugian ya, untuk aset awam dan infrastruktur.
03:39Jadi, memang sudah dijangkakanlah Nabila ya, kerana negeri-negeri ini yang amat terkesan semasa monsoon timur laut itu.
03:48Jadi, pada masa depan jika kita membuat perancangan ya, untuk aset awam dan infrastruktur perlu mengambil kira hal-hal sebegini
03:56kerana ini bukannya sekali dua berlaku ya,
03:58benda yang kita sudah boleh jangka. Jadi, apabila kita mahu adakan aset awam dan infrastruktur ini perlu dia memberi pertimbangan
04:07kepada banjir yang akan melanda negeri-negeri ini.
04:11Ya, Prof. Apabila kita cakap soal kerugian banjir ini, ia bersamaan dengan 0.03% daripada keluaran dalam negara kasar
04:19ataupun KDNK nominal.
04:21Jadi, ada pihak mungkin menganggap impaknya terhad pada skala makro.
04:24Namun, dari perspektif Prof sendiri, adakah angka ini berisiko meremehkan kesan sebenar banjir terhadap produktiviti, pelaburan swasta dan juga daya
04:33tahan ekonomi tempatan yang tidak sepenuhnya tercermin dalam KDNK?
04:37Menarik kenyataan Nabila ini. Kerana data yang tercermin di sini adalah ekonomi, kita juga harus melihat dari aspek sosial ya,
04:47itu yang mungkin tidak termasuk dalam data ini yang tidak kira.
04:50Jadi, kadang-kadang bila kita menanilis sesuatu perkara, kita harus melihat kepada yang nyata dan yang tidak nyata. Yang nyata
04:58inilah yang data yang kita dapat.
05:00Yang tidak nyata contohnya dari segi psikologi ya, psikologi masyarakat yang asyik terkena apa ni, tempias daripada banjir ni yang
05:08harus berpindah setiap kali.
05:10Jadi, ini kalau kita, sebab kita tidak dapat nyatakan dalam bentuk wang ya, padahal ini adalah satu kesan yang negatif.
05:18Dari segi sosial, itu tidak termasuk lagi dari segi bisnes ataupun peniagaan yang telah terjudjas ya, tak boleh buka kedai,
05:28ada event pada masa itu harus kita cancel event tersebut.
05:31Ini semua adalah satu kos sebenarnya yang kemungkinannya tidak dimasukkan dalam amount ini.
05:37Jadi, dalam analisa impak banjir ni sebenarnya ada satu aspek lagi, iaitu aspek tidak nyata itu yang kemungkinan tidak dimasukkan.
05:45Walaupun Nabilah sebut tadi memang kurang daripada 1%, tapi kalau kita memasukkan hal-hal yang tidak nyata ini, kemungkinan dia
05:53lebih daripada 1% daripada KDNK dari segi impak banjir itu, Nabilah.
05:58Prof, kita tahu banjir ni adalah krisis bermusim yang berlaku setiap tahun.
06:02Jadi, kita nak cakap soal langkah mitigasi ataupun pelindungan.
06:06Sebab kalau kita lihat data DOSEM menunjukkan hanya 0.5% mangsa banjir mempunyai pelindungan insurans, manakala 22.5%
06:15tidak membuat sebarang persediaan awal.
06:17Jadi, dari sudut ekonomi isi rumah, apa implikasi jangka panjang tahap pelindungan kewangan yang rendah ini terhadap kestabilan pendapatan, hutang
06:24isi rumah dan risiko kemiskinan selepas bencana?
06:27Prof.
06:28Ya, dalam hal ini, Kak Nabilah, mungkin kita perlu ada data jugalah dari segi siapa yang mengena tentias dari segi
06:38impak negatif banjir ini.
06:39Kerana kebanyakan mereka juga adalah dari keluarga yang mungkin kurang pendapatannya.
06:45Jadi, sudah tentu membayar premium insurans ini bukan prioriti mereka, bukan keutamaan mereka.
06:51Pada golongan ini, apa yang penting adalah tupuk food on the table.
06:55Ada rumah untuk melindungi mereka, ada makanan dan pelajaran anak-anak dan juga kesihatan.
07:04Jadi, kemungkinannya jika wang nak diperuntukkan untuk membayar premium insurans, ini bukanlah menjadi prioriti mereka.
07:11Sekiranya mereka bukan, apa yang kata, ada pendapatan yang lebih lah.
07:16Jadi, inilah, apa yang kata, situasi yang kita hadapi dan lemah bagi mereka yang terjejas dengan impak banjir ini.
07:25Dan kajian turut menunjukkan sebenarnya lebih separuh mangsa telah menyimpan stok keperluan harian,
07:32mencerminkan tahap kesiapsiagaan individu itu yang semakin baik.
07:36Jadi, kalau pandangan Prof pula, adakah usaha persendirian ini sebenarnya cukup tanpa reformasi struktur dalam perancangan bandar
07:43dan juga guna tanah dan sistem saliran atau kita sebenarnya sedang memindahkan beban penyesuaian daripada negara kepada rakyat sendiri?
07:52Menarik kenyataan Nabila. Pada pandangan saya, semua memainkan peranan.
07:56Maksudnya, sebagai individu, kita dah tahu dah rumah kita nak kena banjir saban tahun ini, kita pun dah prepare.
08:02Kita dah sedia awal-awal. Tetapi, seperti yang Nabila sebut, ada juga peranan daripada pihak-pihak lain.
08:09Contohnya, kepada mereka yang membuat infrastruktur itu sendiri, kepada mereka yang meluluskan infrastruktur.
08:15Jadi, mereka ini semua memainkan peranan kerana ini di bawah tanggungjawab mereka.
08:22Mungkinlah kita nak membenarkan satu pembangunan dilakukan walaupun tanah itu nampak lapang.
08:28Nampak, oh ada tanah lapang, kita boleh buat rumah di situ.
08:31Itu cuma apabila waktu musim kering.
08:33Tapi, bila waktu musim banjir, kita tahu kawasan itu banjir dan tak sepatutnya kita meluluskan sebarang pembangunan.
08:38Jadi, termasuklah pengairan dan saliran. Jadi, ada inovasi-inovasi baru sebenarnya dalam pengairan dan saliran ini yang engineer-engineer kita
08:48boleh ketengahkan dan boleh diimplementkan.
08:51Jadi, pada pandangan saya, ia adalah tanggungjawab semua pihak.
08:54Sama ada bagi pihak yang meniaga, contohnya yang membuat pembangunan dan sebagainya, di pihak kerajaan kerana mereka yang meluluskan dan
09:03dari pihak orang atau individu itu sendiri yang terjejas daripada banjir.
09:08Jadi, semua memainkan peranan di sini.
09:11Tapi, dengan perubahan iklim yang dijangka menjadikan kejadian banjir lebih kerap dan jauh lebih ekstrim,
09:16sejauh mana dasar fiskal dan peruntukan pembangunan negara bersedia untuk beralih daripada pendekatan reaktif kepada pelaburan perjagaan yang konsisten?
09:25Dan, apa risiko ekonomi jika peralihan ini terus ditangguhkan Prof?
09:28Dan, satu lagi, saya kalau nak selitkan juga, apa pembaharuan paling kritikal pada pandangan Prof yang Malaysia perlu lakukan
09:34bagi memastikan banjir tidak terus menjadi kejutan ekonomi berulang yang mehakis daya tahan jangka panjang negara?
09:40Ya, sebagai seorang manusia, kita tidak boleh menghalang dari segi apa yang berlaku dalam dunia ini
09:47kecuali dalam jangka masa panjang, kita harus melihat kepada CO2, carbon emission dan sebagainya.
09:52Tetapi, dari segi jangka pendek dan jangka sederhana adalah menjadi hasrat untuk perancangan pada masa hadapan
09:59untuk memberi penekanan kepada impak banjir ini.
10:03Kadang-kadang impak banjir ini bukan sahaja kepada penyagaan dan juga kepada individu.
10:07saya melihat juga di pantai timur, dia punya penghakisan pantai kerana apabila musim monsoon kan
10:16pantai-pantai ini sudah terhakis dengan banyak sekali.
10:20Jadi, perlukan satu modal untuk menghalang daripada penghakisan pantai yang banyak sekali di sini.
10:28Jadi, dia sebenarnya satu pelaburan bagi sesebuah negara untuk masa depan negara tersebut.
10:34jadi, adalah wajar sekiranya negara kita memberi perhatian kepada impak banjir ini
10:40bukan sahaja ke tempat kediaman, premis penyagaan, pembuatan aset awam dan sebagainya
10:44juga harus melihat kepada keadaan yang agak kritikal di pantai timur
10:49iaitu hakisan pantai yang semakin teruk nampaknya untuk masa ini.
10:54terima kasih telah menonton!
10:54Terima kasih telah menonton!
Comments