Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El juicio de fondo del #CasoMedusa sigue sin arrancar. La fiscal Mirna Ortiz reveló que el tribunal lleva meses intentando iniciar la audiencia sin lograrlo: todavía no se ha podido leer la acusación, porque los imputados presentan incidentes que ya fueron rechazados en la etapa preliminar, en abierta contradicción con el Código Procesal Penal. Ortiz fue directa: el tribunal ha sido "garantista en extremo" y las dilaciones responden a una estrategia para evitar enfrentar las pruebas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Desde nuestra perspectiva, lo que Participación Ciudadana tiene es un cuestionamiento legítimo
00:07al retraso que ha tenido este tribunal en sede judicial.
00:11No es un secreto para nadie que ya este tribunal tiene bastante tiempo en este tribunal,
00:17que llevamos meses tratando de iniciar el conocimiento de la audiencia y apenas vamos por la fase de incidentes,
00:24porque los imputados se han empeñado en retardar el proceso de manera continua,
00:30presentando incidentes que a todas luces son inadmisibles,
00:33porque fueron presentados y fallados en la audiencia preliminar,
00:37rechazados por el juez de la audiencia preliminar,
00:40y el Código Procesal Penal prohíbe ese tipo de acciones,
00:44porque no tendría sentido entonces tener una audiencia preliminar que decida sobre ciertos temas
00:50si vamos a volver a debatirlo nueva vez en la sala de audiencia.
00:54Entendemos que el sistema de justicia tiene que tomarle la temperatura a los procesos,
01:00tiene que tomar de la mano las herramientas que el nuevo Código Procesal Penal les da,
01:06y avanzar definitivamente con los casos,
01:09porque el pueblo necesita una solución de los procesos,
01:13existe una razonabilidad en los términos de plazo,
01:16y todos queremos una solución definitiva de este proceso.
01:19No hay una falta, podemos decir que sería una falta,
01:22a mismo inicio el tribunal ha pecado de garantista en extremo,
01:28es lo que podríamos decir.
01:29Estos incidentes pudieron perfectamente haberse resuelto en el despacho de la jueza presidenta,
01:36y no tener que alargar tantas audiencias por tanto tiempo,
01:40o haber limitado el tiempo de los abogados en la exposición y en el uso de la palabra.
01:46Aún nos quedan varias defensas por exponer,
01:49y día tras día seguimos con las mismas vidas.
01:51¿Ustedes quieren que buscan la extinción del caso?
01:54La extinción del caso no podrá venir sobre ninguna manera,
01:58lo único que a ellos les queda es jugar al tiempo,
02:00para ver si por la divinidad o por arte de magia sucediera algo,
02:04porque vamos a enfrentarnos a las pruebas,
02:07pero siempre le han rehuido a enfrentarse a las pruebas,
02:09a enfrentarse a los testigos, a enfrentarse a los documentos,
02:12vamos de una vez y por todas a enfrentarnos a las pruebas,
02:15y a tener la decisión que este caso amerita,
02:17que definitivamente tendrán sentencias condenatorias.
02:20Gracias.
Comentarios

Recomendada