Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 minutos
El abogado Carlos Mesa informó que recurrirá la decisión del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal a favor de sus representados. Mesa calificó el fallo como una “victoria con sabor amargo” para el Ministerio Público y una “derrota con sabor a victoria” para la defensa, al destacar que hubo un voto salvado que reconoció el vencimiento del plazo procesal.

Por su parte, la fiscal Mirna Ortiz defendió la decisión y explicó que la mayoría de las juezas concluyó que correspondía aplicar la legislación vigente, lo que mantiene el proceso activo. Ortiz aseguró que el Ministerio Público está preparado para continuar con el juicio y presentar su acusación.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:02Los recursos a partir de este próximo miércoles, donde va a contar el plazo, aquí lo que ha
00:09pasado en el día de hoy lo siguiente. Se trata de una victoria con sabor amargo para
00:14el Ministerio Público y una derrota con sabor a victoria de la defensa. En el caso del justiciable
00:19que yo represento, Ramón David Hernández, Yajaira Brito y Roberto Santiago Monquita
00:23Ortiz, el tribunal razonó en el siguiente sentido. Señores, tres votos, dos a favor y uno en
00:33contra, señores, porque de los dos votos, si bien se tuvo un voto mayoritario, hubo un
00:37voto salvado, donde se expresa claramente que aquí lo que había un proceso en virtud del
00:43principio de seguridad jurídica y el principio de legalidad. Es decir, reconocieron que el
00:49plazo había extinguido, que el proceso extinguió, pero ustedes saben que aquí la ley 1015,
00:55señores, fue declarada inconstitucional por el mismo tribunal constitucional y ese voto
01:01que fue el que retuvo la decisión para rechazar la extinción, dice que el plazo es a partir
01:07del conocimiento o de la imposición de la medida de coerción. Cuando eso sabemos, señores,
01:11que el tribunal constitucional corrigió eso y la ley 9725 dijo en el artículo 50 que
01:17no solamente la medida de coerción, sino a partir de cuando se dictara o se impusiera
01:23algún tipo de oposición administrativa o de que fuera llamado el imputado a un simple
01:29requerimiento y eso equivale a una medida de coerción. Entonces, para esa jueza retenerle
01:34y rechazar la extinción, ha dicho que no, que la ley 1015 derogada por el constitucional,
01:40que sí, que el ministerio público, el plazo es a partir de la disposición de la medida de
01:45acusación y, efectivamente, es una decisión que va a ser revocada por la Corte.
01:48En el día de hoy, el tribunal ha rechazado la solicitud de extinción de la acción penal
01:55propuesta por gran parte de los imputados en este proceso. La decisión se ha dado por
02:00mayoría de votos, entendiendo el tribunal que hay que analizar otros aspectos que va
02:06mucho más allá que el simple cómputo matemático de los plazos. Así que estamos listos y preparados
02:12para presentar nuestra acusación al regresar en la tarde.
02:16Magistrada, y seguro de la acción penal.
Comentarios

Recomendada