00:00misma que un juez. Imagínense que un juez haya discutido públicamente con un imputado
00:05o con un colega, una de las que están sentadas una al lado del otro, y que mañana sea esa
00:10persona que la juzga. Eso es nulo. Eso es solamente una de 35 causales de nulidad. Entonces
00:16ellos no quieren que eso se presente. Tampoco quiere que se sepa acá por qué se ha retrasado
00:22el juicio. ¿Cómo es posible que un caso que tiene casi seis años, porque inició en
00:26agosto del año 2020? Ustedes vieron todos como también en noviembre del año 2020 me
00:32pidieron salir del país de forma remunerada y legal. Tenga casi seis años y el juicio
00:38no haya comenzado, pero no por culpa nuestra, no. Fueron ellos que decidieron presentar
00:45una acusación de más de 12 mil páginas, de más de 3 mil pruebas, de más de 50 millones
00:50de páginas y archivos. Es 666 mil archivos. Entonces, ¿cómo nosotros culpables y responsables
00:57de eso? No. Fueron ellos que decidieron entregar un disco duro lleno de defectos.
01:14En el día de mañana, a las 11 de la mañana, tendremos una rueda de prensa. El equipo de defensa
01:20ha coordinado y le presentará a usted todos esos detalles. Muy en particular, la respuesta
01:25de eso que no quiero gastarla. Pero reiteramos el comunicado en el día de ayer y los invitamos
01:32a que estén presentes porque ese informe manipulado, dañino, interesado, además de todo, de una
01:41institución completamente desacreditada por sus actos, que todo el mundo los conoce como
01:47utilizaron fondos federales, que está contenido esto en el informe de inversión de Estados Unidos.
01:54No lo dice Jean Alain Rodríguez y nuestra defensa, sino que ya lo hizo oficialmente el gobierno
02:00norteamericano, que malutilizaron esos fondos para atacar la oposición. Como dijimos ayer,
02:05¿por qué no hablan del caso Sinás? ¿Por qué no hablan de todos los otros casos que tiene
02:10este gobierno de presunta corrupción? Hacen silencio. Y de eso hablaremos. Y nos están
02:17llevando, no a defendernos, que era lo que hemos estado hasta la fecha, probando nuestra
02:21inocencia, probando que no hemos cometido ninguno de sus actos. Y no hemos atacado a
02:25nadie. No hemos limitado a aclarar con la verdad. Ustedes han dicho que me había enriquecido,
02:33no. Ya le probamos como un juez, a través de un perito también, de que todo el patrimonio
02:38era lícito. Y en eso quedamos concentrados, porque la ciudadanía merece una respuesta ante
02:44tantas calumnias y tantas infamias. Ahora, la nueva infamia es que estamos retrasando.
02:51Estamos diciendo cosas en un tribunal para gastar tiempo. No. Aquí no estamos gastando
02:57tiempo. Ellos dicen que estamos gastando tiempo porque no les conviene que se sepa lo que estamos
03:02diciendo en estos momentos. Estos son los momentos en un juicio que precisamente se les muestra
03:09la ciudadanía. Las faltas, las violaciones al debido proceso, las ilegalidades, las arbitrariedades
03:15que han cometido ellos, que anulan el proceso. Entonces ellos no quieren que se diga. Por eso
03:20dicen que están perdiendo tiempo. Claro, porque no quieren que se comenten los errores de ellos,
03:25las faltas de ellos. Tomen, por ejemplo, uno muy simple. ¿Cómo es posible que fiscales,
03:32que eran compañeros de trabajo mío, donde yo era su supervisor, estén preparando la acusación
03:38e investigándome? Personas que tienen una enemistad completamente declarada, que todo el mundo
03:43la conoce, pública, sean las personas que hayan instrumentado una acusación. Eso en ningún
03:48país del mundo se permite.
Comentarios