Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 12 horas
Los incidentes de este lunes son presentados por los representantes de las compañías del exfuncionario

El juicio contra el exprocurador general de la Republica Jean Alain Rodríguez continua este lunes con la presentación de nuevos incidentes, esta vez por parte de los abogados de dos empresas del exfuncionario que solicitan la nulidad de la acusación.

En toda la mañana, el abogado Gustavo de los Santos argumentó que procede anular el proceso contra las compañías y su gerente, quien es socio principal, por "la filtración de información sensitiva a la prensa" desde mucho antes de darse a conocer la investigación por parte del Ministerio Público.

Santos también dijo que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional debe dejar sin efecto el proceso penal por el mote de "Medusa" que los fiscales dieron al caso, violando la dignidad de los imputados.

Afirmó que el sobrenombre y la filtración de información sensible a la que se dio acceso a los periodistas puso en peligro la presunción de inocencia y contaminó a los jueces que han conocido el expediente.

Las empresas que forman parte de las personas jurídicas acusadas y propiedad de Jean Alain Rodríguez son Cavalier y Jurinvest Abogados S. R. L.

Desde que se dictó apertura a juicio de fondo contra el exfuncionario por corrupción, hace casi dos años, no se ha conocido la acusación principal de malversación por los continuos incidentes presentados por los acusados.

El exprocurador cumplirá en el mes de junio cinco años de haber sido sometido por una presunta estafa de más de 6 mil millones de pesos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Nosotros estamos pidiendo la nulidad del proceso en representación de las empresas
00:05y el gerente principal de las empresas es Jean Alain Rodríguez.
00:09Por cuatro causales y la quinta la vamos a presentar en un momentito.
00:12Pero una de las principales que hemos presentado es precisamente la filtración a la prensa
00:17de información sensitiva desde antes incluso de iniciar la investigación.
00:23Ustedes recuerdan que Jean Alain intentó salir del país sin ser imputado de ningún proceso
00:29sin saber que estaba siendo investigado y fue detenido dos veces en el aeropuerto impedido de salir
00:34sin tener ningún tipo de solicitud de imposición de medida de coerción.
00:38El impedimento de salida es una medida de coerción y a partir de ahí yo revelé
00:42por lo menos 10 filtraciones importantes a la prensa en el marco de la investigación.
00:47Señores, es que se está jugando con la dignidad y la presunción de inocencia de las personas.
00:53El código establece un cerco para que la información en el marco de la investigación
00:58no pueda ser debatida en la prensa.
01:00Y muchas veces, bueno, fue debatida y punto.
01:02No, el hecho de usted debatir información sensible ante la prensa
01:06corroe, como establecimos, corroe de manera permanente la presunción de inocencia.
01:11Y usted llega al proceso totalmente desgastado y llega al proceso con los jueces contaminados.
01:17Contaminados. Los jueces contaminados por los procesos paralelos.
01:22Entonces, en un grado de igualdad, ¿es posible conocer este proceso ante los tribunales de la república?
01:29No es nula la acusación. No está condenado posiblemente nuestro gerente ya socialmente
01:35por el hecho de la filtración. Entonces eso tiene una consecuencia ante los tribunales, no nuestros.
01:41Incluso, nosotros vamos a citar, que es lo que nos falta, cinco tribunales, por ejemplo,
01:46latinoamericanos, en donde sancionan, con la nulidad de la acusación, la filtración a la prensa de la información.
Comentarios

Recomendada