Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
A casi 20 años del brutal crimen de Nora Dalmasso, la causa da un giro inesperado que sacude a la Justicia de Córdoba. El fiscal general Juan Manuel Delgado solicitó formalmente un jury de enjuiciamiento contra Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, los tres fiscales que tuvieron a su cargo la investigación entre 2006 y 2022. Se los acusa de "mal desempeño" y de haber ignorado deliberadamente pruebas que apuntaban al verdadero asesino.

En un contundente escrito de más de 60 páginas, Delgado expuso cómo los funcionarios desviaron la investigación hacia la familia y armaron shows mediáticos, omitiendo pericias genéticas y testimonios clave que desde el primer día señalaban al parquetero Roberto Bárzola, hoy el principal imputado tras el hallazgo de su ADN en la escena del crimen.

puntos clave de la acusación:
* Hostigamiento y "perejiles": Se los acusa de perseguir sin pruebas al hijo de la víctima (Facundo), al viudo (Marcelo Macarrón) y de armar la falsa imputación contra el pintor Gastón Zárate.
* Informes del FBI ignorados: Los fiscales desestimaron un reporte clave del FBI que sugería investigar a los trabajadores de la obra y alertaba sobre la mecánica del ataque.
* Contradicciones encubiertas: Pasaron por alto que el parquetero Bárzola mintió en sus declaraciones de 2006 y 2008 sobre su presencia en la casa al momento del homicidio.
* Lo que viene: Los acusados tienen 10 días para presentar su descargo. De avanzar el proceso, el jury de destitución se llevaría a cabo entre los meses de marzo y mayo de este año.

Este pedido de destitución expone una cadena de encubrimientos y mala praxis judicial que impidió resolver uno de los homicidios más resonantes de la historia criminal argentina.

#casodalmasso #noradalmasso #justicia #policiales #cordoba #urgente #noticiasargentina #crimen

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:01En el caso de Nora Dalmazo, piden la destitución de los fiscales, apuntan que tuvieron mal desempeño y negligencia grave.
00:25Y estamos en comunicación con el abogado Gustavo, ¿cómo estás? Buen día, Kailin Ortiz, Esteban Godoy, todo el equipo de
00:31Crónica, te saludamos.
00:32Buen día, mucho gusto, muchas gracias.
00:35Bien, con este nuevo pedido sobre la destitución de los fiscales, recordemos el caso fue en el año 2006.
00:45No, el caso fue en el 2002.
00:48No, no sé.
00:49¿Eh?
00:50Fue en el homicidio de Nora Dalmazo fue en la noche del 25 de noviembre de 2006.
00:59Ah, 2006, bien.
01:01Exactamente.
01:01A partir de ese trágico momento, lamentablemente, no solamente que el crimen continúa impune, casi 20 años después,
01:16sino que tiene la triste particularidad de que la familia fue perseguida.
01:23Primero, el hijo de Nora Dalmazo, Facundo, que en ese momento tenía 19 años, a quien lo, aunque suene increíble
01:36de creer, fue imputado en función de su elección sexual.
01:41Tiempo después, cuando fue sobresaído y cambió el fiscal, se decidió, este nuevo fiscal decidió imputar al marido de Nora
01:58Dalmazo.
01:59En función de que supuestamente había hecho un viaje en un avión nunca identificado y físicamente imposible por los tiempos,
02:11desde Uruguay hasta Río Cuarto para cometer el crimen y volver al otro día y jugar un torneo de golf.
02:19Y cuando esa barbaridad quedó así demostrada como tal, el nuevo fiscal decidió que él era sospechoso de haber mandado
02:35matar a su mujer,
02:36pero sin tener la identidad del autor material, ni el motivo, ni absolutamente nada que sostuviera toda esta hipótesis.
02:46Ahora bien, lo importante es que en la causa hubo desde el principio declaraciones testimoniales que señalaban a un trabajador,
02:58el señor Roberto Marco Pársola, que en ese momento estaba realizando precisamente las tareas de arreglos en el parque de
03:09la casa,
03:09que él había ido ese día sábado por la mañana a la casa de la familia Macarrón, cuando no tenía
03:18que hacerlo.
03:19De hecho, él planteó que fue a otro trabajo y que como no lo atendieron, fue a la familia Macarrón.
03:27Sin embargo, el propietario de esa otra casa declaró que esta persona nunca fue.
03:34Claro. Ahora, doctor, el punto acá es, y es gravísimo, que se pida la destitución del representante del Ministerio Público.
03:42Digamos, es una cosa realmente muy seria.
03:46¿Ustedes por qué apuntan? Hablan de negligencia, mal desempeño, pero puntualmente, ¿qué encontraron?
03:52Lo que nosotros encontramos es que los señores fiscales ignoraron las constancias del expediente.
04:05Ignoraron no solamente estas declaraciones testimoniales que yo les estaba comentando,
04:10sino también dos informes oficiales producidos por el FBI, el organismo de Estados Unidos.
04:19¿Y por qué?
04:20El gobierno de Estados Unidos se ofreció colaborar con Argentina para este caso.
04:25Claro.
04:26Y puso a disposición a sus inspectores y sus...
04:31Sin el pelota.
04:32Claro.
04:34Pero, doctor, muchas veces uno se lo pregunta por sentido común.
04:38¿Hay malicia o alguien le pagó o son burros?
04:43Son dos cosas muy diferentes, igual de graves.
04:45No están capacitados para tener el cargo que tienen en este momento.
04:49Acá piensan que hay mala intención.
04:54Bueno, sinceramente, esperamos tener la respuesta a esta pregunta que ustedes acertadamente formulan
05:03y que es la misma pregunta que se formula la familia Macarrón en el transcurso del juicio
05:11que va a tener lugar dentro de muy poco tiempo porque la ley en Córdoba fija plazos muy cortos para
05:23la realización de este juicio.
05:24O sea, antes del 28 de mayo de este año, el juicio tiene que estar sustanciado y tener una sentencia.
05:33Claro.
05:33Es muy importante señalar que el pedido de jury que hicimos junto con la doctora Mussolini representando a la familia
05:44Macarrón
05:45fue admitido unánimemente por el jurado de enunciamiento que está integrado por cuatro legisladores
05:53y un representante del Superior Tribunal de Justicia de Córdoba.
05:56Ahora, Gustavo, ustedes apuntan directamente a tres personas en particular porque hay otro fiscal que destaca en el trabajo
06:02entendiendo la serenidad que tuvo el caso a pesar de que se trabó durante tantos años.
06:07Estamos prácticamente a 20 años de que la mataron a Nora Dalmaso.
06:11Exactamente. Como usted bien lo señala, la familia durante muchos años permaneció en silencio,
06:18no inició ninguna acción judicial en contra de los fiscales ni en contra de la provincia.
06:25Pero esto explota, por así decirlo, cuando a fines del año 2024, el nuevo fiscal que tomó la causa
06:40a continuación del juicio seguido contra el señor Macarrón en el cual fue absuelto,
06:47este fiscal hizo lo que los tres fiscales anteriores se negaron a hacer,
06:53que era, muy simple, seguir el consejo del FBI, que era investigar al señor Roberto Marcos Bársola
07:02y hacer la prueba de ADN que el FBI había dicho, no solamente que se investigara a esta persona,
07:12sino que existía un patrón genético en el cinto con el cual la señora Nora Dalmaso fue ahorcada
07:20y que se investigara ese patrón genético.
07:24Los tres fiscales anteriores se negaron a hacerlo.
07:27Este nuevo fiscal, siguiendo las indicaciones del tribunal que absolvió al señor Macarrón,
07:36hizo esto, pidió a los organismos provinciales pertinentes que compararan el ADN.
07:45¿Y qué resultó? El ADN del señor Marcos Bársola, un trabajador que nunca había subido
07:52a la segunda planta del domicilio de la familia Macarrón, su ADN fue encontrado en el cinto de la bata,
08:01era este ADN desconocido que indicaba el FBI, y en un pelo encontrado sobre el cuerpo,
08:09sobre el cadáver ya de Nora Dalmaso.
08:13Bien, bueno.
08:13Increíble.
08:14Sí, sí, no, increíble. Doctor, bueno, gracias por este contacto.
08:19Yo, la verdad que espero que 20 años sepamos la verdad,
08:24porque me parece que no solo a la familia, sino que todo el pueblo argentino
08:28se merece que un caso como este no quede impuro.
08:32Y ojalá...
08:33Exactamente. Es como usted dice, esto trasciende a la familia,
08:37y debe sentar un precedente, porque nunca en la historia judicial argentina
08:43tres fiscales de una misma causa han sido investigados.
08:48Esteban...
08:48Tenemos que ir a las instituciones.
08:51Y agradezco.
08:53Sí.
08:53Ay, tuvimos un problema...
08:55Sí, Gustavo.
08:56Gracias a usted.
08:57Con el audio.
08:58Bien, doctor, muy amable.
08:59Sí.
09:00Sí.
09:00Gracias, Gustavo.
09:01Gracias, gracias.
09:02Tuvimos ahí un tema con el audio, ya vamos a retomar.
09:04Bien, bueno, un caso tremendo, ¿no?
09:06No da el mazo.
09:0710.26.
Comentarios

Recomendada