Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
En entrevista para #UDGNoticias emisión vespertina, el profesor investigador de la UdeG, Arturo Gleason, habla sobre: académicos de la Universidad de Guadalajara denuncian condiciones “inaceptables” en la calidad del agua potable suministrada por el SIAPA en la zona metropolitana.

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Entrevistas
00:30¿Cómo está, doctor?
00:31Muy bien, el gusto es el mío. Estamos preocupados y ocupados tratando de poder ayudar a salir de esta situación,
00:39pero un saludo a todo el auditorio y al equipo de Cáceres 44.
00:43Doctor, efectivamente, preocupados y ocupados. Hace un par de días ustedes en conferencia de prensa, usted y otros especialistas, pues
00:50también abordaban el tema y es tanta la preocupación que hacían la petición, un exhorto, la sugerencia de que con
00:58el agua sucia y pescilla,
01:00el ente que está llegando a más o menos 3 millones de habitantes en zona metropolitana de Guadalajara, agua contaminada,
01:07pues son elementos suficientes para una declaratoria, una emergencia sanitaria, doctor.
01:13Sí, evidentemente, mis compañeras de Alicia Torres del CUC y el Taida Guerrero del CUTO NALA, apropiadamente con fundamento científico,
01:24nos señalaron esto,
01:26todo AIDA manifestó los contaminantes en el muestreo, sí, ciertamente, pero que nos da pie a que esta cuestión ya
01:37generalizada en un porcentaje o número importante de habitantes,
01:41pues debe ser considerada como un punto no menor, no es calidad de agua a la que existe la norma
01:49127 y que se tiene que hacer un plan, un plan emergente ya para poder intervenir y poder mitigar o
02:00contener esta contaminación.
02:03Doctor, efectivamente, no es un asunto menor. En toda la historia del CIAPA ha tenido directores buenos, si me lo
02:13permite, y otros muy malos.
02:16Yo creo que esto ha venido creciendo desde la administración pasada a la actual. No quiero ser mal pensada, doctor,
02:25pero mi oficio así me hace.
02:27¿No cree que esto está siendo deliberado, el de no actuar? ¿Qué ocurre, doctor?
02:33Bueno, yo creo que pudiera ser una hipótesis que se ha manejado en la opinión pública que no quisiera que
02:41fuera verdad, que la autoridad lo dejó en hipótesis,
02:45pues estuviera intencionando para justificar las obras faraónicas a las que nos tienen acostumbrados.
02:51Yo creo que, ojalá no sea esa, creo yo que también está pasando, y eso es mucho más real porque
02:59más evidencia científica, no nos podemos basar en especulaciones,
03:03que las fuentes de contaminación como Chapala, los acuíferos, las conducciones como es el canal antiguo de Atequiza, las cintas,
03:13la presa de las cintas,
03:14que es donde se abastece en una segunda vía a Guadalajara, además del tubo acueducto de Chapala, Guadalajara, pues están
03:23dañados.
03:24Entonces, lo que se ve no se juzga, está clarísimo, más la infraestructura que está rebasada, la planta potabilizadora tiene
03:3370 años,
03:34en 1956 la construyó el gobernador Agustín Yáñez con el apoyo del presidente municipal Jorge Matuterrenos.
03:40Obviamente, el canal pasaba por lugares que no están tan poblados como ahora, y pues ahí está una aproximación, un
03:49diagnóstico,
03:50pero que tiene que llevarse a cabo con mayor profundidad para saber qué es lo que está pasando y poder
03:56llegar a soluciones reales.
03:59Doctor, se ha mencionado de que se requieren 80 mil millones de pesos para una reingeniería completa y modernización del
04:07CIAPA.
04:08¿Usted coincide con esta cifra?
04:10Yo creo que es muy aventurado sacar un número, ¿verdad? A lo mejor es el doble, a lo mejor la
04:17mitad.
04:18No lo sé. ¿De qué depende?
04:21Depende de hacer un diagnóstico hídrico, que la ley, la nueva ley general de aguas establece, ahora que se está
04:30aprobada el 12 de diciembre del 2025,
04:32que debe haber diagnósticos hídricos a cabalidad.
04:35Esto que es recorrer kilómetro por kilómetro, hectárea por hectárea de lo que está sucediendo para mapear, para identificar todas
04:44las posibles causas de la contaminación del agua.
04:48Y entonces, ya teniendo un mapa grande, desensivo, profundo, lo más detallado posible, entonces entrar un plan hídrico que vaya
04:56a ser emergente, que eso es ya ayudar a la gente a corto, mediante y largo plazo.
05:02Y no tenemos ese diagnóstico, ¿verdad?
05:04No, no, pues con trabajos el sistema operador tiene algunos planos de la red de distribución.
05:10No hay planos de los tanques, o tan a media, o lo que era información desde 1956, porque eso es
05:17un atraso.
05:17No se ha modernizado, no se han preocupado por tener los planos, digitalizarlos, llevarlos a pantalla,
05:24ya con la modernidad, monitorear las redes, la calidad de agua, desde el Chiapas se pudiera hacer eso en pantalla,
05:30las descargas de aguas negras se pudieran monitorear, saber quién y cómo está contaminando todo esto.
05:36Pues es un atraso, pues de más, yo creo que 50, 60 años.
05:41Habla usted de lo evidente, doctor, lo de lo real, lo que científicamente se puede comprobar,
05:46de que el agua está totalmente contaminada, no nos llega ni tratada a nuestros domicilios.
05:53Y está lo otro que es esto, que son los dineros y lo que se está especulando.
05:5980 mil millones de pesos sin diagnóstico, o sea, ¿de dónde salen?
06:04Y luego, doctor, ayer salen académicos de la Universidad Panamericana,
06:09que entre otras cosas proponen que la reestructura sea el famoso PP, o PEPES,
06:15con inversión pública y privada.
06:19Entonces, pues ¿a dónde nos llevan, doctor?
06:23Bueno, pues con todo respeto, ¿no?
06:25Y bienvenida la opinión de la Universidad Panamericana,
06:29pero consideramos que esta propuesta creo que debe esperar y fundamentar más.
06:37No es cuestión de dinero.
06:39El director de Ciapa fue al Congreso, a la Comisión de Hacienda la semana pasada
06:44y dijo que nomás dé mi dinero y lo resuelvo.
06:46Pues ya les dimos 800 millones de Arcediano,
06:50ya les dimos como sociedad 35 millones para Zapotillo,
06:53ya les dimos otros 700 millones para problemas de inundaciones.
06:56O sea, la sociedad ha dado dinero.
06:59¿Qué ha pasado?
07:00No es cuestión de dinero, es cuestión de orden.
07:03Es cuestión de establecer los pasos razonables,
07:07con un raciocinio, una inteligencia.
07:10Y claro, hay que buscar los recursos,
07:12pero ¿qué nos garantiza que la iniciativa privada,
07:15con su recurso, va a resolver el problema?
07:17Pues si no lo han hecho con el público menos, ¿por qué?
07:21Porque hay una cuestión de corrupción.
07:23Estamos viendo perfiles que no responden a la demanda técnica.
07:28No es posible que un director se esconda,
07:30que no dé la cara o que no dé explicaciones detalladas
07:33de lo que está sucediendo, que te lo daría un diagnóstico.
07:36Para lo que propongo es que hagamos equipo,
07:39gobierno del Estado, Niseo Guadalajara,
07:41todas las demás universidades,
07:43para hacer este gran trabajo, ponernos de acuerdo,
07:45si hay que hacer diagnóstico o no,
07:47porque el gobierno ya está proponiendo 80 mil millones de pesos,
07:50y cómo si no tenemos claridad de lo que está pasando.
07:54Al menos la gran mayoría no lo sabe.
07:57Entonces hay que poner ese orden y hasta después vemos, ¿no?
08:01Pero yo sé la idea que el Estado tenga la rectoría del agua
08:06y la haga bien, porque no se ha hecho bien,
08:08no por dinero, sino por corrupción.
08:10Así es, doctor.
08:11Y porque la historia ahí está, ¿no?
08:14Dejan caer el sistema educativo,
08:17dejan caer, ¿qué le gusta?
08:19El sector salud,
08:21para que luego venga la grandiosa iniciativa privada
08:24y perdamos soberanía y rectoría.
08:28Entonces en eso estamos de acuerdo, doctor.
08:30Por último, doctor, le preguntaría,
08:31desde su experiencia,
08:33¿estamos en la peor crisis del CIAPA?
08:38Yo creo que sí, mire, ya cumplo este año precisamente 30 años
08:42en el tema del agua.
08:44Yo me inicié con el profesor José Manuel Vargas Sánchez
08:47y yo he visto cómo ha ido esto a menos,
08:50a menos estos últimos 30 años,
08:52y esto es lo peor que ha pasado.
08:54Y si no nos ponemos las filas,
08:56pues yo auguro que va a estar peor en los próximos años.
09:00Ay, doctor, ¿cómo decirle a nuestra audiencia
09:02que se está viendo afectada?
09:04No se bañen.
09:04A presionar, a presionar, hay que presionar,
09:06hay que presionar para que estén los perfiles adecuados
09:09en el CIAPA,
09:10que hagan proyectos con ciencia,
09:12con tecnología, metodología, orden.
09:14O sea, ¿cómo se atreven a proponer 80 mil millones?
09:16¿Con base a qué metodología?
09:18¿Dónde están los pasos?
09:20Demuéstrame que ocupo eso.
09:21¿Quién compra un carro de 100 mil millones de pesos
09:24nomás porque me dicen que está muy bueno?
09:26¿O quieres que te diga por qué, no?
09:28Pues no se vale hacer declaraciones así
09:30si no hay un rigor científico antes.
09:32Exacto, a presionar, a presionar,
09:34porque no se vale decir,
09:35no se laven los dientes con agua de la llave,
09:38tampoco se bañe porque se puede enfermar.
09:41Doctor, qué gusto saludarle.
09:43No, pues el gusto es mío
09:44y un cordial saludo a ti
09:46y a todo el equipo de Cagán 44.
09:49Muchas gracias, doctor.
09:50Hasta pronto.
09:51Hasta pronto.
Comentarios

Recomendada