00:03El Instituto de Investigaciones Tecnológicas del Agua
00:06presenta a los alcaldes metropolitanos una alternativa, una propuesta
00:11para resolver el problema de calidad del agua en la zona metropolitana de Guadalajara.
00:15Para platicar de ello, saludamos al doctor Arturo Grisen, académico en la Universidad de Guadalajara.
00:19Doctor, ¿qué tal? Buen día.
00:23Muy buenos días. Tengan todos ustedes.
00:25Gracias por esta oportunidad.
00:26Ya está nuevamente en su programa, siempre dispuestos a compartir.
00:31Y por nuestra parte, encantados, por supuesto, de contar con su presencia.
00:34¿Para dónde tendría que dirigirse todo a fin de resolver los problemas de agua que tenemos?
00:39La crisis de agua por diferentes factores, doctor.
00:44Sí, bueno, en este documento que como instituto somos una asociación civil sin fines de lucro,
00:52trabajamos, hemos trabajado bastante tiempo ya en la investigación a la par de la Universidad de Guadalajara
00:57y bueno, lo que nosotros creemos, pues sean tres cosas principales, ¿no?
01:02Tiene que haber un diagnóstico a fondo donde planteamos causas estructurales como la contaminación de las cortes,
01:10tendremos problemas en la infraestructura, un rezago importante y una inoperatividad de lo que es el sistema operador,
01:20una cartera vencida, una gobernanza interna fallida.
01:25Entonces, a partir de ese diagnóstico a detalle, que en el documento establecemos que va más allá de lo que
01:32se ve,
01:33sino que hay que investigar más a fondo aquellas causas que todavía no se ven
01:37y que en un diagnóstico hídrico nos pudieran apuntar.
01:41De ahí sacar directrices fundamentales.
01:44Dentro de la principal directriz que proponemos es precisamente hacer el diagnóstico
01:49y propuestas inmediatas de intervención a corto, a mediano y largo plazo, en horizonte a 10 años,
02:00buscando que tanto el diagnóstico tenga un costo de más o menos de 200 a 500 millones de pesos
02:08y un plan hídrico entre 50 y 100 millones, como punto de partida en horizonte de año y medio
02:14para poder tratar a la par de ir diagnosticando y ejecutando y proyectar un programa a 20 años
02:22de realización de este trabajo.
02:26Arturo, hay un diagnóstico ya que aparentemente aprobó el Consejo de Administración del CIAPA
02:34y que ahí se filtró, se dio a conocer, no se ha hecho oficial por parte del organismo.
02:43¿No es suficiente este diagnóstico que además nos habla de una inversión millonaria?
02:51Creo yo lo que sé.
02:57Bueno, tenemos ahí un problema en la comunicación con Arturo Glisson.
03:02Vamos a tratar de recuperar esta charla que tenemos con él vía Zoom.
03:07y bueno, pues está este diagnóstico en donde se habla sobre todo de necesidad de infraestructura,
03:15José Ángel, y bueno, ahí viene por supuesto este proyecto al que le han apostado tanto
03:20las autoridades de los últimos gobiernos y también los ingenieros civiles,
03:25que es el acueducto, el segundo acueducto de Chapala a Guadalajara.
03:30Sí, el acueducto alterno que tanto se ha mencionado ya desde hace años.
03:34Lo que es un hecho es que de que se requiere inversión, se requiere.
03:39Claro.
03:39El problema es cómo se ha invertido o en qué se ha ido tanto dinero del CIAPA durante bastantes años.
03:47Claro, porque la disposición de recursos ha estado ahí.
03:50Bueno, está el proyecto de abasto de agua para la zona metropolitana del Zapotillo,
03:54que finalmente terminó por no ser, se admitía hace unos días incluso,
04:01que Guadalajara no ha recibido ni una gota de agua del Zapotillo.
04:05Arturo, te preguntaba acerca de este diagnóstico que ya presentó el anterior director
04:12ante el Consejo de Administración que nos ha hecho público,
04:15si no tendría que ser o si no es suficiente ya este diagnóstico.
04:22Bueno, pues obviamente todo abona, sin lugar a dudas las perspectivas de distintos organismos
04:31o empresas como la que contrató el CIAPA, abona, pero sin embargo creo que está la deuda pendiente
04:38de lo que pudiera ser en términos muy concretos un levantamiento de la infraestructura actual
04:46desde la fuente que chapala los pozos, las conducciones, no existen revisiones, informes técnicos,
04:55recorridos puntuales, fichas técnicas, fotografías, videos, para recorrer hasta las plantas potabilizadoras
05:04y un enorme desafío después de las plantas potabilizadoras saber en qué estado están
05:12los más de 8.500 kilómetros de red de distribución y más de 200 tanques de regulación
05:20que no tenemos evidencia de cómo están.
05:24Esta revisión física, esta documentación, esta organización de un documento
05:30que nos pudiera dar una radiografía lo más pronto posible de cómo está nuestro sistema
05:36de abastecimiento, dejando también el drenaje y dejando el tratamiento de aguas negras,
05:41pero enfocándonos en esta parte emergente, no existe o al menos no lo han socializado
05:48y creemos que este trabajo es un trabajo arduo que llevaría entre año y medio y casi dos años.
05:56Entonces hablamos de que tendríamos que empezar desde ceros, ese es el gran problema, doctor Gleason.
06:01Híjole, el tiempo es el que ya no nos permite avanzar más en cuanto a este asunto,
06:06me parece que tendremos que dejar todavía pendiente una charla adicional para seguir hablando
06:10acerca del CIAPA, pero por lo pronto la propuesta de ustedes está ahí y esperemos que los alcaldes
06:15la tomen en consideración, doctor.
06:18Así es, pues siempre estaremos desde todos los frentes de trabajo dispuestos a apoyar al pueblo de Jalisco.
06:25Muy agradecidos de nuestra parte, muy amable.
06:30Hasta luego. Un saludo, un abrazo.
06:32Saludos al doctor Arturo Gleason, académico en la Universidad de Guadalajara.
06:36Permítanos esta pausa, regresamos enseguida con más.
Comentarios