Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 horas
Responde el investigador de la Universidad de Guadalajara, Arturo Gleason Espíndola al anuncio que hizo el gobernador Pablo Lemus a la crisis del agua turbia y con mal olor que afecta a miles de usuarios del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), era intolerable el silencio, dijo, pero lamentó que se repitan los antiguos modelos sin acompañamiento de especialistas ni soluciones de fondo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Responde el investigador de la Universidad de Guadalajara Arturo Grison al anuncio que hizo el gobernador Pablo Lemus para atender
00:09la crisis del agua turbia y con mal olor que afecta a miles de usuarios del sistema intermunicipal de agua
00:15potable y alcantarillado SIAPA.
00:17Era intolerable el silencio, dijo, pero lamentó que se repitan los antiguos modelos sin acompañamiento de especialistas ni soluciones de
00:27fondo. El actual profesor y líder del Cuerpo Académico de Gestión y Tecnología para la Arquitectura y Urbanismo Sustentable del
00:36CUAT señaló que tras varios meses de reclamos ciudadanos era necesario que el gobierno del estado fijara una postura sobre
00:44el problema,
00:45aunque cuestionó que las medidas anunciadas mantengan el mismo modelo que toma de decisiones que, afirmó, ha predominado en la
00:54gestión del agua. Escuchemos.
00:56En primer lugar, celebro que ya se haya manifestado porque ese silencio ya era intolerable. Segundo, creo yo que las
01:05propuestas que se están planteando vuelven a enfatizar sobre este modelo de ejercer el agua.
01:12Un grupo de ingenieros deciden qué obras deben de ser, se presupuestan y tenemos que adoptarlas y no preguntar sobre
01:24ellas.
01:25El especialista explicó que antes de definir inversiones o nuevas obras, resulta indispensable conocer con precisión el origen de la
01:34contaminación del agua y el punto exacto donde se está generando el problema dentro de la infraestructura del organismo pegador.
01:42Hasta ahora, dijo, las autoridades no han presentado evidencia técnica suficiente que permita entender de dónde viene esta afectación.
01:51Se debe hacer un diagnóstico a fondo, preciso, muy puntual, con evidencia científica, porque en la rueda no nos explican
02:00qué está pasando con precisión.
02:02¿Qué sucede en las fuentes? ¿Qué sucede en las conducciones? ¿Qué está sucediendo en las potabilizadoras? ¿Qué está sucediendo en
02:11los 162 tanques de distribución?
02:14En los más de 8.500 kilómetros de redes. Todos estos son elementos que se involucran para que el agua
02:20llegue sucia.
02:21Como alternativa, Glissant presentó una propuesta para que el gobierno de Jalisco conforme una mesa técnica independiente que acompañe la
02:29toma de decisiones y construya un plan de atención con especialistas de distintas disciplinas, así como con la participación de
02:36la ciudadanía.
02:37El investigador sostuvo que quienes han estado a cargo de la operación del sistema no deberían ser los únicos responsables
02:44de definir las soluciones, por lo que planteó un esquema de análisis abierto y con respaldo científico que permita establecer
02:52acciones inmediatas de mediano y largo plazo.
02:55Lo que proponemos es que se instale una mesa técnica independiente en donde los que provocaron el problema no han
03:06tenido con puntualidad, no sean quienes decidan por sí mismos qué soluciones van.
03:11Tiene que salir de un debate que se integren las especialidades interdisciplinar, transdisciplinar, en donde la población también esté involucrada
03:21para juntos elaborar una propuesta que pueda ser financiable de manera emergente, a corto, a mediano y largo plazo.
03:30Para UDG Noticias, Víctor Manuel Chávez Ogazón.
Comentarios

Recomendada