00:00Y es que la Junta Nacional de Justicia no ratifica a José Domingo Pérez Gómez como fiscal provincial especializado en
00:09delitos de corrupción.
00:10Se concluyó que no se alcanzó la convicción positiva necesaria para renovar la confianza constitucional en el cargo.
00:19Y bueno, cita que en ese sentido se precisa que la confianza institucional que sustenta la ratificación
00:25se construye sobre la convicción de que el magistrado ejerce su cargo con mesura respeto al marco normativo y plena
00:32dedicación al servicio de justicia.
00:34Sin embargo, tras la ponderación conjunta de los elementos verificados durante el proceso de evaluación,
00:40se determinó que no se alcanzó dicha convicción positiva necesaria para renovar su continuidad.
00:46Por eso se dispuso su no ratificación conforme a los parámetros establecidos por la normativa vigente.
00:52Ahí ustedes pueden ver justamente la documentación.
00:56La Junta Nacional de Justicia refirma que los procesos de ratificación tienen como finalidad
01:01garantizar que jueces y fiscales mantenga estándares de idoneidad, conducta y desempeño cortes
01:07con la función que ejercen en resguardo de la institucionalidad y del adecuado servicio de justicia a la ciudadanía.
01:16Y justamente para conocer cuál es la opinión de José Domingo Pérez, lo tenemos ya enlazado en línea telefónica para
01:24que nos brinde su opinión.
01:25Señor Domingo Pérez, ¿qué tal? Muy buenas noches. Bienvenido a exitosa.
01:29Muy buenas noches y le agradezco a usted y a su medio por permitirme dar estas primeras palabras
01:37ante una noticia que me ha caído con bastante sorpresa porque desconocía que la Junta Nacional de Justicia
01:46había elaborado un informe de evaluación en la que se concluía por la no ratificación en mi cargo.
01:55He tomado con bastante sorpresa que el día de hoy, en horas de la tarde,
02:00se reunió el pleno de la Junta Nacional de Justicia para poder deliberar un informe que no se me ha
02:09notificado.
02:10No se me ha notificado en ninguna de las direcciones que tiene la Junta Nacional de Justicia registradas,
02:17es decir, a los distintos correos electrónicos, a mi dirección domiciliaria, a lo que fue mi dirección laboral.
02:24Y con bastante sorpresa y mucha decepción he escuchado que incluso se han hecho información
02:33o se ha deliberado acerca de información que es totalmente falsa, si usted me lo permite.
02:41Sí, claro. A ver, si me permite un ratito para que usted me pueda decir justamente si hay información falsa
02:48o no.
02:48Bueno, según el protocolo o, digamos, la metodología, cuando se hacen este tipo de informes,
02:54¿tiene que el investigado estar al tanto, digamos, para refrendar lo dicho del informe?
03:00¿Es así? ¿Usted puede apelar?
03:02Correcto.
03:03Ok.
03:04Toda persona tiene derecho a conocer cuáles son los aspectos sobre los cuales se está siendo evaluado
03:10y en aquellos que son observados, presentar los descargos correspondientes.
03:15Y si usted me permite, yo creo que lo que es más grosero y lo que puede incurrir en algún
03:22tipo de responsabilidad penal
03:25y también de infracción a la Constitución es haber afirmado en este informe que yo soy un procesado
03:31por el delito de enriquecimiento ilícito.
03:36¿Eso está dentro del informe?
03:38Cuando el proceso...
03:39Exactamente, eso es lo que yo he escuchado de la lectura que se ha dado hoy día del citado informe.
03:44Cuando creo que es de conocimiento público y además porque así han recabado, entiendo,
03:51dicho expediente, ese expediente se encuentra totalmente archivado desde octubre del año pasado.
03:57Y la Junta Nacional de Justicia no puede seguir con esta difamación hacia mi persona
04:05que se inició con una denuncia de una militante aprista.
04:08Para mí esto es bastante decepcionante, pero nuevamente se incurre en una infracción,
04:15no solamente en la Constitución, porque los miembros de la Junta Nacional de Justicia
04:19tienen que obrar de acuerdo a probidad, respetando obviamente el marco constitucional
04:25y los derechos de quienes son evaluados, sino que no pueden insertar información falsa.
04:31Y es absolutamente falso que yo sea un procesado por el delito de enriquecimiento ilícito
04:37al momento que han evacuado este informe, del cual no lo conozco hasta este momento
04:42y sobre el cual han deliberado.
04:44Y permítame, con esto concluido, para ceder el uso de la palabra o de la pregunta que usted estimea bien,
04:50me causa una sorpresa que hayan podido inducir al doctor Francisco Távara
04:55a que vote sobre este informe.
04:58A mí me queda claro de que el resto de los miembros de la Junta Nacional de Justicia
05:02votan por una consigna como parte de todo este copamiento institucional
05:07que, bueno, la opinión pública ya va identificando como parte de esta estructura
05:13que está controlando las instituciones en el Estado,
05:16pero que en las instituciones también hay honrosas excepciones.
05:20Y lamentablemente me parece que le han inducido error al doctor Francisco Távara,
05:24miembro también de la Junta Nacional de Justicia, que también ha votado a favor de este informe.
05:28Ahora, don José Domingo, ¿cuáles son las acciones que usted va a emprender respecto a esto?
05:33Porque la decisión es, uno, no ratificarlo, ¿no es cierto?,
05:37como fiscal provincial especializado en delitos de corrupción
05:40que además están en proceso, que son grandes.
05:45Y otra cosa es lo que dicen, ¿no es cierto?, lo que dicen en este documento que está bastante fuerte,
05:52que obviamente no cumple con mantener estándares de idoneidad, conducta y desempeño
05:58acordes con la función que ejercen en resguardo de la institucionalidad
06:02y del adecuado servicio de justicia a la ciudadanía.
06:06Mire, a mí me queda claro que la Junta Nacional de Justicia,
06:10en los casos de la doctora Adela Espinosa, en el caso del doctor Pablo Sánchez,
06:15y ahora en mi caso, está cumpliendo una consigna política
06:18de parte de todo este grupo político que quiere perpetuarse en el poder.
06:23Pero queda claro que tengo que hacer valer mis derechos y obviamente mi buen nombre.
06:28No pueden atribuirme un hecho que ha sido archivado por el Poder Judicial.
06:36Le estoy hablando de este proceso lamentable de enriquecimiento ilícito
06:39que me lo interpuso una militante aprista.
06:43Señor Domingo Pérez, ¿qué voy a plantear?
06:44Sí, ¿qué va a plantear y qué significa?
06:47Nulidad.
06:48¿Qué significa?
06:49Lo que significa es que al día de mañana dejé de ser fiscal
06:54y, por lo tanto, tengo que interponer algún tipo de recurso
07:01en relación a lo que ha ocurrido.
07:03A mí me queda claro que no tengo ahora conocimiento del documento físico,
07:09solamente de lo que he podido escuchar el día de hoy
07:12en la transmisión de la Junta Nacional de Justicia,
07:15en la lectura que ha hecho su presidenta de este informe,
07:18pero una apreciación preliminar.
07:20Me queda claro que al afectarse mis derechos constitucionales
07:24al no permitírseme tener conocimiento de este informe,
07:27al no permitírseme presentar mis descargos,
07:31o por lo menos que me escuchen,
07:32porque si me hubieran tomado conocimiento,
07:35hubiera yo tomado conocimiento de este informe,
07:37seguramente se hubiera llevado a cabo la entrevista que corresponde,
07:41sobre todo al ser un magistrado al que no se lo iba a ratificar.
07:44Se quedó sin trabajo, entonces.
07:46O sea, así de plano, se quedó sin trabajo.
07:48¿Sale del ministerio o qué implica?
07:51¿Solamente salir de fiscal promedio?
07:54Lo que usted lo ha dicho, correcto, usted lo ha dicho con las palabras más exactas.
07:59Prácticamente toda esta represalia viene desde que Tomás Galvez
08:02asume la conducción de la Fiscalía de la Nación,
08:05desactiva el equipo especial,
08:06a la semana me suspenden preventivamente el cargo,
08:09y el día de hoy prácticamente me están dejando sin mi trabajo de más de 20 años,
08:15porque soy un fiscal de carrera.
08:17Pero nuevamente voy a tener que interponer los recursos correspondientes,
08:22porque acá hay una grave afectación de mis derechos.
08:25Como cualquier ciudadano, tengo derecho a que la Junta me hubiera dado a conocer este informe,
08:32y yo haberme opuesto a muchas inexactitudes y falsedades de ese informe,
08:38y queda claro también a interponer las acciones posteriores.
08:41Ya le estoy anunciando de que los miembros de la Junta Nacional de Justicia
08:46no pueden recoger falsedades en un informe para afectar los derechos de un magistrado,
08:53en este caso fiscal.
Comentarios