- hace 1 semana
Noticias del Perú y actualidad, política.
En entrevista con Exitosa, el fiscal José Domingo Pérez afirmó que el fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, estaría cumpliendo el "mandato" de la denominada comisión Muñante para desactivar a los Equipos Especiales.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
En entrevista con Exitosa, el fiscal José Domingo Pérez afirmó que el fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, estaría cumpliendo el "mandato" de la denominada comisión Muñante para desactivar a los Equipos Especiales.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Como les anuncié, estamos con el fiscal provincial José Domingo Pérez, integrante del equipo Lava Jato. Bienvenido, fiscal Domingo Pérez, aquí a Exitosa.
00:09Gracias, muy buenas noches y atento a las preguntas.
00:12Muchas gracias por estar aquí.
00:14Leí lo que usted ha escrito en este portal LP, Pasión por el Derecho, y hace una recopilación, ya había leído yo antes una especie de adiós,
00:27se estaba despidiendo, pensaba que ya cerraba el equipo Lava Jato, todavía está perdurando el equipo.
00:35Aquí hay otro, una especie también, no es un adiós, pero me parece que es una recopilación con sabor a Dios.
00:46Pero esto usted lo está haciendo, está escribiendo porque ya piensa que va finalizando una etapa,
00:54no porque usted quiera, sino porque el fiscal de la Nación ha dicho varias veces que va a cerrar los equipos especiales.
01:03Mire, me queda una duda si es una decisión propia del señor fiscal de la Nación Interino,
01:10a partir de la entrevista que el día de hoy le ha dado a otro medio de comunicación en horas de la mañana.
01:15Porque él había señalado con anterioridad que era un tema que iba a ser evaluado con la Junta de Fiscales Supremos
01:22y luego la decisión que él iba a adoptar.
01:25Pero a partir de la entrevista del día de hoy y de lo que la Comisión Muñante,
01:32esta comisión que preside el congresista Alejandro Muñante,
01:35que ha investigado supuestamente el acuerdo de colaboración con la empresa Odebrecht,
01:44en la que ha determinado conclusiones falsas, injuriantes y calumniosas,
01:52me queda claro de que está cumpliendo el mandato que esta Comisión Muñante le ha ordenado.
01:59Si usted lee el informe de la Comisión Muñante, le ordena al fiscal de la Nación
02:04no saque del puesto o del cargo en el equipo especial, tanto al fiscal Rafael Vela como a mí.
02:13¿Pero puede ordenar? ¿El Congreso le puede ordenar al fiscal de la Nación?
02:17Me queda claro que no, porque hay separación de poderes.
02:20Pero si usted lee las conclusiones del informe de esta comisión,
02:23que ni siquiera se ha llevado al Pleno para su aprobación,
02:26pero que sin embargo se ha hecho público a través de los medios afines al Congreso de la República
02:31y con lo expresado el día de hoy por parte del señor fiscal de la Nación Interina, Tomás Galvez,
02:37que nos está sacando antes de Navidad,
02:40a mí me queda claro de que se está cumpliendo el mandato que le ha dado el Congreso de la República,
02:44o en específico esta comisión.
02:46Usted sí siente que los sacan antes de Navidad.
02:50Yo sentí que era algo como que posiblemente, porque también me quedaba claro, medianamente claro,
03:00que esto iba a pasar por la Junta de Fiscales Supremos.
03:03Para usted esto ya no pasa por Junta de Fiscales Supremos.
03:06Bueno, esa era la evaluación que el señor fiscal de la Nación Interino lo vino anunciando.
03:11Iba a haber una evaluación, en esa evaluación entendíamos que nos iban a convocar
03:16para poder presentar los resultados ante los demás señores fiscales supremos.
03:21Sin embargo, el día de hoy lo ha indicado a una periodista de otro medio
03:26de que nos va a sacar antes de Navidad.
03:29Y mire usted, el Congreso de la República la semana pasada emite este informe de esta comisión
03:37y esta comisión, dentro de sus recomendaciones, le ordena o le solicita al señor fiscal de la Nación
03:45que nos saque del cargo.
03:47Para mí la situación o la ecuación es fácil de entender.
03:51Hay una intromisión política en las decisiones de la Fiscalía.
03:57Ustedes, ¿qué decisión han tomado?
04:00¿Tienen algún tipo de posición frente a estos reiterados anuncios del fiscal de la Nación?
04:08Mire, nosotros respondemos con nuestro trabajo y ahí están los resultados.
04:13No quiero ser agotador indicándoles que hay sentencias condenatorias,
04:18hay montos de reparación de millones de soles que ya se han recuperado,
04:23que estamos en plenos juzgamientos,
04:26que van a venir otros juzgamientos, seguramente en curso,
04:30pero lo que queda claro es que esta decisión del señor Tomás Galvez
04:34de desactivar el equipo especial Lava Jato en estas fechas
04:39coincide con lo que hizo el señor Pedro Chávarri a finales del año 2018.
04:45Pero hay que recordar que por esa decisión del señor Pedro Chávarri
04:49de habernos sacado en medio de las investigaciones,
04:52el señor Pedro Chávarri fue condenado penalmente por el delito de encubrimiento real
04:58y es una sentencia condenatoria firme.
05:00Es decir, hay un antecedente de quienes quieran obstruir o entorpecer la acción de la justicia
05:07y en lo que corresponde tanto al fiscal Vela como a mí,
05:12bueno, estaremos pendientes de qué decisión se pueda adoptar desde la fiscalía.
05:16Sí, justamente yo estaba leyendo con atención este artículo que usted ha escrito
05:24y me llamó mucho la atención cuando habla de esta comisión,
05:28que ya la ha comenzado a mencionar en esta entrevista a la comisión Muñante
05:33y dice que se han plasmado relatos caricaturescos iguales a los años 90
05:43a los que esparcían los diarios chichas.
05:47A continuación se mencionan algunos de los personajes más controvertidos
05:50convocados por la comisión.
05:52Al exfiscal de la Nación, Pedro Chávarri,
05:55condenado penalmente a cuatro años de cárcel suspendida,
05:58es lo que nos acaba de decir, por afectar la labor de los fiscales
06:01en el caso Lava Jato, de acuerdo con la fundamentación del fallo condenatorio,
06:07que fue precisamente el que usted alude,
06:10de que los retiró del cargo y que se obstruyó a la justicia.
06:14Luego habla de compañeros suyos, habla de Hamilton Castro,
06:19ex jefe del equipo especial del caso Lava Jato,
06:24y cita en palabras de Gorriti,
06:28La Pachocha, con la que la Fiscalía de la Nación lleva el caso,
06:31pronostica un desenlace sin gloria y sin justicia.
06:35¿Fue tan lento, Hamilton Castro?
06:37A ver, para que usted me entiende y todo su público,
06:40en el año 2017,
06:42ni Rafael Vela ni yo éramos fiscales del caso Lava Jato.
06:46Quien era fiscal del caso Lava Jato,
06:49responsable del señor Hamilton Castro,
06:52quien abrió la puerta para que el señor Barata,
06:55el principal directivo de Odebrecht en el Perú,
06:58y los demás directivos de la empresa Odebrecht,
07:01se vayan de este país,
07:02fue el señor Hamilton Castro.
07:04Quien abrió la puerta para que el señor Alejandro Toledo
07:06se vaya del país en aquel año,
07:09fue el señor Hamilton Castro.
07:11¿Por qué no apuró las acusaciones,
07:13las investigaciones,
07:14porque no hizo su trabajo como debería ser de rápido?
07:18Mire, las decisiones que adoptó el señor Hamilton Castro
07:22deben ser asumidas por el propio señor Hamilton Castro.
07:26Sin embargo, la comisión del Congreso
07:28nos atribuye dicha responsabilidad a nosotros,
07:33tanto al fiscal Vela como a mí,
07:35de haber favorecido a la empresa Odebrecht.
07:37Quien le devolvió los activos que habían sido congelados
07:42por las fiscalías de lavado,
07:44que dirigía el fiscal Rafael Vela,
07:45fue el fiscal Hamilton Castro.
07:47Por lo tanto, todo ese discurso,
07:50esa narrativa que nos pretenden atribuir
07:52esa responsabilidad de lo que ocurrió en el año 2017
07:56es exclusividad de las acciones
07:58que tomó el señor Hamilton Castro.
08:00Pero Hamilton Castro estuvo poco tiempo.
08:03Lo que a ustedes les machacan,
08:06para que todos nos entiendan,
08:08las críticas contra ustedes van por el tiempo tomado
08:11y no se han repetido
08:14que las condenas acá demoran,
08:18porque no solamente son las acciones de los fiscales
08:21y no pasan al Poder Judicial,
08:23y el Poder Judicial también toma tiempos distintos.
08:26Entonces, Hamilton Castro no estuvo tanto tiempo como ustedes.
08:30Pero la labor que tuvimos que hacer es recomponer los errores
08:36que lamentablemente el señor Hamilton Castro generó.
08:40Y ahora el señor Hamilton Castro forma parte de esta cúpula
08:43de poder que tiene el señor Tomás Galvez
08:45como parte de esta comisión que lo está asesorando
08:48para la reforma de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
08:52Si usted me lo permite,
08:53esta comisión no solamente la integra el señor Hamilton Castro,
08:57la integra también el señor Alonso Peña Cabrera,
09:00que lo cito.
09:01Usted lo ha citado y también me ha llamado la atención
09:04porque Hamilton Castro era el coordinador del equipo Lava Jato
09:11y Alonso Peña Cabrera,
09:13el ex jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional,
09:16muy importante porque para él
09:18era el que tenía que activar toda esta cooperación internacional.
09:23Nosotros necesitábamos todos los documentos de Suiza
09:26y necesitábamos los documentos del Brasil.
09:29Y usted dice aquí una anécdota vergonzosa.
09:35Yo no la conocía o no la recordaba, ¿no?
09:38El jefe de los acuerdos con Brasil,
09:40el fiscal Alonso Peña Cabrera,
09:42era un tipo extraño.
09:43Su comportamiento llamó la atención por primera vez
09:45cuando durante un almuerzo con los miembros
09:48de la Secretaría de Cooperación Internacional en Brasil
09:51solicitó una factura colectiva como si fuera individual.
09:54Es decir, enviado a Brasil por su país
09:57para investigar actos de corrupción
09:59que involucran a cuatro expresidentes.
10:03El sujeto, con el pretexto de que sus viáticos
10:07que le dieron eran pocos,
10:09no tuvo vergüenza en recurrir a una triquiñuel.
10:13Es decir, quería como que embolsicarse
10:16el almuerzo de toda la comitiva.
10:19Bueno, eso es lo que el fiscal general de Brasil
10:22cuenta en su libro de memorias
10:24Rodrigo Yanot,
10:26de quien es parte del círculo de confianza
10:29del señor Tomás Galvez.
10:31Y mire usted,
10:32a muchos fiscales nos debe preocupar
10:34de quiénes se está rodeando en este momento
10:36el señor fiscal de la Nación Interino Tomás Galvez,
10:39porque en la foto de la presentación de esta comisión
10:41se han presentado muchos abogados
10:43con los cuales litigamos,
10:45que defienden intereses
10:47de personas que han sido investigadas y acusadas.
10:50Y a veces nos genera una preocupación
10:53de a dónde estamos yendo como institución
10:56o, lamentablemente,
10:58en manos de qué intereses está cayendo
11:01el destino de esta institución.
11:03Verlo al señor Arsenio Oreguardia,
11:05al lado del señor fiscal de la Nación Tomás Galvez,
11:08que el señor Arsenio Oreguardia
11:11es un abogado que ha defendido los intereses
11:13tanto del Partido Político, Fuerza Popular,
11:16como de la señora Fujimori.
11:18En el caso Cocteles,
11:19a mí, lamentablemente,
11:21me genera un sinsabor,
11:22una lamentable decepción
11:24de lo que viene ocurriendo en nuestra institución.
11:26Pero usted no fue sancionado precisamente
11:28por excederse como fiscal
11:30en el caso del señor Arsenio Oreguardia.
11:33No.
11:34A mí lo que el Tribunal Constitucional ordena
11:38es de que se anule la investigación
11:40porque señalaron
11:42que yo había perdido la objetividad
11:45frente a los abogados
11:47que estaban siendo investigados
11:49y posteriormente acusados
11:51por obstruir la acción de la justicia.
11:52En el caso Oreguardia.
11:54Exactamente.
11:54¿Y cuál era la imputación?
11:56La imputación de la fiscalía
11:57era precisamente que estos abogados
12:00pretendían obstruir la investigación
12:02del caso Cocteles.
12:04Pero y después todos,
12:06casi todos los implicados
12:07en el caso Cocteles
12:09se agarraron de esa sentencia
12:10y se fueron cayendo
12:12pues la estructura
12:13que usted había armado.
12:15Bueno, por tres sentencias
12:17y esto me permite indicarle
12:19que son tres sentencias
12:20bastante cuestionables
12:22del Tribunal Constitucional
12:23en donde ha interferido
12:24en un proceso en trámite.
12:26No soy la única persona
12:27que lo menciona.
12:28El abogado Luis Lamas Puccio,
12:30un crítico acérrimo
12:31a nuestra labor,
12:32lo ha mencionado
12:33en relación a la última sentencia
12:35que favorece
12:36la señora Keiko Fujimori
12:37y frente a esta última sentencia
12:39el día viernes
12:40a las nueve de la mañana
12:41ante el Juzgado Nacional
12:43de Investigación Preparatoria
12:44el juez va a tener que resolver
12:46si continúa o no
12:48el caso Cocteles.
12:49Mire usted la importancia
12:50de esta decisión
12:52y la consecuencia
12:53que va a traer
12:54la desactivación
12:55del equipo especial
12:57a Bajato
12:57por mandato
12:59o por cumplir
13:00lo que la Comisión Muñante
13:02ha ordenado
13:03lamentablemente
13:04afectando la independencia
13:06del Ministerio Público.
13:07Acá hay en la lista
13:09porque me llama la atención
13:10porque aquí fue
13:11cómo se concibió
13:13el equipo
13:14Lava Jato
13:15con estos dos nombres
13:16que nos han retrotraído
13:18varios años atrás.
13:20También menciona usted
13:21a Katherine Ampuero,
13:22ex procuradora
13:23ad hoc
13:23para el caso Lava Jato,
13:25en la actualidad
13:25es candidata,
13:27pero también
13:28usted habla
13:29de ella.
13:30¿Por qué
13:31ella
13:31está
13:33en esta lista?
13:35Porque mire,
13:35la señora Katherine Ampuero
13:37además de haber sido
13:38procuradora ad hoc
13:39para este caso,
13:41ella ha sido invitada
13:42a esta comisión
13:43como una suerte
13:44de testigo
13:45para que pueda informar
13:47a dicho grupo
13:48del Congreso
13:49de la República,
13:50pero acá hay un evidente
13:51conflicto de intereses.
13:52¿Por qué?
13:53Porque el partido político
13:55al cual ella
13:56se ha inscrito
13:57y del cual
13:58pertenece
13:59el presidente
13:59de esta comisión
14:00que es
14:01Renovación Popular
14:02es un partido político
14:04que se encuentra
14:05siendo investigado
14:06en el caso Lava Jato,
14:08es decir,
14:09Solidaridad Nacional
14:10es hoy
14:11Renovación Popular
14:12y están siendo
14:13investigados penalmente
14:14por el delito
14:15de lavado de activos
14:16y los dirigentes
14:17que recibieron
14:18fondos de campaña
14:19de la empresa Odebes
14:20durante las elecciones
14:21municipales
14:22en las que participaron.
14:23Por lo tanto,
14:24hay un evidente
14:25conflicto de intereses
14:26y no podría
14:28tomarse como una respuesta
14:30objetiva,
14:31válida,
14:31lo que diga
14:32la señora Caterina Ampuero.
14:34Además de que la vemos
14:35en los distintos medios
14:36de comunicación
14:36presentándose
14:38como exprocuradora
14:39del caso Odebes
14:40sin dar a conocer
14:42cuáles son los intereses
14:43que ella realmente
14:44está defendiendo.
14:45Los intereses
14:46que defiende
14:46la señora Caterina Ampuero
14:47es la representación
14:49política
14:49a la cual
14:50ahora representa
14:51y está postulando
14:52al Senado
14:52de la República.
14:54Y acá veo
14:54un hombre Jaime Villanueva,
14:56asesor de la exfiscal
14:57de la Nación
14:58Patricia Benavides.
14:59Si él es colaborador
15:01eficaz
15:01para algunos casos
15:03en la Fiscalía,
15:04¿por qué pierde
15:05toda credibilidad
15:06cuando lo llaman
15:07a una comisión?
15:09A ver,
15:10mire,
15:10estos hechos
15:11no forman parte
15:13de su colaboración eficaz.
15:14¿Y por qué lo digo?
15:16Porque cuando
15:17en la investigación
15:18que se ha archivado
15:19en relación
15:20a esos mismos hechos,
15:21es decir,
15:22que el periodista
15:23Gustavo Borritti,
15:25el fiscal Rafael Vela
15:26y yo
15:26formamos una especie
15:28paralela
15:29de control
15:30en el Ministerio Público.
15:32Son todos los poderosos
15:33que hay en esta vida.
15:34Lo más absurdo
15:35e hilarante
15:36que se haya podido
15:37ocurrir
15:38después de los diarios
15:39Chicha
15:39en la actualidad.
15:40Pero hay personas
15:40que lo creen.
15:41Lamentablemente
15:42la desinformación
15:43ha calado
15:44a niveles altos
15:46que precisamente
15:47yo agradezco
15:47este espacio
15:48para poder informar.
15:49Entonces,
15:50en esa investigación
15:51que conducía
15:52el fiscal
15:53Alcides Chinchay
15:53que concluyó
15:54el año pasado,
15:56en diciembre
15:56el año pasado
15:57y que el fiscal
15:58Alcides Chinchay
15:59se fue
16:00sin haber resuelto
16:02ese caso
16:02y que por esa investigación
16:04han pasado
16:05otros fiscales
16:05hasta que ha llegado
16:06un fiscal titular
16:08nombrado
16:09por la Junta Nacional
16:10de Justicia
16:11y después
16:12de varios meses
16:12recién ha dispuesto
16:14el archivo.
16:14Esos mismos hechos
16:15son los hechos
16:16que la Comisión
16:17considera válidos
16:19para determinar
16:20que hay indicios
16:21de responsabilidad penal.
16:23Voy a su pregunta.
16:24Esos hechos
16:25el señor Jaime Villanueva
16:26no los ha declarado
16:29en su colaboración eficaz.
16:30No forma parte
16:31de la colaboración eficaz
16:33contra la señora
16:34Patricia Benavides.
16:35No es la persona.
16:36Son los dichos.
16:38Lamentablemente
16:38un colaborador eficaz
16:39si pretende
16:41ser creíble
16:41ante la justicia peruana
16:42no debe mentir.
16:44Permítame esto último
16:45porque su abogado
16:46el señor Villanueva
16:47ha escrito en redes sociales
16:48de que cómo tenemos
16:50conocimiento
16:50en relación
16:51si estos hechos
16:52forman parte
16:53de la colaboración eficaz
16:54porque dentro
16:55de la investigación
16:56que conducía
16:56el fiscal Alcides Chinchay
16:57le solicitamos
16:59pregunte al fiscal
17:01de la colaboración eficaz
17:02si estos hechos
17:03han sido delatados
17:05como parte
17:05de su colaboración eficaz
17:07y la respuesta fue
17:08no, no.
17:10Esos hechos
17:10no forman parte
17:12de su colaboración eficaz.
17:14Concluyo.
17:14Lamentablemente
17:16el colaborador eficaz
17:17si miente
17:17ve frustrada
17:19su colaboración eficaz.
17:21Acá tengo
17:22una carta notarial
17:24firmada por usted.
17:25Le ha mandado
17:26una carta notarial
17:27a un excandidato
17:28presidencial
17:29Philip Butters.
17:31Sí, porque
17:31mire usted
17:32creo que en el Perú
17:33soy el único fiscal
17:34al que lo han
17:35investigado dos veces
17:36por enriquecimiento
17:37ilícito
17:38a partir de dos denuncias
17:40de miembros
17:41del partido
17:41aprista.
17:42Hace años
17:43el señor Hernán Garrido Leca
17:44y últimamente
17:45una candidata
17:46a la Cámara
17:49o al Congreso
17:50en esta oportunidad
17:51una tal Patricia Tubilla.
17:52Pero ¿qué es lo que ocurre?
17:54Que nosotros
17:55podemos ser investigados
17:56creo que nadie
17:57en la fiscalía
17:58puede resistirse
17:59a que sea investigado
18:01sobre todo
18:02cuando hay denuncias
18:03para demostrar
18:03que uno no ha cometido
18:04ningún acto
18:05de deshonestidad.
18:06Pero en el desarrollo
18:09del juzgamiento
18:10del caso Cocteles
18:11cuando me encontraba
18:12realizando esa labor
18:14extrañamente
18:16el señor Philip Butters
18:17cuando iba a ser detenido
18:19detenido
18:20el señor Andrés Hurtado
18:21Chibolín
18:22y las cámaras
18:23de televisión
18:24viran
18:25y lo agarran
18:26infraganti
18:26en los exteriores
18:28de la clínica
18:28donde iba a ser detenido
18:29señaló al día siguiente
18:31que había recibido
18:33un sobre
18:33en el que iba a dar
18:34a conocer una bomba
18:35sobre el señor
18:36Gustavo Gorriti
18:37y así tuvo
18:38a la audiencia
18:39de su canal
18:40durante todo
18:41un fin de semana
18:42anunciando que tenía
18:43una bomba
18:44contra el señor
18:44Gustavo Gorriti
18:45el día lunes
18:47no era una bomba
18:48contra el señor
18:49Gustavo Gorriti
18:50sino una chispita
18:51de mariposa
18:51en el que señalaba
18:53que tenía
18:54una investigación
18:55en contra mía
18:57en el que me califica
18:58de corrupto
18:59y ladrón
18:59lo dijo con estos términos
19:01ha nacido
19:03el corrupto
19:04del país
19:04o del corrupto
19:05del Perú
19:05no recuerdo los términos
19:06pero ahí están
19:07en la carta notarial
19:07bueno
19:08eso es difamación
19:09agravada
19:10ha concluido
19:11la investigación
19:11después de dos peritos
19:13dedicados a dedicación
19:14exclusiva
19:15a revisarme
19:16todo el patrimonio
19:17durante todo
19:18mi ejercicio
19:18patrimonial
19:19y finalmente
19:20ha concluido
19:21que no tengo
19:23desbalance patrimonial
19:24una situación
19:25ya definitiva
19:27totalmente archivada
19:28y lo que le estoy pidiendo
19:29a quien fuera
19:30el candidato
19:31de Avanza País
19:33al señor
19:33Philip Butter
19:34que se rectifique
19:36públicamente
19:37porque mire usted
19:37no solamente
19:39el sur del Perú
19:40detesta
19:41el terruqueo
19:42no solamente
19:43el Perú
19:43está cansado
19:44de este discurso
19:45de odio
19:46de mentiras
19:47entonces
19:47lo que se busca
19:48a través de esta carta
19:49notarial
19:50es que rectifique
19:52porque él se presenta
19:53como una persona
19:55que pretende
19:56dar una opinión
19:56para ejercer
19:57un tipo de influencia
19:58en la opinión pública
19:59y esperamos
20:01que proceda
20:02con veracidad
20:03si no
20:03tendrá que continuar
20:04el camino procesal
20:06o legal correspondiente
20:07el juicio por difamación
20:08bueno
20:09tengo que iniciar
20:10las acciones
20:10lo que corresponde
20:11en este momento
20:12fue la carta notarial
20:13también
20:14acá hay un tema
20:15con
20:16Oscar Vidal
20:18Urreta
20:19esto ya es un caso
20:20que usted lleva
20:21contra Susana Villarán
20:22que es lo último
20:23que ha pasado
20:24a ver
20:24ya iniciamos
20:26los interrogatorios
20:27a los acusados
20:28de los distintos
20:30acusados
20:31uno de los que
20:32ha aceptado
20:33ser examinado
20:34ha sido el acusado
20:35Oscar Vidal Urreta
20:36por eso le indico
20:38la importancia
20:39de que no se desactive
20:40el equipo especial
20:41bueno
20:42entre el día de ayer
20:43y el día de hoy
20:44ha sido interrogado
20:45dicho acusado
20:46y el acusado
20:47ha aceptado
20:48su participación
20:49en los hechos
20:50señalando que ha recibido
20:52dinero en efectivo
20:53dinero de la empresa
20:54OAS
20:55y que este dinero
20:57recibido en sobre
20:58la misma modalidad
20:59que han recibido
21:00todos estos grupos
21:02que han sido
21:02investigados
21:03y acusados
21:04en el caso
21:04Lavajato
21:04reciben el dinero
21:06en efectivo
21:07luego lo pitufean
21:08a través de pequeñas
21:09cantidades
21:10los ingresan
21:10al sistema bancario
21:11o sirve para pagar
21:12la pauta publicitaria
21:14todo eso
21:15lo ha reconocido
21:16y ha señalado
21:17la ruta del dinero
21:18y la intervención
21:19que ha tenido
21:19la mano derecha
21:20de la ex alcaldesa
21:22Susana Villarán
21:23me refiero a la persona
21:24de José Miguel Castro Gutiérrez
21:25ya fallecido
21:26exitosa
21:28nos permite
21:28demostrar
21:29que la fiscalía
21:30no se ha equivocado
21:31en la presentación
21:32de la acusación
21:33de que estamos
21:33ante un hecho
21:34con prueba evidente
21:36y ya tenemos
21:37al primer acusado
21:38que ha confesado
21:39precisamente
21:40su participación
21:41entonces
21:42acá lo que
21:43les permite
21:44también
21:45es que
21:45no necesitan
21:46este nexo
21:47que ya murió
21:48sino que
21:49esta persona
21:50dice
21:50que le dio
21:51para Susana Villarán
21:52correcto
21:53es el representante
21:55de la ex alcaldesa
21:56para las actividades
21:57de la ex alcaldesa
21:59para la no revocatoria
22:00es decir
22:01reciben dinero
22:02en efectivo
22:03con el objetivo
22:05de que luego
22:05este dinero
22:06se fraccione
22:08se pitufee
22:08y en pequeñas cantidades
22:10ingrese a una cuenta
22:11bancaria
22:12y además
22:13para pagar
22:13la pauta
22:14publicitaria
22:15lo mismo
22:16ocurrió
22:17en el caso
22:17contra el expresidente
22:18Ollantumala
22:18lo mismo
22:19estaba ocurriendo
22:20en el juzgamiento
22:20contra la ex candidata
22:22Keiko Fujimori
22:22y es lo que se está
22:23aprobando en este juicio
22:24contra la ex alcaldesa
22:26Zona Villarán
22:26esto estamos hablando
22:27de OAS
22:28no de Odebrecht
22:30correcto
22:31es el primer acusado
22:32continuamos en la siguiente
22:33semana
22:34aproximadamente
22:35serán cinco o seis
22:37acusados que han aceptado
22:38ser interrogados
22:39no la ex alcaldesa
22:40todos estábamos
22:41bajo la expectativa
22:42porque públicamente
22:43lo señaló ella
22:44lo señaló creo que también
22:45su abogada
22:45que permitiría
22:47este que este proceso
22:48se pudiera
22:49llegar
22:50a conocer la verdad
22:51del caso
22:52bueno
22:52rehusó
22:53ser examinada
22:54por lo menos
22:54en esta primera etapa
22:55ya hemos comenzado
22:56con los interrogatorios
22:57por eso es muy importante
22:58permítame
22:59que se permite
23:00y se nos permita
23:02dejar que se nos haga
23:04nuestro trabajo
23:05porque mire
23:06la desactivación
23:07de los equipos especiales
23:09no va a solucionar
23:10el problema
23:10de la inseguridad
23:11de la extorsión
23:12del sicariato
23:13que es donde
23:14el señor fiscal
23:15de la nación
23:15Tomás Galvez
23:16debería
23:17abocar sus esfuerzos
23:19a tratar
23:20de que la fiscalía
23:21pueda dar una respuesta
23:22a estos problemas
23:23que están afectando
23:24la sociedad
23:24desactivar
23:26los equipos especiales
23:27y sobre todo
23:27el equipo
23:28el abajato
23:29lo único que va a generar
23:30es que estos procesos
23:31puedan verse afectados
23:32una respuesta
23:33en un minuto
23:34porque me vuelan
23:35ha hablado con ustedes
23:37con Rafael Vela
23:37con usted
23:38Tomás Galvez
23:39para coordinar
23:41ver cómo se afectaría
23:42para tratar
23:43de que
23:44todo el trabajo
23:45que ustedes tienen
23:46ya son ocho años
23:47en lo mismo
23:47no se ponga
23:50por último
23:51se salvaguarde
23:53no esperábamos
23:55que nos convoquen
23:56en la junta
23:56de fiscales supremos
23:57para presentar
23:58los resultados
23:59de nuestra labor
24:00y demostrar
24:01con sentencias
24:02condenatorias
24:03las personas
24:04que han sido condenadas
24:05y el monto de dinero
24:06recuperado para el estado
24:07pero eso no ha sucedido
24:08muy bien
24:09muchísimas gracias
24:10hemos estado
24:11con José Domingo Pérez
24:12él es fiscal provincial
24:14integrante del equipo
24:15especial
24:16Lava Jato
24:17vamos a ver
24:17qué es lo que sucede
24:18el fiscal
24:19interino
24:20Tomás Galvez
24:21ha dicho que
24:22en enero
24:23o antes de Navidad
24:25estaría
24:26desactivando
24:27los equipos
24:28especiales
24:29muchas gracias
24:29fiscal por estar
24:30con nosotros
Sé la primera persona en añadir un comentario