00:04Lo studio si pone un duplice obiettivo, cioè quello di fare un po' il punto su quello che è lo
00:09stato dell'arte della ricerca clinica in ambito oncologico ed emato-oncologico nel nostro paese,
00:14ma anche quello di capire se ci sono delle barriere e quali sono che frenano la partecipazione dei pazienti alle
00:21sperimentazioni cliniche.
00:22Quindi, individuate poi le barriere e i freni, cercare di capire anche se ci sono delle leve che, se opportunamente
00:29utilizzate, possono aumentare la partecipazione dei pazienti agli studi clinici.
00:35Noi sappiamo che 9 cittadini su 10 si rendono disponibili a partecipare a delle sperimentazioni cliniche, ma in realtà soltanto
00:43il 5% poi finisce arruolato all'interno di uno studio.
00:47Quindi questo è veramente un grosso paradosso della ricerca clinica.
00:50Allora ci siamo chiesti su quali potevano essere le barriere che frenano questa partecipazione e ne abbiamo individuate quattro.
00:56Sicuramente un tema di regolamentazione e di burocrazia, un tema di comunicazione ed engagement, un tema anche di organizzazione,
01:05perché mancano delle figure professionali come gli infermieri di ricerca, piuttosto che i data manager che possono supportare l'intero
01:13percorso di ricerca.
01:15E quindi abbiamo cercato di capire quali potevano essere le leve che, se opportunamente azionate, potevano permettere un maggior contributo
01:24dei pazienti.
01:24Questo perché? Perché degli studi evidenziano come una maggiore partecipazione renda tutto il processo di ricerca clinica molto più efficace.
01:33Allora abbiamo individuato sicuramente nella partecipazione dei pazienti ai comitati etici, nell'e-recruitment, nell'intelligenza artificiale e nel maggior
01:42utilizzo dei PROMS,
01:44degli strumenti che esistono già ma che devono essere utilizzati in maniera strutturale proprio per aumentare il coinvolgimento dei pazienti.
Comments