- hace 2 días
Agenda Legal - Domingo 8 de marzo 2026
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:18Muy buenas tardes, sean bienvenidos a este su programa Agenda Legal, donde es el primer
00:25programa en abordar estos temas de análisis desde el ámbito legal y que lo hacemos desde
00:32una perspectiva objetiva y propositiva. Hoy precisamente vamos como cada domingo a abordar
00:40estos temas y lo vamos a hacer de la mejor manera hablando con grandes analistas sobre
00:46estos temas que el tema de hoy es juicio político. El juicio político es un mecanismo constitucional
00:54que tiene el Congreso Nacional de la República para tener estas investigaciones, poder juzgar
01:01y eventualmente destituir a un alto funcionario, siempre y cuando se considera que ha cometido
01:08una falta grave en el ejercicio de sus funciones. Pero más allá del debate y todos estos debates
01:14intensos que hemos tenido últimamente sobre este tema, vamos a analizarlos, cómo funciona,
01:20cómo es que este mecanismo se debe de cumplir y cómo debe de ser y conozcamos por eso
01:25a nuestra Agenda de hoy.
01:32En la Agenda de hoy primero hablaremos de qué es el juicio político y cómo funciona en Honduras,
01:39su base constitucional, quién puede iniciarlo y cuál es el procedimiento que establece la ley.
01:44Segundo, hablaremos y analizaremos todo el contexto de la actualidad frente a un posible
01:50juicio político, explorando qué implicaciones jurídicas y políticas podrían tener el contexto
01:56actual del país. Y por el último tema que estaremos tratando, donde analizaremos qué ocurre
02:03en las instalaciones después de un juicio político, es decir, cómo se reorganizará el Estado,
02:09qué vacíos pueden generarse y qué mecanismos existen para garantizar la continuidad institucional.
02:19Así que los invitamos a que continúen con nosotros en esta próxima hora,
02:23donde analizaremos más a profundidad este tema, pero luego de esta pausa comercial.
02:41Gracias por continuar con nosotros en su programa Agenda Legal.
02:45Vamos a conocer a nuestros invitados que tenemos el día de hoy para analizar este tema.
02:50Conozcámoslos en el Vis a Vis Legal.
02:58Henry Salinas, abogado, máster en Derecho Penal y Proceso Penal,
03:03con especialización técnica en sistemas anticorrupción, posee una trayectoria de alto nivel en el sector
03:11de sociedad civil y en la cooperación internacional, destacando su rol como asesor regional de la
03:18cooperación alemana en Centroamérica y el Caribe. Actualmente es consultor estratégico para la Unión
03:26Europea, socio fundador de la firma legal LEX y catedrático universitario.
03:32Nelson Castañeda es un destacado analista jurídico y especialista en seguridad ciudadana,
03:39reconocido por su compromiso con el fortalecimiento institucional en Honduras.
03:44Actualmente lidera la Dirección de Seguridad y Justicia de la Asociación para una Sociedad
03:49Más Justa. Se dedica a realizar un seguimiento técnico y objetivo de las políticas de seguridad,
03:56aportando una visión basada en datos para mejorar la paz social.
04:00Como experto en leyes destaca por formular recomendaciones orientadas a modernizar el
04:06sistema judicial y hacer más eficientes los procesos de justicia. Su enfoque principal
04:12es la búsqueda de estrategias integrales que equilibren el respeto a los derechos humanos
04:17con la efectividad en el combate a la criminalidad.
04:25Y le damos la más cordial bienvenida a nuestros invitados. Muchas gracias por el espacio y el
04:30tiempo en este programa donde estoy segura que vamos a analizarlo desde una perspectiva
04:35legal, objetiva y pues propositiva también, ¿verdad? Le doy la más cordial bendita. Aquí
04:41siéntanse como en su casa para hablar a la ciudadanía de este tema tan importante que ha generado bastante
04:48debate últimamente en esta semana que en los diferentes espacios se ha tratado. Le damos la
04:55bienvenida, pero para empezar vamos a darle a la ciudadanía a explicarles qué entendemos jurídicamente
05:03como juicio político. No sé si empezamos aquí por el abogado Henry Salinas, quien nos explique qué es el
05:11juicio político jurídicamente y que pues la población también lo pueda comprender.
05:16Bien, muchas gracias abogada Xochitl, un gusto poder compartir este set con un ex compañero de trabajo,
05:21bueno también a vos verte acá luego después de la facultad. Definitivamente este tema ahorita está en boga, ¿no?
05:27El juicio político es algo que se está hablando en los medios locales, en los medios nacionales,
05:32departamentales. Realmente debemos de entender que el juicio político conocido como nosotros,
05:38como juicio político internacionalmente para otros de impeachment, esta figura es una figura
05:43de control democrático que tiene como finalidad no la expulsión de la persona interpelada, sino
05:49conocer sus alegatos. Para mí pues realmente creo que tiene que haber un sistema bastante adecuado
05:56conforme a los estándares internacionales para que exista ese debido proceso, ese principio de defensa
06:02de la persona. En Honduras contamos ya con esa figura en la Constitución de la República
06:07precisamente regulada en el artículo 205 numeral 15 y en el artículo 234 y contamos ya con una ley
06:14especial, ¿no? Lo cual pues estoy seguro que vamos a poder abordar a lo largo de este programa
06:18porque hay algunos aspectos ahí que me parecen que son de fortaleza de esta figura, pero también
06:22otros que son de debilidades.
06:24Excelente. Yo creo que también va a ser importante que tal vez acá el abogado Nelson
06:30Castañeda nos explique también a quién se le puede aplicar esta figura, quiénes son esos
06:35funcionarios, altos funcionarios que se les puede aplicar este mecanismo constitucional que es el
06:40juicio político, abogado Nelson.
06:42Claro, no, igualmente gracias por el espacio, igual también compartir con el abogado Salinas
06:49es muy importante y quiero arrancar diciendo, yo creo que la pregunta sube válida, pero hay que tener
06:57cuidado ahorita con el tema del juicio político porque la carga política en este tema es altísima
07:04y nosotros como analistas no nos podemos ver sesgados porque el pueblo hondureño tiene que entender
07:09en qué consiste esta figura y ya lo dijo muy bien el abogado Salinas respecto a que el juicio
07:15político no es un castigo, no es un proceso judicial, no se lleva ante un juzgado como si
07:21fuese un robo, esto es una rendición de cuentas de altos funcionarios ante un Congreso Nacional
07:28que es el que los elige para poner los impuestos clave, pero es el que decide si ellos se portan
07:33mal con votación si los tienen que destituir de su cargo. Entonces ahí quienes entran,
07:39pregunta usted, todos aquellos que son nombrados por el mismo Congreso Nacional.
07:45Estamos hablando, vamos a dar ejemplos que son los que se están mencionando en la actualidad,
07:49un fiscal general, una presidenta de la Corte Suprema de Justicia, miembro del consejero del
07:57Consejo Nacional Electoral, miembro del Tribunal de Justicia Electoral. Esos son los perfiles que
08:03pueden entrar a una denuncia presentada ante el Congreso Nacional para que el Congreso Nacional sea el
08:10encargado de presentar o conformar una comisión y ahí empezar todo el proceso investigativo hasta
08:16llegar a la votación y ahí decidir qué se va a hacer con ese funcionario y si ese funcionario nuevamente
08:23se portó mal, se fue en contra de sus atribuciones de acuerdo a la Constitución, si cometió actos de
08:30negligencia, actos contrarios a la ley, todos esos elementos son los que evalúa el Congreso Nacional
08:37y con una votación del 86 pueden decidir si lo destituyen o no. Entonces esa es la parte resumida
08:44de esa figura que tenemos nosotros, que existe en el mundo y que es el único mecanismo que tenemos
08:49nosotros para evitar que altos funcionarios abusen de ese poder que se le otorga a través de este
08:56nombramiento.
08:56Y precisamente en cuanto a las causas o las consecuencias, las conductas que tienen estos
09:03funcionarios, ¿cómo tiene que valorar precisamente el Congreso Nacional estas actitudes o estas
09:11acciones que hacen los altos funcionarios para el momento de aplicar un juicio político?
09:15A su consideración, ¿qué conductas son válidas y de acuerdo a la ley y a la jurisdicción son
09:21válidas para que los diputados valoren estas conductas al momento de tomar ya una
09:28acción como un juicio político?
09:29Yo creo que esa es la pregunta central, ¿no? Es precisamente donde recae todo el tema y
09:34bueno, como bien dice Nelson, esto no es un caso penal. El Congreso Nacional actúa como
09:39un ente político, no como un ente jurisdiccional ni como un ente judicial. Al ver nosotros las
09:45causales que ya regula la Constitución de la República y luego lo vemos en la ley especial
09:49del juicio político, realmente son causales bien ambiguas. Y es ahí donde Nelson como
09:54penalista también conoce que hay un principio general que rige no solo la Constitución
09:58de la República y las leyes, es el principio de legalidad, donde ya se invita a que existan
10:02normas claras que describan de manera precisa las conductas para evitar caer en arbitrariedades.
10:09Precisamente yo creo que en la forma en cómo tenemos redactadas esas causales que dice
10:12aquí, cuando en su contra exista denuncia grave en el desempeño de su cargo, Nelson mencionaba
10:16también la otra que dice por realizar acciones contrarias a la Constitución de la República
10:20o al interés nacional y por manifiestan eligencia, incapacidad o incompetencia en el desempeño
10:25del cargo. Todo esto realmente, si nosotros lo analizamos de una manera general, cualquier
10:29conducta de repente podría caer en esto, ¿no? Y tomando en consideración que el Congreso
10:34Nacional, por la forma en la que nosotros lo tenemos concebido, es un ente completamente
10:40político, donde los que están ahí no son completamente jurisconsultos, sino que hay gente que llega
10:45ahí exclusivamente por esa afinidad político-partidista que no está malo, o sea, está perfecto que
10:50así sea, pero debemos de considerar que deberíamos de tener mejor regulado eso. O sea, en el caso
10:56de Alemania, ayer estaba revisando, ellos tienen regulado la figura del juicio político de
11:02una forma clara, una violación grave a la Constitución de la República de ellos y precisamente
11:06ya regulan cuáles podrían ser violaciones graves, que ya son como conductas que quedan bien
11:11descritas. En el caso nuestro no lo está, entonces caemos a esa discusión ambigua que
11:16para algunos no cabe, para otros sí, pero al final es una decisión que sí o sí la
11:21va a tomar el Congreso Nacional de la República con la cantidad de votos que ya se determine.
11:25Y bueno, es constitucional y es legal el proceso que se abra acá, porque es una facultad que
11:29tienen los diputados y el Congreso.
11:30Excelente. Yo creo que vamos a tener que profundizar también y explicarle a la población
11:34pues la diferencia entre este mecanismo constitucional que es el juicio político y esa responsabilidad
11:41penal que es totalmente diferente. Ya vamos a ir a eso y acá usted como experto, Henry,
11:46tal vez nos va a explicar un poco más. Pero ¿cuál sería el papel, abogado Nelson, del Congreso
11:51Nacional durante este proceso? Explíquenos más también de esa mayoría. ¿Qué pasaría si no
11:57tuviese esa mayoría? Y pues obviamente ese papel que tienen los diputados actualmente,
12:03¿será que se trata solo de un debate político o se trata de un debate realmente técnico
12:09y con una responsabilidad constitucional, como nos menciona la misma ley?
12:14Mire, nuevamente, como que hay una carga política tan alta, surgen muchas interrogantes.
12:22Acá estamos ante un tema si esto respeta el debido proceso, pero también es un mecanismo
12:30de rendición de cuentas para combatir la corrupción. Son dos líneas. Cada quien tiene
12:37derecho a defenderse, cada quien tiene derecho a un proceso debido, pero también tenemos que
12:42tener mecanismos como ciudadanos donde se ejecuten acciones en contra de aquellos que
12:46abusan del poder. Y la justicia es tardía, pero tenemos un mecanismo político. Recordemos
12:53que estos funcionarios que llegan a estos puestos son elegidos por políticos. Por lo tanto,
12:58los políticos también tienen una herramienta para quitarlos de ese puesto. Vote por vos
13:02con 86 votos para ponerte ahí, pero con 86 votos te puedo quitar. Esa es la regla.
13:08Aquí no es un juicio penal, administrativo o civil. Eso es por otro lado. Eso es lo que tenemos
13:15ya claro. Lo que se espera, recordemos que todo esto surge a raíz de las elecciones.
13:21De noviembre, de marzo y durante todo ese tiempo, todo lo que se dio. Las intromisiones,
13:29los ataques, el deterioro que hubo de la agenda electoral, los abusos de autoridad que se dieron
13:39en ese momento, acciones que nunca se habían dado antes, que se ejecutaron en ese momento.
13:44Todo ese cúmulo es lo que nos lleva a este momento, donde muchos actores clave dentro de estos puestos
13:51de poder dentro del gobierno, del pasado gobierno, ¿verdad? Se ven involucrados en diferentes temas
13:58de acuerdo a todos los análisis que se han hecho tanto a nivel nacional como internacional.
14:03Entonces, en ese sentido, eso conlleva a que el actual Congreso Nacional diga,
14:09por esas acciones, consideramos que hay que hacer un juicio político.
14:14Entonces, ¿qué hay que hacer? ¿O qué se espera de ellos?
14:17Número uno, que no se vea esto como una cacería de brujas, porque eso nos dejaría mal parados.
14:24Y pondría o haría mártires que tal vez fueron culpables de ciertas actuaciones,
14:30pero si se maneja de manera inadecuada, si se maneja como una cacería de brujas,
14:35los pueden martirizar. Y no es la idea.
14:37Si cometieron actos contrarios a la ley y a la Constitución, deben de destituirse de su cargo.
14:42Pero debe de construirse una investigación sólida.
14:46No solo es la denuncia, es una investigación porque el Congreso va a conformar una comisión.
14:52Ojalá que esos diputados y diputadas que conformen esa comisión
14:54sean personas altamente beligerantes, objetivas y capaces para poder construir un expediente sólido,
15:02con pruebas fehacientes, sostenibles, fundamentadas.
15:06Y a partir de ahí, una vez que esos expedientes estén hechos,
15:09ya someterlo a discusión del Pleno, de todo el Congreso Nacional.
15:13Y ahí se decida, con esos 86 votos, sí, ¿verdad?, se procede a la destitución del cargo.
15:21Solo la admisión de esa denuncia requiere mayoría simple.
15:26Pero ya destituirlos ya requiere los 86 votos.
15:30Entonces, este va a ser un trabajo que va a hacer el Partido Nacional y Liberal,
15:34entendemos, ¿verdad?
15:36Tienen los votos para hacerlo, pero lo que esperamos nosotros como sociedad civil,
15:40nuevamente, que no estamos sesgados, no estamos ni de un lado ni del otro.
15:44Nosotros lo que queremos es que haya un debido proceso,
15:46pero que también no quede nadie en la impunidad por sus actos.
15:49Entonces, que esto se haga de la mejor manera, que sea bastante transparente,
15:54que el proceso sea público, ¿verdad?
15:56Que podamos ser testigos de las acusaciones que se están haciendo,
16:00del respaldo que se tiene y, en ese sentido, se pueda, pues,
16:05destituir a todo aquel que actuó de manera indebida durante el ejercicio de sus funciones.
16:10Excelente.
16:10Yo creo que el debido proceso, pues, ya lo establece la ley,
16:13aunque es un poco ambiguo y ya lo mencionaba usted,
16:16y el tema de las causas y las consecuencias, todos los actos que puedan hacer.
16:21¿Usted cree que hay ambiente en el Congreso para que se dé un oficio político actualmente?
16:27Bueno, ya se discutió, ya se está trabajando, ¿verdad?
16:31Este tema del juicio político.
16:34Algunos actores que han sido señalados ya están tomando también sus...
16:39ya están tomando acción al respecto.
16:42Vimos el 3 de este mes al consejero representante del Partido Libre,
16:48que fue a presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra del juicio político,
16:52porque ya se menciona dentro del paquete de funcionarios que podrían entrar, ¿verdad?
16:57Y, en definitiva, pues, vemos que esto es un tema político.
17:01O sea, no nos salgamos de ahí.
17:03Y, en ese sentido, el Congreso Nacional tendrá que jugar un rol bastante importante,
17:08porque esto no puede seguirse replicando cada cuatro años,
17:13que se elija un nuevo Congreso Nacional.
17:15El hecho de que ahora, porque yo tengo el poder, voy a perseguir al anterior,
17:18y vamos a hacer esto con vendetta, con venganza,
17:22el pueblo hondureño ya está cansado de eso, de esa polarización, de ese conflicto.
17:26Si se va a resolver, que se resuelva como lo establece la Constitución,
17:30teniendo cuidado de aplicar todos los estándares internacionales.
17:34Ya muchas instancias internacionales se han pronunciado respecto a este tema.
17:39Cumplamos con eso, evitemos que esto sea un instrumento para perseguir,
17:43para amedrentar y amenazar a funcionarios públicos electos,
17:48y hagámoslo de la mejor manera, y en ese sentido nosotros podamos ver que se haga justicia.
17:53No estamos pidiendo, ¿verdad?, de que el juicio político no se considere,
17:59sino que estamos pidiendo que se aplique de la manera debida,
18:01con todo el sustento y respaldo probatorio que se requiere,
18:04y que esa votación sea transparente.
18:07Que no haya influencia ni amenaza para que los diputados y diputadas voten en contra o a favor.
18:13Entonces, eso es lo que nosotros aspiramos y esperamos que surja en este nuevo Congreso Nacional.
18:19Y precisamente, pues, es importante que la población también conozca este proceso,
18:24y qué más he explicado por ustedes,
18:27porque realmente es un tema que va a involucrar bastantes instituciones,
18:32o así se menciona, que se involucra bastantes instituciones,
18:34y que vamos a tener que ir profundiciándolo.
18:36Pero para cerrar este tema de qué es el juicio político y cómo funciona en Honduras,
18:43también tenemos que estar claros, y a la población también,
18:46que son aquellos que nos están sintonizando en este momento,
18:51explicarles, no se trata de un tipo de responsabilidad penal como tal,
18:55sino que es meramente un mecanismo constitucional que tiene el Congreso Nacional
19:01para, pues, lo que mencionaba aquí el abogado, decir, te pusimos,
19:07pero si actuaste mal, si no estás haciendo las cosas conforme a ley,
19:13te vamos a destituir.
19:14¿Nos puede explicar un poco más sobre estas dos figuras que tiene nuestra legislación,
19:19y que precisamente, pues, nos toca que la población entienda, pues, estos dos conceptos?
19:25Bueno, brevemente, abogado, Henry.
19:27Bien, puntualmente, me he fijado que mucha gente en algunos debates hace ver como que
19:31la implementación del juicio político y declarado con lugar, ya con los votos y con todo lo demás,
19:36muchos creen que la persona va a terminar en la cárcel, y eso no es así,
19:39la responsabilidad únicamente de la ley como tal es la destitución del funcionario del cargo,
19:45ahí termina.
19:45Ya, si más allá el Ministerio Público quiere hacer una investigación,
19:50es decir, responsabilidad penal, pues, eso ya es completamente independiente
19:54y completamente aparte.
19:55El juicio político es una figura completamente política,
19:57por eso está designada completamente para el Congreso Nacional de la República,
20:02pero ya, si más allá de eso quieren salir responsabilidades civil, administrativa y penal,
20:06pues, eso se tiene que manejar completamente aparte,
20:08son dos cosas completamente diferentes.
20:10El juicio político como tal es una figura, como lo decíamos al inicio,
20:15es de control democrático, donde permite, porque en teoría,
20:18por la forma en cómo está concebido nuestra Constitución de la República,
20:21nuestro sistema republicano, tenemos en el Congreso Nacional
20:24los representantes de los 18 departamentos del país,
20:27donde la carga de estos diputados por departamento es conforme a la densidad poblacional,
20:34entonces, en teoría, ahí tenemos representados los intereses del pueblo hondureño en el Congreso,
20:38entonces, los diputados toman decisiones en nombre del pueblo hondureño,
20:41pero más allá de eso, la misma ley del juicio político,
20:44ya regula también que, a través de una iniciativa, o sea,
20:48la población como tal puede presentar la solicitud de poder proceder,
20:52pero obvio que corresponde ya al Congreso, la etapa interna,
20:55todo eso que mencionaba Nelson, el nombrar una comisión,
20:58que esa comisión realmente es importante que tenga conocimiento,
21:03porque detrás de esto lo que hay que ver es que hay que sentar un precedente positivo,
21:06porque sería el primer juicio político.
21:08Y solo agregar, se respeta el derecho a la defensa,
21:12porque el funcionario que se nombra y que se presenta denuncien contra él,
21:16él puede presentar sus pruebas correspondientes y compadecer ante el Congreso Nacional
21:21para exponer sus motivos del por qué él no debe ser destituido de su cargo.
21:27Excelente, vamos a analizar más este tema,
21:30yo sé que ustedes como analistas nos van a dar esta cátedra de este tema,
21:36que precisamente es juicio político entre la ley y el poder,
21:40pero luego de esta pausa comercial.
21:51Gracias por continuar con nosotros en este programa Agenda Legal
21:55y continuamos con expertos que nos están explicando este tema de juicio político
22:00y lo que pasa en actualidad,
22:03y es precisamente este es el tema que vamos a tocar en este bloque,
22:07porque en actualidad, análisis de la actualidad frente a este juicio político,
22:12¿cómo ustedes lo ven desde el punto de vista jurídico también, social,
22:17desde una institución que incluso se ha dedicado a ver este tema de la corrupción,
22:25de precisamente cuál ha sido el accionar y el actuar de los funcionarios públicos,
22:30¿qué elementos deberían de existir para que realmente se den este juicio político?
22:36Bueno, yo creo que primero es recopilar todo lo que pasó durante el proceso electoral,
22:44que es el que nos está llevando a este punto de tomar el juicio político,
22:50verlo como sería la primera vez que se aplique en la historia del país
22:55desde su implementación o aplicación o instalación dentro de nuestra norma constitucional,
23:02eso va a presentar un precedente histórico,
23:06pero creo que hay que desmontar todo, levantar todo lo que ocurrió,
23:12deducir las responsabilidades correspondientes,
23:15respaldar cada una de estas denuncias va a ser algo muy importante,
23:19la denuncia va a ser clave,
23:20porque la denuncia es la que va a recopilar todos esos elementos
23:24que van a considerar si es válido o no la admisión de este juicio político
23:28en contra de estas figuras que ya por ahí ya se mencionan algunas,
23:32pero sobre todo nuevamente que esto entre bajo un debido proceso,
23:38no extralimitarse al Congreso Nacional como sí lo hizo el anterior Congreso Nacional,
23:43y eso no es ajeno para nadie,
23:44debe hacerlo de la mejor manera,
23:47debe ser un proceso bastante transparente,
23:50ojalá que permitan el acompañamiento y la observación nacional e internacional
23:54en este proceso,
23:56porque recuerde,
23:57estamos hablando de altos funcionarios,
24:00esto puede crear una desestabilizar
24:03todo el sistema de justicia del país
24:05o todo el sistema electoral del país,
24:08entonces también hay que tener mucho cuidado con eso,
24:10aquí no solo es de destituir,
24:12sino que saber que el que está destituyendo
24:14es la cabeza de un poder del Estado, por ejemplo,
24:18entonces no es un tema que se puede tomar a la ligera
24:21y por ello también tener en consideración
24:24las repercusiones o el efecto colateral
24:26que pueda generar el destituir una figura tan importante
24:31dentro del esquema gubernamental del país.
24:33Sí, es tener el debido proceso en todo esto
24:37que se plantea de juicio político
24:40y que también la ciudadanía,
24:42yo creo que el Congreso hasta el momento
24:44está actuando como un garante a la sociedad civil,
24:49permitiendo tener esa participación ciudadana
24:51en las sesiones
24:53y teniendo todo este material
24:56que están implementando actualmente,
24:59¿verdad?
24:59Pero, ¿existe riesgo
25:01riesgo que este mecanismo se utilice
25:05como una herramienta política,
25:07abogado Henry?
25:07Ese es el temor, creo yo,
25:10al nunca haberse aplicado,
25:11recordemos que es relativamente novedosa
25:14esta figura en nuestra legislación,
25:16la ley es de 2012
25:17y en el pasado ya tuvimos ciertos conflictos
25:20precisamente por no haberla tenido,
25:22el caso de lo que sucedió en el 2009,
25:25todo el conflicto de junio de 2009,
25:27pues si hubiese habido una figura de juicio político,
25:29el Congreso Nacional hubiese hecho un juicio político
25:31al presidente de la República,
25:33como lo han hecho en otras naciones,
25:34el caso de Dilma Rousseff en Brasil,
25:37Fernando Lugo en Paraguay
25:40y ahora que ya lo tenemos,
25:42bueno es más,
25:42en 2012 también el tema de los magistrados
25:44de la destitución de estos,
25:46del caso de Gutiérrez Navas
25:47que hablábamos con Nelson,
25:49precisamente también
25:50si hubiese tenido esta figura
25:52se hubiese seguido el debido proceso.
25:54¿Qué sucede ahora?
25:55Ahora la tenemos
25:55y pues las leyes no son perfectas,
25:58quizá en el momento que se aprobó estaba bien,
26:00pero hoy por hoy
26:01ya hay estándares internacionales
26:02donde se ha pronunciado al respecto,
26:04lo ideal es hacerlo
26:05bien respaldado,
26:07bien fundamentado
26:07para sentar un precedente correcto,
26:10o sea nosotros aquí
26:10no estamos para decir
26:11que el Congreso no lo haga
26:12o que sí lo haga
26:13porque no es nuestro papel,
26:14lo que nos toca es decir,
26:15bueno ok,
26:16es una figura constitucional,
26:17es una figura legal
26:18y al momento de aplicarse
26:20se tiene que hacer
26:22como mencionabas hace poco
26:23con las garantías completamente,
26:25las garantías procedimentales,
26:27las garantías del derecho a defensa,
26:30la denuncia va a sentar
26:31un precedente importante
26:32porque es la causal
26:34por la cual esa persona
26:35se va a someter a ese proceso
26:36y la denuncia luego
26:37tiene que llevar
26:38una etapa de investigación completa
26:40donde tienen que colaborar
26:42los diferentes órganos
26:43de investigación,
26:44se habla por ejemplo
26:45del caso
26:45que ha estado como en boga
26:47últimamente
26:48es el del consejero
26:49del Consejo Nacional Electoral,
26:52precisamente algo
26:53que yo creo
26:53que podría servir
26:54como insumo
26:55para los diputados
26:56en el Congreso Nacional
26:57o para la eventual
26:58comisión que se nombre
26:59es el informe
27:01de observación electoral
27:01de la misión
27:02de observación electoral
27:03de la Unión Europea,
27:04ellos ya mencionan
27:05precisamente
27:06el actuar del Ministerio Público
27:07como tuvo injerencia directa
27:09en el organismo electoral,
27:11como también
27:11dentro del mismo organismo electoral
27:12no se generó certeza
27:13al proceso
27:15porque hay cosas
27:15que se han dado
27:16de manera,
27:17nosotros lo vemos
27:17de manera directa
27:18de repente decir
27:19el tema del audio
27:20que todo mundo
27:21es lo que siempre recuerda,
27:22pero detrás de todo
27:23ese proceso
27:23también hay personas
27:24que guardaron prisión
27:25por el tema
27:26del transporte
27:27y eso es algo
27:27que está callado
27:29que es importante
27:30traerlo a colación
27:30porque producto
27:32de esas decisiones políticas
27:33en ese contexto
27:34hay personas
27:35que la pasaron mal,
27:36el proceso electoral
27:37como tal
27:37del 9 de marzo
27:38es lamentable
27:39lo que se dio,
27:40las maletas electorales
27:41rodando por todo
27:43Tegucigalpa,
27:44por todo San Pedro Sula,
27:45entonces yo sí creo
27:46que es importante
27:46sentar un precedente,
27:47la ley no tiene
27:48que estar ahí de adorno
27:49ni tampoco estar
27:50esa figura
27:51en la Constitución
27:52de la República
27:52pero al hacerlo
27:53se tiene que hacer
27:54de manera correcta
27:55la responsabilidad
27:55que existe
27:56de los diputados
27:58que presenten la denuncia
27:59y los diputados
27:59que formen parte
28:00de esa comisión
28:01es muy grande
28:02y tienen que hacerlo
28:02de la mejor manera posible
28:04y que sea el Congreso
28:04que decida,
28:05más allá de analizar
28:06porque me fijo
28:07que el debate
28:07a veces se centra
28:08en si están los votos
28:09es si están las causales
28:10y si se pueden probar
28:11esas causales
28:12y que se proceda
28:13ante ello.
28:14Excelente,
28:16hablemos de lo que
28:17pues precisamente
28:18pasó esta semana
28:19con esta presentación
28:21de un recurso
28:22inconstitucional
28:23contra el juicio político
28:25¿qué piensas
28:26sobre ello
28:26sociedad civil?
28:28Bueno,
28:29ahí la pregunta es
28:31si se está haciendo
28:32pensando
28:34en una figura
28:35que contraviene
28:37el debido proceso
28:39el principio
28:41de defensa
28:42etcétera
28:43o es una acción
28:46ante una cuestión
28:48que eventualmente
28:49va a ocurrir
28:50como un acto
28:51ya de defensa
28:53¿verdad?
28:53como una acción
28:54de defensa
28:54ya preliminarmente
28:56antes de que se ejecute
28:57tal acción.
28:58Creo que es importante
29:00evaluar
29:01el contenido
29:01de esta acción
29:02presentada
29:04porque sí
29:05¿verdad?
29:05hace uso
29:06de esa
29:08sentencia
29:08que menciona
29:09la abogada Salinas
29:10respecto al tema
29:11del caso Gutiérrez Navas
29:13en Honduras
29:15donde
29:16uno de los
29:17cuestionamientos
29:18dentro de esta
29:19sentencia
29:20es eso
29:20ustedes quitan
29:22funcionarios
29:23de manera
29:24indebida
29:25violentando
29:26su derecho
29:27sin un debido
29:28proceso
29:29sin un derecho
29:29a defensa
29:30sin cumplir
29:31estándares
29:32internacionales
29:33por eso
29:34cae
29:35y se ejecuta
29:35esa demanda
29:36y el pueblo
29:37hondureño
29:37pagó
29:38porque digo
29:39el pueblo hondureño
29:39porque somos nosotros
29:40grandes
29:41cantidades de dinero
29:42por esta destitución
29:43irregular
29:43entonces por eso
29:45se crea la figura
29:46de juicio político
29:46que no se ha aplicado
29:47¿verdad?
29:48pero es que es muy distinta
29:50a lo que ocurrió
29:51con estos magistrados
29:52de este caso
29:54de Gutiérrez Navas
29:55contra
29:55Oversus Honduras
29:56esta situación
29:57es muy distinta
29:58ahora
29:59aquí lo que
30:00uno espera
30:01es que
30:02se tomen
30:03todas esas
30:05lecciones
30:06del pasado
30:06porque aquí hay
30:08dos elementos
30:08qué pasa
30:09si Honduras
30:10no respeta
30:11el debido proceso
30:12pero qué pasa
30:12si Honduras
30:13no aplica
30:14el juicio político
30:14si no se respeta
30:16el debido proceso
30:17vamos a volver
30:19hacia
30:20una demanda
30:21ante la Corte
30:21Interamericana
30:22de Derechos Humanos
30:23que puede traer
30:24esa demanda
30:25que restituyan
30:26a estos funcionarios
30:27nuevamente a sus cargos
30:29y número dos
30:30demandas millonarias
30:32si no se respeta
30:33el debido proceso
30:34pero también
30:36lo que queremos
30:37nosotros
30:37es que se aplique
30:38el mecanismo
30:39de la mejor manera
30:40para dejar
30:41un precedente
30:42de que en Honduras
30:43ningún funcionario
30:45está por encima
30:46de la constitución
30:47esa es
30:48la configuración
30:50que esperamos
30:50nosotros se dé
30:51si se llega
30:53a aplicar
30:54esta figura
30:55de juicio político
30:56en Honduras
30:57si se tienen que hacer
30:58ajustes
30:59que se hagan
31:00pero
31:01aquí un tema
31:02también importante
31:03que hay que mencionar
31:05si sale una denuncia
31:07si se aplica
31:07una denuncia
31:08para juicio político
31:10seguramente
31:10se vendrán
31:11en cortina
31:13muchas
31:13pero aquí también
31:15es el rol
31:15del Congreso Nacional
31:16para ver
31:17hacia donde
31:18está apuntando
31:19con esto
31:19porque
31:20puede que vengan
31:21denuncias
31:22contra funcionarios
31:24que son parte
31:25del partido
31:27que está liderando
31:28actualmente
31:28el gobierno
31:29y esas van a ser
31:31admitidas
31:31o no van a ser
31:31admitidas
31:32entonces aquí
31:33también
31:33es como
31:35esto no cae
31:35en lo político
31:36de persecución
31:37contra el gobierno
31:38anterior
31:39tienen que admitirse
31:41las denuncias
31:41si cuentan
31:42con todos
31:42los medios
31:44probatorios
31:44suficientes
31:46para poder
31:46respaldar
31:47esa admisión
31:48sea quien sea
31:50y del partido
31:51político
31:52al que pertenezca
31:52pero va a pasar
31:54de que si una denuncia
31:55se presenta
31:56y es alguien
31:57que es parte
31:58de un partido
31:59político
32:00que actualmente
32:00tiene poder
32:01y si no se
32:02no se admite
32:03y no se justifica
32:05el porqué
32:05de manera
32:06transparente
32:07y pública
32:09eso le puede
32:10traer repercusiones
32:11al país
32:11y eso le puede
32:12traer repercusiones
32:13a la imagen
32:14del Congreso
32:14Nacional
32:14y con eso
32:16se configuraría
32:17un
32:18el término
32:19de que esto
32:20más que un juicio
32:21político
32:21es una cacería
32:22de brujas
32:23entonces
32:23esas son las cuestiones
32:25que se deben de cuidar
32:26previo a que se inicie
32:28este proceso
32:28de admisión
32:30y de investigación
32:31y de sanción
32:33a aquellos
32:34que entran
32:34dentro de esta figura
32:35del juicio político
32:36expliquemosle a la ciudadanía
32:38que admitir
32:39pues una denuncia
32:40no es lo mismo
32:41que ya cuando pasa
32:42por una comisión
32:43y que la comisión
32:44pues tiene que hacer
32:46sus investigaciones
32:47no sé si uno puede
32:47ampliar más de eso
32:48y que le explique
32:49a la ciudadanía
32:50que realmente
32:51el estar admitiendo
32:52esta denuncia
32:54de un alto funcionario
32:55no es precisamente
32:56que va a ser
32:57juzgado
32:58y destituido
32:59si efectivamente
33:00una vez presentada
33:02la denuncia
33:02pues el procedimiento
33:03como tal
33:04es que se presenta
33:05ante la secretaría general
33:06del congreso nacional
33:07de la república
33:07este tiene
33:08si mal no recuerdo
33:09creo que son dos días
33:10para poder
33:12cuatro días
33:12perdón
33:13para convocar al pleno
33:14se convoca al pleno
33:15y se admite la misma
33:16luego se nombra la comisión
33:18hasta ahí todo está bien
33:19la persona sigue en su cargo
33:20pero ya esa persona
33:21automáticamente
33:22debe comenzar
33:23en la etapa
33:23de una vez conociendo
33:24los hechos de la denuncia
33:25de preparar
33:26sus alegatos
33:28y preparar
33:29todos los medios
33:30de prueba
33:30que tenga
33:31para poderlos presentar
33:32en el congreso
33:32porque esa es una
33:33de las etapas
33:34que corresponde
33:35como tal
33:36conforme
33:36a como nosotros
33:37debemos regular
33:38esta figura
33:38y bueno
33:39luego de presentado
33:40porque la comisión
33:41en su parte
33:42también presenta
33:43el informe general
33:44de la situación
33:46lo expone
33:47al pleno
33:48y ya luego
33:49viene la etapa
33:50más importante
33:51que es
33:51y la misma ley
33:52ya lo regula
33:53en el artículo número 1
33:54de la ley especial
33:54del juicio político
33:55que el objeto
33:56de la ley
33:56es o acreditar
33:58la responsabilidad
33:59del funcionario
33:59o la inocencia
34:00de este
34:01entonces de esa decisión
34:02puede hacer que varios
34:03parlamentarios
34:04porque sabemos que
34:05sumando los del partido
34:06liberal
34:07y los del partido
34:07nacional
34:07suman 86
34:09podría ser que algunos
34:10del mismo partido
34:11nacional
34:11digan no
34:12la verdad es que
34:12considero que
34:13fulano de tal
34:14tenía argumentos
34:15para hacer lo que hizo
34:16entonces puede hacer
34:16que se
34:17se retrotraiga
34:18en el caso
34:19del juicio político
34:20que se implementó
34:22con Donald Trump
34:22él tuvo dos
34:23tuvo uno
34:24en el año
34:262019
34:28creo
34:29si mal no recuerdo
34:30y creo que el otro
34:30en el 2020
34:32precisamente uno
34:32es por los hechos
34:33del Capitolio
34:34y el otro
34:34es por el tema
34:35de las presiones
34:35de Ucrania
34:36en ambos
34:37lo presenta
34:37la Cámara de Representantes
34:38y luego el Senado
34:39lo discute
34:40fue curioso ver
34:42que algunos demócratas
34:43votaron
34:44en contra
34:45del juicio político
34:46y algunos republicanos
34:47de su partido
34:47si votaron a favor
34:49son las cuestiones
34:50que se dan
34:50en cómo funciona
34:52la política
34:52como tal
34:53entonces
34:55yo si creo que
34:56eso no hay que verlo
34:58como concepto de venganza
34:59porque entonces
34:59al final
35:00vamos a tener
35:01un solo poder
35:02que va a dominar
35:02todos los poderes
35:03si el Congreso Nacional
35:04llega a 86 votos
35:05porque el Congreso Nacional
35:06tiene la capacidad
35:07de implementar
35:08juicio político
35:08al presidente
35:09de la república
35:09solamente que con el presidente
35:10se hace
35:11con las tres cuartas
35:12partes del Congreso
35:13a designados
35:14a los diputados
35:16del Parlamento
35:16Centroamericano
35:17a los mismos diputados
35:18del Congreso Nacional
35:19entonces hay que tener cuidado
35:21porque esto
35:22ahorita lo andan hablando
35:23como si fuera un combo
35:24un combo completo
35:25donde van a meter
35:26un montón de personas
35:27y no quiere decir
35:28que porque todas esas personas
35:29no sean afín
35:30al partido en gobierno
35:31les corresponde
35:31el juicio político
35:32entonces son las cuestiones
35:33que hay que analizar
35:34de fondo
35:34que eso es lo más importante
35:35en esto para sentar
35:36un buen precedente
35:37y bueno
35:38y lo vamos a seguir analizando
35:39yo creo que el Congreso
35:40tanto nacional
35:41también tiene un gran papel
35:43en esto
35:43y lo vamos a seguir tratando
35:45pero nos vamos a un segmento
35:47importantísimo
35:48con la auditoría social
35:50con nuestro periodista
35:51y compañero
35:52Steven Salgado
35:56En los pasillos
35:57del Congreso Nacional
35:58se debaten términos
35:59que para el ciudadano
36:00parecen confusos
36:02conceptos como
36:03juicio político
36:04o iniciativa de ley
36:05dominan la agenda legislativa
36:07pero detrás de los titulares
36:09se esconde
36:10una realidad preocupante
36:11la enorme brecha
36:13de desconocimiento legal
36:14que separa
36:15a los hondureños
36:16de las reglas
36:16que rigen
36:17su propio país
36:18¿Por qué la mayoría
36:19desconoce sus derechos?
36:21La respuesta no es
36:22la falta de interés
36:24sino la complejidad
36:25del sistema
36:25Durante décadas
36:27el derecho en Honduras
36:28se ha comunicado
36:28de forma técnica
36:29y excluyente
36:30Para el hondureño
36:32la ley debería de servir
36:33como una herramienta jurídica
36:35Esta desconexión
36:37genera una vulnerabilidad
36:38peligrosa
36:39Cuando el ciudadano
36:40no comprende la norma
36:41no puede exigirla
36:43lo que abre la puerta
36:44a la desinformación
36:45y al escepticismo
36:47institucional
36:48Creo que la sociedad
36:49debería educarse
36:50más
36:51en absolutamente
36:53muchos temas
36:54de política
36:55ya que
36:56es lo que
36:58nuestra sociedad
36:59nos rige
37:00cada día
37:01es algo que
37:02a toda la sociedad
37:03le debería
37:04de importar
37:05ya que
37:07son las leyes
37:08que van a
37:09dirigir
37:10los diputados
37:11están eligiendo
37:11sobre
37:12la ley del trabajo
37:13y muchas otras leyes
37:14que quieren
37:15reformar
37:16y creo que nos debería
37:17de interesar
37:19ya que
37:21es algo
37:22de nuestro diario
37:22vivir
37:23Por ejemplo
37:25se habla de una forma
37:26en la que
37:26de repente
37:27los estudiantes
37:28de derecho
37:28lo podemos entender
37:29pero no toda la población
37:30hondureña
37:31entiende
37:31lo que es el significado
37:32de ciertos conceptos
37:33o entiende el lenguaje
37:35de derecho jurídico
37:36Es importante
37:37ver la transparencia
37:39de cada caso
37:39ver lo que son
37:41las pruebas
37:41las leyes
37:42que se aplican
37:42que sea
37:43lo que es justo
37:44cada norma
37:45cada ley
37:45que se aplique
37:46a cada caso
37:46que sea transparente
37:48porque sin duda alguna
37:49lastimosamente
37:50no siempre se aplica
37:51la ley
37:51como debería
37:52de ser aplicada
37:53En este aspecto
37:53de los juicios políticos
37:54deberían de analizarse
37:57no por cuestiones políticas
37:59no por apego
37:59a ningún partido político
38:01sino
38:03respectivamente
38:03a las normas
38:04y sobre todo
38:05a la constitución
38:06que es la que
38:06la suprema
38:07en todo esto
38:08El tema
38:09que hoy genera
38:10mayor confusión
38:11es la figura
38:11del juicio político
38:12aunque se presenta
38:14como la herramienta
38:15máxima
38:15para deducir
38:16responsabilidades
38:17a altos funcionarios
38:18por mal desempeño
38:19o faltas graves
38:20la falta
38:21de una pedagogía
38:23clara
38:23desde el Congreso
38:24ha hecho
38:25que la población
38:26lo perciba
38:26más como una pugna
38:28de poderes
38:28que como un mecanismo
38:30de transparencia
38:41Gracias por continuar
38:42con nosotros
38:43en su programa
38:44Agenda Legal
38:44y pues tal como
38:45los estudiantes de Derecho
38:46lo han mencionado
38:47estamos dando
38:49a entender
38:50y comprender
38:50desde una perspectiva
38:52cero tecnicismos
38:53y necesarios
38:54que es
38:55el funcionamiento
38:56del juicio político
38:57este mecanismo
38:58constitucional
38:59que precisamente
39:00corresponde
39:01al Congreso Nacional
39:02y sus actores
39:02pues llevarlo a cabo
39:04y que mejor
39:05que con nuestros invitados
39:07que realmente
39:08nos están explicando
39:09al detalle
39:10de este tema
39:11pero ya lo vamos a hablar
39:13de una manera
39:13propositiva
39:14de esos mecanismos
39:15que deberían
39:16de darse adecuadamente
39:17y lo que hemos estado
39:19abordando
39:19en todo el programa
39:21que es
39:21el debido proceso
39:22y lo que las personas
39:23y la población
39:24espera
39:25de este Congreso Nacional
39:27que es un tema
39:28de transparencia
39:29y claridad
39:30en este proceso
39:31¿qué pasaría
39:32si el juicio político
39:34concluye
39:34ya con una institución?
39:36¿qué cabería?
39:37¿cómo sería el proceso
39:38ya con un nuevo funcionario?
39:40¿cuál es el papel
39:41que tendría que tener
39:42el Congreso Nacional
39:43para darse
39:45ya este nuevo
39:46alto funcionario?
39:48Bueno
39:48en el caso
39:49que surja
39:50y se dé esa situación
39:51se instituye
39:53un alto funcionario
39:54a través del juicio político
39:55se viene la recomposición
39:57institucional
39:58y para eso
39:59yo considero
40:00cinco pilares
40:01primero
40:02selección
40:03bajo
40:03un esquema de mérito
40:05porque no vamos
40:06a volver a lo mismo
40:06a otro funcionario
40:08que desconocemos
40:09sus antecedentes
40:10desconocemos
40:11si es capaz
40:12¿verdad?
40:13para poder liderar
40:14una institución
40:14y volvamos nuevamente
40:16a alguien que va
40:16a sobrepasar
40:18o abusar
40:19de esas atribuciones
40:21que la Constitución
40:22le cede
40:22entonces primero
40:23una selección
40:24bajo mérito
40:25segundo
40:27pues
40:27reformas
40:28porque
40:29aunque ya tenemos
40:30una ley de juicio político
40:32ya está establecida
40:33en la Constitución
40:33hay estándares
40:35internacionales
40:35que se deben
40:36de aplicar
40:37en una reforma
40:38para
40:39volver más sólida
40:40más garantista
40:41esa figura
40:43de juicio político
40:44en Honduras
40:44creo que también
40:45el tema
40:46de la participación
40:47ciudadana
40:47en todo esto
40:48el que sea parte
40:50de
40:50tanto
40:51la
40:52laveduría
40:53del proceso
40:54del juicio político
40:55como también
40:56ya la continuidad
40:58el después de
40:59que la sociedad civil
41:00también participe
41:01en este proceso
41:02de selección
41:03del nuevo
41:03líder
41:05o autoridad
41:06que va a liderar
41:07esta institución
41:08y pues
41:09también
41:10esperamos nosotros
41:11una planificación
41:12que no se base
41:13en improvisación
41:14verdad
41:15que no
41:15se vaya a planificar
41:17la instalación
41:19de una nueva figura
41:20dentro de esta institución
41:21de manera improvisada
41:23sino que exista
41:23una planificación
41:24altamente efectiva
41:26y pues
41:27también yo diría
41:29evitar
41:31llegar
41:32a lo que vivimos
41:33en años anteriores
41:34de instituciones
41:35que se mantuvieron
41:36acéfalas
41:36por mucho tiempo
41:37verdad
41:38que ese proceso
41:39ya va encaminado
41:40el de selección
41:41de la nueva autoridad
41:43y no permitir
41:44verdad
41:45como pasó
41:45en el ministerio público
41:46en su momento
41:48que estuvo
41:48el ministerio público
41:49sin un fiscal general
41:51entonces
41:51eso también
41:52tenemos que prever
41:53tenerlo como un pilar
41:54en esta nueva estrategia
41:57después de
41:58el juicio político
41:59ojalá que ya también
42:01se esté considerando
42:02si se llega a aplicar
42:04verdad
42:04todavía no sabemos
42:06todavía es incierto
42:07pero esperamos nosotros
42:08que esos elementos
42:09esos pilares
42:10se toman en cuenta
42:11al momento
42:12de su aplicación
42:13¿Qué riesgos institucionales
42:15considera usted
42:16abogado Henry
42:17que habría
42:17en este tema
42:18del proceso
42:19de transición
42:20ante un nuevo funcionario?
42:23Bien
42:24la discusión
42:25y basándome
42:26también en esos pilares
42:27que menciona
42:27el abogado Castañeda
42:29aquí tenemos un tema
42:30que creo que tenemos
42:31que quitarnos
42:32todo del chip
42:33eso
42:34yo me fijaba a veces
42:35que en algunas intervenciones
42:36ponen
42:37el magistrado
42:38del partido libre
42:39el magistrado
42:39del partido liberal
42:40el magistrado
42:40del partido nacional
42:41son magistrados
42:42de la corte suprema de justicia
42:43no están ahí
42:44representando los intereses
42:45de un partido político
42:46o sea
42:46ya están en un puesto
42:47de interés
42:49y de orden nacional
42:50¿qué sucede
42:51con el fiscal general?
42:53el fiscal general
42:53particularmente
42:54si pienso
42:55que en algún momento
42:56de su desempeño
42:58ha hablado más
42:59como un activista político
43:00que como una persona
43:01conocedora
43:02de la responsabilidad
43:03que tiene
43:04porque representa
43:05los intereses generales
43:06de la sociedad
43:06desde ahí
43:07entonces ¿qué sucede?
43:09cuando se prioriza
43:09el tema político
43:10y la afinidad partidista
43:12se pierde lo técnico
43:13entonces es ahí
43:14donde ya entra
43:15en la discusión
43:16donde bueno
43:16esta persona está actuando
43:17con un interés partidario
43:18y precisamente
43:19eso es donde estamos ahorita
43:21hablando
43:21por eso estamos hablando aquí
43:22porque en torno
43:24al proceso electoral
43:24que es un proceso
43:25completamente político
43:27pues se priorizó
43:28el tema partidario
43:29y no el tema técnico
43:31interrumpieron el proceso
43:32cuando quisieron
43:32si alguien no quería ir a sesionar
43:33simple y sencillamente
43:34no iba
43:35cuando esa es una
43:36de las obligaciones
43:37y de las facultades
43:38que tiene esa persona
43:39de estar ahí
43:40entonces son varias cosas
43:41que yo pienso
43:42que han ido pasando
43:42a lo largo del tiempo
43:43y que le hemos normalizado
43:45y que ese es el problema
43:46de lo que ha sucedido
43:47hemos normalizado
43:48que las instituciones
43:49que de repente
43:50puedan tener cierta connotación técnica
43:52actúen de manera política
43:54entonces yo creo
43:54que eso es importante
43:55sentar ese precedente
43:56pero también
43:57al momento ahora
43:58de decir bueno
43:59se destituye a alguien
43:59tiene que llegar alguien
44:00a ese cargo
44:01aquí entendemos
44:02que en el Consejo Nacional Electoral
44:04uno agarra la ley
44:05electoral de Honduras
44:06y nos dice
44:07que la repartición
44:07se tiene que hacer
44:08un consejero
44:08de cada partido político
44:09para nada
44:10habla de méritos
44:11habla de idoneidad
44:12habla de experiencia
44:14y ya la repartición
44:15la hace el Congreso
44:16el Congreso
44:16estamos claros
44:17que va a querer poner
44:18a alguien ahí
44:19donde los 86 votos
44:20decidan
44:20que sea un poco
44:22más afín a ellos
44:22pero que prioricen
44:24personas
44:24que tengan trayectoria
44:26que tengan idoneidad
44:27para el cargo
44:28para evitar que eso vaya a pasar
44:29porque ahorita no sucedió
44:31con libertad y refundación
44:32en el poder
44:32pero eventualmente
44:33podría suceder
44:34con otro partido
44:34en gobierno
44:35o sea no se trata
44:36también
44:36y esa es la figura
44:37del poder
44:38no tiene que haber
44:39una fuerza hegemónica
44:40únicamente por tener
44:4186 votos en el Congreso
44:42eso les permite
44:43poder tener
44:4465 votos
44:45para las reformas legales
44:47y demás
44:48pero hay que ver más allá
44:49tiene que haber un sistema
44:50de pesos y contrapesos
44:51en el país
44:52y bueno a eso
44:52es lo que hay que apelar
44:54excelente
44:54ustedes creen
44:55y acá tal vez
44:56al representante
44:57de sociedad civil
44:58en cuanto a la perspectiva
45:01democrática
45:02el juicio político
45:03fortalece
45:04o debilita
45:05nuestra institucionalidad
45:07dependiendo
45:08de su aplicación
45:09su aplicación
45:11va con tintes
45:12de venganza
45:13de cooptación
45:15de poder
45:16de control
45:18político
45:18de las instituciones
45:19entonces
45:20va afuera
45:21de lo que es
45:22el tema
45:23del control democrático
45:25y el respeto
45:26al Estado de Derecho
45:27y todos los demás
45:28principios
45:29y estándares internacionales
45:30pero si se hace
45:32en el afán
45:32de evitar la impunidad
45:34de combatir
45:35la corrupción
45:36de quitar
45:38a todo aquel
45:39que se cree
45:40que está por encima
45:40de la constitución
45:41entonces ahí
45:42si es válido
45:43entonces
45:43palabras simples
45:45¿verdad?
45:45hacia eso debe apuntar
45:47el juicio político
45:48y bueno
45:49y finalmente
45:49para ir concluyendo
45:51este segmento
45:52ya
45:52¿qué mensaje
45:53envía este tema
45:55del juicio político
45:56a la ciudadanía
45:58pues activando
45:59estos mecanismos
45:59de control
46:00ya precisamente
46:01del Congreso Nacional
46:03y que existen
46:04pues ya ciertos
46:06altos funcionarios
46:07pues ya señalados
46:08y que pues posiblemente
46:10podrían darse
46:11este mecanismo
46:13y posiblemente
46:14también tener
46:14esta destitución
46:15activarse
46:16y obviamente
46:17el proceso
46:18¿qué mensaje
46:19qué mensaje
46:19tiene
46:20o pues damos
46:22a la ciudadanía
46:23como
46:23pues literalmente
46:26el Estado
46:27al activarse
46:28estos mecanismos?
46:30Bien
46:30como decíamos
46:31al inicio
46:32y ahora para cerrar
46:33debemos de comprender
46:34que esta figura
46:34es una figura
46:35de control democrático
46:36que tiene
46:37su asidero
46:38en una ley especial
46:39y que también
46:40está en la constitución
46:41de la república
46:41pero también
46:42la clase política
46:43de este país
46:44la élite
46:44de la clase política
46:45de este país
46:46debe entender
46:46que el pueblo hondureño
46:48no come política
46:49debemos de entender
46:50que estos temas
46:51hay a la persona
46:51que está cortando café
46:52a la persona
46:53que ahorita
46:54debe estar en algún bote
46:55sacando peces
46:56o además
46:57para buscar el sustento
46:58porque eso es lo que realmente
47:00tenemos problemas acá
47:01por eso se requiere
47:02impulsar medidas
47:02más bien
47:03de desarrollo económico
47:04y generación de empleo
47:05estos asuntos
47:06son únicamente
47:07para los políticos
47:08y hacerlos
47:09o implementarlos
47:10y llevarlos
47:11a la jerga pública
47:12es importante
47:12sentar precedentes
47:14correctos
47:14sentar precedentes
47:15que realmente
47:17no solamente
47:17gocen
47:18del orden legal
47:20que tenemos en Honduras
47:20sino también
47:21respetar los estándares
47:22internacionales
47:23es importante
47:24darle una revisión
47:25a esas sentencias
47:26de la Corte Interamericana
47:27de Derechos Humanos
47:28que si bien
47:28no son propiamente
47:30de juicios políticos
47:31solamente he visto dos
47:32que se relacionan
47:33con juicios políticos
47:34hay que agarrar
47:34esos tintes
47:35para poderlos implementar
47:36y sentar un precedente
47:38correcto
47:39porque para hacer algo
47:39mal hecho
47:40es mejor no hacerlo
47:42entonces
47:43creo que con eso
47:44me gustaría
47:44cerrar
47:45agradecemos
47:46que nos hayan acompañado
47:49y pues contribuir
47:50con esto
47:50que precisamente
47:51es el análisis
47:52legal objetivo
47:53y con una perspectiva
47:54y responsabilidad jurídica
47:56que realmente
47:57es lo que hace
47:58este programa
47:58de agenda legal
47:59es explicarle
48:00a la población
48:01cuáles son
48:02estos temas
48:03de debates
48:04y de interés nacional
48:05que se están generando
48:06pero desde una perspectiva
48:08clara y objetiva
48:09y que sobre todo
48:10aquellos estudiantes
48:11de derecho
48:12aquella ciudadanía
48:13la comprenda
48:15y pues conozca
48:16realmente
48:17de lo que trata
48:18estos temas
48:19de derecho
48:20pero de una manera
48:21más clara
48:22seguidamente
48:23pues ya despidiendo
48:24a nuestros invitados
48:25que les agradecemos
48:26mucho por su tiempo
48:27y por acompañarnos
48:28en este análisis
48:29nos vamos
48:30a la actualidad jurídica
48:32en el siguiente segmento
48:39aunque los estruendos
48:41de la guerra
48:41se escuchan
48:42a miles de kilómetros
48:43las repercusiones
48:44del conflicto
48:45en medio oriente
48:46ya se sienten
48:47en el bolsillo
48:47y en el marco jurídico
48:49de Honduras
48:50la interconexión
48:51de los mercados globales
48:52y la rígidez
48:53de los tratados internacionales
48:55provocan
48:56que cualquier chispa
48:57en el golfo pérsico
48:58incendie
48:59las proyecciones
49:00económicas
49:01del Istmo
49:01la repercusión
49:03más inmediata
49:04y agresiva
49:05es la volatilidad
49:06del mercado
49:07de hidrocarburos
49:08Honduras
49:09como país
49:10netamente importador
49:11queda a merced
49:13de los precios
49:13internacionales
49:14el cierre
49:15o la amenaza
49:16de bloqueo
49:17en rutas marítimas
49:18estratégicas
49:19como el estrecho
49:20de Hormuz
49:20dispara el costo
49:22del barril
49:23del crudo
49:24seguramente
49:25este conflicto
49:26en el medio oriente
49:27la guerra
49:28de Estados Unidos
49:29Israel
49:30contra Irán
49:31tendrá repercusiones
49:33de alto impacto
49:34y muy negativas
49:34para el país
49:35un aumento
49:36en los combustibles
49:37asegurará
49:38que el precio
49:40de la canasta básica
49:41se incremente
49:42también
49:42habrá un aumento
49:44de los fertilizantes
49:45recordemos
49:45que se estima
49:47que el 60%
49:48de los productos
49:49que componen
49:49la canasta básica
49:51son importados
49:53y esto
49:53aumentará
49:54seguramente
49:55el costo
49:56de la canasta básica
49:57desde la perspectiva
49:58jurídica
49:59el conflicto
50:00pone a prueba
50:00la arquitectura
50:01del derecho
50:02internacional público
50:03y los compromisos
50:04que Honduras
50:05ha suscrito
50:05ante organismos
50:07como la ONU
50:08los contratos
50:09de importación
50:09y las cláusulas
50:10de fuerza mayor
50:11entran en revisión
50:13debido a la inestabilidad
50:14de las rutas navieras
50:15esto obliga
50:17a las empresas
50:18hondureñas
50:18al renegociar
50:20términos legales
50:21para protegerse
50:22ante retrasos
50:23o cancelaciones
50:24de suministros
50:25jurídicamente
50:26el estado
50:27tiene la obligación
50:28de activar
50:28protocolos
50:29de protección
50:29para los hondureños
50:30en el exterior
50:31garantizando
50:33su integridad
50:33en zonas de guerra
50:35bajo el amparo
50:36de convenios
50:37consulares
50:37internacionales
50:39por parte
50:40de los países
50:40de América
50:42Latina
50:43o muchos
50:44países
50:45del sur
50:47global
50:47ven esto
50:49un poco
50:49como espectadores
50:51a pesar
50:51que como dije
50:52puede tener
50:53ciertas consecuencias
50:56económicas
50:57en términos
50:58de crisis
50:58internacional
51:00ahora
51:01depende
51:01yo supongo
51:03que la reacción
51:04de vuestro país
51:05es función
51:06del tipo
51:06de relaciones
51:07estrechas
51:08que tenéis
51:09con el coloso
51:10del norte
51:11con Estados Unidos
51:12el conflicto
51:13en Medio Oriente
51:14no es un evento
51:15ajeno
51:16es un factor
51:17determinante
51:18que presiona
51:19la inflación
51:20interna
51:20y obliga
51:21a revisión
51:22profunda
51:23de la seguridad
51:24jurídica
51:25comercial
51:31y llegamos
51:32al final
51:33de este
51:33su programa
51:34agenda
51:35legal
51:35donde
51:36vimos uno
51:37de los temas
51:38más importantes
51:39que se están
51:39tratando
51:40y que es
51:41todo
51:41el ámbito
51:42del mecanismo
51:43que tiene
51:43el juicio
51:44político
51:45y que está
51:46generando
51:46pues debate
51:47más allá
51:48de los debates
51:49que hemos
51:49visto
51:50y el análisis
51:51que hemos
51:51implementado
51:52es de recordar
51:52que aquellas
51:54democracias
51:55sólidas
51:55son aquellas
51:56que exigen
51:56responsabilidad
51:58soy Xochitl
51:58Cerrato
51:59y los espero
52:00en un próximo
52:01domingo
52:01a las 4
52:02de la tarde
52:03siempre
52:04por TCI
52:08Música
52:10Música
52:15Música
52:28Gracias por ver el video.
Comentarios