- hace 6 horas
Agenda Legal - Domingo 29 de marzo 2026
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:25Hola, sean bienvenidos a su programa Agenda Legal.
00:28Soy Xochitl Serrato y hoy abordaremos uno de esos temas que ha tenido y han marcado la agenda de esta
00:35semana.
00:36Y es que más allá del debate, vamos a ver si los mecanismos implementados se han hecho adecuadamente.
00:42Y precisamente ese va a ser el tema, el juicio político que está bajo la lupa.
00:47¿Será que se ha implementado correctamente? ¿Qué es lo que va a pasar?
00:51¿Y cómo ahora le toca a la institucionalidad tomar a bien estos nuevos nombramientos?
00:58Vamos a tener invitados que nos van a estar diciendo y explicando al detalle, con un análisis de altura, este
01:05tema.
01:06Y es por ello que conozcamos la agenda de hoy.
01:10En la agenda de hoy tocaremos como primer tema, el juicio político en la coyuntura actual.
01:18¿Qué detonó el proceso? Y es que lo abordaremos desde su base jurídica y el contexto reciente que involucra a
01:25las instituciones claves del país,
01:27donde buscamos entender qué elementos activan este tipo de mecanismos y cómo deben interpretarse dentro de su marco constitucional.
01:35En el segundo tema abordaremos el equilibrio de poderes. ¿Se está respetando o se está tensionando?
01:43Analizaremos si estamos ante un ejercicio legítimo de control democrático o frente a tensiones que podrían impactar la institucionalidad siempre
01:54desde una visión jurídica y objetiva.
01:57Y nuestro tercer punto en que estaremos analizando con nuestros expertos los escenarios para Honduras, la estabilidad, crisis o reforma
02:08institucional.
02:09Plantaríamos desde esta perspectiva los posibles escenarios en un corto y mediano plazo y donde la estabilidad institucional,
02:18pues hasta el momento, traerá reformas o cuál va a ser su impacto en el país.
02:24Así que quédense con nosotros para analizar este tema que ha tenido el debate en estos últimos días, después de
02:32esta pausa comercial.
02:50Gracias por continuar con nosotros en su programa Agenda Legal y es que vamos a tener que conocer los perfiles
02:56de estos grandes analistas que tendremos hoy
02:59y donde desarrollaremos este tema a la altura. Conozcámoslos en Vis a Vis Legal.
03:08Jenny Gabriela Almendares Flores es una destacada abogada hondureña con más de 30 años de experiencia profesional,
03:16reconocida por haber sido la candidata con la calificación más alta en el proceso de selección para fiscal general del
03:23Ministerio Público de Honduras en 2023.
03:26Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras con un magister en Derecho Penal
03:35y Procesal Penal.
03:37Posee diplomados en Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Gestión de la Seguridad, además de formación internacional en países como España
03:47y Estados Unidos.
03:48Kenneth Madrid es un abogado hondureño, analista político y constitucionalista, ampliamente reconocido por su rol como experto en temas de
03:58justicia, seguridad y procesos electorales.
04:02Es abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras con una especialidad en Administración de Justicia Penal por la
04:09Universidad Nacional de Costa Rica.
04:11Madrid es considerado una voz técnica que busca el equilibrio entre la legalidad constitucional y la realidad política de Honduras.
04:26Gracias por estar con nosotros, sean bienvenidos, siéntanse como en casa y pues para explicar este tema que ha tenido
04:33pues las agendas del país en los diferentes medios de comunicación
04:37y que nosotros pues realmente lo vamos a ver desde esa perspectiva objetiva, responsable y desde esa visión del país
04:45que realmente es lo que ocupamos ya de manera propositiva y enseñarle también a nuestra ciudadanía
04:50qué es lo que debe de haber, qué es lo que debe de ser y qué es lo que realmente
04:54necesita el país.
04:56Y es precisamente que vamos a entrar en contexto, vamos a entrar en materia ya porque el tiempo pues se
05:03nos va a ir volando.
05:03Yo sé que nos tienen mucho, que tenemos mucho que analizar y decir y nuestro primer bloque, como les mencionaba,
05:11es el juicio político en la coyuntura actual
05:13y qué detonó este proceso, qué fue lo que pues precisamente al vivirlo, que tuvimos esta semana bastante cargada,
05:23qué fue lo que detonó y lo vamos a ver precisamente abogados desde comprender pues su contexto en el proceso,
05:33si se desarrolló pues precisamente bien y cómo se interpreta todos esos momentos que se vivieron a lo largo de
05:41la semana
05:42y desde obviamente una perspectiva jurídica, si se cumplieron o no precisamente esos mecanismos que ya exige la ley.
05:51Primera pregunta, desde una perspectiva, vamos con el abogado Kenneth Madrid,
05:57desde una perspectiva jurídica, abogado, qué situación pudo haber dado pues lugar a un juicio político dentro de un sistema
06:05democrático,
06:06qué fue esa situación que tal vez detonó pues precisamente lo que vivimos esta semana.
06:12Muchas gracias, encantado de estar acá en Agenda Legal, en esta oportunidad entonces le voy a quitar el privilegio a
06:18la dama de comenzar,
06:19pero bajo esa perspectiva y su pregunta muy particular, mire, bajo este contexto en el que nos encontramos actualmente,
06:27no había habido oportunidad de poder iniciar un juicio político durante tantos años,
06:33creo que habían existido 11 denuncias con anterioridad, pero ninguna había tenido los votos necesarios
06:38para poder procesar el procedimiento de juicio político.
06:42Creo que en ese momento lo que detona en el país que una denuncia de juicio político prospere son dos
06:50circunstancias.
06:50Primero, es que haya existido una pérdida de legitimidad por parte de funcionarios que fueron electos en segundo grado
07:01por parte del Congreso Nacional y esa legitimidad la perdieron en la sociedad, pero también con la clase política,
07:08porque recordemos que hubo una reconfiguración del poder político a partir del 30 de noviembre del año pasado
07:15con un nuevo partido político que ganó las elecciones.
07:18Esta falta de legitimidad lo que vino a provocar es obviamente hacer un análisis
07:23y estos funcionarios que pueden o no pueden ser sometidos y el que ya fue sometido a juicio político
07:31hicieron algunas acciones que estuviesen al margen de la ley, algunas acciones que puedan ser consideradas
07:38como ilegales o injustas, sobre todo lo que toda la sociedad conocemos,
07:44que es la presión que se ejerció en el sistema democrático desde otros actores ajenos al propio sistema democrático,
07:51como el caso del Ministerio Público.
07:52Todos conocemos lo que sucedió, requerimientos fiscales contra personas vinculadas a los sistemas electorales
07:58en periodo electoral. Creo que eso fue lo que vino a detonar ese aspecto esencial,
08:03no tener una investigación certera y efectiva de qué es lo que sucedió en las elecciones primarias del año 2025,
08:11no delimitar responsabilidad a otros actores también que estuvieron involucrados en el proceso
08:17y que pudiesen tener responsabilidad o no, pero no hubo una investigación que delindara el papel de las Fuerzas Armadas,
08:23no hubo una investigación seria también que viniera a determinar que los hechos que presionaron para las elecciones generales
08:32tampoco tuvieron una investigación certera.
08:35La omisión de algunos funcionarios en el sentido de dejar de investigar este tipo de acciones
08:42fue esa pérdida de legitimidad y además la presentación de requerimientos fiscales
08:47que nunca debieron haber llegado a la luz y que posiblemente, lo dirá el sistema judicial,
08:54habrán personas que no merecían un requerimiento fiscal por no existir pruebas,
08:59el indicio suficiente y no digamos prueba de certeza al final.
09:02Creo que todos esos factores se configuraron al momento de que cambiaron las fuerzas políticas
09:06y entonces creo que el clamor de la sociedad era no importa quién gane las elecciones,
09:12necesitamos que haya un cambio en el Ministerio Público, necesitamos que haya un cambio en el Poder Judicial
09:17y en otros sectores, aún se pide juicio político para otros sectores, para unos miembros de órganos electorales.
09:24Entonces al final creo que fue la reconfiguración del poder político en el país y las elecciones del 30 de
09:29noviembre
09:30lo que detonaron, obviamente que los funcionarios que no desarrollaban un papel
09:34o mostrado por toda la sociedad de conformidad a lo que manda, el perfil de su cargo, lo que esté
09:42en la ley y sus funciones,
09:43viniese obviamente esa exigencia por parte de esos sectores.
09:48Así es. Pues creo yo que pues ante esta pregunta va a ser, bueno, la respuesta que nos acabará el
09:55abogado,
09:56preciso que volvamos a retomar este tema de que el juicio político pues es un mecanismo meramente constitucional
10:04y no con esa responsabilidad penal que tal vez muchos tienden a equivocarse.
10:10Y es acá abogada que usted pues en su expertise ya como abogada que pues también tiene una carrera pues
10:19ya fiscal
10:20y que usted pues realmente nos puede explicar al detalle.
10:24Este mecanismo puede dar lugar a un tema penal ya para el exfiscal general que acaba de pasar este proceso
10:34y pues posterior vamos a analizar también lo que pasó en la comisión, ¿verdad?
10:39Si realmente se demostró ahí que él si él realmente tenía pues los verdaderos indicios
10:46o pudo haber cumplido para que se hubiese dado su destitución.
10:52Muchísimas gracias, Lince.
10:53Abogada, considero muy importante que se garantice el respeto a la presunción de inocencia de toda persona.
11:02Toda persona tiene esa presunción de inocencia, ese derecho de defensa que legalmente le asiste.
11:09Y bajo ese parámetro es que la creación del juicio político debe de configurarse dentro de los esquemas establecidos
11:19por la Constitución de la República, como usted muy bien lo ha mencionado.
11:24La Constitución de la República en el artículo 15 señala que Honduras hace suyos los principios y tratados
11:31de derecho internacional que propenden la solidaridad y la dignidad humana.
11:36Y eso significa que la persona humana es el fin supremo de la sociedad
11:40y que todo lo que podamos vertir de la persona humana tiene que ser para bien.
11:46Sin embargo, como usted lo ha mencionado, el juicio político es un sistema de pesos y contrapesos
11:53y las autoridades que ostentan ese alto cargo, pues en algún momento se ven en la necesidad de informar a
12:02la población.
12:03Y yo por eso animo a las actuales autoridades del Ministerio Público que realicen estos informes a la Nación.
12:11La Nación tiene que ser informada.
12:13Y el juicio político viene a ser como un cuestionamiento de acciones que se cometen en ese contexto.
12:21Ahora, para contextualizar su pregunta, el hecho de ocupar un alto cargo dentro del Estado,
12:31y aunque no es un cargo específicamente del Estado, porque el Fiscal General representa los intereses de la sociedad,
12:39pues sus actuaciones, al trabajar bajo el principio de unidad de actuaciones,
12:44se vuelven actuaciones de asunción de riesgo y significa que sus actuaciones pueden tener algún grado de responsabilidad
12:53si sus actuaciones pueden o no ser tomadas por un tribunal.
12:59Pero esto es cuando se inicia un procedimiento legal por un órgano competente,
13:06que es decir, un órgano jurisdiccional, y mientras ese procedimiento legal ante un órgano jurisdiccional no se inicie,
13:15toda persona le asiste a la presunción de inocencia.
13:18Entonces el juicio político viene a ser un control político,
13:22que debe seguir los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
13:26Pero a toda persona se le garantiza la presunción de inocencia.
13:29Excelente. Y me voy a quedar entonces con precisamente ya un contexto internacional.
13:36¿Qué garantías deben de existir para evitar que tengamos una arbitrariedad o una sentencia internacional?
13:44Dentro del análisis de lo que pasó, que fue pues, de hecho se transmitió públicamente por los canales de TSI,
13:54todo, todo, el juicio político y esa audiencia que tuvieron con la comisión y el exfiscal.
14:01¿Qué debió existir, abogado Kenneth?
14:05Sí, en efecto. Bueno, mire, el juicio político, como está configurado en toda América Latina,
14:11y como se le llama en algunos países también el impeachment,
14:16va configurado porque de una forma diferente.
14:19No hay que confundir las garantías judiciales, que son efectivamente para el ámbito judicial
14:24y para un proceso encaminado en una materia del derecho, a lo que es el juicio político.
14:30Es una decisión eminentemente política, solo que hemos tenido ya un precedente
14:35del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, donde la sentencia Gutiérrez Navas y otros,
14:41que va referida cuando se destituyó a cuatro magistrados de la Corte Suprema de Justicia
14:45hace más de diez años, cuando no existía el juicio político en la Constitución
14:49y no existía tampoco una ley secundaria.
14:52La Corte dejó plasmados ahí los criterios, en el cual no se respetó el derecho de defensa,
14:56particularmente enfocaba y hacía énfasis en esos puntos,
15:00que el debido proceso no estaba taxativamente señalado,
15:04pero sin embargo, cuando se dio la sentencia,
15:08en el año 2023 ya el Sistema Interamericano,
15:11la Corte Interamericana de Derechos Humanos hizo referencia a la ley.
15:14Hizo referencia a que ya existía la ley,
15:17pero era una ley todavía que no terminaba de garantizar los derechos constitucionales
15:23de una forma efectiva y que debían hacerse modificaciones a esa ley
15:27para garantizar de forma efectiva que esos derechos constitucionales
15:31que tiene todo ciudadano pudiesen ser respetados.
15:34La sentencia habla de una doble instancia,
15:36pero es muy difícil que haya una segunda instancia,
15:38porque en ningún país de América Latina está configurado una doble instancia.
15:43En otros países, que depende del sistema anglosajón, sí,
15:46porque un procedimiento lo hace, en el caso de Estados Unidos,
15:49la Cámara de Representantes y otro procedimiento lo hace el Senado.
15:52Entonces, es muy diferente nuestra tradición de derecho continental europeo,
15:57en el cual, a pesar de ser una institución del derecho anglosajón incorporada
16:00a nuestro derecho, tiene ya las particularidades nuestras.
16:04Y bajo esa expectativa, veo muy difícil que haya una doble instancia,
16:09pero sí tratar de configurar de que cuando el juicio político se desarrolle,
16:13pueda tener una vía judicial efectiva para agotar el derecho interno.
16:18En este caso, el fiscal general,
16:21luego, ahora que fue separado de su cargo como efecto del juicio político,
16:28él interpuso recursos de inconstitucionalidad contra la ley,
16:30pero todavía no es como haber agotado el derecho interno.
16:36Yo significaría que incluso él, en estos 60 días,
16:40yo sé que va a interponer un recurso de amparo
16:42si él va a acudir al sistema interamericano,
16:46porque debe agotar esos procedimientos internos.
16:48Y seguramente, dentro de los próximos 60 días,
16:51estaremos viendo la interposición de una acción de amparo
16:53para poder agotar ese derecho,
16:55y luego le quedará abierta la vía para ir al sistema interamericano.
16:58Ahora bien, usted me decía en su pregunta,
17:01¿qué salió bien? ¿qué salió mal? ¿cómo está el procedimiento?
17:04Mira, algo fundamental en esto es que ciertamente es una figura constitucional,
17:10habla de que el procedimiento estará establecido en una ley secundaria,
17:14pero a pesar de que la ley establece los parámetros
17:17y habla de algunos tiempos adicionales,
17:20quizá en la práctica algunas cosas no se desarrollaron de una forma adecuada.
17:24En primer lugar, el derecho de defensa debe de fortalecerse,
17:28porque él podría hacerse acompañar de un abogado,
17:31creo que también la sentencia habla de ese tema,
17:34creo que hay que mejorarlo en la ley,
17:35porque al llegar a la audiencia,
17:39la audiencia no se manejó de una forma adecuada.
17:42Eso, yo he insistido en que las audiencias administrativas,
17:47porque en este caso es algo administrativo,
17:49cuyo efecto es la separación del funcionario del cargo.
17:53Se le lee la denuncia y va evacuándose hecho por hecho,
17:58en el cual se le lee el primer hecho que se le imputa
18:01y él tiene un tiempo prudencial para hacer sus descargos,
18:04presentar evidencia, no se manejó así.
18:07Esa audiencia fue un interrogatorio, como que fuera un testigo,
18:10y creo que eso no fue adecuado, no fue correcto.
18:14Estamos de acuerdo que era el primer juicio político,
18:16pero ojalá que si esto vuelve a suceder,
18:19se hagan los correctivos pertinentes,
18:20tanto en la ley como en la práctica,
18:23porque eso no puede suceder de esa manera.
18:25Ahí sucedieron algunas acciones también de índole personal,
18:29algunos estiras y encoges,
18:31y relacionados con otros temas que no venían a relucir
18:34a la denuncia en particular.
18:37En esto partimos de que hay un principio de imputación, digamos.
18:40Las conductas que le dicen que no fueron correctas
18:44y eso es el marco en el cual se debe centrar la audiencia
18:48para que haga los descargos.
18:50Pero ahí salieron temas que no estaban en la denuncia
18:53y creo que ese fue el error que se cometió.
18:56De esa manera también la rapidez.
18:59Creo que se debieron haber tomado el tiempo oportuno,
19:02generar los espacios pertinentes
19:04para que pudiese prepararse la persona que va a emitir sus descargos
19:08y también tomarse el tiempo oportuno
19:10para haber razonado una resolución
19:12de manera adecuada,
19:14de manera oportuna,
19:15con el fundamento legal
19:18que establece un parámetro
19:20para tener una resolución administrativa
19:22que lo separara de su cargo
19:24fundamentado en todos los criterios legales.
19:26Creo que esas características
19:28que surgieron
19:29son los que como profesionales del derecho,
19:34como en alguna experiencia
19:37relacionada con leyes del sector político,
19:40electoral,
19:41pues obviamente es lo que podemos aportar
19:43y decir que son los hechos
19:44que no sucedieron de manera adecuada,
19:47no se aportaron de manera uniforme
19:49y creo que eso es lo que hace
19:50que el proceso sea cuestionado.
19:53No en sí el juicio político,
19:54porque creo que ese sí está legitimado
19:57por los diversos sectores
19:58y que era una necesidad
19:59someter a juicio político
20:01tanto a él como a otros funcionarios,
20:03porque creemos que sus acciones
20:04administrativas de su cargo
20:05no se desarrollaron de conformidad a la ley.
20:08Excelente.
20:08Pues y vamos a seguir analizando este tema,
20:10pero luego de esta pausa comercial.
20:27Y continuamos con este tema,
20:29pues que ha tenido la agenda de la semana
20:31y es precisamente el juicio político
20:33que está sobre la lupa.
20:35Y nos tenemos aquí con dos grandes abogados
20:37que nos están explicando precisamente
20:39al detalle qué es lo que se desarrolló,
20:42cómo se desarrolló
20:42y pues vamos a finalizar ya en un otro bloque,
20:47pues mejoras para el país
20:49y precisamente qué es lo que el país necesita,
20:53¿verdad?
20:53Y en este bloque,
20:55pues ya nos vamos al equilibrio de poderes
20:58y es que va a ser importante
21:00que la población entienda y conozca
21:02si se está respetando
21:04o estamos en una tensión
21:06o estamos viendo
21:07que dentro de los poderes
21:09pues no existe independencia.
21:11Vamos a tratarlo, pues ya abogada Jenny,
21:18¿cómo debe de interpretarse
21:19pues este principio de separación de los poderes
21:22en momentos de tensiones institucionales como esta
21:25y pues precisamente lo que vivimos
21:27en el Congreso Nacional?
21:29Bueno, la separación de poderes
21:31es la base de la democracia.
21:33Es necesario que exista
21:35una verdadera separación de poderes
21:38entre la facultad que tiene el poder legislativo
21:42de crear y derogar leyes,
21:44el poder ejecutivo
21:46que es toda la administración y la ejecución del Estado
21:49y el poder judicial
21:51que hace la aplicación de las leyes al caso concreto.
21:55El Ministerio Público interviene
21:57mediante el ejercicio de la acción penal pública
22:01porque en la actualidad,
22:03y eso es algo que es necesario cambiar,
22:05en la actualidad el Ministerio Público
22:07ostenta el monopolio
22:09de la acción penal pública.
22:11Pero, ¿qué sucede en la actualidad?
22:13O sea, ¿cómo va el Ministerio Público
22:16a tener ese monopolio
22:17si un fiscal lleva entre 900 y 1.000 casos?
22:21Entonces no tiene la capacidad técnica
22:23para poder desarrollar ese monopolio.
22:27Existe una separación de poderes.
22:30Lo más importante es que nuestra legislación
22:33ya señala la separación de poderes,
22:36se materializa con las autoridades,
22:39pero en la práctica
22:41existen algunas disidencias
22:43y es ahí donde nosotros debemos de decir
22:46dónde está la problemática.
22:48La problemática está en que la sociedad
22:50tiene sed de justicia.
22:52La sociedad que día a día presenta sus denuncias.
22:56La persona de la calle
22:57que tiene temor de cruzar el puente peatonal
23:01porque tiene temor de ser asaltada.
23:04Y si es asaltada, va a la policía
23:06y cuando llega la policía,
23:08la policía le toma la denuncia
23:11y a veces el policía no tiene una máquina
23:14de escribir, no tiene una computadora
23:17y la va hacia mano con letra ilegible.
23:20Esto llega a un tribunal.
23:22Cuando llega al tribunal,
23:23el testigo no quiere declarar,
23:25tiene miedo de declarar.
23:26En el Ministerio Público solo hay una cámara de GESEL
23:30donde se toman declaraciones a víctimas vulnerables
23:34y si está ocupada la cámara de GESEL,
23:37la persona que es vulnerable
23:39tiene que vulnerabilizarse dentro del sistema
23:42y es revictimizada.
23:44Y luego los órganos jurisdiccionales dictan sentencia
23:48luego después de mucho tiempo
23:50y hay una serie de recursos
23:52donde cinco o seis años después
23:54la persona observa la aplicación del derecho,
23:59no recupera su celular
24:00y lo pongo en un caso sencillo,
24:03un caso de delito común,
24:05no digamos un delito complejo.
24:07Entonces, ¿qué sucede?
24:08Tiene que existir esa separación de poderes,
24:11pero tiene que haber por parte de cada poder
24:14el fortalecimiento específico
24:17para que la materialización de la justicia
24:19al caso concreto se desarrolle.
24:22¿Y en quién termina esta situación?
24:25Termina en el titular de cada institución,
24:28llámese presidenta o presidente
24:30de la Corte Suprema de Justicia,
24:32llámese fiscal general,
24:33llámese presidente del Congreso Nacional,
24:36cada quien tiene su responsabilidad.
24:38Pero si nos vemos en la práctica,
24:39y ayer lo decía con anterioridad,
24:42tenemos leyes donde la violencia contra la mujer
24:45se sanciona con una pena menos severa
24:49que el hurto de ganado.
24:50Entonces, ante estas disparidades,
24:54esa separación de poderes
24:56realmente se debe materializar
24:58cuando exista una estrategia
25:01de persecución penal eficaz
25:03y políticas públicas efectivas
25:06que garanticen que tanto el Poder Ejecutivo
25:09fortalezca las capacidades
25:11de la Secretaría de Seguridad,
25:14el Poder Judicial,
25:15fortalezca las capacidades
25:17del Poder Judicial
25:18para contratar suficiente personal
25:20que pueda aplicar la justicia
25:23al caso concreto
25:24y el Ministerio Público
25:26tenga la capacidad técnica
25:28y financiera
25:29para llevar a cabo
25:31investigaciones profesionales.
25:33Nos hemos estado olvidando
25:35de medicina forense
25:37y de la investigación técnica.
25:39Si no hay una investigación técnica
25:41y efectiva,
25:43los procedimientos se paralizan.
25:45Entonces, más allá
25:46de la separación de poderes,
25:48necesitamos la materialización
25:50de esos poderes,
25:51el ejercicio de esos poderes
25:54de una manera concreta.
25:55La sociedad está ávida de cambios.
25:58Entonces,
25:59en una sociedad ávida de cambios,
26:01tienen esperanza de juicios políticos,
26:03tienen esperanza
26:04de diferentes situaciones
26:06que resuelvan
26:07el día a día de la violencia.
26:09Entonces, yo invitaría
26:11a las autoridades
26:12a que cada problema
26:13que se da en el país
26:14nos sirva de reflexión
26:16de que es necesario
26:17esa separación de poderes,
26:19pero más que separación
26:20que ya legalmente la tenemos,
26:22necesitamos una materialización concreta
26:25de fortalecimiento
26:26de las capacidades.
26:28Excelente.
26:28Y me voy a quedar entonces
26:30con la confianza de la ciudadanía
26:32que usted lo mencionó.
26:33¿Este proceso será
26:34que realmente
26:36pues tiene
26:37o tuvo
26:38o a su percepción
26:40tanto como profesionales
26:42como estoy segura
26:44que lo hemos escuchado
26:45en los diferentes lugares
26:46donde andamos?
26:47¿Cuál fue esa reacción
26:48o el impacto
26:49que tuvo la ciudadanía
26:50en este proceso?
26:52¿Le tuvo confianza
26:53para ustedes?
26:54¿Tenemos esa confianza
26:56como ciudadanos hondureños
26:57en lo que pasó,
26:58en lo que vivimos
26:59y visualizamos?
27:01Pues usted ya hacía
27:02sus repuntes
27:03en que las preguntas
27:05no se hicieron tal vez adecuadamente,
27:07pero ¿será que sí tienen fuerza?
27:09¿Sí tuvieron fuerza?
27:11Aunque no se hicieran adecuadamente,
27:12pero sí hubo fuerza
27:13para que nosotros tengamos
27:14esa confianza
27:16de que el juicio político
27:17se tuvo que haber dado
27:19y que su destitución
27:20pues fue legal.
27:21Sí, muy importante
27:23su pregunta
27:23porque bajo el contexto
27:25en que se desarrolló
27:27decíamos
27:27¿es un instrumento constitucional?
27:29Sí, está en la Constitución.
27:31¿Hay una ley secundaria?
27:33Sí, hay una ley secundaria
27:34que lo regula.
27:35Entonces,
27:35está amparado legalmente,
27:37¿verdad?
27:37Perfecto, ahora vemos
27:39si se cumplieron
27:40uno de los procedimientos,
27:41hicimos estas particularidades,
27:42pero con la característica
27:45esencial de que
27:45al momento
27:46de poder evaluar
27:48qué fue lo que surgió
27:49de esa audiencia
27:50podemos ver
27:51que salieron
27:52muchas acciones
27:54administrativas
27:54que fueron excesos
27:55del funcionario,
27:57salieron muchas acciones
27:58administrativas
27:59que realmente
28:00podemos valorarlas todos
28:01aunque muchos
28:02no sean profesionales
28:04del derecho
28:04pudieron haber valorado
28:05si fueron acciones
28:06correctas o no
28:08como el menoscabo
28:09a la carrera fiscal
28:10los excesos
28:11dentro de sus funciones
28:12por mencionar algo
28:14y que al final
28:15eso pues
28:16sí llegó a la conclusión
28:17como realmente
28:18a pesar de que
28:19no se hicieran
28:21las cosas
28:21de manera adecuada
28:22sí había un nivel
28:23de responsabilidad
28:24sin lugar a dudas
28:25eso creo que
28:26todos los hondureños
28:26lo podemos apreciar
28:28ahora
28:28el hecho de que
28:29la sociedad se pronuncie
28:30y se manifieste
28:31de una forma mixta
28:32es parte
28:33de la naturaleza
28:35misma
28:36nuestra
28:37hay diferentes
28:37facciones políticas
28:38en el país
28:39y partidos políticos
28:41del cual
28:41los hondureños
28:42tenemos nuestra afinidad
28:44o no encaminada
28:45y creo que por eso
28:46hemos escuchado
28:46también
28:47reacciones diversas
28:48sobre ese punto
28:49pero es muy particular
28:50porque
28:50las reacciones
28:52que hemos escuchado
28:52en la mayoría
28:54del sector
28:55no es
28:55que no necesitábamos
28:57un juicio político
28:58sino
28:59los comentarios
29:00que yo le vertía
29:01nos hicieron bien
29:02creo que debemos mejorar
29:03y en el otro sector
29:04obviamente
29:04siempre vamos a tener
29:06un sector opositor
29:06a alguna acción
29:07que se desarrolle
29:08diciendo que no era necesario
29:09que eso es
29:11concentración de poder
29:13etcétera
29:14es bien
29:14es bien difícil
29:15porque cuando se configuran
29:16las elecciones en un país
29:17y marcan el camino
29:18de los funcionarios
29:20que estarán a cargo
29:21de las instituciones
29:22que dependen
29:23de una elección
29:23de segundo grado
29:24en el Congreso Nacional
29:25es normal
29:26cuando teníamos
29:27otro partido político
29:28en el poder
29:28en el cuatrenio anterior
29:30pues obviamente
29:31eligieron autoridad
29:32en segundo grado
29:33y iban enfocados
29:34bajo
29:36esa característica
29:37esencial
29:37de tener una afinidad
29:38política
29:39el funcionario
29:40acá en el país
29:41y creo que esto
29:42nos ha dejado
29:42una gran lección
29:43es aprender
29:44de que no importa
29:46de qué color
29:47sea el funcionario
29:48público
29:49que se elige
29:49azul, verde, rojo o amarillo
29:51lo importante
29:52es que cuando ese funcionario
29:53llegue
29:54se quite la camisa
29:55político partidaria
29:56y se ponga la camisa
29:57de la ley
29:57y que ponga la camisa
29:59de ser un fiel servidor
30:01de la constitución
30:02de la ley
30:02y creo que ahí ha estado
30:03el problema
30:04y que ojalá
30:04habrán otras cosas
30:05que tendrán que mejorar
30:06este Congreso
30:07yo esperaría
30:08que se apruebe una ley
30:10que vaya encaminada
30:11a regular proceso
30:13para elección
30:14de funcionarios
30:15de segundo grado
30:16cuando eso pase
30:17habrá un procedimiento
30:18que va a permitir
30:19que la persona
30:20sea idónea
30:20y esa idoneidad
30:22de tener la característica
30:24esencial
30:24de tener valores éticos
30:26y morales
30:26muy buenos
30:27de ser una persona
30:28que ha tenido
30:29una vida intachable
30:30de respeto a la ley
30:31eso va a cambiar
30:33ostensiblemente
30:34de que ya no tengamos
30:35juicios políticos
30:35en el país
30:36y que los funcionarios
30:39cumplan su periodo
30:39para el cual fueron electos
30:40porque cuando usted
30:41cumple la ley
30:42no importa
30:43que partido político
30:44esté en el sector
30:45de gobierno
30:47en cualquiera
30:48de los poderes
30:48del estado
30:48nadie va a tocar
30:50su característica
30:52esencial
30:52de sus funciones
30:53si usted las ha desarrollado
30:55en el marco
30:56del respeto a la ley
30:56así es
30:57yo creo que aquí
30:58compartimos perfectamente
31:00que el profesionalismo
31:01pues tiene que ir
31:02ante todo
31:02verdad
31:03y precisamente
31:04pues ya
31:05se destituyó
31:07vimos el procedimiento
31:08y tenemos
31:09un nuevo fiscal
31:10con este aspecto
31:11abogada
31:12¿cómo podríamos
31:13en seguimiento
31:14a la respuesta
31:15del abogado
31:16Madrid
31:16¿cómo podríamos evitar
31:18que vuelva a existir
31:20este procedimiento
31:21al tener tal vez
31:22un cambio de gobierno
31:24o pues
31:25que este nuevo fiscal general
31:28pues haga un buen papel
31:29o pues su papel
31:31¿cuál va a ser
31:31dentro de estos próximos
31:34tres años y medio
31:36que faltan de gobierno
31:37o un poco más?
31:38Sí
31:39muchísimas gracias
31:40creo que lo más importante
31:42es cumplir el fin
31:44para el cual
31:45se ha nombrado
31:47al funcionario
31:47que es representar
31:49y defender
31:50los intereses
31:51generales
31:51de la sociedad
31:52hay que desarrollar
31:54una persecución
31:55penal estratégica
31:57actualmente
31:58no existe
31:59una persecución
32:00penal estratégica
32:01¿y por qué digo yo
32:02que no existe
32:03una persecución
32:04penal estratégica?
32:05porque en la práctica
32:06hay una desvinculación
32:09de la investigación
32:10es decir
32:11anteriormente
32:12el ministerio público
32:14y por ley
32:15debe dirigir
32:16técnica
32:17y jurídicamente
32:18a la investigación
32:19pero ahora
32:20en la actualidad
32:22por la gran cantidad
32:23de delitos
32:24que existen
32:25y la falta
32:27de discrecionalidad
32:28porque hay que tomar
32:29decisiones
32:30lo más importante
32:32en un puesto
32:33de esta naturaleza
32:34es tomar decisiones
32:36y vivir con esas decisiones
32:37que esas decisiones
32:39sean las correctas
32:40y hay que comenzar
32:41a perseguir
32:42estratégicamente
32:43el delito
32:44no se puede
32:45perseguir
32:46todos los delitos
32:47es necesario
32:48concentrarse
32:49en aquellos casos
32:50que realmente
32:51impactan
32:52a la sociedad
32:53y crear
32:55una combinación
32:57un binomio
32:57entre investigador
33:00y fiscal
33:01entonces
33:02tiene que ser
33:03el fiscal
33:03el que dirija
33:05la investigación
33:06no dejar
33:07que el policía
33:08y sobre todo
33:09el policía preventivo
33:10realice una investigación
33:12a ciegas
33:13sin una conducción
33:15específica
33:16entonces
33:16se necesita esto
33:17cuando yo digo
33:18que no hay que perseguir
33:19todos los delitos
33:20ahí volvemos
33:21al control
33:22de poderes
33:23hay que hacer
33:24un análisis
33:25y una revisión
33:26del código penal
33:27y establecer
33:28qué aspectos
33:29son administrativos
33:31y qué aspectos
33:32deben ser
33:33sancionados
33:34como delitos
33:34delitos
33:35que deben ser
33:36sancionados
33:37delitos relacionados
33:38con la extensión
33:39violencia contra las mujeres
33:41violencia sexual
33:43delitos de corrupción
33:44que tengan que ver
33:45con la corrupción
33:46pública
33:47pero hay una serie
33:48de circunstancias
33:49que existen
33:50otras legislaciones
33:51que permiten
33:53encontrar
33:54esas respuestas
33:55tomar buenas prácticas
33:56de otros países
33:57yo tuve la oportunidad
33:59el año pasado
33:59de estar trabajando
34:01en República Dominicana
34:02con el Ministerio
34:03de la Mujer
34:04y con la Procuraduría
34:05General de la República
34:06y lo decía ayer
34:07en un programa
34:08para mí
34:09que estaba de consultora
34:10y yo observaba
34:11que tenían
34:14dentro del Ministerio
34:15Público
34:16abogados
34:16de la víctima
34:17la víctima
34:18está totalmente
34:19desprotegida
34:20en el proceso
34:20entonces
34:21necesitamos
34:22que exista
34:23un cambio
34:25legislativo
34:25que permita
34:27que la víctima
34:28pueda tener
34:28una atención
34:30dentro del proceso
34:31y que también
34:32esa atención
34:33sea efectiva
34:34para que haya
34:35una respuesta
34:36pronta
34:37así que
34:37mi llamado
34:38para las nuevas
34:39autoridades
34:39es que se tome
34:41en cuenta
34:42la dirección técnica
34:43de la investigación
34:45y sobre todo
34:46que se cree
34:47una política
34:48criminal estratégica
34:49y se realicen
34:50reformas legislativas
34:52para solamente
34:53sancionar
34:54aquellos casos
34:55de impacto social
34:56y finalmente
34:57que se cree
34:58un reglamento
34:59de organización
35:00y funcionamiento
35:01de la dirección
35:01de fiscalía
35:02que establezca
35:03plazos de investigación
35:04porque no hay
35:05mayor impunidad
35:06que la impunidad
35:07de no contar
35:08con un plazo
35:09cierto
35:09para la investigación
35:10de un delito
35:11los casos
35:12no se cierran
35:12los casos
35:13no se ejercita
35:15la acción penal
35:15los casos prescriben
35:17y generar
35:19un aspecto
35:19disciplinario
35:20para quienes
35:21de manera dolosa
35:23dejen transcurrir
35:24ese término
35:25fortalecer
35:26las capacidades
35:27del ágil
35:27o funcionario
35:28del ministerio
35:29público
35:29mediante la capacitación
35:32y también
35:32mediante
35:34el respeto
35:34a la carrera fiscal
35:35que es tan importante
35:36hay personas
35:37muy capaces
35:38pero con
35:39falta
35:40de logística
35:41mejorar
35:42el fortalecimiento
35:44logístico
35:45y el presupuesto
35:46del ministerio
35:47público
35:47para aplicarlo
35:49estratégicamente
35:50vamos a seguir
35:52tratando este tema
35:53porque es un tema
35:54muy interesante
35:54pero esto va a ser
35:55después de nuestro
35:57bloque y segmento
35:58auditoría social
35:59con nuestro compañero
36:00Steven Salgado
36:07la reactivación
36:08del juicio político
36:09en el congreso
36:10nacional
36:11ha generado
36:12una respuesta
36:12dividida
36:13en la sociedad
36:14hondureña
36:15marcada por la cautela
36:17y la observación
36:17técnica
36:18un sector
36:19de la población
36:20ve este mecanismo
36:21como una prueba
36:22de fuego
36:22para el estado
36:23de derecho
36:24el argumento
36:25central
36:26es que si sigue
36:27el debido proceso
36:28se fortalece
36:29la rendición de cuentas
36:31de los altos funcionarios
36:32si un fiscal
36:33es fiscal de toda la nación
36:35él debería estar
36:35correctamente
36:36hombre
36:36no estar a favor
36:37de alguien
36:38ni en contra
36:39de él
36:39tiene que estar
36:41cheque
36:41el tiempo
36:42de las votaciones
36:43de como estuvo
36:44las elecciones
36:45y todo eso
36:45y al final
36:46está pagando
36:47lo que él ha hecho
36:48pues sinceramente
36:49el pueblo
36:50pues lo tiene que juzgar
36:51y el congreso también
36:53creo que han estado
36:54no imparciales
36:54han estado también
36:55unos en contra de él
36:56y otros que sea
36:57a favor de él
36:58varios
36:59yo he visto varios
36:59ahorita
37:00he visto el complejo
37:01los que tienen
37:02los que están encargados
37:03de estar haciendo
37:03el juicio político
37:04hay como dos
37:04que están ahí
37:05creo tirándole a él
37:07demasiado
37:07que lo miren
37:08correcto
37:09porque debe ser parejo
37:10en cuanto al proceso
37:11ya las cosas internas
37:12entre ellos
37:13es diferente
37:15pero lo que yo sé
37:16es que está llevando
37:17un proceso
37:17que es el correcto
37:19verdad
37:19pero
37:20ya en cuanto
37:21a
37:22en cuanto a los diputados
37:23ya hay decisión de ellos
37:24si es válida
37:26lo que establece
37:28la comisión
37:29existe una corriente
37:31crítica
37:31que advierte
37:32sobre el riesgo
37:33de que el juicio
37:34se convierta
37:35en una herramienta
37:36de control político
37:37el ciudadano común
37:39cuestiona
37:40si el objetivo
37:41es la justicia
37:42o simplemente
37:42el reemplazo
37:43de figuras clave
37:44en entes
37:45como el CNE
37:46o el ministerio público
37:48analistas
37:49y ciudadanos
37:50coinciden
37:51en que la prioridad
37:52debe ser
37:53evitar la parálisis
37:54administrativa
37:55la población
37:56teme que la confrontación
37:57legislativa
37:58distraiga
37:59de problemas urgentes
38:00como la economía
38:01y la seguridad
38:02la percepción
38:04ciudadana
38:05no es de celebración
38:06ni de rechazo total
38:07sino de un escepticismo
38:09vigilante
38:10el éxito
38:11o fracaso
38:11de esta medida
38:12dependerá
38:13de la transparencia
38:14con la que se realice
38:16el proceso
38:32Llegamos ya
38:33al final
38:34de esta entrevista
38:36con nuestros
38:36grandes analistas
38:37analizando
38:38lo que diría
38:40yo ya
38:40de manera
38:40propositiva
38:41que es aquello
38:42que necesita
38:44el país
38:45nuestro hermoso
38:46país
38:46Honduras
38:47y es aquí
38:48abogado
38:48donde
38:49qué escenarios
38:50podemos ver
38:51a un corto
38:52o mediano plazo
38:54pues ya vimos
38:55que ya existen
38:56nuevas autoridades
38:57pero
38:57qué escenarios
38:58se vienen para Honduras
38:59en un corto
39:00y mediano plazo
39:01para pues
39:03disminuir
39:04esa tensión
39:04que tiene la ciudadanía
39:06y pues reforzar
39:08nuestra institucionalidad
39:09sí
39:10bueno
39:10en efecto
39:11mire
39:11acá
39:12uno solo
39:13miraría
39:14quizá
39:14tres caminos
39:15para lo que viene
39:17primero
39:18uno esperaría
39:18que estos
39:19nuevos funcionarios
39:20que asumen
39:21tengan
39:22un claro
39:23respeto
39:24a la ley
39:25un claro
39:25respeto
39:26a la constitución
39:27a desarrollar
39:28sus actividades
39:28de una forma
39:29transparente
39:29a desarrollar
39:30sus actividades
39:31con objetividad
39:32a políticos
39:34sobre todo
39:35y que eso
39:37le permita
39:37dar una garantía
39:38de estabilidad
39:39al país
39:39en el cual
39:40permita
39:41que
39:42todos los sectores
39:44que han estado
39:45incómodos
39:46de una u otra forma
39:48terminen al final
39:49con una buena impresión
39:51de estas nuevas autoridades
39:52creo que eso
39:52le daría una estabilidad
39:53al país
39:53le daría un equilibrio
39:55para garantizar
39:56de que
39:56por un lado
39:57los intereses
39:58de los ciudadanos
39:59cuando van
39:59al ministerio público
40:00que se los proteja
40:01sabe que van a estar
40:02bien tutelados
40:03o al contrario
40:04cuando se lleva
40:05un negocio jurídico
40:06al poder judicial
40:07sabe que va a tener
40:08una resolución
40:09independiente
40:09imparcial
40:10creo que eso
40:11le daría
40:11un nivel de equilibrio
40:12al país
40:13segundo lugar
40:14creo que
40:15quizá
40:16no hayamos visto
40:18en totalidad
40:19todo lo que va a suceder
40:20referente
40:21a destitución
40:23de funcionarios
40:24pueden pasar
40:25dos escenarios
40:26o que tengamos
40:28más denuncias
40:28de juicio político
40:29en el Congreso Nacional
40:31que serán
40:31inevitables
40:32o
40:33el nuevo
40:35fiscal general
40:35decida
40:36abrir una investigación
40:38por acciones
40:39que se realizaron
40:41o no se realizaron
40:42de manera adecuada
40:42por otros órganos
40:44del Estado
40:44si es así
40:45puede ser que
40:46no veamos más
40:47juicios políticos
40:48sino que estemos
40:49viendo judicializaciones
40:50si es que
40:51así lo estima
40:53pertinente
40:53el Ministerio Público
40:54que se hayan encuadrado
40:55en algún tipo penal
40:57y al final
40:59en tercer punto
41:00creo que
41:01solo
41:03el tiempo
41:04y el adecuado
41:05respeto a la ley
41:06en un país
41:06donde no haya impunidad
41:07va a venir a darnos paz
41:09tranquilidad
41:10porque lo que nos ha llevado
41:11a este momento
41:12y a esta circunstancia
41:14ha sido que ha habido
41:15mucha impunidad
41:16en el país
41:16a lo largo de décadas
41:17entonces la sociedad
41:18dureña pide
41:19justicia
41:20pide que haya equilibrio
41:21en un país
41:22que el que
41:23ande al margen
41:25de la ley
41:25obtenga una consecuencia
41:26jurídica
41:27entonces creo que
41:27al final
41:28si hacemos las cosas
41:30de manera correcta
41:31de manera adecuada
41:32a pesar de entrar
41:33a generar
41:34otros aspectos
41:35que generen confianza
41:36como
41:36reformas legales
41:38en procesos participativos
41:40donde no se realicen
41:41a puertas cerradas
41:42sino que
41:42en abierto
41:44compromiso
41:45y contacto
41:46con todos los sectores
41:46de la sociedad
41:47creo que eso va a venir
41:48a darle cierta estabilidad
41:50también al país
41:50creo que
41:51al final
41:52si el Congreso
41:52comprende
41:53que son representantes
41:54de la sociedad
41:54y los escucha
41:55y entra en un proceso
41:57de cambio
41:57de mucha legislación
41:58que es necesaria
41:59creo que eso también
42:00le va a dar estabilidad
42:00al sistema político
42:01y vamos a ir alejándonos
42:03de todo este
42:05movimiento
42:06que tuvimos
42:07o que estamos teniendo
42:08en estos momentos
42:11pues ojalá
42:12y que Dios
42:12pues escucha
42:13y sobre todo
42:14nuestros
42:16honorables diputados
42:17escuchan
42:18pues el clamor
42:19realmente
42:19que tiene la ciudadanía
42:20que es
42:21que se lleven
42:21a cabo
42:22en los debidos
42:22procesos
42:23y pues sobre todo
42:25que ya están
42:26en un órgano
42:27que representan
42:28al país
42:29y es para ello
42:30abogada
42:31que vimos el proceso
42:33ya lo analizamos
42:34cada quien ya dio
42:35su punto de vista
42:36¿qué le podría cambiar
42:38usted a este proceso
42:39para que
42:40si en el escenario
42:41número dos
42:42no se dé
42:43y se dé
42:44la mejor manera
42:44para evitar
42:45también posibles
42:46demandas internacionales
42:48y pues de una cierta manera
42:49no afectará
42:50al país?
42:51Bueno
42:52lo más importante
42:53es que todo
42:54lo que debe de mover
42:55cualquier procedimiento
42:57debe ser el amor
42:58y el compromiso
42:59por Honduras
43:00y para Honduras
43:01y en ese amor
43:02y compromiso
43:03para Honduras
43:04y por Honduras
43:05es necesario
43:05que se cumpla
43:06con los tratados
43:08internacionales
43:09que Honduras
43:09ha formado parte
43:10y forma parte
43:12es necesario
43:13que si se realizan
43:14más procedimientos
43:15se observen
43:16las recomendaciones
43:18que hace
43:19CEGIL
43:19y las recomendaciones
43:21que hace
43:21la Comisión Interamericana
43:23de Derechos Humanos
43:24sobre cómo deben
43:25de hacerse
43:26los juicios políticos
43:27las entrevistas
43:28de hecho
43:29ni siquiera
43:29debería llamarse
43:30juicio político
43:32porque no estamos
43:32hablando
43:33de un órgano jurisdiccional
43:34sino que estamos
43:35hablando
43:36de un órgano
43:36eminentemente administrativo
43:38como lo señalaba
43:39el abogado
43:40Kenneth
43:41debería de
43:42promoverse
43:43a manera de entrevista
43:45es decir
43:45de que el funcionario
43:46pudiese
43:47o la funcionaria
43:48pudiese hacer
43:49sus descargos
43:50y pudiese explicar
43:52y expresar
43:53lo que tuviese a bien
43:54y la sociedad
43:55tener un conocimiento
43:58y tomar una convicción
44:00sobre lo que observa
44:01y escucha
44:02pero no hacer
44:04predeterminaciones
44:05de fallo
44:05es decir
44:06hacer comentarios
44:08previos
44:09sobre todo
44:10cuando son en contra
44:11del funcionario
44:12también mantener
44:14el debido decoro
44:15y la respuesta
44:17respetuosa
44:19por parte
44:19de el órgano
44:20que hace
44:22las veces
44:22de un órgano jurisdiccional
44:24como señalaba
44:26el marqués de becaría
44:27que la justicia
44:28no sea muda
44:29como es ciega
44:30recordemos
44:30que la diosa Temis
44:31tiene una vela
44:33tiene un velo
44:34que cubre sus ojos
44:35para no ver
44:36a quién
44:37le está aplicando
44:38la justicia
44:38pero debe
44:40obligatoriamente
44:41decir
44:41cuál es la justicia
44:43del caso concreto
44:44entonces
44:44respetar los derechos
44:46de las personas
44:47garantizar los derechos
44:48de las personas
44:49y reconocer
44:51que la dignidad humana
44:52es el fin supremo
44:53de la sociedad
44:54y del Estado
44:55excelente
44:56ya para ir finalizando
44:57pues porque el tiempo
44:58que nos ha ido volando
44:59analizando este tema
45:00usted crea
45:01abogado
45:02que precisamente
45:03el juicio político
45:04que se ha implementado
45:06por primera vez
45:06ante el funcionario
45:08fiscal general
45:09detonó
45:11la renuncia
45:12de la magistrada
45:14pues Rebeca Obando
45:15en la Corte Suprema
45:16de Justicia
45:17mire sin lugar a dudas
45:19yo creo que
45:20como decíamos
45:21se reconfiguró
45:23el poder político
45:23y el poder político
45:25obviamente
45:27verificó
45:29actuaciones
45:30de funcionarios
45:31y creo que al final
45:32por eso yo le decía
45:33que los funcionarios
45:34van a terminar
45:35sus periodos
45:36cuando sea en colombes
45:37en el ejercicio
45:38de sus funciones
45:38cuando se apegan
45:40al principio de legalidad
45:41porque sentimos
45:42que sí
45:42eso lo detonó
45:43vimos la lectura
45:45había una denuncia
45:46de juicio político
45:46contra la presidenta
45:47de la Corte
45:48y cuando comenzó
45:49a leerse
45:49en la Cámara
45:51creo que hubo temor
45:53de saber
45:53qué es lo que estaba ahí
45:55fue cuando se dio
45:56la llamada
45:56para efecto
45:57de renuncia
45:59que dicho sea de paso
46:00debió haber renunciado
46:02ante el Pleno
46:02de la Corte
46:03Suprema de Justicia
46:04no ante el Congreso
46:05porque la presidencia
46:06se elige
46:06en el seno
46:07de los 15 magistrados
46:08y sólo haberlo comunicado
46:10al Congreso
46:11pero bueno
46:12al final
46:13lo más importante
46:14es que al parecer
46:15ya se reunieron
46:16los magistrados
46:16y ya ratificaron
46:18un nuevo presidente
46:18bajo esta expectativa
46:19sí pienso que sí
46:21la expectativa
46:22de un juicio político
46:23y poder verificar
46:25qué es lo que había
46:25en esa denuncia
46:26en el caso
46:27de la presidencia
46:28de la Corte
46:28detonó su renuncia
46:30sin lugar a dudas
46:30para evitar
46:31que saliera a la luz
46:33qué es lo que había ahí
46:35si yo fuese
46:35el fiscal general
46:36en este momento
46:37yo pediría
46:38certificación
46:39de esa denuncia
46:39para efecto
46:41que me la enviar
46:41al Congreso Nacional
46:42y saber cuáles son
46:43esos hechos
46:44a ver si son
46:44constitutivos
46:45de delitos o no
46:45hay mucho todavía
46:46en este proceso
46:49no se ha terminado
46:50creo que vamos
46:51a ver muchas sorpresas más
46:52pero lo que queremos
46:53nosotros como ciudadanos
46:54sobre todo
46:55y como abogados
46:57en este proceso
46:58es que no hayan injusticias
47:00que se desarrolle
47:01un proceso
47:01con la debida diligencia
47:04y sobre todo
47:05respetando el derecho
47:05de defensa
47:06si hay configuración
47:07de un tipo penal
47:08entonces que se proceda
47:09pero si no hay configuración
47:11de nada
47:11no se puede utilizar
47:12como un arma política
47:14un juicio penal
47:15por eso es que decimos
47:16el equilibrio de poderes
47:18del cual se habló
47:19en este programa
47:20es muy importante
47:21porque permite
47:22que un poder controle
47:23a otro
47:24pero en el marco
47:25de la ley
47:25y en el marco
47:26de respeto absoluto
47:27a la constitución
47:29excelente
47:29pues yo creo que
47:30así como lo dijo él
47:32vamos a tener que seguir viendo
47:34qué es lo que pasa
47:34en nuestro país
47:35con estos temas
47:36tan importantes
47:37y que detonan
47:38en la institucionalidad
47:39del país
47:39pero el tiempo
47:41ya no da para más
47:41les agradecemos
47:42por habernos acompañado
47:44y sobre todo
47:44por explicarle a la ciudadanía
47:46qué es lo que pasa
47:47en este tema
47:47del juicio político
47:48de una manera
47:50propositiva
47:50y bien explicada
47:52desde el análisis
47:53objetivo
47:53con responsabilidad
47:54jurídica
47:55y es así
47:56que ya nos vamos
47:57a concluir este programa
47:59con nuestro segmento
48:00autoridad
48:01jurídica
48:02y política
48:11el precio
48:13de los combustibles
48:14en honduras
48:14ha experimentado
48:15variaciones constantes
48:17que impactan
48:18directamente
48:18el bolsillo
48:19de los ciudadanos
48:20aunque la opinión
48:21pública
48:22suele señalar
48:23al ejecutivo
48:24un análisis técnico
48:25revela
48:26que el precio
48:26en bomba
48:27depende de factores
48:28internacionales
48:29que el gobierno
48:30no puede controlar
48:32honduras
48:33no es un país
48:34productor de petróleo
48:35es un importador
48:37neto
48:37esto significa
48:38que el precio
48:39interno
48:39está atado
48:40directamente
48:41al valor
48:41del barril
48:42de crudo
48:42en el mercado
48:43de texas
48:44si hay conflictos
48:45en medio oriente
48:46o recortes
48:47de producción
48:47en la opep
48:48el costo
48:49sube
48:49para todos
48:50los países
48:51importadores
48:51por igual
48:52no solo
48:53se paga
48:54por el petróleo
48:55sino por su refinación
48:56y transporte
48:57el costo
48:58de los fletes
48:58marítimos
48:59y la capacidad
49:00de las refinerías
49:01en el golfo
49:02de mexico
49:02dictan
49:03gran parte
49:04del valor
49:04final
49:05estos costos
49:06operativos
49:07son fijados
49:08por empresas
49:08transnacionales
49:10fuera de la
49:10jurisdicción
49:11hondureña
49:12en general
49:13sabemos
49:14que
49:15los altos
49:16precios
49:16de los derivados
49:17del petróleo
49:18en estos momentos
49:19se deben
49:19a lo que es
49:20un conflicto
49:21bélico
49:22en el medio oriente
49:23sin embargo
49:25no es la única
49:26razón
49:26porque hemos
49:27pasamos épocas
49:28en las que no hay
49:29conflictos bélicos
49:30tan complicados
49:32como los actuales
49:33o simplemente
49:34no existen
49:35o son de baja escala
49:36y aún así
49:37los precios
49:38tienden a subir
49:38simplemente
49:39por desequilibrios
49:40entre la oferta
49:41y la demanda
49:42de petróleo
49:43generalmente
49:44la producción
49:44de petróleo
49:45oscila
49:47entre lo que son
49:47unos 100 millones
49:49de barriles
49:51diarios
49:51entonces
49:52si la demanda
49:54anda por ahí
49:55en ese nivel
49:56entonces los precios
49:57tienden a
49:58ser estables
49:59sin embargo
50:00si la demanda
50:01supera esos 100 millones
50:02de barriles diarios
50:03entonces es lógico
50:04va a haber un crecimiento
50:05en los precios
50:06si bien
50:07el estado
50:08percibe un impuesto
50:09por cada galón
50:10en periodos de crisis
50:11el gobierno
50:12suele implementar
50:13subsidios
50:14para amortiguar
50:15el impacto
50:16sin embargo
50:17estos alivios
50:18tienen un límite
50:19presupuestario
50:19y no pueden eliminar
50:21por completo
50:21las alzas dictadas
50:23por el mercado mundial
50:24el precio
50:25de la gasolina
50:26en Honduras
50:26es el reflejo
50:28de una crisis energética
50:29global
50:29mientras el país
50:31dependa
50:31de la importación
50:32de hidrocarburos
50:33el valor
50:34en las estaciones
50:34de servicios
50:35seguirá respondiendo
50:36a la geopolítica
50:38mundial
50:38y no a una decisión
50:40administrativa
50:41local
50:44y es que el juicio
50:46político
50:47pues no solo
50:48es un mecanismo
50:49legal
50:49sino que también
50:50la oportunidad
50:50de fortalecer
50:51nuestro estado
50:52de derecho
50:52el tiempo
50:53no da para más
50:54los esperamos
50:55el próximo domingo
50:56a las 4 de la tarde
50:57solo por TSI
50:58a las 4 de la tarde
Comentarios