- hace 7 horas
Agenda Legal - 1 de marzo 2026
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:20Hola, buenas tardes, sean bienvenidos a Agenda Legal.
00:23Mi nombre es Xochitl Serrato y estaré acompañándolos a ustedes en los próximos episodios de este
00:29increíble programa hablando sobre las leyes pero sin tecnicismos innecesarios. Precisamente
00:36hoy abordaremos un tema trascendental para la institucionalidad de este país y es que
00:42el funcionamiento del Poder Judicial y la nueva reforma de la ley de la adjudicatura pues
00:48ha tenido un tanto de controversia y es que la justicia no solo se mide por las sentencias
00:53que dicta sino que también por toda esa carrera judicial, los jueces que se nombran, la administración
01:00de esta y también la concentración del poder. En el 2016 la ley del Consejo de la adjudicatura
01:07ha tenido, ha sido inconstitucional por parte de la sala de lo inconstitucional y ha generado
01:14un vacío prolongado ya por casi una década. Recientemente fue el Congreso Nacional de la
01:21República que dictó un nuevo decreto sobre el artículo número 3 transitorio del decreto
01:28282-2010 en el cual pues es el pleno de la Corte Suprema de Justicia que toma las riendas
01:37mientras no exista un nuevo consejo. El debate es intenso, va a ser muy controversial en este
01:45tema pero lo vamos a conocer en la agenda de hoy.
01:53En la agenda de hoy tenemos qué es y cómo funciona el Consejo de la adjudicatura. ¿Será
01:59que el problema no se ha resuelto? ¿Cómo funciona y qué va a pasar si no existiera? También
02:05vamos a ver el segundo tema que es inconstitucionalidad y es una pregunta que nos podemos hacer en
02:12cuanto a la naturaleza de este artículo número 3. El debate tal vez será técnico o político y
02:19como último tema del día es nueva reforma. ¿Cuál debe de ser su funcionamiento? Y para eso vamos a
02:27tener que evaluar este nuevo modelo actual que quieren implementar. Con esto nos vamos a una pausa
02:34comercial y regresamos con nuestra invitada.
02:47Vilma Cecilia Morales es una destacada jurista y ex funcionaria pública hondureña reconocida por haber
02:55encabezado instituciones clave del Estado. Su trayectoria se caracteriza por un perfil técnico de alto impacto
03:02en procesos de reforma y fiscalización. Presidente de la Corte Suprema de Justicia en el 2002 al 2012 fue la
03:11primer mujer en la historia de Honduras en ocupar la presidencia del Poder Judicial, liderando el
03:17sistema durante una etapa de transición institucional. Comisión Interventora del
03:22Instituto Hondureño de Seguridad Social. Tras el escándalo de corrupción en el Instituto
03:27Hondureño de Seguridad Social, Morales, fue designada para dirigir la Junta Interventora, encargada de auditar
03:34y rescatar la operatividad de la institución. Comisión para la depuración de la policía, integró la comisión
03:41especial que ejecutó una histórica limpieza y reestructuración de la Policía Nacional de Honduras,
03:47orientada a separar a elementos vinculados con el crimen organizado. Comisión Nacional de Bancos y Seguros.
03:54Se desempeñó también como presidenta de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros, donde supervisó la
04:00estabilidad del sistema financiero nacional. Además, Morales ha sido docente universitaria.
04:15Y es que tenemos una invitada de lujo en los estudios de Agenda Legal y de la cual nos va
04:22a enseñar, a explicar de una manera clara de este tema que ha tenido tantas controversias.
04:30Y es así que presento a la abogada Vilma Morales, muy agradecida por tenerla hoy acá y muchas gracias.
04:39Yo creo que acá todos estamos muy contentos de que sea usted que nos esté explicando este tema con bastante
04:45profesionalismo.
04:46Así que siéntase bienvenida, abogada Vilma Morales, y cuénteme cómo ha estado, cómo ve este tema y cómo ve también
04:53la situación del país actualmente.
04:55Bueno, buenas tardes, abogada Xochitl. Gracias por ser la primera en su programa.
05:00Pero también decirle que es un gran privilegio para nosotros estar en este tan gustado programa de la Agenda Legal,
05:08en donde se pueden abordar temas de diferentes tópicos, el tema legal, porque al final todo concita en un beneficio
05:18para la ciudadanía.
05:19Y es un tema de seguridad jurídica, de darle a la ciudadanía las alegrías que en el reciente pasado no
05:28ha tenido y que han habido errores en el pasado
05:32y que esperamos que hacia el futuro pues esto vaya despejando una certidumbre de país y que esto va a
05:39dinamizar la economía,
05:40van a venir cosas buenas para Honduras en todos los estratos y sobre todo para ese derecho que los ciudadanos
05:48tenemos de gozar de la tranquilidad y la paz.
05:54La seguridad jurídica es fundamental.
05:57Yo creo que es algo que esperamos todos los hondureños y más aquellos que conocen el tema,
06:02pero para los que no abogadas, cuéntenos cómo nace esta ley del Consejo de la Judicatura,
06:09cuál fue su espíritu, cómo es que el Congreso Nacional en conjunto con el Poder Judicial
06:16tomaron a bien crear esta ley del Consejo de la Judicatura y de la carrera judicial, su origen, su espíritu
06:25constitucional.
06:26Yo creo que para nadie es desconocido que ya nuestra Constitución establece el imperativo y la obligatoriedad de la existencia
06:35de un Consejo de la Judicatura y de la carrera judicial.
06:40Por encima de esto hay evaluaciones que al país se nos han hecho, que a Honduras como Estado se le
06:46ha hecho,
06:47en donde hay muchas recomendaciones, tremendas recomendaciones del sistema interamericano de derechos humanos.
06:56Ya tenemos varias condenas con este tema de jueces separados de una forma irregular
07:06y que han tenido severas consecuencias económicas para el Estado hondureño.
07:10Por lo tanto, la experiencia pasada, pues la propia Corte Suprema declaró inconstitucional la ley
07:20y por ende vinieron esos vacíos y esos espacios que por errores del pasado,
07:27que yo no quisiera como devolvernos a la historia pasada, sino ver para adelante.
07:33Creo que tenemos un nuevo gobierno, tenemos muchas esperanzas de que todo se concite en ese espacio muy bien.
07:43Un Congreso que está dando cátedra de cómo se maneja un Congreso Nacional con armonía,
07:49con mucha sabiduría para llevar a cabo la elaboración de lo que como abogada,
07:57si usted también lo sabe, Xochitl, todos los pasos primarios de conformación de la ley,
08:05hasta que la llevamos al espacio de una publicación en el Diario Oficial del Estado, que es la Gaceta.
08:11Por lo tanto, ahorita se concitan en este momento los elementos formales de devolverle al Pleno
08:19las facultades que por lo menos desde mi experiencia yo puedo decirle es totalmente correcto
08:27que sea el Pleno el que tome las decisiones al respecto de la administración del capital humano
08:35mientras en un tiempo corto se da la nueva ley del Consejo de la Judicatura
08:42porque la tarea fundamental de los jueces es administrar justicia,
08:48darle oportunidad y cumplimiento a esos plazos que nos ponen en cada caso.
08:54Cuando debe salir una sentencia laboral, ahí está el plazo.
08:58Cuando debe salir una sentencia civil, ahí está el plazo.
09:02En cada una de las instancias, llámese primera instancia, segunda instancia, en apelación
09:08y no digamos en casación, porque al final ¿qué se castiga?
09:11Se castiga la empresa privada y se castiga el propio Estado, digamos en una demanda laboral para el caso.
09:18Y en una demanda civil igual, en donde está de por medio patrimonio económico de empresas
09:23que al final eso concita resultados negativos para una empresa
09:28y al final trae consecuencias de separar trabajadores, disminuir tamaño de un negocio
09:33y al final eso ¿en qué se traduce?
09:35Que no hay impuestos, que no hay tributos para el Estado.
09:38¿Y de qué vive el Estado? Vive de los tributos que todos damos.
09:43Entonces, esta es una cadena, es una ruedita que hay que tratar de mantenerla bien, aceitada
09:50y que eso dinamiza y hace que toda la economía de un país...
09:54Por lo tanto, el Poder Judicial es el que da certidumbre, ¿cómo?
09:58A través de sus decisiones y estos jueces en los que en un determinado momento fungimos como tal
10:05debemos de ser jueces que miramos nuestra Constitución, miramos nuestros códigos,
10:12miramos nuestras leyes, miramos la jurisprudencia y miramos la doctrina para tomar nuestras decisiones.
10:19No podemos ver otra cosa, no es la recomendación política, no es...
10:24No, es eso lo que tenemos que hacer para una buena decisión.
10:27Precisamente ahí, abogada, ¿usted cree sabio que entonces sí exista un consejo que separe
10:34estas funciones, dando que el hecho de que el pleno está realmente para dictar sentencias,
10:41para guiar todos estos pasos y exista un consejo para la administración,
10:46para el tema de los nombramientos de los jueces, viendo su meritocracia,
10:50viendo incluso esos compromisos que son tan controversiales, que son esos compromisos políticos
10:57y que, pues, de cierta manera evitamos la concentración de poder?
11:03Total y absolutamente, abogada.
11:05Su pregunta es una pregunta muy importante y ilustra a la ciudadanía en función de qué,
11:12para qué sirve el Consejo de la Judicatura.
11:15Separa funciones, separa las funciones administrativas de las jurisdicciones,
11:21que es el quehacer fundamental de nuestro Poder Judicial y de nuestra Corte Suprema.
11:25¿Pero qué?
11:26El Consejo de la Judicatura se vuelve ese instrumento, ese organismo,
11:33que es el que realmente selecciona desde un archivero
11:39hasta aquel que llega a ocupar el más alto sitial de un espacio en una judicatura.
11:46¿Por qué no decirle, y yo le digo, cuántos archiveros en la historia de Honduras
11:54llegaron a ser presidentes de la Corte?
11:56Los hay, y estar ahí en los cuadros que registra el Salón de Retratos de la Corte Suprema de Justicia.
12:04Entonces, ese que conoció todo ese espacio, y eso es fundamental,
12:08porque todos los que nos ha tocado ser escribientes,
12:11ser secretarios de un tribunal, ser relatores en una corte,
12:16ser un asesor, acompañante en una magistratura,
12:20permite que llegara ese espacio.
12:22Y yo ahí no veo mala la actividad de los políticos,
12:27por el contrario, porque ya la Constitución les da la labor
12:30de elegir a un magistrado de una Corte Suprema de Justicia.
12:33Prácticamente es implementar los procesos adecuados para cómo hacerlos.
12:38Total y absolutamente eso.
12:39Cómo hacerlos.
12:40Y yo creo, abogada, que en la práctica, obviamente, no la tenemos,
12:45no hemos podido ver cómo funciona como tal.
12:48Sin embargo, ¿qué pasaría o qué riesgos usted detectó en su momento
12:53y detecta ahora de no tenerlos, o sea, lo que estamos viviendo actualmente?
12:57Vienen las altas concentraciones de una sola autoridad.
13:02Y obviamente eso, ¿por qué no decirlo?
13:04Se cometen hierros, se cometen errores.
13:07Y al final una mala selección por motivaciones que no son las de la meritocracia
13:15y de ese ascenso normal y natural de la selección adecuada
13:23por las capacidades, por los méritos, por esa capacitación.
13:28La escuela judicial tiene que ser una herramienta fundamental
13:31en la preparación de los jueces, en la certificación de aquellos jueces
13:36que van a pasar al órgano correspondiente, en este caso el Consejo de la Judicatura,
13:41para decidir quién es el mejor juez.
13:43¿A dónde vamos a ubicar ese mejor juez demandando las necesidades
13:49que la propia ciudadanía le está demandando?
13:51Hoy mismo tenemos un rezago, una mora judicial estrepitosa
13:58en muchas de las ramas y materias de administración de justicia.
14:03Pero no tenemos ese documental de personas
14:09que puedan hoy suplir una judicatura de letras del trabajo
14:15para ayudar a evacuar toda esa mora que tenemos en nuestros tribunales de trabajo.
14:22A nivel nacional, no solo Tegucigalpa, San Pedro Sula, Seibalos,
14:26y aquellos lugares que son juzgados regionales, es mucho más,
14:31porque conocen de toda la materia.
14:33Y esos jueces están con un conocimiento,
14:37eso es como cuando uno hace en la computadora,
14:40ahora marco y utilizo cualquiera de las herramientas que tiene nuestra computadora
14:47y lo hacemos con aquella facilidad.
14:49A eso le toca a muchos jueces seccionales en los diferentes departamentos
14:54y eso es un trabajo arduo.
14:56Exactamente.
14:57Y precisamente hablemos entonces de la carrera judicial.
15:01¿La carrera judicial funciona actualmente?
15:04¿Tenemos jueces capaces?
15:07Tenemos jueces muy capaces en el sistema.
15:10No podemos demeritar la construcción de una cantidad de jueces importantes
15:15que hay a nivel nacional.
15:18Sin embargo, a veces han habido improvisaciones
15:22y eso hace que realmente tengamos jueces que no han llenado realmente esos méritos
15:29porque no han sido seleccionados de la forma adecuada
15:32por parte de la administración de justicia.
15:36Aquí esto lo tenemos que ver por la salud del sistema de justicia
15:40y yo espero que la corte actual, en donde tenemos muchos colegas, amigos y amigas,
15:47entendamos que llega un momento en la historia que nos demanda hacer las cosas de mejor manera.
15:54Y eso es lo que está sucediendo y eso es a lo cual han concitado los diputados
16:00al tomar la decisión que tomaron recientemente.
16:04Quizás yo no voy a entrar a los cuestionamientos que han habido alrededor de una disposición
16:11que ya se dio, porque hay estudios alrededor de estos temas
16:16y que tienen que ver con nuestra Constitución de la República.
16:19Sin embargo, que el Consejo de la Judicatura es necesario en Honduras, es necesario.
16:25Que debe de haber un órgano que tenga cualidades de autonomía e independencia.
16:32Total, atribuciones que son sumamente importantes, básicas y elementales para su operatividad.
16:41Luego, su integración debe de ser con aquellos ciudadanos y ciudadanas
16:48que inclusive, ideas generales, yo puedo decir, bueno, el Consejo de la Judicatura
16:53debe haber una integración de profesionales privados en el ejercicio profesional,
17:01certificados, comprobada ética, comprobado conocimiento.
17:06Que no cualquier abogado tal vez pueda llegar a eso.
17:09Académicos, académicos, y me refiero a personas que han estado en la docencia por larga data
17:15en nuestras facultades de Derecho, y por qué no decirlo, la cuota más importante
17:22para aquellos que vienen de la carrera judicial.
17:27Y un proceso de selección meritocrático le va a dar la más absoluta legitimidad
17:32a un órgano que lo demanda la historia y que lo demanda con creces el mismo Poder Judicial
17:39a través de las asociaciones de jueces y magistrados que tenemos en el país.
17:44Excelente, abogada.
17:45Yo creo que vamos a profundizar perfectamente estos temas y cómo también se va a mejorar
17:50pues esta ley del Consejo de la Judicatura y la carrera judicial en un siguiente segmento.
17:55Por este momento vamos a una pequeña pausa comercial y regresamos con el tema de hoy en Agenda Legal.
18:18Gracias por continuar con nosotros y continuamos acá con la abogada Vilma Morales
18:23que nos está explicando de una manera bastante técnica y sin tecnicismos innecesarios
18:30como lo mencioné al inicio del programa, de una manera clara y objetiva, abogada, se lo agradecemos.
18:36Pero para entrar ya en el caso concreto, es inconstitucional, estamos hablando de una norma inconstitucional,
18:44será una disposición, la disposición transitoria tal vez puede considerarse parte rígida
18:52de la Constitución, es decir, será que estos diferentes debates que hemos tenido,
19:00pues obviamente lo sabemos, siempre van a haber opiniones que estén en contra o a favor,
19:06a su parecer abogada.
19:07¿Esta norma es inconstitucional?
19:09Bueno, la calificación de una acción de inconstitucionalidad y su resolución pues obviamente le corresponde
19:16a la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que de conformidad con la ley
19:22sobre justicia constitucional es el intérprete último y definitivo de nuestra Constitución
19:28de la República.
19:31Esa...
19:32Hay varias discusiones alrededor de este tema.
19:39Si usted me pregunta y yo voy a hacer un poco mi criterio, yo hubiera preferido una norma
19:49secundaria distinta de una reforma a la Constitución de la República, porque aunque se trata de una...
19:57aunque se trata de una disposición que de alguna manera es transitoria por el efecto que tiene
20:09y porque ya su misma disposición establece un mandato para la Corte Suprema de Justicia
20:15fijando un plazo para que se turne al Pleno del Congreso Nacional o a la Junta Directiva del Congreso
20:24un borrador o un anteproyecto, como llamarán los abogados, un anteproyecto de ley del Consejo de la Judicatura.
20:32Es decir, se le exhortó al Poder Judicial.
20:36Y yo aquí lo digo diafanamente, yo no entiendo por qué.
20:40Tiempo atrás, hubo necesidad de esto si la misma Corte tiene iniciativa de ley y debió haber enviado esto.
20:50Esto que hoy se discute es inconstitucional, no es inconstitucional.
20:56Y vamos a ver que definitivamente es imperativo, es necesario,
21:04pero aquí estamos ante una situación que se trata de otro poder del Estado
21:09en la representación de otro poder del Estado que en el cumplimiento también de su tarea legal
21:17porque es muy claro el artículo que le da las competencias, artículo constitucional
21:24que es el de crear la ley, reformar la ley, derogar la ley
21:27y por lo tanto es una competencia que no se discute, es del Congreso Nacional.
21:33Pero pudo haber una forma distinta de realizar esta propuesta
21:42y reitero, necesaria en el imperativo del mejor interés del país,
21:49no de una persona o de otra, sino sencillamente.
21:53Pero está esa discusión, pero los profesionales tenemos que acostumbrarnos
21:59que las cosas se discuten con la intelectualidad, con la sabiduría y el conocimiento.
22:06No es con la confrontación ni la ofensa, sino definitivamente aplicando la ley,
22:14exhortando al estudio profundo de la ley.
22:17Y a mi juicio pudo haber hecho de otra forma que no presentase los inconvenientes
22:24que hoy hacen que los estudiosos pues externalicemos estas opiniones.
22:31Yo creo que va a ser importante que a su juicio nos haga una diferencia
22:36entre una reforma constitucional y una reforma legal aprobada por mayoría calificada.
22:42¿Cuál es esa diferencia para que también la población y aquellos que no son abogados
22:46o que todavía están en el proceso de sus clases de derecho puedan entenderlo mejor
22:52este tipo de conceptos y pues entiendan también esta nueva ley y esa reforma que se aprobó?
22:58O sea, su beneficio no lo vamos, no se puede dejar de discutir.
23:04El beneficio es tangiblemente una necesidad y un imperativo.
23:08Sin embargo, una reforma constitucional requiere una mayoría del Congreso
23:14y eso implica también irnos a que debe de haber una segunda legislatura para su ratificación.
23:22Y eso ya construye una reforma en el proceso legal, legislativo,
23:29pero también normal de nuestra Carta Magna.
23:33La mayoría calificada es lo que precisamente ahorita se dio en el Congreso Nacional,
23:39que ha tenido gran revuelo en diferentes medios de debate
23:46por el hecho de que consideran que se tuvo que haber hecho diferente.
23:51Yo creo que está bien explicado.
23:53Ahora, el artículo 3, hablando ya como tal de este artículo abogado que se reformó,
23:59que es un artículo transitorio, ¿forma parte del núcleo como tal de la Constitución
24:06o tiene naturaleza accesoria a su criterio, a su análisis jurídico que ha hecho en esta ley?
24:13Tal vez para ilustrar la ciudadanía y si lo tiene el texto sería bueno leerlo
24:18porque esto ayuda, concita a que haya una comprensión más clara.
24:24Lo que nosotros entendemos y recordamos de ese artículo es,
24:28está referenciado a la exhortación de lo que es la integración de las facultades del Pleno
24:36hacia la administración del capital humano.
24:40Pero también recordamos otro en donde se le dice que la presidenta continúa teniendo las funciones
24:46de gestión y dirección de la administración del Poder Judicial.
24:51Y también, además, otro que está diciendo, bueno, si bien esas facultades pasan al Pleno,
24:58no es menos cierto que se les exhorta para que remitan un anteproyecto de ley del Consejo de la Judicatura
25:07y que eso va a permitir que tenga la legitimidad de esa iniciativa que debe de tener el órgano jurisdiccional.
25:16Eso, a mi juicio, es fundamental.
25:20Creo que entretenernos y distraernos mucho en otros temas
25:30pierde la importancia que el país necesita tener un Consejo de la Judicatura.
25:36Así que yo esperaría que en función de los mejores remedios para el país
25:43hagamos lo que corresponde independientemente
25:46si hay o se incoa alguna acción de inconstitucionalidad alrededor de esto.
25:53Porque si no, creo que vamos a estar entretenidos en los alrededores de una problemática
26:00que claramente la están demandando todas las asociaciones de jueces y magistrados
26:07y que también el país lo está demandando.
26:10Ya venimos de un proceso electoral muy accidentado
26:16en donde claramente se vio la baja responsabilidad que tuvieron
26:23todos los órganos que tenían que ver con administración de justicia
26:28y que no fusionaron los equilibrios de poder.
26:32Lo que se reclama, que es el artículo 4 constitucional,
26:36en donde ningún poder está por encima del otro.
26:39Pero, ¿cómo fue que un Estado de excepción estuvo desde el 22,
26:44desde el año 22 hasta el 2026,
26:49casi un día antes de que el señor presidente Asura tomara posesión?
26:54¿Y dónde estuvo ese poder judicial?
26:57A través de la sala constitucional
26:59y habiéndose presentado un sinnúmero de recursos de amparo
27:04alrededor de un Estado de excepción que a todas luces
27:10transgredía el artículo 187 constitucional
27:13que dice que un Estado de excepción debe de ser controlado
27:17por el poder legislativo y por el poder judicial
27:20a través de los correspondientes acciones que la propia Constitución,
27:25la ley de justicia constitucional, le establece
27:28y los plazos.
27:29¿Y dónde estuvo eso?
27:31Entonces, creo que estos remedios deben de ser integrales
27:36y la historia nos está escribiendo hechos y situaciones
27:39que hoy nos deberían de poner a nosotros en vitrina
27:43de ver por qué debemos actuar de una forma siempre.
27:49No reclamemos lo que no hemos hecho en el pasado
27:52y eso lo digo diáfanamente y con mucha claridad y transparencia.
27:57Sí, yo estoy de acuerdo con usted, abogada,
27:59que hay que ser más propositivos,
28:01que hay que ver este tema de nuevas disposiciones
28:04de que si no sirvió, pues vamos a ver de qué se puede mejorar.
28:09Así es.
28:09Y pues la Corte también tiene una gran oportunidad
28:11de socializar esta ley, de hacerla de una manera
28:15con sus procedimientos claros y diferentes.
28:18Si en su momento no se lograron, pues tiene esta oportunidad
28:23de enviarlas al Congreso Nacional.
28:25Y es ahí donde voy a preguntar qué pasaría
28:29si la Corte Suprema de Justicia no envía este proyecto
28:34en los tiempos que el Congreso Nacional le da
28:38en esta nueva reforma al Congreso Nacional.
28:41¿Qué pasaría? ¿Qué seguiría?
28:43Hay que hacer una lectura de dos puntos.
28:48Uno, de lo que es el mandato de la ley.
28:50Mientras esta no sea declarada inconstitucional
28:56o que le dé, tenemos la obligación de hacer lo que hay mal.
29:01Aparte de eso, la propia Constitución me obliga a mí
29:05y teniendo la iniciativa de ley de mandar ese proyecto
29:09independientemente del texto.
29:11Por lo tanto, yo pienso que propositivamente,
29:15como usted lo dice, abogada Xochitl,
29:17sin lugar a dudas, es una responsabilidad.
29:21So pena más bien de que se nos...
29:23de que se nos...
29:25Ahora que hablamos tanto del famoso juicio político,
29:28pues también que se nos cuenten nuestras situaciones
29:32de incumplimiento de nuestras obligaciones
29:36y responsabilidades constitucionales
29:38como un poder del Estado.
29:41¿Podríamos decir, abogada, que todas estas opiniones
29:45de los debates que hemos tenido son debates técnicos
29:47y no propositivos o son debates que van orientados
29:51meramente al tema político?
29:53Bueno, unos pueden estar preñados de ese tema político,
29:58pero creo que en su mayoría pues están pensando propositivamente
30:04y de que todo se haga respetando la ley
30:08y respetando la Constitución de la República.
30:10Por lo tanto, yo lo veo desde un ámbito positivo.
30:14No podemos pensar que todos los ciudadanos,
30:18sino digamos los abogados, como dicen,
30:21donde hay dos abogados, pues hay cuatro opiniones
30:24o tres opiniones o más.
30:26Pero pensando positivamente, yo creo que muchas de las opiniones
30:33son opiniones correctas, son opiniones que son dadas
30:36con el tecnicismo legal que amerita una opinión.
30:40Otras posiblemente estén con ese sesgo político
30:43que nos ha hecho daño en el reciente pasado
30:47y puede ser que si no lo hacemos bien,
30:50también contamine el presente y el futuro.
30:53Excelente.
30:54Yo creo que hemos tocado ciertos puntos
30:56que nos han aclarado todo el panorama
31:00de lo que ha sido esta ley del Consejo de la Judicatura
31:03y de la carrera judicial, que son importantísimos,
31:07que también la población se dé cuenta de lo que está pasando,
31:10que aquí es ver el funcionamiento como tal
31:14del Poder Judicial y separarlo a un tema meramente jurisdiccional.
31:20Yo creo que todos acá debemos reconocer
31:23que esta nueva ley viene a ser un gran paso
31:28para esos jueces y que puedan tener esa meritocracia
31:31que realmente corresponde.
31:33Y es una gran oportunidad también de que todo este tipo de debates
31:36sea también incluido en la socialización de esta nueva ley
31:41y que posteriormente sea enviada al Congreso Nacional.
31:44Vamos a continuar con el tema, abogada.
31:47Muchísimas gracias porque creo que lo estamos haciendo bien
31:51y estamos realmente aclarando este tipo de situaciones.
31:57Y por último, en este tema, abogada,
31:59si hoy se presentará un recurso de inconstitucionalidad
32:03contra este decreto 10-2026 que se acaba de reformar
32:07como norma accesoria,
32:09¿sobre qué argumentos usted creería que podrían sustentarse?
32:14Se podría argumentar que se trata de una norma constitucional
32:19y que no está, que es una norma que no ha pasado por ese ciclo
32:25del procedimiento de modificación de un artículo constitucional,
32:30aunque sea una norma transitoria,
32:33como pasó en el procedimiento anterior,
32:37que también pudo tener los vicios que hoy se están reclamando.
32:46Un recurso de inconstitucionalidad puede tener forma y fondo,
32:51y en este sentido creo que la forma es una parte de lo que se invoca
32:59y el fondo también que tiene que ver con una norma constitucional
33:03y por lo tanto debió haber tenido todo ese procedimiento
33:07y la ratificación en una siguiente legislatura.
33:13Estos son temas que pueden alegarse en un recurso de inconstitucionalidad
33:19que requerirá la interposición y tener un interés directo y legítimo,
33:25como dice nuestra Constitución.
33:27O sea, quienes tienen ese interés directo y legítimo,
33:32el propio Poder Judicial, los propios jueces y magistrados
33:36que participan y que forman parte de ese poder del Estado,
33:42están total y absolutamente legitimados para poder interponer.
33:46Ese recurso, una vez interpuesto,
33:49tiene que transitar por la presentación, interposición,
33:53la admisión, una vez admitido el recurso, notificado a su admisibilidad,
34:00esto tiene que oírse la opinión del fiscal general de la República
34:05a través de la Fiscalía de la Constitución.
34:09Y es tener realmente la opinión de la Fiscalía
34:15a través de la Fiscalía de la Constitución
34:18y posteriormente viene la formalización del recurso
34:22y, por supuesto, ya la emisión de la sentencia
34:25a través de la Sala de lo Constitucional,
34:27que si se profiere por unanimidad,
34:29se constituye una sentencia,
34:31si se profiere por mayoría,
34:33esa pasa al pleno de la sala,
34:37al pleno de los 15 magistrados,
34:40excepcionando aquellos que participaron
34:44de la Sala Constitucional emitiendo la decisión
34:48que todavía no se considera fallo,
34:50pero el hecho de haber una diferencia en el criterio
34:54no les permite participar
34:56y ahí pues tendrán que integrar el resto
35:00que le corresponde al pleno,
35:03decidir los integrantes que completan
35:05en los 15 magistrados
35:06para tener una sentencia por mayoría
35:09o por unanimidad.
35:12Bueno, esto pues realmente ha beneficiado
35:16y nos ha ayudado mucho a entender.
35:18Abogado, muchísimas gracias,
35:19pero también es importante conocer
35:21la opinión de nuestros ciudadanos,
35:23nuestro pueblo, ¿verdad?
35:24Y esto es Auditoría Social
35:26con el periodista Steven Salgado.
35:35En el centro del debate
35:37sobre la reforma judicial en Honduras,
35:39no solo está en la sentencia
35:40de los magistrados,
35:42sino una figura institucional
35:44que aún no queda clara
35:46para la población
35:46y los diferentes organismos
35:49nacionales e internacionales.
35:51Aunque para los empleados
35:53del poder judicial,
35:54la percepción es clara.
35:56Mientras no exista un órgano
35:58de control administrativo y disciplinario
36:00que funcione con transparencia,
36:03la justicia seguirá siendo
36:05vulnerable a las presiones externas
36:08para la ciudadanía hondureña,
36:10su funcionamiento es desconocido.
36:13Y es que el poder judicial
36:15ha operado bajo un esquema
36:17donde la administración y la disciplina
36:19recaen exclusivamente
36:21en la presencia de la Corte Suprema
36:23de Justicia.
36:24Esta concentración de poder
36:26es vista por analistas
36:28y sectores sociales
36:29como un obstáculo
36:31para la independencia judicial.
36:33Pero la exigencia de la población
36:36seguirá siendo
36:37que los jueces sean nombrados
36:39por su capacidad técnica
36:40y no por recomendaciones políticas.
36:43El Consejo de la Judicatura
36:45pretende que sea una herramienta
36:47diseñada para asegurar
36:49que un juez
36:50no tema ser despedido
36:52por emitir un fallo
36:53que incomode al poder de turno.
36:55Deja mucho que desear, ¿verdad?
36:58Y con los cambios
37:00a ver si esto mejora.
37:02Pero hay bastante,
37:04en los diferentes juzgados
37:06hay bastante,
37:07como les digo,
37:09no hay agilidad.
37:11Aquí los procesos judiciales,
37:14aquí hay bastante mora.
37:17Aquí hay demandas laborales
37:19que tienen hasta ocho años
37:20y que alargan las audiencias,
37:23las primeras audiencias
37:24las alargan hasta para
37:26tres años y dos años.
37:27Y no digamos
37:28las otras audiencias de trámite.
37:30Hay bastante mora judicial.
37:33Ya nosotros los abogados
37:34nos desesperamos.
37:37Se necesita más,
37:38más personal.
37:41Debo decirle que
37:42con toda honestidad
37:44nosotros estamos sufriendo
37:46desde hace muchísimos años.
37:49el fenómeno este
37:52de la no
37:55agilización
37:55de todos los procesos.
37:58Recientemente
37:59la titular
38:00de la Corte Suprema
38:01de Justicia,
38:02Rebeca Raquel Obando,
38:04ha insistido
38:05en la necesidad
38:06de una verdadera
38:07ley de la judicatura.
38:09Sin embargo,
38:10la opinión pública
38:11permanece alerta
38:12ante los intentos
38:14de reforma
38:14desde el Congreso Nacional.
38:17El Consejo Nacional
38:18Anticorrupción CNA
38:20ha señalado
38:21que cualquier reforma
38:22que permita
38:23la injerencia política
38:24en la selección
38:25de este consejo
38:26terminaría
38:27por sepultar
38:28la poca confianza
38:30que queda
38:31en el sistema.
38:47Gracias por estar de vuelta
38:48en Agenda Legal
38:49y continuamos
38:50con este tema
38:51tan importante
38:52e interesante
38:52que nos lo está explicando
38:54a cabalidad
38:55la abogada
38:55Vilma Morales.
38:57Y bueno,
38:58este bloque,
38:59este tema
39:00ya se tiene que volver
39:01un poco propositivo
39:02abogado
39:03como lo hemos tratado
39:04y como lo ha hecho
39:06ver usted
39:07incluso
39:07que ya
39:08pues dejemos
39:09el pasado,
39:10dejemos la controversia
39:11y miremos
39:12más allá,
39:13vamos a las soluciones
39:14y vamos
39:15a que todavía
39:16hay tiempo
39:17de que esta nueva ley
39:18del Consejo
39:19de la Judicatura
39:20y de la carrera judicial
39:21pueda ser una ley
39:22que realmente
39:23vaya a beneficiar
39:24a nuestros jueces,
39:25a esa carrera judicial,
39:27al funcionamiento
39:28como tal
39:28de la Corte Suprema
39:29de Justicia
39:30y pues
39:31para evitar
39:32también
39:32esta concentración
39:33de poder.
39:35¿Cuál sería
39:36ese diseño
39:37del modelo ideal
39:38para esta nueva ley?
39:40¿Qué propondría usted?
39:42Ya usted fue
39:43ex magistrada,
39:44ya fue magistrada
39:45de la Corte Suprema
39:46de Justicia,
39:47abogada,
39:47reconocida
39:48con una gran
39:49trayectoria,
39:50pero ¿qué nos faltaría
39:52para que esta ley
39:53pues pudiera tener
39:55un efecto positivo
39:56en nuestro ordenamiento jurídico?
39:57Bueno,
39:59fundamental
39:59que digamos
40:01que la propia
40:02Corte Suprema
40:03mande el anteproyecto
40:04que de alguna manera
40:06escuché a más
40:07de algunos
40:07de los magistrados
40:08dicen tener.
40:10Hay un plazo
40:11señalado
40:12de 60 días
40:13para remitir
40:14ese anteproyecto,
40:16de hecho,
40:16sea de paso,
40:17ya hay un anteproyecto
40:19presentado
40:20por la diputada
40:23la diputada liberal
40:25Luz Ernestina Mejía
40:27que es la ley
40:30del Consejo
40:30de la Judicatura
40:31y la Carrera Judicial
40:32que se revise
40:34y que,
40:35como decían,
40:36como dijo
40:36la misma Corte,
40:37que se integren
40:38comisiones
40:39de las cuales
40:40también ellos
40:40participen
40:41en la revisión,
40:42en el análisis
40:43y puedan tener
40:44con la comisión
40:45de dictamen
40:46el propio Poder Judicial
40:47ese intercambio.
40:48Tenemos que actuar
40:49con madurez,
40:51con mucha altura,
40:52buscándolo mejor.
40:53Pero los requisitos
40:55fundamentales
40:55que debe de tener
40:56la ley
40:57es realmente
40:58el respeto
40:59a su autonomía
41:01administrativa
41:03y de gestión
41:04porque es de la forma
41:05que vamos a lograr
41:06tener
41:07un mejor
41:08órgano operativo
41:10de la administración
41:12del capital humano
41:14desde su ingreso
41:15hasta su crecimiento
41:17y alcance
41:17de los diferentes
41:19estamentos
41:20en que puede ser
41:21desde un juez de paz
41:23hasta un magistrado
41:26de corte
41:27de apelaciones
41:28porque obviamente
41:29ya sabemos
41:29que la magistratura
41:31de corte suprema
41:32pues está sujeta
41:33al procedimiento
41:34que la misma
41:35constitución establece
41:37y al tema
41:38de la junta nominadora.
41:39Sin embargo,
41:40es fundamental
41:41que realmente
41:43se coinciten
41:44en cómo se conforma
41:46el órgano.
41:47Es un órgano
41:48que debe de estar
41:49conformado
41:50por un número impar
41:51a mi juicio
41:52que es importante
41:53por el tema
41:54de las decisiones.
41:56Creo que nadie
41:56de la corte
41:57debe integrar
41:58el consejo
41:58de la judicatura
41:59que se debe
42:00de estar integrado
42:01por absolutamente
42:03como un órgano
42:05independiente.
42:06El otro tema
42:06que se concita
42:07en esta discusión
42:09puede ser
42:09quién los nombra.
42:11quien los nombra
42:13los nombra
42:13el congreso
42:14los nombra
42:14la corte.
42:16Para mí
42:17la corte
42:17debe de participar
42:19del proceso
42:20de selección
42:21y propuesta
42:22hacia el congreso
42:23nacional.
42:25Ambos órganos
42:26deben de estar
42:27bajo ese escrutinio
42:29y evaluación
42:30del órgano
42:30legislativo.
42:32Eso puede ayudar
42:34en mucho
42:35a mantener
42:36ese equilibrio
42:37pero sin embargo
42:39hacia dónde
42:41se presentan
42:42los reclamos
42:43sobre las decisiones
42:44que tome
42:48el consejo
42:49de la judicatura.
42:51Son temas
42:52que hay que
42:53ponerlos
42:54con mucha claridad
42:56en la ley.
42:57Los recursos
42:59hacia dónde van
43:00porque
43:00al final
43:01los recursos
43:02¿a dónde va
43:03a acabar
43:04un reclamo
43:04que no sea resuelto
43:06de manera favorable
43:07o qué?
43:08Puede ser
43:09en un amparo
43:10que se interponga
43:11contra la decisión.
43:13¿Usted cree
43:14que sociedad civil
43:14puede participar
43:15desde las comisiones
43:17de socialización
43:18hasta la elección?
43:20Sociedad civil
43:20es importante
43:21y por qué
43:23creo yo
43:24que es importante
43:25eso.
43:25Es importante
43:26concitar
43:26diferentes visiones
43:28y esas visiones
43:30es importante
43:31desde el órgano
43:33que va a ser
43:34objeto
43:35de esa profunda
43:36reforma
43:37hasta aquel
43:38que anda
43:39al académico
43:40aquella organización
43:42de sociedad civil
43:43que vivencia
43:44que pasa al día
43:45de lo que
43:46de lo que nos dicen
43:47los diferentes
43:49organismos
43:49internacionales
43:51también de derechos
43:52humanos
43:52la evaluación
43:53no ha sido
43:54una situación
43:56buena
43:56ni muy favorable
43:57para
43:58nuestro querido
44:01poder judicial
44:01han sido
44:03muchas
44:04las debilidades
44:06reclamadas
44:06al estado
44:07hondureño
44:08y puestas
44:09en perspectiva
44:10de lo que
44:11debemos hacer
44:12y no debemos hacer
44:13excelente
44:14continuando
44:15con este tema
44:16de las sanciones
44:17usted cree que
44:18pueda existir
44:19este control
44:20interno
44:20para evitar
44:21abusos
44:21de poder
44:22pero si
44:23lo nombra
44:24el congreso
44:25nacional
44:25estamos hablando
44:26ya pues
44:27un tema
44:28partidario
44:28que están
44:29involucrados
44:30a los poderes
44:30si lo hablamos
44:32también como
44:32corte suprema
44:33de justicia
44:34pues estamos
44:34ya hablando
44:35de mecanismos técnicos
44:37profesionalismo
44:38usted cree que
44:39no haya como
44:40yo pienso
44:41que la recurribilidad
44:43debe de ser
44:43ante el órgano
44:45jurisdiccional
44:46pero la
44:47la propuesta
44:49puede venir
44:50de la propia
44:51corte
44:51de un proceso
44:53meritocrático
44:54que realmente
44:55pueda
44:55realizarlo
44:57en prima fase
44:59pero ya
44:59el nombramiento
45:00que deba de ser
45:01un nombramiento
45:02del poder
45:03legislativo
45:04pero que ya
45:05ha pasado
45:06por ese
45:06escrutinio
45:07de evaluación
45:08y meritocracia
45:10para llegar
45:11a ocupar
45:12ese alto
45:13sitial
45:13de consejero
45:14del consejo
45:15de la judicatura
45:16de Honduras
45:17hablemos entonces
45:19del corazón
45:19del sistema
45:20abogada
45:21que en este caso
45:22es la carrera
45:23judicial
45:24¿cuál debería
45:25de ser
45:26como ese
45:27verdadero sistema
45:28de la carrera
45:28judicial
45:29para garantizar
45:30esa meritocracia
45:31que precisamente
45:32usted está tocando
45:34y su estabilidad?
45:37mire
45:37o sea
45:38de nuestra experiencia
45:40está probado
45:41que un proceso
45:43meritocrático
45:46permite
45:47mejor selección
45:48de funcionarios
45:50judiciales
45:50y hay muchos
45:53funcionarios
45:54judiciales
45:55que han sido
45:56seleccionados
45:57por esos
45:58procesos
45:58meritocráticos
45:59entonces debemos
46:00buscar y concitar
46:02que eso se dé
46:03y que eso se alcance
46:04en un consejo
46:06de la judicatura
46:07van a haber órganos
46:09de apoyo
46:09personal
46:11la escuela
46:12todo lo que es
46:14la administración
46:14de personal
46:15y todo lo que es
46:16la escuela
46:17la parte
46:17de capacitación
46:19entonces
46:20al final
46:21si usted hace
46:22un recuento
46:23no es una cuestión
46:24dedocrática
46:25no es una situación
46:26que se dé
46:27porque
46:28como responsable
46:30de un órgano
46:30de esa naturaleza
46:31yo tome la decisión
46:33sino porque
46:33cada persona
46:35ha pasado
46:35por los espacios
46:36de cumplimiento
46:39y de requisitos
46:41previos
46:41para llegar
46:42a ocupar
46:43una judicatura
46:44en una decisión
46:48que lo único
46:49que la ropa
46:50es el compromiso
46:51de hacer las cosas
46:52bien
46:53porque ha alcanzado
46:55los méritos
46:55para estar
46:56en un nombramiento
46:57y al final
46:59el compromiso
47:00lo amarra
47:00precisamente
47:02ese procedimiento
47:03de selección
47:05a su actuar
47:07y que no se debe
47:08a nadie
47:09más que
47:10a sus méritos
47:11profesionales
47:12y eso va volviendo
47:13más sana
47:15la administración
47:16de justicia
47:16yo
47:16yo sí creo
47:18particularmente
47:19porque uno
47:20uno puede evaluar
47:22cuántos jueces
47:23que uno ha conocido
47:25y que uno
47:26en su momento
47:27tuvo que nombrar
47:28pasaron por
47:30esos procesos
47:31meritocráticos
47:32algunos de ellos
47:33ya son litigantes
47:35privados
47:36y son profesionales
47:38de primer nivel
47:39pero cuando
47:40fungieron
47:41en la
47:41en la
47:42en la judicatura
47:43lo hicieron
47:44de una manera
47:45extraordinaria
47:46con absoluta
47:47independencia
47:48y yo vuelvo
47:49para mí
47:50solo me debo
47:51a la constitución
47:52a los códigos
47:53a las leyes
47:54a la jurisprudencia
47:55y a la doctrina
47:56legal
47:57y eso
47:58me produce
47:59un resultado
48:00de una decisión
48:01judicial
48:02que definitivamente
48:05va construyendo
48:06lo que nosotros
48:08denominamos
48:08jurisprudencia
48:09y doctrina
48:10legal
48:10al final
48:11ya para ir
48:12finalizando
48:13brevemente
48:14brevemente
48:15usted cree
48:16que con
48:17esta nueva ley
48:18del consejo
48:18de la judicatura
48:19y la carrera
48:20judicial
48:20vamos a poder
48:22evitar
48:23tener tanta
48:23mora judicial
48:24que es lo que
48:25realmente les interesa
48:26a los ciudadanos
48:27yo creo que sí
48:28porque vamos a tener
48:30la cantidad
48:31adecuada
48:31de jueces
48:32porque vamos a tener
48:33jueces capaces
48:34con el conocimiento
48:36sin el temor
48:37a emitir
48:38una decisión
48:39porque es el conocimiento
48:41que está preñando
48:42nuestra cabecita
48:43para poder tomar
48:45las más decisiones
48:46más oportunas
48:47respetar plazos
48:48respetar
48:50todo lo que
48:51en el procedimiento
48:52de cualquiera
48:53de las materias
48:54obliga
48:55responsablemente
48:56a un juez
48:56y a emitir
48:57oportunamente
48:58nuestras decisiones
48:59jurisdiccionales
49:00si uno hace
49:01un recuento
49:02rapidito
49:02en materia laboral
49:04usted tiene audiencias
49:05para el 2030
49:06y estamos
49:07en el 2026
49:09para el 2028
49:11para el 2029
49:12audiencias
49:13que pudieran ser
49:14oportunamente
49:14en los plazos
49:15que el código señala
49:17en materia penal
49:18usted
49:18los dos años
49:20de la prisión preventiva
49:21están más que superados
49:22y los resultados
49:24no salen
49:25entonces
49:26eso nos dice
49:27a nosotros
49:27que
49:29justicia tardía
49:30no es justicia
49:32y esa
49:33y esa
49:34ese binomio
49:36vuelve
49:38a un país
49:39con la incertidumbre
49:41y con una
49:42con una matrícula
49:43que castiga
49:44la certidumbre
49:46de un país
49:47es inseguridad jurídica
49:49tenemos que buscar
49:50seguridad jurídica
49:51y los jueces
49:52son responsables
49:54de generar
49:54esa seguridad jurídica
49:56así es
49:57y bueno
49:57yo creo que
49:58hemos tenido
49:59bastante profundidad
50:00y lo hemos entendido
50:01super bien
50:02abogada
50:03Vilma Morales
50:04le agradecemos
50:04por su tiempo
50:05por este espacio
50:06que nos ha brindado
50:07en agenda legal
50:08y pues ahora
50:09nos vamos con
50:10nuestro segmento
50:12post electoral
50:13un segmento
50:14muy importante
50:15también
50:16que debemos
50:16de tener
50:17y darle
50:19el seguimiento
50:19debido
50:20así que muchas gracias
50:21abogada
50:22por tenerla acá
50:23espero tenerla
50:24nuevamente
50:25aquí
50:25cuando usted nos invite
50:26vamos a estar por aquí
50:27muchísimas gracias
50:28nos vamos con el post electoral
50:34el reciente diagnóstico
50:37del Fondo Monetario
50:38Internacional
50:39sobre Honduras
50:40trasciende lo económico
50:41para situarse
50:42en el plano del derecho
50:44y la gobernanza
50:45aunque el FMI
50:47califica el crecimiento
50:48como robusto
50:49el mensaje central
50:51para el Estado
50:51es claro
50:52la estabilidad nacional
50:54depende de la consolidación
50:57de un marco normativo
50:58sólido
50:59y predecible
51:00desde una perspectiva
51:02jurídica
51:02el FMI
51:04señala tres ejes
51:05de acción inmediata
51:06primero
51:07la disciplina fiscal
51:09como norma
51:10de Estado
51:10el organismo
51:12subraya
51:13que la sostenibilidad
51:14financiera
51:15no es opcional
51:16para el ordenamiento
51:18jurídico
51:19hondureño
51:19esto implica
51:20fortalecer
51:21la fiscalización
51:22del gasto público
51:23y garantizar
51:24que el presupuesto
51:25cumpla con su función
51:27constitucional
51:28de promover
51:29la inversión productiva
51:30limitando
51:31el gasto corriente
51:32sin respaldo
51:33segundo
51:35la modernización
51:37del sistema cambiario
51:38el FMI
51:40aboga
51:41por una reforma
51:42profunda
51:42en las reglas
51:43de asignación
51:44de divisas
51:44del banco central
51:45jurídicamente
51:47esto busca
51:48eliminar
51:48distorsiones
51:49y garantizar
51:50la seguridad jurídica
51:52en los contratos
51:52internacionales
51:54brindando a importadores
51:56y exportadores
51:57un entorno
51:58de reglas claras
51:59y transparencia
52:00procesal
52:01finalmente
52:02el informe
52:03enfatiza
52:04la urgencia
52:05de reformas
52:05estructurales
52:06en sectores
52:07críticos
52:08la actualización
52:09de la ley
52:10de contratación
52:10pública
52:11y el fortalecimiento
52:12de la normativa
52:13contra el lavado
52:15de activos
52:15son descritos
52:16como escudos
52:17estratégicos
52:18cumplir con estos
52:20estándares
52:21internacionales
52:22no es solo
52:23un requisito
52:23técnico
52:24es la garantía
52:25legal
52:26para evitar
52:26que Honduras
52:27caiga en listas
52:29grises
52:29y pierda
52:30su interconexión
52:31financiera
52:32con el mundo
52:32recordemos
52:33que el estado
52:35hondureño
52:35y sobre todo
52:36temas de estado
52:36de derecho
52:37de seguridad jurídica
52:38han quedado
52:38muy debilitados
52:39debido a la gestión
52:40anterior
52:41pero eso
52:41no es una excusa
52:42no es un tema
52:44que hay que tomar
52:45en cuenta
52:45o verlo
52:46de menos
52:46sino es un reto
52:47hay que potenciarlo
52:48desde el gobierno
52:48de la república
52:49en ese sentido
52:50el fondo
52:51pues ha establecido
52:51mecanismos
52:52que son claves
52:53para el desarrollo
52:54de una nueva ley
52:55de contratación
52:55del estado
52:56reformas
52:57por ejemplo
52:58estructurales
52:59en el sentido
52:59del tema
53:00de lavado de activos
53:01que son elementos
53:01claves
53:02para que la economía
53:02hondureña
53:03se estabilice
53:04pero que también
53:05se busquen
53:06los pesos y contrapesos
53:07en estos temas
53:07de corrupción
53:09recordemos que
53:10históricamente
53:10en estos temas
53:11de contratación
53:11pública
53:12donde se va
53:12la mayor cantidad
53:13de dinero
53:14por corrupción
53:15hay unas estructuras
53:16de lavado de activos
53:17bastante fuertes
53:17en el país
53:18también
53:18y que esto
53:19tiene que ver
53:20con la priorización
53:21que debe realizar
53:21el gobierno
53:22en ese sentido
53:22y a partir de ahí
53:23tener respuestas
53:24tangibles
53:25y sustanciales
53:26para uno
53:26obtener mejores
53:27calificaciones
53:28ante estos organismos
53:29internacionales
53:29poder accesar
53:31a créditos
53:32a préstamos
53:33a subvenciones
53:33entre otros elementos
53:35que son importantes
53:40esta es la actualidad
53:41política del país
53:42pero el tiempo
53:43no da para más
53:44los invitamos
53:45para este próximo
53:46domingo
53:46en Agenda Legal
53:48solo por TSI
53:49Música
53:54Música
53:56Gracias por ver el video.
Comentarios