00:00그런데 이렇게 이 정권 세습하면은 떠오르는 나라가 있죠.
00:06바로 북한입니다.
00:07북한 김정은 위원장도 지금 정권 세습을 이어갈 준비를 하고 있죠.
00:13그리고 하멘에이가 사살되면서 과연 북한 김정은 위원장에게도 같은 전략을 미국이 사용할 수 있을지도 뜨거운 관심입니다.
00:21하지만 미국 한 전문가는요. 이란과 북한은 분명히 다르다라는 분석을 한 내용이 외신 보도를 통해 나왔습니다.
00:31그러면서 세 가지 시나리오를 근거로 들었는데 어떤 내용이죠?
00:34일단 북한과 이란의 가장 큰 차이점은 핵무기를 보유하고 있느냐 아니냐.
00:41물론 북한이 국제적으로 핵무기 보유국으로 인정을 받고 있지는 않지만 미국 트럼프 대통령도 북한을 핵 보유국으로 잠재인 인정하고 있지 않습니까?
00:50핵무기를 보유하고 있는 국가에 대해서 공격한다는 것은 굉장히 위험한 결과를 추리할 수 있기 때문에 이란과는 다른 케이스가 될 테고.
00:59두 번째는 이번 미국이 이란을 공격할 때 주변국들의 움직임이 대부분 조용한 편입니다.
01:05일부 말로는 이란을 지지하는 그런 표현을 하기는 했지만 대부분 국가들은 그냥 조용히 지켜보는 상황인데
01:11북한은 우리가 알다시피 중국과 러시아가 뒤에서 든든한 뒷배를 지켜주고 있지 않습니까?
01:17그러니까 중국과 러시아의 개입이 예상되기 때문에 그 또한 쉽지가 않고.
01:22극대가 있는 거군요.
01:24그렇습니다.
01:25그리고 세 번째는 북한이 핵무기를 가지고 있지만 핵무기를 말고도 우리 대한민국과 일본을 공격할 수 있는 엄청나게 많은 미사일과 여러 가지
01:35무기를 가지고 있기 때문에.
01:37단거리 중거리 미사일 엄청나죠.
01:38그렇습니다.
01:39그래서 미국이 북한을 공격하는 것에서 끝나는 것이 아니라 북한이 미국을 공격하지 못할지언정 대한민국과 일본에 대해서는 엄청난 피해를 줄 수 있기
01:48때문에 미국의 선택이 쉽지 않은 상황이라고 볼 수 있겠습니다.
01:53그러니까 세 가지 이유를 들었습니다.
01:55미국의 전문가가.
01:56그러니까 일단 북한은 핵미사일이 있고 지금 추정컨대 수백 발이 있는 걸로 알려지기도 하고 있죠.
02:03거기다가 두 번째로 중국과 러시아의 뒷배를 가지고 있기 때문에 함부로 또 하멘에이처럼 사살하는 건 힘들 수 있다.
02:11세 번째 여차하면 핵뿐만 아니라 우리 한반도에 폭탄이나 미사일을 그냥 날릴 수 있는 위협이 있기 때문에 하멘에이처럼 함부로 할 수는
02:21없을 것이다.
02:22이런 분석입니다.
02:23굉장히 현실적인 분석이죠.
02:25자, 결국에 이 내용을 종합하면 이번에 하멘에이나 또 베네수엘라 대통령 체포 뭐 이런 걸 보고도 겁은 먹었겠으나 오히려 김정은이 핵에
02:36더 집착할 수 있는 명분을 더 강하게 심어준 결과가 됐군요.
02:41일면은 그런 게 그렇다라고 볼 수가 있겠죠.
02:44그런데 저는 다른 한쪽 측면에서 지금 보면 미국 전문가가 분석한 내용 중에 가장 핵심적으로 빠진 것 중에 하나가 뭐냐면 바로
02:53북한이 핵무기에 대한 집착을 하면 할수록 사실상에 북한의 내부의 경제체제라든지 여러 가지 측면의 취약성을 적도 높이는 상황이 된다라는 거죠.
03:04그리고 또 핵무기 위협에 대한 고도화와 거기에 대한 운영체계, 실전 대비체계를 강화하면 강화할수록 반대로 북한이 그러한 주요 자산에 대한 타겟의
03:15숫자를 늘려주는 그런 효과가 있기 때문에
03:18결국에는 북한이 그로 인한 취약성도 굉장히 높아진다라고 볼 수가 있습니다.
03:23이번에 9차 당대회의 그 내용을 보면 주목해야 될 부분 중에 하나가 새로운 계획이 없다라는 거예요.
03:30기존에 해왔던 것을 계속해서 이어나가는 추인의 정책으로 진행된 것을 봤을 때 사실상 9차 당대회는 내부의 어떻게 보면 불안정 요소를 최대화시키는
03:43데 초점이 맞춰져 있다는 거죠.
03:45그러면 결국에는 북한의 이러한 핵능력 고도화라는 부분을 지속시켜 나가기에는 내부적인 권력을 유지하는 데 한계점이 작용하고 있다라는 점도 보여주는 대목이라고 볼
03:56수가 있겠습니다.
03:59일단은 북한 김정은이 핵에 더 집착하고 오히려 핵만이 나를 지킬 수 있다.
04:05이런 고집을 더 피울 수 있는 계기가 됐다라는 분석.
04:09이것도 일각 설명이 되지만 우리 또 말씀해 주신 내용을 들어보면 그럴수록 경제가 망가져서 내부 결속이 약해질 수 있다.
04:18이런 분석입니다.
04:19그런데 이란을 공습했던 미국의 명분 첫 번째 뭐였죠?
04:24바로 핵무기 보유에 대해서 비판적인 이유였죠.
04:28그런데 북한은 이미 핵을 가지고 있습니다.
04:31그래서일까요?
04:33국제원자력기구 IAEA가 딱 이 시점에 이런 발표를 했습니다.
04:39지금 북한의 핵시설이 가동되고 있다.
04:41이걸 공식적으로 발표했어요.
04:44이 말은 즉슨 지금 일종의 경고죠.
04:47북한을 향한.
04:49북한이 핵무기 개발에 대한 의도나 어떤 생각을 포기할 것이라고는 누구도 예상하지 않고 있고 실제 그럴 생각이 없지 않습니까?
04:58그렇죠.
04:58북한은 이번 9차 당대회에서도 앞으로 핵무력을 더욱 강화하고 핵을 통한 억제력을 더 강화하겠다는 얘기를 김정은이 직접 말했기 때문에
05:07핵에 대한 실험과 여러 가지 이런 활동들은 지속될 것이라고 보여지고
05:12다만 이런 핵에 대해서 미국이나 또는 우리가 어떻게 대응하느냐가 중요한데요.
05:20얼마 전에 김정은이 미국에 대해서도 북한의 핵 보유국지를 인정해 준다면 트럼프 대통령을 못 만날 이유가 없다고 했지 않습니까?
05:29북한은 아마 이런 지속적인 핵 개발 실험이나 여러 가지 활동을 통해서 미국과의 북미 간 회담에 있어서의 어떤 지렛대 역할을 더
05:39강화해 나갈 것으로 예상이 됩니다.
댓글