플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 성문규 앵커, 박민설 앵커
■ 출연 : 양욱 아산정책연구원 연구위원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.


이렇게 미국·이스라엘과 이란의 전쟁이 이어지는 가운데 트럼프 대통령이 지상군 투입 가능성까지 거론하면서 중·장기전도 불사하겠단 의지를 내비쳤습니다. 관련해서 양욱 아산정책연구원 연구위원 어모시고 지금까지의 전황과 전망을 짚어보겠습니다. 어서 오십시오.


전쟁이라고 표현해도 되나 모르겠는데 어쨌든 나흘째를 맞았고요. 양측 공방이 계속되고있는 것 같고 사상자도 많이 늘고 있고 현재 전황부터 짚어주시죠.

[양욱]
일단은 이렇게 보셔야 됩니다. 미국과 이스라엘 연합군의 공중우세, 즉 제공권을 장악하고 이란 지상망까지 제압한 상태에서 체계마비 작전을 수행하고 있다. 그리고 여기에 대해서 이란은 사실은 초기에 수뇌부가 제거돼서 굉장히 의사결정에 혼란이 있는 상황이긴 합니다마는 그럼에도 불구하고 자신들이 보유하고 있는 미사일과 드론 그다음에 해외 대리세력들을 활용해서 비대칭적인 반격을 통해서 소모전 그리고 장기전으로 끌고 가려고 하는 그런 모습이라고 말씀드리겠습니다. 그래서 말씀드리면 지금 현재 모습은 전면전이 아닌 고강도의 제한된 전쟁이다. 그리고 이것이 장기로 갈지 단기로 갈지 어떻게 보면 갈림길에 서 있다. 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.


갈림길에 서 있다고 하셨는데 이제 이란은 저항의 축이라고 불리는 헤즈볼라나 후티 반군 같은 대리세력들이 있는 상황이잖아요. 이들이 더 개입해서 전선이 더 커지고 길어질 가능성은 어떻게 보십니까?

[양욱]
일단은 여기들이 개입은 해야 될 겁니다. 왜냐하면 애초에 이런 소위 대리세력들은 이란의 지원에 의해서 존재해 왔기 때문에 앞으로라도 조금이라도 더 지원을 받고자 한다면 지금 하다 못해 어떤 성의라도 보여야 되는 상황입니다. 그런데 문제는 이들 대리세력들, 특히나 헤즈볼라는 이스라엘에 의해서 사실 궤멸됐어요. 후티도 굉장히 힘이 많이 빠진 상황이고요. 그래서 분명히 이들이 어떤 행동에 나설 수는 있습니다마는 이것이 전황을 바꿀 정도의 타격은 될 수 없을 거고 아마도 간헐적인 공격 그래서 이스라엘군 혹은 미군의 주의... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202603032143489071
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00이렇게 미국, 이스라엘과 이란의 전쟁이 이어지는 가운데 트럼프 대통령이 지상군 투입 가능성까지 거론하면서 중장기전도 불사하겠다는 의지를 내비쳤습니다.
00:10관련해서 양옥 아산정책연구원, 연구위원 모시고 지금까지의 전환과 전망 짚어보겠습니다.
00:16어서 오십시오.
00:17안녕하십니까.
00:20전쟁이라고 표현해도 되나 모르겠는데 어쨌든 나흘째를 지금 맞았고요.
00:24양측의 공방이 계속되고 있는 것 같고 사상자도 많이 늘고 있고.
00:27현재 전황부터 한번 짚어주시죠.
00:30일단은 이렇게 보셔야 됩니다.
00:32미국과 이스라엘 연합군의 공중우세, 즉 제공권을 장악하고 이란 지상의 방공망까지 제압한 상태에서 체계 마비 작전을 수행하고 있다.
00:44그리고 여기에 대해서 이란은 사실은 초기에 수뇌부가 제거돼서 굉장히 의사결정이 혼란이 있는 상황이긴 합니다마는요.
00:54그럼에도 불구하고 자신들이 보유하고 있는 미사일과 드론, 그 다음에 해외 대리 세력들을 활용해서 비대칭적인 반격을 통해서 소모전 그리고 장기전으로 끌고
01:07가려고 하는 그런 모습이다라고 말씀을 드리겠습니다.
01:10그래서 말씀을 드리면 지금 현재의 모습은 전면전이 아닌 고강도의 제한된 전쟁이다.
01:18그리고 이것이 장기로 갈지 단기로 갈지 어떻게 보면 지금 갈림길에 서 있다.
01:24이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
01:25갈림길에 서 있다고 하셨는데 이제 이란은 저항의 축이라고 불리는 해즈볼라나 후티 반군 같은 대리 세력들이 있는 상황이잖아요.
01:33이들이 더 개입해서 전선이 더 커지고 길어질 가능성은 어떻게 보십니까?
01:38일단은 여기들이 개입은 해야 될 겁니다.
01:41왜냐하면 애초에 이런 소위 프락시들, 대리 세력들은 이란의 지원에 의해서 존재를 해왔기 때문에
01:47앞으로라도 조금이라도 더 지원을 받고자 한다면 지금 하다못해 어떤 성이라도 보여야 되는 상황입니다.
01:54그런데 문제는 이들 대리 세력들, 특히나 하마스 헤즈볼라는 이스라엘에 의해서 사실 이미 괴멸됐어요.
02:01후티도 굉장히 많이 힘이 빠져 있는 상황이고요.
02:04그래서 분명히 이들이 어떠한 행동에 나설 수는 있습니다마는요.
02:09이것이 전황을 바꿀 정도의 타격은 될 수가 없을 거고
02:12아마도 간헐적인 공격, 그래서 이렇게 주위를 이스라엘군 혹은 미군의 주위를 돌리는 그런 역할을 할 겁니다.
02:22즉, 지금 전선이 너무 이란에만 집중이 돼 있어서 이란의 부담이 커지기 때문에
02:27그 부담을 돌리기 위한 그런 역할은 일부 수행할 수 있을 것이라고 판단됩니다.
02:35이란에서는 장기전으로 끌고 가려고 하고 있다고 말씀을 하셨습니다마는
02:39트럼프는 4, 5주를 얘기했잖아요.
02:424, 5주만에 끝낼 거고 그런데 그것보다 좀 더 걸릴 수도 있다고까지 이야기를 하는데
02:46그러면 그 끝나는 시점, 이게 목표가 있을 거 아닙니까?
02:50뭐가 목표가 이루어져야 끝나는 건데.
02:52자, 목표를 한번 분서를 해볼게요.
02:54목표를 보면 일단 전쟁이라고 하는 거는 일단 정치적 목표, 군사적 목표가 있겠죠.
03:00정치적 목표는 딴 거 없습니다.
03:02꿇어.
03:02상대방을 굴복시키는 거죠.
03:04그렇죠.
03:04그래서 이란이 핵 개발도 못하고 그 다음에 얌전하게 굴겠습니다로 굴복시키는 게 궁극적 목표일 텐데
03:09그걸 위해서 참수학전을 했습니다만 되려 그렇게 잘 안 돼요.
03:14지금 이란은 복수를 외치고 있는 상황이죠.
03:16그렇죠.
03:17그리고 그럼 군사적 목표로 가겠습니다.
03:19군사적 목표에서 해야 될 것은 일단은 궁극적으로는 핵 개발 능력을
03:24더 이상 핵 관련된 능력을 완전히 없애버리는 거.
03:26그 다음에 그 이외에 생각할 수 있는 것은 미사일, 드론 이런 것들을 생산하고
03:34그 다음에 공격하고 그 다음에 쌓아놓고 있지 않습니까?
03:37이런 것들을 없애버리는 것.
03:39그 다음에 또 호르몬적 해역 봉쇄가 위협될 수 있으니까 해군력을 없애는 것.
03:43그리고 또 이런 문제를 일으킬 수 있는 대리 세력들도 정리하는 것.
03:48그러니까 한 네 가지 정도 군사 목표를 생각할 수 있을 거예요.
03:51굉장히 리스트가 많지 않습니까?
03:53이 네 가지를.
03:53이걸 4주, 5주 내에 할 수 있냐.
03:56그런데 이게 목표를 조정을 한다면 어느 정도 할 수 있습니다.
04:01무슨 말인 거 하니.
04:02일단 드론하고 미사일들 같은 것들은 이란이 쏴서 없애기도 하지만
04:06지금 저렇게 그냥 공중이 막을 수단이 아무것도 없는 상태에서 일방적으로 공격을 하면요.
04:12한 2주 정도면 주요한 시설들은 다 정리가 됩니다.
04:15해군역도 마찬가지고요.
04:17나머지는 지하에 숨겨놓는 게 있을 텐데
04:19그런 것들이 추가 타격, 벙커버스도 가진 추가 타격 통해서 없앨 수 있거든요.
04:24그럼 실질적으로 주요한 가시적인 목표들.
04:29그래서 지금 이 중동의 경제를 흔들 수 있는 목표들은 한 2, 3주면 정리될 수 있어요.
04:35그런데 이제 문제는 만약에 핵까지 전부 없앤다.
04:38사실 핵을 완전히 없애는 건 불가능한 게
04:40이란에 있는 핵과학자료까지 싸그리 제거하지 않으면
04:43핵 개발 능력이 없어지지는 않습니다.
04:46아니면 이란이 우리 핵을 포기하겠다고 얘기를 하든지.
04:49그렇죠. 선언을 하든지.
04:50그런데 그러려면 정권이 바뀌거나
04:52지금 여기 신정 정치 체제 안에서 그걸 선언해야 되는데
04:56그럴 가능성은 지극히 낮고요.
04:59그러면 정권은 교체해야 되는데
05:01교체가 되려고 하면 안에 대한 세력도 있어야 되고
05:05혹은 기존의 세력을 무너뜨릴 만큼 반군 세력도 있어야 되는데
05:10양쪽 다 부재한 상황이거든요.
05:12그래서 사실은 이게 장기로 끌고 가려면
05:15한두 끝도 없이 장기로 끌고 갈 수 있지만
05:17목표를 제한한다면 의외로 단기에 끝낼 수도 있다라는 거예요.
05:24목표 수준을 낮추면.
05:25그러니까 여기서 사실은 이겁니다.
05:28트럼프가 왜 이 전쟁에 개입해서 이걸 끌고 가려고 하냐를 생각해 보면
05:32결국은 자신이 이루고자 하는 성과거든요.
05:35그래서 정치적 성과를 충분히 거뒀다라고 판단이 되는 시점에서
05:39정확히 한번 중간에 성과를 정리를 하는 거죠.
05:42우리 이만큼 했으니까 이래서 이란의 군사적 능력이 완전히 녹아내렸어.
05:46이제 더 이상 우리한테 위협은 못해.
05:48핵 얘기는 빼고요.
05:49그렇게 해서 2, 3주 작전하고 난 다음에
05:51자, 이제 끝났어.
05:53우리 이제 미국은 더 이상 여기서 싸우지 않고
05:55이제 평화를 추구하겠어.
05:57그리고 빠진 다음에 실제 이후 관리는 이스라엘이라는 거죠.
06:00이런 전략이 충분히 가능하다는 겁니다.
06:02네, 오늘로 이제 충돌이 나흘째고
06:05트럼프 대통령도 대규모 공격을 시사하는 듯한 그런 발언들을 했지만
06:09마크 루비오 장관도 가장 매서운 타격은 아직 시작도 안 했다.
06:13뭐 이런 이야기를 했습니다.
06:14앞으로 짧은 기간 안에 더 강도 높은 공격들을 좀 암시하는 거라고 볼 수 있을까요?
06:18충분히 가능하죠.
06:19그러니까 아까도 말씀드렸다시피 지금 눈에 보이는 표적들은 정리해 나가고 있습니다만은
06:24이제 눈에 보이지 않는 지하에 숨겨진 표적이라든가
06:27무기 저장고 아니면 숨겨진 발사대
06:30이런 것들을 일일이 찾아서 하는 것들이 조금 까다로울 수 있는데
06:33자, 이런 것들을 더욱더 적극적으로 할 수 있고요.
06:36근데 사실 무서운 거는요.
06:37저는 물리적 표적보다
06:39물리적 표적을 타격하는 것도 훨씬 더 무서운 건 따로 있다고 봅니다.
06:43뭐냐면 뭐 사이버 정자전, 심리전, 그 다음에 경제적 기반 타격
06:47이런 것들을 통해서 나라 전체를 흔들고 정치적을 흔들어 놓고
06:50그 다음에 안에다가 이란 내부에 제가 말씀드렸습니다만
06:55여태까지 존재하지 않던 반군 세력
06:58그 다음에 정치 세력을 씹어 놓는 것만 하더라도
07:02상당한 아마 이란에게 타격이 될 수 있는 것 같습니다.
07:07그래서 현재 신정 정치체계에 반대하는 대안 세력을 하나 세워놓고
07:12이란이 내전에 빠지게 만들면 그것만큼 좋은 해결책이 어디 있겠습니까?
07:17지금 이란에서 미국이나 이스라엘로 반격하는 측이 이란 혁명대?
07:26이슬람 혁명수비대 이렇게 얘기를 합니다.
07:29이게 정교군하고는 좀 다른 거죠?
07:31근데 아니에요.
07:32그러니까 보면 나치 친위대라고 생각하시면 됩니다.
07:36그러니까 이쪽에 준군사 조직이고요.
07:38물론 여기 되게 재미있는 것이 육군도 있고요.
07:40육군이 15만 명이나 있습니다.
07:41육군도 있고 해군도 한 2만 있고 항공우주군은 한 1만 5천 명 정도 있고
07:47그 다음에 쿠두스군이라고 해서 해외 특수작전 수행하고 소위 테러전 수행하는 군대 한 2만 명 있고요.
07:54바스 민병대 병력까지 있어서 다 합치면 25만 명이어야 됩니다.
07:59근데 이게 말씀드렸다시피 수직 계열화된 군 조직이 아니라
08:04약간 어떤 지역별로 좀 분산이 된
08:06그래서 소위 체제를 유지하기 위한 그런 무장 세력이기 때문에
08:12이게 예를 들어서 지휘부를 타격해서 없앤다고 하더라도
08:15정말 지휘부가 한꺼번에 다 없어지는 건 아니라는 거죠.
08:19그래서 그나마 이렇게 파편화된 저항들이 일어나고 있다.
08:24이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
08:27지금 이제 제일 위협적인 게
08:29주변, 그러니까 꼭 당사자가 아니더라도
08:33지금 제일 관심이 많은 게 지금 호르무주 폐쇄란 말이에요.
08:37지금 그게 가능한 얘기입니까?
08:39지도상으로는 상당히 좁아 보이긴 하지만
08:41어쨌든 그곳에 있는 것을 전부 다 막을 수 있는 건지 이란.
08:44그러니까 이런 거죠.
08:46그러니까 우리 언제나 역사로 돌아가볼 수밖에 없는 게
08:491980년대, 85년 정도부터 한 거 보면 유조선 전쟁이라는 게 일어나요.
08:53당시 이란, 이라크들이 서로 전쟁을 하다가
08:55상대방을 경제적으로 마비시키기 위해서
08:58호르무주 해업 지나가는 배들을 무차별 공격을 하는 거죠.
09:01근데 공격할 때 대단한 게 필요한 게 아니라
09:03그냥 어차피 일반 상선이고 유조선 지나가는 거기 때문에
09:07그거를 소용 고속정에 가서 가서 미사일 쏘거나
09:12아니면 기회를 띄우는 거 이런 것만으로 충분히 피해가 입을 수 있다라는 겁니다.
09:17그래서 사실은 굉장히 많은 병력을 들이지 않고도
09:21이거를 피해를 입힐 수 있다는 건데요.
09:23이때 미국이 어떻게 대응했냐면요.
09:27바다 한가운데다가 바지선을 띄워가지고
09:30바지선 위에 특수부대와 공격 헬기를 실어놓고
09:34거기서 작전하면서 소탕하고 다녔어요.
09:36그러니까 이게 현실적으로 이걸 제거하는 게 불가능하냐?
09:41가능합니다.
09:43그래서 상당 부분 대형 함선들은 이미 지금 미군이 다 격침시키고 있고
09:48문제가 되는 게 소형 함정, 드론 아니면 대한미사일을 숨겨놓은 거
09:54이런 것들이 문제가 되는데
09:56이것은 결국 어떻게 하면 철저한 해상 감시를 통해서
10:01이런 부분들을 탐지를 하고 제거를 하는 작전을 수행을 해야 될 거고요.
10:06물론 이 과정에서 피해는 있긴 있을 겁니다.
10:09없을 수가 없어요.
10:09이란 군함 11척을 격침했다는 게
10:12이 호르무즈 해업 봉쇄를 통제하기 위한 거군요.
10:16그렇죠. 사실 해군역 자체가 만약에 이란이 그렇게 큰 해군역은 아니지만
10:21그럼에도 불구하고 이 해군역을 동원해서
10:24만약에 호르무즈 해업을 봉쇄했을 경우에는
10:25곧바로 경제적으로 엄청난 타격이란 말이죠.
10:28그래서 이런 것들이 일어나지 않게 하기 위해서
10:30일단 정규군 해군역을 무력화시키고
10:33사실 정규군보다 더 골치 아픈 게
10:35지금 말씀드렸던 혁명수비대 소속의 해군인데
10:39여기들이 아까 말씀드렸던 소형 선박에
10:42기뢰에 드론에 대한미사일 이런 걸로
10:45소위 게릴라 공격을 가할 수 있는 세력인데
10:47이것을 사냥하는 그런 임무로 바뀌어야 될 것입니다.
10:53여기에 더해서 트럼프 대통령이 지상군 투입 가능성도
10:57어느 정도 거론을 했습니다.
10:58그런데 미국은 원래 중동에 지상군 투입을
11:01좀 극도로 꺼려하는 분위기였잖아요.
11:03이런 발언 배경은 뭐라고 볼 수 있을까요?
11:05일단 기본적으로 트럼프는 이 전쟁을 길게 끌고 갈 생각은 없고
11:09그렇다면 사실은 지상군은 절대로 보내면 안 되죠.
11:13그런데 그럼에도 불구하고 지상군 얘기를 꺼낸 것은
11:15결국 그런 정도로 지상군 투입을 싫어하고 장기전을 싫어하는 트럼프
11:20나지만은 절대로 이 부분은 내가 정치적 결단을 내겠다라고 하는
11:25그런 결의를 보여주는 것이다 라고 말씀드리겠습니다.
11:29이것을 블러핑이다 라고 표현을 일부 하기는 합니다만
11:34나는 이 정도로 심각하고 이것을 굉장히 진지하게 바라보고
11:38심지어 투입도 할 수 있다라고 하는 그런 결기를 보여주는 것이라고 볼 수 있고요.
11:42사실은 이미 지상군은 들어가 있습니다.
11:44무슨 말인 거 하니?
11:45소수의 특수부대들은 이미 들어가서 작전을 다 하고 있거든요.
11:48그래서 굳이 나중에 어떤 문제가 됐을 때 빠져나갈 구멍은 다 있습니다.
11:56알겠습니다.
11:57예상보다는 아까 쭉 말씀하시는 줄기가
12:004, 5주가 아니더라도 훨씬 더 그 전에 끝날 수 있다.
12:05그렇게 정리를 할 수 있겠네요.
12:07이것은 사실은 저는 이렇게 바라봅니다.
12:09우리가 많이 우려하는 것과 달리 미국 입장에서
12:12이건 언제든 손을 털고 나올 수 있는 형식의 전쟁의 양상이 된 거예요.
12:17그러니까 이 모든 작전의 그림과 이런 것들은
12:20이스라엘이 이 커다란 판을 마련을 하고
12:23사실 어떻게 보면 트럼프에게 들어와서
12:25정치적 승리를 안겨준 후
12:27자기는 이스라엘은 이란 제거, 이란 제압이라고 하는
12:30신리를 걷어가려는 그런 전략인 겁니다.
12:33그렇다고 한다면 여기서 미국 입장에서
12:36이게 더 길게 끌고 가게 될 경우에는
12:39이게 우리한테 이득이 되지 않는다?
12:42그러면 언제든 발을 뺄 수 있다라고 저는 바라보고 있습니다.
12:45그래서 그럼 그 발을 빼는 시점이 언제냐?
12:48지금 말씀드렸듯이 주요한 지상의 어떤 그런 미사일과 이런 기지들을 없애고
12:53해군역도를 어느 정도 정리하고
12:55그래서 최소 앞으로 2, 3주 작전 더 하고 나면
12:58사실은 이런 공습으로, 정기적인 공습으로 할 수 있는 작전은 더 없어질 겁니다.
13:06이전에 아프간 경우 같은 경우를 보면 표적이 적기도 했지만
13:10사실상 거의 2주 만에 항공 작전으로 다 끝났어요, 표적이.
13:14그런데 이란 같은 경우는 표적이 좀 더 많으니까
13:16한 3, 4주? 그 정도 더 하고 나면
13:19더 이상 항공 작전으로 제거할 표적은 없어질 수도 있는 겁니다.
13:23과연 이 과정에서 앞으로 1, 2주 동안 미국이
13:26얼마나 많은 자산들을 최대한 집중해서 공격을 가할 것이냐
13:31그 부분을 보면 이게 언제 정도 끝날지 저는 더 보일 수 있을까 생각합니다.
13:37여기까지 말씀 듣도록 하겠습니다.
13:39아산 정책연구원 양욱 연구위원 함께했습니다.
13:42고맙습니다.
13:43감사합니다.
댓글

추천