00:00Mi punto de vista, generar un mal precedente de impunidad frente a personas que han delinquido.
00:10Como siempre, Valdés, es un gusto estar con ustedes, a sus órdenes.
00:15Muchas gracias, doctor, por acompañarnos.
00:17Doctor, resulta ahora que el presidente Toledo, preso en Barbadillo,
00:23¿podría acogerse a una ley que le permitiría, dada su edad de 80 años,
00:31continuar su prisión en su domicilio, en su casa? ¿Esto puede ser posible?
00:38Bueno, lamentablemente sí.
00:41Pues el Congreso, este Congreso que está con un 2% de aprobación,
00:49en diciembre del año pasado, ha aprobado una ley, la 32.181,
00:56en las cuales especifica claramente que modifica el artículo 22 del Código Procesal Penal
01:02en relación a lo que se refiere a la ejecución de la pena por mayoría de edad.
01:09¿Y qué indica esta ley?
01:11Indica que las personas mayores de 80 años van a cumplir su pena con una detención domiciliaria.
01:18Esta ley, que lamentablemente está en vigencia,
01:24si bien es cierto, tiene un carácter humanitario,
01:26se le está dando una aplicación política.
01:29¿Por qué?
01:30Porque en este caso, por ejemplo, el primero en acogerse
01:34es este señor expresidente Alejandro Toledo,
01:39quien ha sido sentenciado a 20 años de pena privativa efectiva
01:44por recibir coimas, es decir, dinero ilegal de Odreves.
01:49Y esto es un delito de corrupción.
01:54Y que esta ley ahora le permite,
01:58y que una vez aprobada por el Poder Judicial,
02:01porque en el momento de la sentencia aún no cumplía los 80 años,
02:05él lo ha cumplido en los días pasados, en un mes pasado,
02:08y su abogado, su defensa, ha acogido esta ley
02:13y ha presentado ante el Juzgado de Investigación de Garantías,
02:16de preparatoria y de garantías,
02:18que se realice la audiencia
02:21y que se defina que el señor Alejandro Toledo,
02:26a partir de que ordene el Poder Judicial,
02:29va a pasar, ya no, digamos, su condena,
02:33en un penal como corresponde y como estaba actualmente en Barbarillo,
02:38sino va a tener, lamentablemente, que pasar,
02:40hay que ser claro, lamentablemente,
02:43ya va a pasar a una detención domiciliaria,
02:45es decir, en el domicilio que él consigne o certifique como suyo.
02:50Ahora, doctor, esta ley,
02:52usted que seguramente la ha leído,
02:55digamos, de inicio a fin, con detalle,
02:58¿no considera ninguna excepción?
03:01Sí, efectivamente, Valdés,
03:04esta ley no hace distinción alguna,
03:08es decir, personas sentenciadas por corrupción,
03:13personas sentenciadas por homicidio,
03:16violación, terrorismo y otros,
03:21van a ser beneficiados con esta ley
03:24que ha sido promulgada,
03:28bueno, aprobada por el Congreso
03:29y aprobada por el Ejecutivo,
03:32es decir, la señora Irina Bolluarte,
03:34que no hace más, desde mi punto de vista,
03:37generar un mal precedente de impunidad
03:40frente a personas que han delinquido,
03:44se han aprovechado del erario nacional,
03:47se han enriquecido ilegalmente,
03:50y que después, de buena forma,
03:52ya no van a estar en un penal,
03:54sino van a ir a su domicilio a cumplir esta fe.
03:59Tanto es así, Valdés,
04:01que en la sentencia que se ha dado en los días pasados,
04:06por ejemplo, con el señor Rómulo Peñaranda,
04:10que pertenecía a una empresa Alfa Consul
04:13y que fue sentenciado a 35 años de prisión efectiva
04:18por este delito de corrupción,
04:20en la propia sentencia,
04:22al tener este sentenciado
04:24más de 80 años,
04:27en la propia sentencia,
04:29se ha ordenado
04:29que se va a ejecutar
04:31o se va a llevar a cabo
04:32con el arresto domiciliario
04:34por cumplir esta mayoría de 80 años,
04:38como esta ley 32-181,
04:41así lo especifica.
04:42Ahora, doctor,
04:44seguramente algún Congreso más digno,
04:50menos obsecuente
04:52y menos, digamos,
04:55que trabaje más con lo que el pueblo quiere,
04:59con lo que el pueblo necesita
05:01y no a espaldas como este Congreso,
05:04seguramente podrá cambiar esta ley
05:06en el futuro
05:08y ponerle algunas limitaciones,
05:09como, por ejemplo,
05:11la que usted ha mencionado,
05:13que no sea efectiva para corruptos,
05:16para violadores,
05:17para terroristas,
05:18para genocidas,
05:20para sicariato
05:21y para otros delitos más.
05:23Pero en el caso particular de Toledo
05:25ya no va a haber retroactividad.
05:28O sea, Toledo tarde o temprano
05:30va a terminar en una casa
05:32purgando su condena.
05:34Así es,
05:35y beneficiándose con todos los dineros
05:37de la coima que ha recibido de Osiris.
05:40Y esto genera, pues,
05:41una sensación de impunidad
05:44en la ciudadanía, ¿no?
05:45Entonces,
05:46muy cierto lo que acaba de decir Valdés.
05:49Este Congreso deslegitimado
05:50y obviamente,
05:51hay que ser claro,
05:52con pocas excepciones,
05:54lamentablemente,
05:55pero en su gran mayoría,
05:57que tiene un 2% de aprobación,
05:59mediante esta ley
06:00está generando un mal precedente.
06:02Pero que puede ser cambiada,
06:05por supuesto que puede ser cambiada.
06:07Esperemos que el próximo Congreso,
06:09donde podría entrar gente más honrosa
06:13y más honorable,
06:15pueda cambiar esta ley
06:16porque se le está dando
06:17una mala utilización.
06:21Tanto es así, Valdés,
06:22que próximamente,
06:24lamentablemente,
06:25se acerca
06:26ya los beneficios
06:28que pudiera también
06:30invocar
06:31o solicitar
06:32Ladiniro Montesinos.
06:35Puede también solicitarlo
06:37en las próximas semanas
06:38Osman Borópez.
06:41Pueden solicitarlo también
06:42personas involucradas
06:44en casos de corrupción
06:45de ódebres
06:46que van a ser sentenciados
06:47en los próximos meses
06:49o semanas
06:50o años
06:51próximamente.
06:53Entonces,
06:54esto genera
06:54una sensación
06:55de impunidad.
06:56El mensaje
06:58que estamos mandando
06:59a la población
06:59es que
07:00una persona
07:01que tiene 80 años
07:03y que cometa
07:04un delito
07:05de corrupción,
07:07de coimas,
07:08como los expresidentes
07:09en este caso
07:10de Alejandro Toledo,
07:11simplemente,
07:13si tienes más de 80 años,
07:14vas a ir a tu casa
07:15a cumplir
07:17lo que es
07:17la sentencia
07:18con una detención
07:19domiciliaria.
07:20Ahora,
07:21como esta ley...
07:22...es contra su sentencia.
07:24Como esta ley
07:25no contempla
07:27ninguna excepción,
07:28naturalmente
07:29va a ser una puerta
07:30abierta
07:31para que todo el mundo,
07:33toda persona
07:34que esté purgando
07:35condena
07:36y tenga 80 años,
07:38simplemente pida
07:38la aplicación
07:39de ella
07:40e inmediatamente
07:41el Poder Judicial
07:42va a tener que
07:43entregarle
07:45el beneficio
07:45que dice
07:46la propia ley.
07:47Ahora,
07:49hablando del presidente,
07:51del expresidente Toledo,
07:52suponiendo
07:54que el Poder Judicial
07:56dispone
07:57que efectivamente
07:58él vaya
07:59a un domicilio
08:01a continuar
08:01su condena,
08:03esto se hace
08:03con un grillete,
08:05¿de qué manera
08:06se asegura
08:07que la persona
08:10que está purgando
08:10condena
08:11permanezca
08:13de verdad
08:13en ese domicilio?
08:14Porque todos sabemos
08:17que Alejandro Toledo
08:19es una persona
08:20muy poco dada
08:22a respetar la ley,
08:23a respetar las normas.
08:25¿Qué seguridad
08:25tenemos
08:26que no lo vamos
08:26a ver
08:27en la tiendecita
08:28blanca
08:28tomando
08:29un
08:30Ish Coffee?
08:32¿Qué seguridad
08:32tenemos de eso?
08:33O sea,
08:34ninguna.
08:36Ninguna seguridad,
08:37Valdés,
08:38ninguna seguridad,
08:39y eso lo sabe
08:40todo el país.
08:41El presidente
08:42Alejandro Toledo
08:43huyó del país
08:44y huyó
08:46de la justicia
08:46y fue a Estados Unidos
08:49a refugiarse
08:51y finalmente
08:52después
08:53el Estado
08:53peruano
08:54tuvo que gastar
08:55miles,
08:56¿por qué no decir?
08:57Cientos de miles
08:58de dólares
08:58para poderlo
09:00extraditar
09:01y después
09:02de siete años,
09:04si no me equivoco,
09:05fue extraditado
09:07desde Estados Unidos
09:08a nuestro país
09:08para ser juzgado.
09:10Fue juzgado,
09:12fue sentenciado
09:13a 20 años
09:13en la primera sentencia
09:15todavía falta
09:15el caso de Coteva
09:16y que ahora
09:18a los pocos meses
09:20de cumplir
09:20esta condena
09:21simplemente
09:22se va a su casa
09:23a gozar
09:24de todos los
09:25dinero robados
09:26y todas las
09:27colmas recibidas
09:28de otros.
09:29Y esto genera
09:29una sensación
09:30de impunidad
09:31en toda la población.
09:32considero
09:33de que esta ley
09:3432-181
09:36que ha sido
09:37promulgada
09:38o bueno
09:39digamos
09:40legislada
09:40por el Congreso
09:41de la República
09:42y promulgada
09:42por el gobierno
09:44de Lina Boluarte
09:45no guarda relación
09:47frente al daño
09:49causado
09:49a todas las
09:51coimas
09:51y al dinero
09:52mal habido
09:53de que estas personas
09:54todavía
09:55han obtenido
09:57y tienen
09:58en su poder
09:59este dinero
09:59mal habido.
10:00Es decir
10:00van a hacer uso
10:01y disfruto
10:02de este dinero
10:03de las colmas
10:04y eso
10:04genera una sensación
10:06de impunidad
10:08en la población.
10:09Doctor
10:10por otro lado
10:11dejando el tema
10:13a Toledo
10:13quería consultarle
10:15sobre el tema
10:15a Susana Villarán
10:16el fiscal
10:18Vela Barba
10:19ha insistido
10:20al Poder Judicial
10:21para que dé inicio
10:23al juicio
10:25contra la ex alcaldesa
10:27Susana Villarán
10:29por el tema
10:29justamente
10:30corrupción
10:31con Odebrecht
10:32¿Qué detiene
10:33este proceso
10:34y por qué
10:35se siente
10:37como que hay
10:38una
10:38digamos
10:41una intención
10:42de dilatar
10:43su inicio?
10:45Sí
10:46efectivamente
10:47es muy cierto
10:48lo que sucede
10:48en el caso
10:49de la señora
10:50Susana Villarán
10:51en el extremo
10:52de que
10:53es un proceso
10:54que ya debería
10:55haber empezado
10:55a menos en el proceso
10:57de un juicio oral
10:58y máximo
10:59aún cuando
10:59ella ha reconocido
11:00que habría recibido
11:01de acuerdo
11:02a los medios de comunicación
11:03esas coimas
11:04recibidas
11:05de esas empresas
11:05corruptas
11:06entonces
11:07lo que ha sucedido
11:09mi estimado
11:10Valdés
11:10es que
11:11este congreso
11:13ha aprobado
11:14una ley
11:15en las cuales
11:16se puede
11:17impugnar
11:19lo que es
11:20el auto
11:20del juicio oral
11:22es decir
11:22o el control
11:23de acusación
11:24este
11:25mecanismo
11:26es nuevo
11:27no existía
11:28anteriormente
11:29cuando ya estaba
11:30el tema
11:31listo
11:32para el proceso
11:32iniciar un juicio oral
11:33ya no había
11:34forma de detenerlo
11:36pero este congreso
11:37como vuelvo a mencionar
11:38ha emitido
11:39y formulado
11:40una ley
11:40para que las personas
11:42investigadas
11:43y procesadas
11:44por delitos de corrupción
11:45tengan la oportunidad
11:46de impugnar
11:47finalmente
11:48dilatar
11:49aún más
11:49el proceso
11:50y desde mi punto de vista
11:52de eso se está
11:53valiendo
11:54la defensa
11:55de la señora
11:55Susana Villarán
11:56para poder dilatar
11:58aún más el tiempo
11:59esperemos
12:00que esto sea corto
12:02y esperemos
12:02y la ciudadanía
12:04exige
12:04que
12:05se inicie
12:07este proceso
12:07y que si
12:08el poder judicial
12:09encuentra responsable
12:11a la señora
12:12Susana Villarán
12:12de los hechos
12:13imputados
12:14sea sentenciada
12:15como corresponde
12:16y que
12:17en caso contrario
12:19sea pues
12:20digamos
12:21resuelta
12:23por el poder judicial
12:24de acuerdo a ley
12:25claro
12:27bien
12:28doctor Rodríguez
12:29le agradezco mucho
12:30su presencia
12:31en el programa
12:31se nos quedan
12:32algunas preguntas
12:33en el tintero
12:33pero seguramente
12:35vamos a
12:36convocarlo
12:36en una nueva oportunidad
12:37para conversar
12:38sobre todo ello
12:39muchas gracias
12:40como siempre
12:40un gusto
12:41estar a sus órdenes
12:42muy buenas noches
12:43gracias
12:44gracias
Comentarios