00:00On va terminer avec cette question.
00:02Mathieu, faut-il dissoudre Némésis ?
00:05D'étonnante manière, on parle depuis hier d'une éventuelle dissolution du collectif Némésis,
00:12mouvement féministe incarné et bien connu d'Alice Cordier.
00:16Cette dissolution annoncée vient aussi avec celle d'autres mouvements identitaires.
00:20Il y a une sorte de collusion dans tout ça. Que comprendre ?
00:23Alors, pour la petite histoire, je crois que c'est hier ou avant-hier,
00:26dans l'Humanité, le journal communiste subventionné sans lecteur.
00:30Donc, on trouve une espèce de complot apparemment dévoilé qui remonterait à octobre 2025
00:36où Némésis chercherait à provoquer des affrontements avec l'ultra-gauche
00:40pour ensuite se victimiser dans l'espace public.
00:42Un truc tarabiscoté qu'on présente immédiatement comme allant de soi,
00:47la grande révélation en fait qui devrait tous nous heurter.
00:51LFI en profite pour dire que c'est scandaleux.
00:54Finalement, Némésis est une organisation subversive.
00:57Pose la question à Laurent Lunez qui dit « Est-ce qu'on va dissoudre Némésis ? »
01:00Et Lunez, comment dire, il laisse, il dit « Je vais prendre la question au sérieux.
01:05On va regarder ça si on doit le faire. »
01:07Je ne sais pas les mots exacts, mais c'est l'état d'esprit.
01:09Et là, ce qui est assez étonnant à travers cela,
01:11c'est que si on refait la séquence dont on parle depuis quelques temps,
01:14il y a une dizaine de jours, un jeune homme meurt
01:17pour avoir défendu des militants de Némésis.
01:20Et aujourd'hui, c'est Némésis qu'on veut dissoudre.
01:22Alors, comment expliquer cela ?
01:24Némésis, pour le rappel, fondé en 2019,
01:27c'est un groupe qui cherche à adapter le féminisme
01:31au nouveau visage des violences faites aux femmes,
01:33ou l'agressivité aux violences contre les femmes,
01:35dans les sociétés marquées par un haut seuil de diversité, disons ça ainsi.
01:40Donc, l'immigration massive transforme la condition des femmes dans nos sociétés.
01:44Il suffit de penser à Cologne, par exemple, pour le savoir, en 2016.
01:47Il suffit de penser, autrefois, à Porte-la-Chapelle.
01:49C'est un sujet, la place des femmes dans le métro aujourd'hui.
01:52C'est un sujet récurrent.
01:54Némésis ne dit jamais, elle n'a jamais dit,
01:55l'ensemble des violences que subissent les femmes,
01:58l'agressivité que subissent les femmes,
01:59et le fait exclusivement de l'immigration.
02:01Jamais, ce serait absurde de dire ça.
02:02Mais ils disent, il y a peut-être un facteur aggravant,
02:05parce que certaines cultures arrivent ici,
02:06n'ont pas le même rapport aux femmes,
02:07pas le même rapport à la liberté sexuelle des femmes,
02:10pas le même rapport aux droits des femmes de s'exposer dans l'espace public.
02:13Et quelquefois, il y a des individus prédateurs,
02:15peut-être marqués par des schèmes culturels,
02:16qui s'en prendraient aux femmes.
02:18Némésis dit, on doit nommer ces choses-là,
02:19on doit nommer cette violence spécifique,
02:21comme on doit nommer les autres,
02:22mais on doit nommer cette violence culturellement marquée.
02:25Donc, il y a des différences culturelles,
02:27peut-être insurmontables, si je comprends bien.
02:29Par ailleurs, je le redis vraiment,
02:31jamais ils ne disent
02:35agressivité contre les femmes,
02:36égale immigration systématiquement, jamais,
02:38parce qu'ils n'ont pas ce simplisme.
02:39Cela dit, cette capacité à nommer le problème
02:43posé par l'immigration massive,
02:44posé par des différences culturelles,
02:46peut-être insurmontables,
02:47qu'est-ce que ça fait dans les circonstances?
02:49C'est le grand interdit du régime.
02:51C'est le grand interdit, pourquoi?
02:52Parce que ça voudrait dire
02:53que l'universalisme républicain,
02:55dans sa promesse quasiment mystique
02:56de dissolution des différences
02:58entre les peuples et les groupes,
02:59ne tient pas.
03:00C'est le scandale absolu
03:01que de nommer les différences culturelles
03:03insurmontables aujourd'hui.
03:04Et dès lors, ce qu'on cherche à frapper
03:06à travers Némésis aussi,
03:07qu'on se comprenne bien,
03:08c'est l'ensemble de la mouvance
03:10dite identitaire.
03:10Par exemple, il y a la volonté
03:12de dissoudre un groupe en ce moment.
03:15Paria Albi, je ne me porte pas
03:17à sa défense en soi,
03:18mais j'ai lu le texte
03:20qui justifie l'appel à sa dissolution.
03:22Parmi les arguments utilisés
03:23pour le dissoudre,
03:24il y a notamment, je cite,
03:26« Le groupement défend également
03:28sur son site Internet
03:29la théorie du grand remplacement
03:31et diffuse sur X le 2 février
03:34un message indiquant
03:35que les personnes immigrées
03:36vont s'accaparer au territoire
03:37qui ne leur appartient pas
03:38et que le grand remplacement
03:39est une réalité. »
03:40Et là, commentaire
03:41du ministère de l'Intérieur
03:42distillant un climat de haine
03:44et de violence contre les immigrés.
03:46Si vous considérez que la défense
03:49de ce qu'on appelle
03:49la théorie du grand remplacement
03:50dans l'espace public
03:51est désormais un discours haineux,
03:54donc l'idée qu'on critique
03:55la mise en minorité
03:56des peuples historiques européens
03:58chez eux,
03:58qu'on nomme des différences
03:59culturelles insurmontables
04:01qui peuvent être vécues
04:02à certains égards
04:02par une forme de contre-colonisation
04:04aujourd'hui,
04:05eh bien, il y a cette idée
04:06qu'il faut désormais interdire
04:08ces frappants.
04:08Et je note que pour interdire
04:09aussi ces gens de Patria Albige,
04:11il y a aussi l'idée
04:11qu'ils s'opposent
04:12à l'idéologie LGBTQI+,
04:15et ça, c'est le discours haineux
04:17encore une fois apparemment.
04:18Autrement dit,
04:18on veut frapper d'interdits
04:20une forme de militantisme
04:21qui ne se réduit pas
04:22à ces caricatures.
04:23Vous reprenez dans un instant,
04:25mais comme il est 20h,
04:26Mathieu,
04:27je passe à l'appareil
04:28à Mickaël Dorian
04:29pour le rappel des titres.
04:30Rebonsoir Olivier,
04:31bonsoir à tous.
04:32Emmanuel Macron salue
04:33des débats respectueux
04:34après l'adoption.
04:35En deuxième lecture
04:36à l'Assemblée nationale
04:37de la proposition de loi
04:38sur l'aide à mourir,
04:39selon son entourage,
04:40le chef de l'État s'est réjoui
04:41que les discussions
04:42aient permis d'avancer
04:43dans le sens d'un modèle humaniste,
04:45je cite,
04:45conforme à son engagement
04:46pris devant les Français.
04:48Cet après-midi,
04:49les députés ont adopté
04:50pour la deuxième fois
04:51ce texte qui devra maintenant
04:52être à nouveau examiné au Sénat.
04:54Le groupe d'électroménagers
04:56SEB lance un plan
04:57d'économie drastique.
04:58500 postes sont menacés
04:59en France
04:59et plus de 2000 dans le monde.
05:01L'objectif de SEB
05:02de retrouver une trajectoire
05:03de croissance rentable
05:04et s'adapter à la concurrence
05:05notamment asiatique.
05:07Le directeur général
05:08du groupe assure
05:08qu'en ce qui concerne la France,
05:10il n'y aura pas
05:10de départ contraint.
05:12Et puis,
05:12le vice-président américain
05:13J.D. Evans
05:14conseille à l'Iran
05:15de prendre au sérieux
05:16les menaces de Donald Trump.
05:17La nuit dernière,
05:18le locataire de la Maison Blanche
05:19a multiplié
05:20les accusations
05:21contre Téhéran
05:21devant le Congrès américain
05:23tandis que le président iranien
05:25Massoud Pézekchian
05:26se dit, lui, optimiste
05:27à la veille
05:27de nouvelles discussions
05:28prévues à Genève.
05:30En parallèle,
05:31le Hezbollah libanais
05:32a annoncé
05:32qu'il n'interviendra pas militairement
05:34en cas de frappes américaines
05:36limitées contre l'Iran
05:37à condition
05:37que Washington
05:38ne s'en prenne pas
05:40à l'ayatollah Khamenei.
05:41Merci Mickaël.
05:43On parlait,
05:44il y a un instant,
05:45de la dissolution
05:46de Génération Identitaire,
05:48de ce groupe
05:51dont vous avez parlé,
05:51Patria,
05:53Albi,
05:53du projet
05:54qui vise
05:55Nemesis.
05:57Mais en fait,
05:59il y a des groupes
06:00qui ont tendance
06:01quelquefois
06:01à se confondre
06:02avec la caricature
06:03qu'on fond leur ennemi.
06:05Et c'est très vrai
06:06et je pense qu'il faut
06:06le dire clairement.
06:07La mouvance identitaire
06:08est globalement
06:09une mouvance
06:09qui s'oppose
06:10à la submersion migratoire.
06:11Est-ce qu'on trouve
06:12dans cette mouvance
06:12quelquefois
06:13de véritables pommes pourries ?
06:14Est-ce qu'on trouve
06:15véritablement
06:15des éléments contaminants ?
06:17Est-ce qu'on trouve
06:17des gens qui s'allissent tout
06:19en s'emparant
06:19de références historiques
06:20absolument toxiques
06:21et coupables
06:22et qui,
06:22par effet d'association,
06:24rendent coupables,
06:25font le jeu
06:26en fait de leurs adversaires ?
06:27Ça, il n'y a pas de doute.
06:28Là-dessus,
06:28ils sont minoritaires,
06:29ils sont très minoritaires,
06:30mais il faut les nommer.
06:30Il faut les nommer.
06:31Je pense que la mouvance
06:32identitaire au sens large
06:33aurait tout intérêt
06:33à justement se délivrer
06:35de ces éléments toxiques
06:36qui quelquefois
06:37lisent l'histoire
06:38de très étrange manière.
06:40J'insiste pour dire
06:40qu'ils sont très minoritaires,
06:41mais j'insiste pour dire
06:42qu'ils sont, eux,
06:43fondamentalement inacceptables.
06:44Une fois que c'est dit,
06:46qu'on comprenne bien
06:47la volonté,
06:47lorsqu'on nazifie
06:48cette mouvance-là,
06:49dans la vérité,
06:50c'est la volonté
06:56européenne.
06:56Et la cible qu'on némésiste
06:57quand on dit
06:58que vous n'êtes pas
06:58des vrais féministes
06:59parce que vous êtes
07:00des identitaires,
07:00ça laisse croire finalement
07:02que le seul féminisme possible
07:03est un féminisme de gauche
07:04aujourd'hui.
07:05C'est ce qu'on ne leur pardonne pas
07:06de s'opposer à la doxa.
Commentaires