Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 horas
Noticias del Perú y actualidad, política.

En entrevista para Exitosa, el abogado penalista de IDL, Juan José Quispe, manifestó que el Tribunal Constitucional ha emitido un juicio arbitrario (prevaricato) en el fallo que anuló sentencia de Daniel Urresti. Precisó que con su decisión se está convirtiendo en una cuarta instancia, ignorando tratados internacionales.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01¿Puede meterse o involucrarse?
00:02El problema es que ya el tema electoral, digamos, el plazo electoral ha cerrado.
00:06Entonces, ahora sus derechos han sido rehabilitados.
00:09Él podría postularse a cualquier cargo de elección pública,
00:11pero ahora en estas elecciones próximas, si es tu pregunta esa, Carla, ya no podría.
00:15No, pero Luna está pidiendo, por ejemplo, que sea el ministro del Interior, ¿no?
00:18Eso sí, cualquier ciudadano podría asumir sin necesidad de participar en las elecciones
00:23como primer ministro, ministro del Interior, o en cualquier puesto público,
00:26que no sea necesariamente diputado, congresista o presidente de la República.
00:30Para terminar, mire, yo creo que el TC no solamente se ha abocado a un proceso
00:36que estaba en trámite por el Poder Judicial, sino que ha cometido prevaricato.
00:40¿Por qué? Porque ellos saben perfectamente que este control de convencionalidad
00:48lo tienen que aplicar sí o sí. No es que les guste o no, tienen que aplicarlo.
00:52Por eso es que el Perú tiene la competencia contenciosa administrativa.
00:56Así como a nivel interno, el Tribunal Constitucional es el supremo intérprete
01:02de la Constitución, a nivel internacional, la Corte Interamericana
01:06es el supremo intérprete de la Convención Americana de Derechos Humanos.
01:10Entonces, si nosotros vemos que el Tribunal se está convirtiendo en una cuarta instancia
01:17y no está aplicando los tratados y convenios internacionales,
01:21y sobre todo, está engañando a la población cuando dice que el señor Urresti
01:25ha sido condenado por el delito de lesa humanidad establecido en el artículo 7.1
01:30de la Convención de Roma. Yo le digo lo siguiente.
01:33Es una categoría. No es. El señor Urresti ha sido condenado por el artículo 152
01:40del Código Penal de 1924. Y la categoría, por la naturaleza, por la forma abominable
01:46de cómo se cometió el hecho contra el periodista Bustiva, le metieron una dinamita
01:50y lo destrozaron, se considera a nivel internacional como un delito de lesa humanidad,
01:57pero no se le ha condenado por lesa humanidad. Por tanto, el señor Urresti,
02:01desde nuestra perspectiva, sigue siendo un delincuente que ha salido
02:05por un beneficio progresal.
02:06Muchísimas gracias a ambos.
Comentarios

Recomendada