00:00이준석 대표와 전한길 씨
00:05부정선거 토론 날짜가 잡혔다고 합니다
00:11일단 두 사람의 얘기 들어보시죠
00:12먼저 전한길 씨입니다
00:30이준석은 늘 부정선거를 주장하는 사람
00:33부정선거 개선하자는 전한길 같은 사람한테
00:36늘 업무론자다 이렇게 말해왔잖아요
00:39저보고 전한길 씨 토론하자 이래가지고
00:44제가 뭐라 했습니까?
00:45토론하자라고 했습니다 제가
00:47그래서 토론하기로 됐습니다
00:48언제 할 것이냐 2월 마지막 주
00:51누가 갈 것이냐에 대해서
00:52이준석은 현재 혼자 나오겠다고
00:55저는 4명 정도 전문가들 같이 나가겠다
00:58전한길은 이준석이 오든
01:00누가 오든 간에 저는 이길 자신이 있습니다
01:03자 이번엔 이준석 대표 얘기 들어보시죠
01:08이번에 전한길이라는 예명을 쓰는 전유관 씨가
01:17본인이 전문가를 불러오겠다는 이해하기 어려운 말을 합니다
01:20음모론의 전문가가 어디 있습니까?
01:22전문적으로 거짓말하는 사람이 있을 뿐입니다
01:23저는 혼자 임하겠습니다
01:25전유관 씨가 4명이 아니라 40명을 데려와도 괜찮습니다
01:28거짓말과 헛소리를 4명이 하든 40명이 하든
01:31주장이 강해지는 일은 없을 것이기 때문입니다
01:3425일로 토론회의 날짜가 잡혀진 것 같아요
01:42함께 보시죠
01:42이준석 대표 싹 긁어먹어서 한 번에 정리하겠다
01:48전한길 씨 누가 오른지 맞짱 뜨자
01:50의원직 걸어도 좋다 내보는 걸 걸겠다
01:52오늘 25일 개최 1대4 형식으로 진행된다라는 얘기까지 나오고 있습니다
01:58정익진 변호사님 재밌겠네요
02:00재밌을까요?
02:02제가 봤을 때는 결국은 평행선 아닐까
02:05그냥 국민들 짜증만 나게 만들지 않을까
02:07저는 그런 걱정이 되는데요
02:09이준석 의원이 전한길 씨를 고소했어요
02:12호의 사실에 의한 명예훼손죄로 고소를 했는데
02:15그 이유는 뭐냐면 전한길 씨가 이준석 대표 보고 뭐라고 이야기했느냐
02:20이준석도 부정선거로 당선됐다고 이야기한 거죠
02:24이번에 지난번에 지난 총선에서 마이너스 3선 그렇게 그러다가
02:28이준석 의원이 당선되지 않았습니까?
02:31그런데 전한길 씨는 그 이준석도 부정선거 아니었으면 또 떨어졌을 거다
02:35이런 식으로 이야기해서 거기에 대해서 고발을 했던 건데
02:40허의 사실에 의한 명예훼손죄로
02:41그런데 전한길 씨가 작년 8월에 출국했다가
02:452월 3일에 귀국했었거든요
02:47그러다가 2월 4일에 며칠 전에
02:50이제 토론하기로 합의를 했었는데
02:52그 날짜가 이제 2월 25일 날 하는 것으로
02:55잡혔다는 그러한 이야기인데
02:57저는 제 개인적인 생각은 저런 토론을 해봤자
03:00보수층한테는 더 안 좋은 그러한 모습이 보여지지 않을까
03:05중도층은 오히려 더 마음이 떠나지 않을까
03:07저는 그런 걱정이 되고요
03:09어쨌든 이왕 하기로 했으니까
03:11건설적이고 제대로 된 토론이 이루어졌으면 좋겠다
03:14그런 마음이 있습니다
03:15토론은 나쁜 건 아니니까요
03:18민주주의의 성숙한 어떤 의견의 다툼의 장이 토론 아니겠습니까?
03:23소재도 굉장히 뜨거운 감자인 부정선거 의혹으로 갖춰졌고
03:30한 명은 부정선거가 있다고 거의 확신을 하는 쪽이고
03:34한 명은 부정선거는 음모론이다라고 확신을 하는
03:37또 두 양대 대명사가 토론을 하니
03:40말 잘하는 두 사람이 토론을 하니
03:41어떤 얘기들이 좀 오고 갈지도 궁금합니다
03:44어떻게 보십니까?
03:45토론도 토론 나름 있죠
03:47토론도 토론 나름이다
03:48이런 주제를 가지고 지금 토론하는 게 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다
03:52아니 뭐든 할 수 있죠
03:53아니 전환계 씨는 그 주장을 계속 하고 있으니까
03:56그럴 수 있다고 치고
03:57이미 공론회장에서 부정선거 음모론은 끝난 거 아닙니까?
04:02그거를 하늘이 뒤집혀도 그게 사실이라고 믿는
04:04극소수가 그냥 주장하고 있을 뿐인 내용을 가지고
04:08적어도 원내정당의 대표인 이준석 대표가
04:12본인 얘기가 언급됐다고 해도
04:14그렇게 받을 필요가 있을까요?
04:17그러니까 오히려 그 장을 열어줌으로써
04:21부정선거 음모론이 다시 또 확대될 수 있는 계기가 마련되는 겁니다
04:25저는 이준석 대표가 그 자리에 와서 토론으로 제압해서
04:30그런 부정선거 음모론이 끝날 것이다
04:33이렇게 생각한다면 저는 그런 생각이 완전히 착각이라고 보죠
04:38왜냐하면 전환계 씨가 노리는 건
04:41거기에서 무슨 답을 내서 본인들이 논리로써
04:44부정선거가 있다는 것을 확인시키는 게 아닙니다
04:47이 논란을 계속 끌고 가고자 하는 의도고
04:50거기에 이준석 대표가 말린 거라고 보는데
04:54저는 이런 상황 자체가 이준석 대표 정치력의 한계다
04:59결국 이런 식의 관심을 끄는 방식으로
05:02이준석 대표 본인과 개혁신당의
05:05지금의 어떤 정치적 입지를 확인시키는 정도가 아닌가 싶은데
05:09국민적 입장에서 보면 이 토론은 백해무익이다 이렇게 봅니다
05:14김호준 씨도 예전에 부정선거 음모론을 주장했잖아요
05:17그래서 다큐멘터리도 개봉했잖아요
05:20그러면 저 토론에도 김호준 씨 참석하면 다 모일 텐데
05:24이 대명사들이
05:25이미 아주 오래전에 제기를 했고
05:28그 이후 여러 검증 시스템을 통해서
05:30아니라는 게 확인돼서 더 이상 추가적인 문제 제기는 없습니다
05:33그리고 최근에 제기됐던 부정선거 음모론과 관련해서는
05:37법원에서 130개에 관련된 사건들이 올라왔는데
05:40전부 무죄 판결이 됐고요
05:42거기에서 엄격한 증거 확인을 통해서
05:45다 근거 없다는 게 확인이 됐습니다
05:48더 이상 부정선거로는 과거에 제기를 했던
05:51최근에 와서 계속 반복 주장을 하던
05:53의미 있는 이슈가 아니라는 건 분명한 거고
05:56대한민국 국민 대다수가 저 말을 믿거나
05:59앞으로 그거에 의해서 영향받을 일은 없다고 봅니다
06:03김호준이든 전환길이든
06:04그렇죠
06:04조기현 변상의 의견까지 찾아들었습니다
댓글