Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 jours
De Trump à Poutine, en passant par Xi Jinping, ces trois présidents exploitent leur empire et leur puissance militaire au service d’objectifs commerciaux. Leur emprise sur l’ordre mondial laisse craindre un système où la loi du plus fort domine. Face à cette menace, comment l’Europe est-elle en capacité de se défendre ?

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Est-ce que l'Europe est armée pour se défendre face à ces empires prédateurs ?
00:04Il est difficile d'être une puissance réglementaire dans un monde de prédateurs.
00:08Le problème c'est que l'Union Européenne s'est construite en fait sur un paradigme économique
00:13qui était celui du néolibéralisme, l'indépendance des banques centrales,
00:17la baisse des droits de douane, les règles internationales de l'OMC,
00:21l'idée selon laquelle il fallait tout transformer en un grand marché.
00:25Mais ça, ça implique qu'il y ait une puissance qui dise le droit de circuler librement sur les mers,
00:32de permettre aux marchandises de circuler de manière pacifique sur le globe.
00:36Et ça implique que les règles du droit international commercial soient respectées.
00:43Et ça, si plus personne ne le fait respecter ou ne le fera respecter à l'avenir,
00:48ça pose un gros problème à l'Europe.
00:50Et en fait, l'exemple paradigmatique, c'est Mark Carney, le premier ministre canadien,
00:54qui a tenu un discours très intéressant à Davos, qui a dit
00:58« Nous avons vécu sur une illusion qui était celle d'une puissance, effectivement,
01:02qui organise le droit international et l'économie de manière libre-échangeiste, etc. »
01:06Et ça, c'est terminé.
01:07Et il a dit « Nous, ce qu'on va faire, on va essayer de signer des accords avec d'autres,
01:11et par exemple avec la Chine. »
01:12Et que lui a répondu Donald Trump ?
01:14Il lui a répondu « Très bien, si vous faites ça, on va vous mettre 100% de droit de douane. »
01:18Et tout est comme ça.
01:20C'est-à-dire, est-ce que si vous signez tel ou tel accord de libre-échange,
01:24les États-Unis et la Chine vont vous mettre des droits de douane ?
01:27Ou alors la Chine va vous couper les terres rares,
01:30comme elle est capable de le faire et elle l'a fait en 2025 ?
01:33Les maires, qui va dire le droit d'aller librement sur les maires
01:37si la puissance hégémonique américaine et ses sept flottes prépositionnées
01:41décident, pas demain, mais dans quelques années,
01:44de se dire « Eh bien non, finalement, on va se retirer sur notre silo impérial
01:48de l'hémisphère américain, et puis vous allez vous débrouiller, en fait,
01:53sur la mer Rouge, sur la Méditerranée, sur l'océan Indien, etc. »
01:57À partir de ce moment-là, l'Union européenne, puissance néolibérale,
02:01va avoir un problème.
02:02Je suis globalement d'accord avec tout ce que vous avez dit,
02:04mais deux petits bémols.
02:05Concernant la Chine, la Chine est tellement en difficulté
02:08d'un point de vue de son marché intérieur
02:09que la Chine a besoin, effectivement, de continuer à exporter.
02:12On pourrait dire que c'est une forme de prédation par l'exportation
02:16sur d'autres industries, d'autres territoires.
02:18Et très clairement, la Chine a besoin d'une Europe
02:20qui respecte son propre droit,
02:22une Europe qui maintient ses règles néolibérales,
02:25comme le disait Arnaud Horin.
02:26Et puis, comme l'a dit Emmanuel Macron à Davos,
02:28« Oui, l'Europe, elle est lente, oui, l'Europe a besoin de réformes,
02:31mais au moins, elle est loyale, et vous connaissez les règles du jeu. »
02:34Pour le coup, c'est vrai.
02:35C'est-à-dire que le fait de connaître les règles du jeu
02:37est d'avoir un cadre réglementaire qui soit difficile à mettre en œuvre.
02:40Dans le cas de l'hydrogène, par exemple,
02:41ça a mis trois ans pour arriver à une négociation commune
02:44pour des normes harmonisées au niveau européen.
02:47Donc, ça a mis du temps.
02:48Mais, de fait, la Chine a besoin d'un marché comme l'Europe
02:50où il y a de la prédictibilité.
02:51C'est-à-dire qu'il y a de la prédictibilité.
02:54C'est-à-dire qu'il y a de la prédictibilité.
Commentaires

Recommandations