Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Hubo justicia en la primera audiencia del Caso Waldos? Entiende el proceso legal tras la muerte de 24 personas.

En entrevista con Marcelo Beyliss, el Lic. José Manuel Ávila, presidente de la Barra Sonorense de Abogados, desmenuza la reciente decisión del juez de vincular a proceso a los presuntos responsables sin dictar prisión preventiva. Ante la exigencia ciudadana de justicia, el experto aclara los mecanismos del actual Código Nacional de Procedimientos Penales.

Puntos clave del análisis:

Medidas Cautelares: ¿Por qué la libertad no significa inocencia ni impunidad?

Delito Culposo: La falta de precaución y negligencia como eje central de la acusación.

Responsabilidad Empresarial: El proceso contra la "persona moral" y lo que implica para la empresa.

El factor tiempo: ¿Por qué este juicio podría durar hasta dos años para llegar a una sentencia?

La justicia busca reparar el daño y evitar que el responsable quede impune, respetando siempre la presunción de inocencia. ¡Mantente informado sobre este caso que marca a Sonora!

👇 Suscríbete a Expreso 24/7

#Expreso247 #CasoWaldos #JusticiaSonora #Hermosillo #DerechoPenal #JoséManuelÁvila #MarceloBeyliss #BarraDeAbogados

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00José Manuel Ávila es presidente de la Barra Sonorense de Abogados.
00:04Bienvenido, gracias.
00:05Al contrario, Marcelo, gracias a ti.
00:06Gracias, José Manuel, por estar aquí con nosotros.
00:10Lo hemos invitado a que nos ofrezca un comentario, un análisis sobre lo que ha ocurrido
00:17y tratar de entender cómo marcha este asunto tan delicado,
00:24tan delicado como es el caso Waldos y esta parte del proceso jurídico del juicio
00:32que está integrado o conformado por varias etapas.
00:37Hemos vivido en estos, bueno, desde diciembre, la primera etapa, que es la audiencia inicial,
00:46incluyendo la audiencia de vinculación que ayer se llevó a cabo
00:51y de la que se informó ayer, ya muy noche, pero bueno, nos quedamos casi en las mismas
00:57y por eso le pedimos a José Manuel que nos ayude a entender un poco más.
01:03Le voy a compartir un poco, nada más para poner en contexto a nuestra audiencia,
01:07el comunicado de la Fiscalía de Justicia, que al final de cuentas es la parte acusadora,
01:11es el Ministerio Público.
01:13Dice el comunicado, en relación a la continuación de la audiencia celebrada a este día,
01:18o sea, ayer se atiende el asunto del siniestro de la tienda Waldos.
01:23La Fiscalía informa, primeramente, se obtuvo la vinculación a proceso de seis personas
01:29y una persona moral por el siniestro ocurrido el primero de noviembre.
01:32La resolución fue metida por el juez de control, quien consideró que existen elementos suficientes.
01:38Por otra parte, dice, la Fiscalía presentó pruebas periciales, testimoniales y documentales
01:43que permitieron acreditar de manera diferenciada la existencia de los hechos
01:48y la probable responsabilidad de seis personas y una persona moral por los delitos de homicidio,
01:55diversos tipos de lesiones, daños y aborto, todos cometidos a título culposo.
02:01Culposo, dice, y además de incumplimiento de un deber legal y uso de documentos falsos.
02:08Por otra parte, dice, el juez determinó que las personas vinculadas
02:11continúen el proceso bajo medidas cautelares, en libertad.
02:17Nadie está encarcelado por este hecho, entonces nadie está en el cerezo,
02:22nadie está privado de la libertad, imponiéndoles como obligación la presentación periódica,
02:27exhibición de garantía económica y la prohibición de salir del Estado,
02:31excepto por el representante legal.
02:33Se otorgó un plazo de seis meses para la investigación complementaria.
02:37En la audiencia celebrada, el juez determinó no vincular a proceso a dos personas,
02:42una por considerar que la presunta conducta delictiva se encontraba prescrita
02:46y la otra en virtud de considerar que no se acreditaba su probable responsabilidad.
02:50¿Por dónde empezamos?
02:52Yo creo que, y lo anuncié aquí, José Manuel, si me permites,
02:56y te propongo, ¿por qué en libertad?
02:59¿Por qué?
03:00¿Qué es lo más fuerte de todo esto, verdad?
03:02Escuchar, murieron 24 personas y ninguna está encarcelada.
03:08Después de todos estos meses de audiencias que se suspende,
03:11que no se suspende, que sigue, nadie está privado de la libertad.
03:16A ver, Marcelo, es que aquí es donde tenemos que diferenciar
03:19en qué consiste una medida cautelar.
03:25Si bien es cierto, en este momento ya tenemos seis personas físicas
03:31y una persona jurídica vinculada a proceso,
03:35per se no significa que lo vayas a privar de la libertad,
03:39porque se entiende que cuentan ellos en su favor
03:43con un principio de presunción de inocencia.
03:46Apenas estamos en los albores de este procedimiento.
03:49No hay una sentencia de condena firme en la que se establezca
03:53que estas personas deben ser privadas de su libertad.
03:57Se les deba de imponer la prisión con relación a esos hechos.
04:02Luego, entonces, habría que definir y diferenciar,
04:06como te lo comentaba, para qué son las medidas cautelares.
04:10Las medidas cautelares no las puedes leer tú ni interpretar
04:14como si fuese una pena anticipada.
04:17Porque, insisto, si se sigue un proceso en contra de una persona determinada
04:22y se le vincula proceso, se le vincula a título probable.
04:28Puede ser que esa persona, o no, haya cometido un hecho
04:32que la ley señala como delito.
04:34Pero imagínate un escenario donde se le priva de la libertad,
04:37se le impone la prisión preventiva justificada
04:40y luego le dictan sentencia absoluta.
04:43Esa persona ya pasó no sé cuántos meses priva de la libertad.
04:46No se disculpe, pues.
04:47Es correcto.
04:49Por eso, otra vez, las medidas cautelares
04:52se utilizan solamente en casos donde se deba de evitar
04:58que una persona se sustraiga a la acción de la justicia,
05:02que el imputado vaya a cometer algún hecho
05:05en contra de la víctima, ofendido, testigos,
05:08o alguna persona que aparezca en esa trama litigiosa penal,
05:13o bien que vaya a cometer un hecho
05:14que impida el buen desarrollo de ese procedimiento.
05:19Estrictamente, para esas tres cosas,
05:21son las medidas cautelares.
05:23Digo, yo entiendo la situación
05:24donde todo el mundo queremos ver ya tras las rejas
05:27a los que cometieron estos eventos tan lamentables,
05:30que le dolieron tanto a la sociedad,
05:33pero lo cierto es que hay formalidades esenciales
05:36del procedimiento que hay que seguir y que hay que observar.
05:39Sí. Bueno, el hecho de que estén llevando este proceso en libertad
05:47no implica que luego de la sentencia
05:51o que una sentencia se perfile la sentencia
05:54de que vayan a quedar en libertad.
05:57Es que va a depender de lo que decide el juez
06:00al final del procedimiento.
06:02Si son plenamente responsables de esos hechos
06:06que la ley señala como delito,
06:08se le tiene que aplicar una pena privativa de libertad,
06:12pero si se demuestra que son inocentes,
06:16tendrían que dictar una sentencia absolutoria
06:18y condenar exclusivamente a quienes hayan cometido
06:21esos delitos estrictamente.
06:25Sí, bueno, porque aquí estaban los presuntos delitos.
06:31Bueno, dice la fiscalía que entregaron pruebas para acreditar estos delitos,
06:40la probabilidad de responsabilidad de homicidio,
06:44lesiones, daños y aborto cometidos a título culposo.
06:48Sí, nada más que a esta altura del procedimiento,
06:52Marcelo, no podemos hablar de que sean pruebas plenas.
06:57Ahorita estamos hablando de datos de prueba.
06:59Sí, datos de prueba.
07:01Es correcto.
07:02La prueba que va a adquirir valor por elatorio pleno
07:06va a ser las que se recaben en la audiencia de juicio oral.
07:09Sí.
07:10Estrictamente.
07:11Ahorita estamos hablando estrictamente de datos de prueba,
07:13nada más que es una fuente de la prueba al final.
07:16Pero ahorita estamos hablando de entrevistas
07:18que tendrían que sujetarse todavía el escrutinio de un juez.
07:22Sí.
07:23Ahorita estamos, te repito, en los albores de este procedimiento penal.
07:26Luego entonces hay que agotar toda la formalidad del procedimiento,
07:30darle oportunidad a la fiscalía para que afiance su acusación
07:34y además darle la posibilidad también a la defensa y al imputado
07:40que oferten también pruebas en la audiencia de juicio oral
07:44tendientes a acreditar su inocencia.
07:46Sí.
07:47¿Cómo se te ha hecho a ti toda esta etapa, José Manuel?
07:52¿Qué piensas de toda esta etapa?
07:53Es un juicio que va a significar seguramente
07:58que estemos hablando de él todavía un par de años.
08:01Es un juicio donde están involucrados...
08:02Primeramente para arrancar la...
08:03Volverá dificultad.
08:05Sí, el tiempo que va a durar.
08:07Simplemente la audiencia inicial, todo lo que se llevó.
08:12Recordarás que el 26 de diciembre,
08:15que es lo que se tiene noticia por medio de redes sociales
08:17y incluso por los comunicados que ha lanzado la fiscalía,
08:20que ha emitido, el 26 de diciembre inició con la primera fase.
08:28Sin embargo, el juez debió de suspenderla
08:31porque la defensa le llamó la atención en el sentido
08:33de que la carpeta de investigación no estaba elegible.
08:37Sí.
08:37Me parece que razonablemente el juez suspendió la audiencia
08:41y esta continuó hasta el 13 de enero de 2026
08:45y luego el 19 de enero de 2026
08:48y hasta el día de ayer 26 de enero de 2026 se vinculó a proceso a los imputados.
08:56Sí.
08:56Con excepción, con excepción de dos personas físicas.
09:01Sin embargo, hasta donde se sabe también,
09:05las audiencias han sido muy largas,
09:08muy cansadas para todos, para fiscalía, para jueces, para defensa, para imputados,
09:13lo que significa que seguramente se han expuesto muchos datos de prueba
09:17que el juez tiene, que todas las partes tienen que cavilar,
09:20particularmente el juez, porque sobre el juez descansa el procedimiento en sí.
09:23Es el que lleva el control, es el que vinculó a proceso incluso.
09:28Luego entonces yo creo que hay que verlo con calma, con cuidado.
09:32¿Por qué?
09:33Porque el nuevo sistema de justicia penal significa que se debe de proteger al inocente,
09:40pero también significa que el responsable de esos hechos no puede quedar impune.
09:47Se le tiene que castigar y además reparar el daño provocado por estos hechos delictuosos.
09:52Sí, bueno.
09:55¿Qué entendemos por una persona moral?
09:59Es el representante de la empresa.
10:02Sí, es una empresa, es una persona jurídica, es un ente intangible,
10:08que es representado obviamente por personas físicas.
10:11De hecho, este Código Nacional de Procedimientos Civiles
10:15ya trae un apartado donde se hace penalmente responsables a las empresas.
10:20Sí, eso es lo novedoso.
10:23Antes no se le hacía penalmente responsable a la empresa.
10:25No, no, porque no había un catálogo de delitos dedicados específicamente a las empresas.
10:30A partir de la confección de este código ya se establece un apartado especial.
10:35Del artículo 421 en adelante, la ley prevé ya la posibilidad de fincarle responsabilidad penal a las empresas.
10:44¿Y por qué no está, por ejemplo, el dueño de la empresa?
10:46¿O alguien así de un nivel importante?
10:52Es que es difícil decirlo si no tenemos las constancias de la carpeta de investigación.
10:58Sí, sí, sí.
10:58La que marca la pauta y la que dirige el actuar de fiscalía es particularmente los datos de prueba
11:07que estén dentro de la carpeta de investigación.
11:09Lo que no está en esa carpeta es la nada jurídica.
11:13No existe.
11:13No existe.
11:14De tal manera que el Ministerio Público se debe de guiar estrictamente por lo que aparece en esa carpeta de investigación
11:21y en ese sentido tendría que dirigir su derrotero.
11:26Si nada más judicializó la carpeta por esas 25 personas, entre ellas una jurídica,
11:32pues entiende que es para lo que le da.
11:35No le debe de dar para más.
11:36Bueno, José Manuel, entonces, otra duda que nos surge aquí,
11:44si los delitos, el Ministerio Público dice que ha acreditado delitos culposos,
11:53¿qué entendemos?
11:55Y sobre todo, ¿qué perspectiva podemos ir teniendo sobre cómo vendrán?
12:01Bueno, la determinación va a ser del juez, eso lo tenemos claro, ¿verdad?
12:04Pero por tu experiencia, al considerar los culposos, ¿qué podemos esperar?
12:09¿Qué escenarios ves tú?
12:10A ver, la diferencia entre un delito culposo y doloso es el elemento volitivo.
12:18El dolo significa que tú quieres el resultado, que pretendiste llevar a cabo esa acción delictuosa
12:24y sabías del resultado, del privar de la vida de una persona de manera intencional.
12:28Tú estás esperando un resultado donde efectivamente esa persona pierde la vida.
12:33O sea, el delito culposo no, este se da por falta de precaución o cuidado,
12:39por negligencia, como pasó aquí en este caso en particular,
12:42de que hay responsables en estos eventos tan dolorosos.
12:48Claro que sí los hay, pero si el juez tendría que ser muy cuidadoso
12:52al momento de llevar a cabo la conducción del procedimiento
12:56y sobre todo al momento de dictar la sentencia,
12:58¿a quién voy a declarar o establecer que son penalmente responsables?
13:04A estos, a los que realmente los cometieron,
13:07y a los que no, no guiarse por un linchamiento social
13:11donde el común de la gente quiere que se vaya el mayor número de personas,
13:17sea o no sea responsable.
13:18Eso me parece que no podemos caer en esa situación.
13:21Y sobre todo esta demanda social o esta necesidad de la gente,
13:30de la sociedad, de ver, de escuchar, de cerciorarse que hay unas sanciones
13:36por otras experiencias, por otros casos tan lamentables,
13:40de verdad, igual o más lamentables.
13:42Tenemos el del ABC, por ejemplo.
13:43El del ABC, que se fue diluyendo, ¿verdad?
13:47Todo el tema.
13:48Este tema, te recordarás, se dio el 5 de junio de 2009,
13:52seguimos hablando de él.
13:54Sí.
13:54Pareciera que con este va a pasar lo mismo,
13:56por todo lo que significa el llevar a cabo el procedimiento
14:00en contra de, por lo pronto, 25 personas.
14:04Y ve todo lo que han tardado las audiencias.
14:06Va a pasar lo mismo en cuanto a tiempos.
14:08A los tiempos, es correcto.
14:11Hasta donde yo tengo noticia,
14:14Fiscalía se llevó todo un día para establecer los datos de prueba
14:19que hay en la carpeta de investigación.
14:21Cuando pide la Fiscalía, el juez de la causa,
14:24que se vincule al proceso a todos los imputados,
14:27se llevó todo un día a hacer una narrativa de los datos de prueba
14:31que aparecen en la carpeta de investigación.
14:33Esta persona, por esto, por eso.
14:34¿A eso te refieres?
14:36Es correcto.
14:37Tenemos una entrevista que es donde se establece
14:39que tal o cual persona imputada cometió estos hechos
14:43que la ley señala como delito,
14:44de tal suerte que en este momento, a título de probabilidad,
14:48esta persona pudo haber cometido tal o cual delito.
14:51Y luego se van con otra, porque hizo esto y todo un día se dio.
14:55Tiene que ir ganar una narrativa coherente
14:58que se desprenda estrictamente de la carpeta de investigación
15:01para que el juez entienda que realmente esa persona
15:05sí cuenta con el carácter de imputado
15:07y que se le debe además vincular al proceso.
15:10Y la fiscalía lo consiguió tener, así que se vinculó al proceso a todos ellos.
15:15Sí.
15:16¿Es otro juez ahora?
15:19Creo que es el mismo.
15:20¿Va a seguir?
15:20Va a ser el mismo el que va a llevar a cabo todo el procedimiento.
15:25Me parece coherente porque imagínate involucrar a otro juez
15:28que apenas empieza a escuchar la narrativa de cada de la fiscalía
15:32y luego la narrativa de la defensa,
15:35donde se trate de demostrar que no son probablemente responsables
15:39de esos hechos que la ley señala como delito, sería más engorroso.
15:43Es más cansado para el juez, obviamente, por la dinámica de este procedimiento,
15:48pero me parece más aconsejable que sea un solo juez
15:51el que conozca de todos los casos.
15:54Sí. ¿Qué te deja hasta el momento a ti?
15:57¿Qué reflexión tienes tú sobre todo esto?
15:59Es un tema extremadamente doloroso, Marcelo.
16:02Nos duele a todos como sociedad.
16:06Lo que esperamos es que bajo ninguna premisa
16:09se vuelva a presentar un hecho de esta naturaleza
16:13y que se castigue a los responsables, quien sea,
16:17sean los dueños, no sean los dueños, sean los representantes legales o no sean,
16:21pero que sí se llegue a un punto donde se condene penalmente
16:25a quien sea responsable, estrictamente.
16:28Sí, porque si no, pues va a pasar algo que siempre lo decimos,
16:34que no vuelve a ocurrir, pero vuelve a ocurrir.
16:36Sí.
16:37Es el principal aliado de la repetición, la impunidad.
16:40La impunidad. En ese punto no podemos caer.
16:44Que se castigue a los responsables.
16:45De hecho, yo lo comentaba ahorita, el nuevo sistema da para eso.
16:49Protege al responsable.
16:50Bueno, empieza diciendo los objetivos de este sistema, ¿cuáles son cuatro?
16:55Que se esclarezcan los hechos, que se proteja al inocente,
17:00que los responsables de los hechos delictuosos no queden impunes
17:04y que se repare el daño provocado por esos hechos delictuosos es correcto.
17:09José Manuel, muchas gracias.
17:11No, gracias a ti, Marcelo.
17:12Presidente de la Barra Sonorense de Abogados por estar aquí con nosotros
17:14a ayudar a entender un poco más este asunto tan, tan delicado
17:18que definitivamente no nos podemos quedar nada más con un comunicado
17:23de cinco o seis puntos de la Fiscalía o toda la narrativa que se ha venido haciendo
17:28desde que empezó todo el proceso jurídico, sino entrar un poco más
17:34y entender un poco más lo que está ocurriendo.
17:37Vamos a un corte. Permítanos, ya regresamos.
17:40Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
17:44Estás en Expreso 24-7.
17:48Estás en Expreso 24-7.
18:18Estás en Expreso 24-7.
18:48Gracias por ver el video.
19:18Gracias por ver el video.
19:48Gracias por ver el video.
20:18Gracias por ver el video.
20:48Gracias por ver el video.
21:18Gracias por ver el video.
21:48Gracias por ver el video.
21:50Gracias por ver el video.
21:52Gracias por ver el video.
21:54Gracias por ver el video.
Comentarios

Recomendada