Julien Odoul (RN) : "LFI, c'est le parti de la charia !"

Sud Radio

Avec Julien Odoul, député de l'Yonne et Porte parole du RN  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel   ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2026-01-23##

Transcript

00:00Sud Radio, l'invité politique, Maxime Liedot.

00:06Il est 8h33 et mon invité politique ce matin, Sud Radio et Julien Audoul, député de Lyon et porte-parole du Rassemblement National.

00:12Bonjour.

00:13Quand est-ce que c'est terminé ?

00:15Ce sera terminé quand Emmanuel Macron partira.

00:18Voilà, je pense que c'est la meilleure des réponses.

00:21Malheureusement, on voit que le macronisme agonisant continue ses effets,

00:28continue de pourrir la vie des Français et ça va être le cas, malheureusement, si ce budget s'applique,

00:34c'est-à-dire si la motion de censure que nous défendrons dans quelques heures à l'Assemblée n'est pas votée.

00:42Les débats qui commencent en effet à 9h avec deux motions de censure,

00:45mais vous parlez de macronisme agonisant, est-ce que vous ne participez pas à ce macronisme agonisant

00:49quand vous déposez des motions de censure alors qu'entre nous, ils n'ont aucune chance d'être votés ?

00:54On ne le sait pas déjà, c'est la responsabilité des autres groupes,

00:57puisque nous nous sommes clairs, nous sommes un parti d'opposition,

00:59nous avons fait un contre-budget, nous nous opposons à l'augmentation de la fiscalité,

01:05nous nous opposons aussi à la punition générale pour les Français, pour les entreprises,

01:10pour les Français qui ont travaillé, pour les Français qui épargnent,

01:13avec l'augmentation de la CSG qui est prévue.

01:15Après, c'est aux socialistes et aux LR de prendre leurs responsabilités.

01:18S'ils veulent véritablement se dissoudre dans le macronisme,

01:20s'ils veulent être les béquilles permanentes d'Emmanuel Macron,

01:23effectivement, il faut assumer ce positionnement, mais il faudra l'assumer aussi pour les Français.

01:26Mais est-ce que maintenant, ça veut dire que vous, Julien Audou,

01:28le député Rassemblement National, porte-parole aussi de ce parti,

01:30vous dites, vous tendez une main, vous dites, écoutez,

01:33les LR ne vous laissez pas dissoudre dans le macronisme les plus courageux.

01:36Votez, certaines voix se sont déjà exprimées.

01:38Vous leur demandez aussi de vous rejoindre sur les motions de censure ?

01:40Vous savez, ça fait des mois, si ce n'est des années,

01:42que nous demandons aux LR de retrouver un peu de courage,

01:46si ce n'est d'autres choses, peut-être qu'ils ont égaré quelque part.

01:49Mais très clairement, il y a une fracture entre l'électorat des LR

01:56qui veut très clairement la rupture avec le macronisme,

01:59qui se tourne de plus en plus vers Jordan Bardella, vers Marine Le Pen,

02:02qui veut le retour de l'ordre du mérite,

02:05qui veut le retour de la valeur travail,

02:06et puis des députés LR avec Laurent Wauquiez et Bruno Rotaillot

02:10qui sont totalement macronisés jusqu'à la moelle.

02:13Pourquoi ? Parce qu'ils ont peur des élections.

02:15Pourquoi ? Parce qu'ils ont peur tout simplement de perdre leur siège.

02:18Et aujourd'hui, ça les conduit à voter un budget socialiste

02:22et à vouloir qu'un budget socialiste s'applique à notre pays.

02:26Donc on verra en effet les votes et on verra si le gouvernement Lecornu peut tomber,

02:31en espérant d'ailleurs que les fameuses motions de censure

02:34qui seront, on va dire, examinées dans les prochaines heures,

02:37se fassent examiner, on va dire,

02:39ou puissent être débattues dans des meilleures conditions qu'hier,

02:44puisqu'on va dire que c'était quand même le grand chaos hier,

02:47avec une niche LR qui avait pour but normalement d'avoir de véritables discussions

02:52sur le travail du 1er mai, que ce soit l'interdiction des frères musulmans,

02:54que ce soit la légitime défense des policiers.

02:57Qu'est-ce qui s'est passé hier ?

02:58Il s'est passé que nous avons malheureusement à l'Assemblée Nationale

03:01un parti, la France Insoumise, qui est dans la bordélisation permanente,

03:06qui est dans l'outrance, qui est dans la violence,

03:09je dis bien la violence puisque l'un de leurs députés, Antoine Léaumant,

03:13a menacé, oui, de la violence verbale à la violence physique,

03:16souvent il n'y a qu'un pas,

03:17et Antoine Léaumant a menacé le président de séance, Sébastien Chenu,

03:22des menaces intolérables,

03:24et ils ont, pendant 5 heures, il faut bien le dire,

03:27défendu Mordicus, un groupe islamiste,

03:30une mouvance islamiste, les frères musulmans,

03:32pour refuser à ce qu'ils soient classifiés parmi les organisations terroristes.

03:36On y reviendra, mais quand on parle notamment de bordélisation,

03:39ça commence avec Laurent Jacobelli,

03:40lui aussi député du Rassemblement National,

03:42qui dit que les frères musulmans veulent lapider les homosexuels,

03:45et bien si vous voulez lapider les homosexuels, votez LFI.

03:48J'ai vu des ouvertures de débats.

03:49Avant, Jacobelli a entièrement raison sur le fond,

03:52puisqu'il y a une épocrésie flagrante à gauche et à l'extrême gauche,

03:56certains qui disent, on défend les droits des LGBT,

03:59on est ouvert effectivement sur un certain nombre de revendications ici en France,

04:04alors qu'ils sont les soutiens d'une idéologie qui est viscéralement homophobe

04:09et qui massacre les homosexuels partout dans le monde.

04:11Vous regardez tous les pays islamistes du monde,

04:13les homosexuels sont persécutés, ils sont défenestrés,

04:17ils sont exécutés,

04:18et vous avez un parti, qui est le parti de la charia aujourd'hui,

04:21qui est la France Insoumise,

04:22qui est le relais politique à l'Assemblée Nationale de cette idéologie.

04:26Donc Laurent Jacobini a eu entièrement raison de dénoncer cette hypocrisie.

04:30Est-ce que ce n'est pas caricatural ?

04:31Assouez-vous le Rassemblement National qui allait sur tous les plateaux

04:34pour dire, sans doute à juste titre parfois,

04:36que vous, le Rassemblement National, êtes caricaturé,

04:39assouez en partie de collaborateurs,

04:42en partie d'héritiers, on va dire, des Waffen, SS et autres.

04:45Est-ce que ce n'est pas de faire la même chose avec la France Insoumise ?

04:49Non, non, non, non.

04:49Mais il faut être factuel.

04:51Regardez depuis 2017...

04:52Si c'est factuel, personne ne l'a fait la pile des homosexuels,

04:55vous voyez ce que je veux dire.

04:56Non, mais il faut être factuel sur l'idéologie,

04:58sur les combats, sur les déclarations des membres de la France Insoumise,

05:02qui est devenue depuis 2017 la France islamiste.

05:04Ils se sont opposés à la loi sur le séparatisme.

05:09Ils ont dénoncé, notamment, un certain nombre d'élus,

05:16un certain nombre de dispositions pour lutter contre l'islamisme.

05:19Ils se sont encore opposés à la classification des frères musulmans

05:21parmi les organisations terroristes.

05:24À chaque fois qu'il y a des revendications islamistes,

05:27le port du burkini dans les piscines,

05:29le port du voile pour les fillettes, etc.

05:32Ils sont toujours là pour défendre les réseaux islamistes,

05:35les frères musulmans et autres.

05:37Ils défendent les mollahs iraniens.

05:39Ils défendent le Hamas,

05:40qu'ils considèrent comme un groupe de résistance.

05:42À un moment donné, il faut quoi ?

05:42Mais vous dites en réalité quoi ce matin,

05:44notamment sur ces thématiques-là,

05:46quand on parle des homosexuels, des minorités ?

05:48Vous dites ce matin, le Rassemblement National,

05:49au même titre qu'ils étaient le bouclier pour les Juifs,

05:51comme vous l'êtes présenté il y a quelques mois,

05:54vous dites « Nous sommes le bouclier pour certaines minorités ».

05:56Mais nous sommes le bouclier pour tous les Français.

05:57Et effectivement, il y a des minorités

06:00qui seront en première ligne

06:02si demain, les islamistes, malheureusement,

06:05arrivaient au pouvoir,

06:06ou si leur soutien politique arrivaient au pouvoir.

06:07Donc on est loin du temps de 2017,

06:08où le RN voulait abroger le mariage pour tous,

06:10c'était contre la PMA, ce genre de choses.

06:12C'est fini ça ?

06:13Alors déjà, nous ne sommes pas contre le mariage pour tous.

06:15Vous vouliez l'abroger en 2017 ?

06:16Nous ne sommes pas contre la PMA,

06:18nous ne reviendrons pas sur la PMA.

06:21Ce que nous disons aujourd'hui,

06:22c'est effectivement,

06:23que ce soit nos compatriotes de confession juive,

06:26que ce soit les femmes,

06:28que ce soit les homosexuels,

06:31sont menacées par l'avancée du fondamentalisme islamiste.

06:35La première qu'il a dit en 2010,

06:36c'était Marine Le Pen, rappelez-vous,

06:38qui avait dit que dans certains quartiers,

06:39il ne fait pas bon être femme,

06:41être juif, être homosexuel,

06:42ou même être blanc.

06:43Donc vous êtes le bouclier des minorités.

06:45Nous sommes le bouclier de tous les Français.

06:47Nous sommes le bouclier de tous les Français

06:48qui veulent vivre en paix,

06:50qui veulent vivre en sécurité,

06:51quelle que soit leur origine,

06:53quelle que soit leur confession,

06:54quelle que soit leur orientation sexuelle.

06:56Pourquoi avoir de tels débats à l'Assemblée nationale

06:58et pourquoi notamment faire passer un budget ?

07:00C'est très simple,

07:01c'est parce qu'il y a un contexte international absolument pesant,

07:04on l'a bien vu,

07:043-4 jours à Davos,

07:06dominé quand même par les déclarations de Donald Trump,

07:08que ce soit sur les droits de doigt,

07:09le Groenland, l'Union Européenne,

07:10l'Ukraine,

07:11l'Organisation pour la Paix,

07:13qu'il essaye de ramener autour de sa personne,

07:15et un Jordan Bardella,

07:16qui au Parlement européen,

07:17a tenu un discours

07:18où il a expliqué que le chantage tarifaire

07:20à la souveraineté d'un État européen

07:22était inacceptable

07:22que face à cette épreuve de puissance et de vérité,

07:25notre soumission,

07:26dit-il en parlant de l'Union Européenne,

07:27serait une faute historique.

07:29Tant de déclarations contre le président américain,

07:32mais d'où tient-il toute cette énergie ?

07:33Ce qui est hallucinant,

07:37c'est que ces déclarations montrent et révèlent

07:40la faiblesse de la France et la faiblesse de l'Europe.

07:43Que Donald Trump veuille défendre les intérêts américains,

07:47qu'il soit dans la provocation permanente,

07:51j'allais dire que c'est dans la continuité

07:52et c'est dans la logique américaine.

07:54Il n'y avait pas que Donald Trump.

07:56Avant, c'était un petit peu pareil,

07:57peut-être avec moins de réseaux sociaux

07:58et avec moins de fracas médiatiques.

08:01Mais là, aujourd'hui, il faut que la France se réarme,

08:05à la fois militairement, mais aussi économiquement.

08:07C'est ce que propose Jordan Bardella, notamment.

08:09Il faut que nous retrouvions la maîtrise de notre destin

08:11et notamment la reprise de nos souverainetés,

08:14puisque pendant des années,

08:15on a considéré qu'il fallait brader nos souverainetés,

08:19qu'on pouvait se satisfaire à la fois

08:20d'être sous la tutelle américaine à l'ouest

08:22et sous la tutelle chinoise à l'est.

08:24Est-ce que ça veut dire que vous avez ouvert les yeux

08:26sur une menace que vous aviez peut-être sous-estimée,

08:28en tout cas sur un personnage de Donald Trump,

08:29que vous aviez tout simplement sous-estimée ?

08:31Après tout, beaucoup en fait, il n'y aurait pas de...

08:33On n'a jamais été les vassaux de Donald Trump.

08:35Sans dire les vassaux, est-ce que vous l'avez tout simplement sous-estimée ?

08:37Quand on voit aujourd'hui Jordan Bardella

08:39prendre la parole de cette manière,

08:42vis-à-vis de votre électorat qui est plutôt favorable à Donald Trump,

08:45ce serait peut-être plus facile d'avouer

08:47certaines connivences avec le président américain.

08:48Non, notre électorat n'est pas favorable à Donald Trump.

08:50Près de 40% de bonne opinion en tout cas du président américain.

08:52Notre électorat est favorable au patriotisme.

08:54Ce que l'on pouvait reconnaître à Donald Trump,

08:56c'est effectivement la volonté de défendre son pays,

08:59les intérêts de son pays.

08:59On aimerait...

09:00Et pourquoi on pouvait le reconnaître ?

09:01Ça n'est plus le cas ?

09:02On aimerait qu'on ait des dirigeants en France

09:04qui défendent les intérêts français.

09:06Et nous, ce que nous disons, c'est que dans le monde,

09:08nous n'avons pas d'amis,

09:10nous avons surtout des intérêts.

09:11Nous avons surtout des grandes puissances

09:13qui défendent farouchement leurs intérêts.

09:15Les Américains défendent les leurs,

09:17les Chinois défendent les leurs,

09:18les Indiens, les Brésiliens, etc.

09:20Et il faut que la France, à un moment donné,

09:22défende aussi ses intérêts

09:23et ne soit pas sous la dépendance d'autres puissances.

09:26Quand vous dites à l'instant,

09:27on pouvait admirer chez Donald Trump un certain patriotique.

09:29Pourquoi on pouvait admirer ?

09:30Ça n'est plus le cas aujourd'hui.

09:31Il serait plutôt ça, un parti comme le vôtre,

09:33de dire qu'en effet, il défend les intérêts de la France

09:35et ses lois, mais c'est formidable.

09:36Il ne défend pas les intérêts de la France.

09:37Non, il défend les intérêts de son pays.

09:39On doit faire pareil en France.

09:40On doit, on peut s'en inspirer, ce serait légitime.

09:42Mais c'est ce que nous avons dit.

09:43C'est ce que Jordan Bardella disait.

09:45Aujourd'hui, la grande difficulté,

09:47c'est que nous avons un président de la République

09:49qui n'a jamais défendu la France.

09:51Nous avons vu avec le Mercosur,

09:52il a laissé finalement se traiter,

09:55s'organiser depuis des années.

09:57Il n'a jamais tapé du poing sur la table.

09:59Il a totalement fondu notre pays.

10:01Il l'a dissous dans cet européisme,

10:04dans ce mondialisme qu'il a jugé heureux,

10:06alors qu'il est extrêmement malheureux dans les faits.

10:08Donc, il faut reprendre le contrôle de notre destin.

10:11Et ça passe par une politique nationale,

10:13souveraine, volontariste.

10:15Par l'Union européenne aussi ?

10:16Non, ça ne passe pas par l'Union européenne,

10:17ça passe par l'Europe des nations.

10:18Parce que Jordan Bardella a parlé de puissance européenne.

10:21On pourrait se dire que ça passera à un moment

10:23si Jordan Bardella arrive au pouvoir.

10:24Mais ça ne passera pas par le fédéralisme, en fait.

10:25Le problème de l'Union européenne,

10:27c'est qu'elle a voulu, finalement,

10:29mettre à bas les nations,

10:30faire une technostructure qui n'a aucun pouvoir,

10:33il faut bien le dire,

10:34si ce n'est la parlotte de von der Leyen,

10:35mais qui est une puissance de soumission.

10:38Nous, ce que nous voulons,

10:39c'est que des nations libres, souveraines, indépendantes,

10:41qui s'associent entre elles

10:43pour défendre leurs intérêts.

10:45Nous avons des intérêts à faire valoir,

10:46qu'ils soient commerciaux,

10:47qu'ils soient industriels,

10:48qu'ils soient technologiques,

10:50qu'ils soient peut-être militaires.

10:51Mais encore une fois,

10:52il faut laisser les peuples décider pour eux-mêmes

10:54et pas une technostructure non élue

10:56nous imposer, finalement,

10:58une vassalisation insupportable

11:00qui va conduire les pays européens à leur perte.

11:02Julien Audoul,

11:03après avoir fait un petit tour du côté

11:04de l'actualité internationale,

11:06revenons en France

11:07avec quelque chose qui est éminemment politique aussi,

11:09c'est le procès de Marine Le Pen.

11:10Vous y étiez cette semaine,

11:11vous avez reconnu notamment

11:12avoir accordé beaucoup de temps

11:14à Marine Le Pen, à son cabinet.

11:16On vous a vu également très ému,

11:18c'est un euphémisme,

11:18à la sortie du tribunal.

11:19Qu'est-ce qui s'est passé dans cette salle d'audience ?

11:21Non, très ému,

11:22je ne sais pas si vos confrères

11:25ont certainement relayé cela.

11:27Moi, ce que je veux dire,

11:28c'est que j'ai été,

11:29comme mes collègues satisfaits

11:33de pouvoir m'exprimer

11:34dans un climat serein,

11:36dans un climat d'écoute.

11:39Nous avons fait valoir effectivement la vérité

11:42parce que nous n'avons eu qu'une seule ligne

11:43et que nous continuerons à défendre,

11:46c'est la vérité des faits,

11:47c'est la vérité de ce qui s'est passé.

11:49Et puis nous espérons justement

11:50être entendus lors de cet appel.

11:54Et vous parlez de la vérité des faits

11:56et on a encore du temps avant la fin

11:58de ce procès en appel.

12:00Est-ce que vous n'avez pas tout simplement

12:02accepté de servir de bouclier

12:03pour Marine Le Pen ?

12:05Non, mais je ne m'exprimerai pas

12:07pour des raisons évidentes

12:08et vous le comprendrez bien.

12:10Là, on a un procès en appel.

12:14Quand même, quand elle dit

12:14le niveau de ce que je recevais de lui,

12:16c'est-à-dire de vous,

12:16ne m'a pas mis la puce à l'oreille.

12:18Encore une fois,

12:18on ne va pas refaire le procès ici.

12:20On ne va pas refaire le procès ici.

12:24Ce dossier est très complexe.

12:26C'est un dossier qui, je le rappelle,

12:28concerne d'autres partis politiques

12:30et c'est important de le dire.

12:32Ça concerne le rôle des assistants européens.

12:35Ça concerne aussi la relation

12:36entre le Parlement européen,

12:38les députés européens.

12:39Nous avons un différent manifeste

12:41avec le Parlement européen

12:42sur le rôle des assistants.

12:44Le Parlement européen souhaiterait

12:46que les assistants soient des fonctionnaires

12:47de l'Union européenne.

12:48Nous considérons que les assistants doivent

12:50et peuvent faire de la politique également.

12:53C'est un différent qui concerne le moderne,

12:54qui concerne la France insoumise

12:55et je pense qu'il faut s'en tenir là.

12:59Après, sur le fond du dossier,

13:00je réserve mes commentaires

13:02avec mes collègues

13:03à la présidente de la Cour d'appel.

13:05Et si jamais, simplement,

13:08on va dire que le procès

13:09n'apporte pas les résultats prévus,

13:11notamment pour vous,

13:12vous imaginez

13:13quitter le Rassemblement national,

13:15ne plus faire de politique ?

13:17Non, mais on n'en est pas là.

13:18Encore une fois,

13:19nous, ce que nous espérons,

13:21c'est bien évidemment

13:21la relaxe.

13:23Ce que nous espérons,

13:24c'est tout simplement

13:25que notre innocence

13:30soit, encore une fois,

13:32confirmée,

13:33puisque c'est le cas.

13:34Et à aucun moment,

13:36nous n'avons de doute

13:37sur ce que nous avons fait

13:38et sur l'intentionnalité.

13:42C'est ce que nous avons exprimé.

13:43Et à aucun moment,

13:44nous n'avons eu l'intention

13:45de mal faire.

13:46À aucun moment,

13:46nous n'avons eu l'impression

13:48et l'intention

13:48de commettre une infraction.

13:50Et nous espérons

13:51être entendus là-dessus.

13:53Après, vous savez,

13:54le combat politique,

13:55il est dur.

13:56Et je pense que

13:57ce qui intéresse

13:57les Français aujourd'hui,

13:58c'est qu'il y ait

13:59une alternative crédible

14:00politique au macronisme.

14:02Et celle-là

14:03est incarnée aujourd'hui

14:04par Jordan Bardella

14:05et Marine Le Pen.

14:06Et Julien Audoul,

14:07vous allez, j'imagine,

14:08en tant que notamment

14:08porte-parole du RN,

14:09le porter sur absolument

14:10tous les plateaux

14:11au micro des radios

14:12et devant les caméras

14:13des télévisions,

14:14y compris sur le plateau

14:15de Morandini ?

14:17Écoutez,

14:18c'est un...

14:19Vous le savez,

14:20Jean-Marc Morandini

14:21et la chaîne CNews

14:24ont, encore une fois,

14:28souhaité continuer

14:28cette relation.

14:30Et c'est un...

14:31Visiblement,

14:31même en interne,

14:32ça gêne.

14:32Une affaire qui concerne...

14:34Moi, je ne suis pas

14:35dans les petits papiers

14:36et je ne suis pas concerné

14:37par la direction

14:38de CNews.

14:39C'est la responsabilité

14:41de la chaîne

14:42de maintenir

14:43ou non

14:43l'un de ses journalistes,

14:46l'un de ses présentateurs.

14:47Ça ne regarde pas

14:48le RN.

14:49Non, mais vous

14:49qui prenez notamment

14:50l'exemplarité,

14:51on va dire,

14:51le fait de respecter

14:52les sanctions,

14:53il a quand même

14:53été définitivement condamné.

14:55Est-ce que même

14:55en tant qu'élu,

14:57c'est votre job

14:57d'aller sur un plateau

14:58qui est animé

14:58par quelqu'un

14:59qui a été condamné,

15:00qui plus est,

15:00pour les faits qu'on connaît ?

15:01Moi, j'observe.

15:02Moi, j'ai aucune,

15:03évidemment,

15:04j'ai aucune difficulté

15:06à condamner

15:09un certain nombre de faits,

15:11j'ai aucune difficulté

15:12à être en soutien

15:13à de nombreuses victimes

15:16à la fois de violences

15:18sexuelles, sexistes.

15:19Moi, ce que j'observe,

15:19c'est qu'on fait

15:20énormément sur le cas

15:22de Jean-Marc Morandini,

15:23on en fait beaucoup moins

15:23sur certains autres journalistes,

15:25notamment de gauche,

15:27on en fait beaucoup moins

15:28sur certains journalistes.

15:29On en fait trop

15:30sur Jean-Marc Morandini ?

15:31Je pense qu'il y a

15:32une volonté

15:32de certains médias

15:33de se payer

15:34Jean-Marc Morandini,

15:35alors qu'ils sont

15:36extrêmement complaisants

15:37avec d'autres journalistes

15:39qui ont eu

15:39à la fois des comportements,

15:41à la fois des déclarations,

15:44des prises de position

15:45extrêmement contestables

15:47et condamnables.

15:48Quand je vois

15:49les leçons de morale

15:50de Mediapart,

15:51je rappelle que le patron

15:52a fait l'apologie

15:53du terrorisme

15:54et a encensé

15:55les témoignages

15:56palestiniens

15:57de Septembre Noir,

15:58je trouve ça

15:58extrêmement déplacé.

16:00Est-ce que vous retournez

16:00sur le plateau ?

16:01Encore une fois,

16:02ce n'est pas la question.

16:03Oui ou non ?

16:04Oui ou non,

16:05oui ou non.

16:06C'est très simple.

16:07Vous avez,

16:08en tant que porte-parole

16:09du Rassemblement National

16:09d'habitude,

16:10des réponses plutôt

16:11tranchées sur beaucoup

16:11de sujets.

16:12Est-ce que oui ou non,

16:13vous acceptez de retourner

16:13sur le plateau

16:14de Jean-Marc Morandini ?

16:15Encore une fois,

16:16je retournerai

16:17sur les plateaux

16:17de CNews,

16:18bien évidemment,

16:19et sur ce qui est

16:21de cette affaire,

16:23je le dis,

16:23qu'il y a

16:23un deux poids,

16:24deux mesures

16:24entre certains journalistes

16:26qui sont épargnés

16:27et puis aujourd'hui,

16:28une volonté

16:30de s'acharner

16:30sur Jean-Marc Morandini.

16:32Ça appartient

16:33à la chaîne CNews,

16:34c'est la responsabilité

16:34de la chaîne CNews

16:35et ni plus ni moins,

16:37ça ne concerne pas

16:38le Rassemblement National.

16:38Julien Audoul,

16:39merci beaucoup

16:39d'avoir été mon invité politique

16:41malgré les problèmes,

16:42on va dire,

16:43très singuliers

16:44concernant Paris

16:45et la circulation.

16:45On a réussi

16:46à s'entretenir avec vous,

16:47porte-parole du Rassemblement National

16:48et député de Lyon.

16:49Merci beaucoup

16:49d'avoir été à ce micro

16:51et bon courage

16:51pour les heures assis

16:52au siège de l'Assemblée Nationale

16:54pour voir si,

16:54oui ou non,

16:55le gouvernement,

16:55le corps nu va tomber

16:56et ça tombe bien,

16:57c'est de ce sujet

16:58dont on va causer

16:59avec vous auditeurs

17:000826 300 300.

17:01Est-ce que pour rester crédible,

17:03la droite doit tout simplement

17:04appuyer sur le bouton

17:05censure ?

17:06On en parle avec vous

17:060826 300 300.

17:08A tout de suite.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations