- hace 3 horas
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Bienvenidas, bienvenidos, esto es
00:29con todo respeto, el programa de
00:31opinión y análisis de Canal
00:33Cuarenta y Cuatro, la señal de
00:35todas, la señal de todos.
00:36Primero que nada, muy feliz año,
00:38qué gusto que estén con nosotros
00:39después de este periodo de
00:42vacaciones en la Universidad de
00:43Guadalajara, y el año, el año
00:44empezó con todo. Erika, ¿Cómo
00:48estás? Buenas noches. Muy bien,
00:49buenas noches, bienvenidas,
00:50bienvenidos, gracias por
00:52permitirnos estar un año más en
00:54su televisor y en con la
00:57audiencia, pues sí, indigestión
00:59noticiosa desde el principio de
01:01año, David, ¿Cómo estás? Bien,
01:03Erika, efectivamente,
01:04muchísimas noticias, muchísimos
01:05acontecimientos en todo el mundo
01:07y en el país, al fin del año y al
01:10comienzo del año, así que, pues
01:12adelante, Jonathan, ¿Cómo estás?
01:13¿Qué tal? Buenas noches, un gusto
01:15estar aquí con ustedes y
01:16nuevamente con la audiencia de
01:18Canal Cuarenta y Cuatro y de con
01:19todo respeto, pues sí, tres de
01:21tres, ¿No? Es decir, a nivel
01:22internacional, a nivel nacional, y
01:24a nivel local, estuvo fuerte,
01:27Diego. Muy muy muy movido el año
01:29hay quien dice, dice, pareciera
01:31que ya estamos en marzo de tanta
01:33noticia que ha habido en estos
01:35primeros primeros días de del año
01:37y por supuesto, quizás la más
01:39más relevante ha sido esta
01:42captura de Maduro que provocó en
01:45Venezuela y que provocó que en
01:46México también, pues mucho
01:48nerviosismo y vamos a empezar
01:49justamente con este tema, un
01:51tuit sobre de la presidenta
01:53Claudia Sheinbaum sobre la
01:55llamada que tuvo el día de ayer
01:57con el presidente Donald Trump
01:59para tranquilizar los ánimos
02:01después de que el presidente
02:02dijera, pues que ya estaba
02:03pensando en entrar de manera
02:06invadir, de manera terrestre para
02:08acabar con el narcotráfico, el
02:09tuit dice así. Tuvimos una muy
02:12buena conversación con el
02:13presidente de Estados Unidos,
02:14Donald Trump, hablamos de
02:16distintos temas, incluyendo la
02:18seguridad, con respeto a
02:20nuestras soberanías, la
02:21disminución del tráfico de
02:22drogas, el comercio y las
02:24inversiones, la colaboración y la
02:26cooperación en el marco de
02:28respeto mutuo siempre dan
02:30resultados y bueno, nada más
02:32quiero decirle que quizás el
02:33tuit sea más largo que la
02:34conversación, porque la
02:35conversación duró apenas 15
02:37minutos, es una más de las de la
02:40número 16 de las conversaciones
02:42telefónicas, en este caso se
02:44trataba simplemente de una
02:46distensión tras una declaración
02:49de el presidente Donald Trump a
02:51la cadena Fox, David. Así es, esa
02:53declaración que hizo primero en
02:56una entrevista con el diario de
02:58New York Times, dijo
02:59explícitamente que México, que se
03:03tenía que hacer algo con México,
03:05que México era gobernado por los
03:06cárteles y que no descartaba,
03:08descartaba una incursión bélica
03:10para atacar a los cárteles, es muy
03:13distinto lo del caso venezolano,
03:16pero eso puso muy nervioso al
03:17gobierno mexicano, y esta reunión
03:20llamada que acabas de explicar, es
03:24es muy sintomática de cómo es la
03:26política exterior hoy mexicana y
03:28cómo es la relación bilateral con
03:29Estados Unidos. Ahí vimos al
03:31canciller, por supuesto, que acaba
03:33de regresar, por cierto, de una
03:34intervención médica que lo sacó de
03:36la jugada muchas semanas, y están
03:38dos personajes muy importantes, quien
03:40realmente lleva la política exterior
03:42mexicana, que es Roberto Velasco,
03:44el subsecretario para América del
03:45Norte, un joven preparado,
03:48diplomático, que entiende bien la
03:49dinámica bilateral, y, por
03:51supuesto, García Harfuch, que es
03:53quien lleva los temas sustantivos de
03:54esta relación bilateral, que es
03:56básicamente una agenda de
03:58seguridad. Y básicamente lo que
04:00logró sacar Sheinbaum fue un, lo
04:03dije, no lo descarto, pero yo te
04:05aviso, o si no te aviso, no es por
04:07ahora, no va a haber nada, porque
04:09efectivamente Trump hace y se
04:11desdice, dice y se deshace de manera
04:15muy inconsistente, pero pues hemos
04:17visto que a veces sí cumple sus
04:20amenazas, y eso ha puesto muy
04:21nervioso a todo el hemisferio, no
04:23solamente a México y a Venezuela.
04:25Y ha generado una serie de
04:27conversaciones, también la tuvo con
04:28Petro, después de una tensión muy
04:30fuerte entre ambos, la conversación
04:32con Petro duró una hora y terminó en
04:34la invitación a la Casa Blanca, se
04:36cayeron bien, aparentemente, la de
04:38Sheinbaum, insisto, ya es una
04:39conversación, pues ya más cotidiana,
04:41si ya se hablan más que novios.
04:45Pues según la presidenta, ¿no?
04:47Porque también hay que destacar que
04:49por lo general cuando tienen esas
04:51conversaciones, ambos mandatarios
04:53publican en sus redes sociales y
04:55destaca que en la red de Donald
04:58Trump, en True Social, pues él no
05:02publicó nada, o sea, nunca dijo que
05:04había tenido una gran conversación
05:05con la presidenta, ni a qué acuerdos
05:07llegó. A mí me parece sintomático que
05:10él no haya hecho una publicación en
05:13su red, sino que haya habido una
05:14declaración de su oficina oval, ese es
05:18el primer punto. El segundo, pues
05:20tiene que ver con también algo
05:23importante, que fue la pregunta que
05:26según la presidenta le hizo, ¿y tú
05:28qué estás opinando sobre lo que pasa
05:30en Venezuela? Un poco para
05:32refrendar, si es cierto, lo que oí que
05:35habías dicho, este, a ver, repítemelo
05:37por el amor de Dios, ¿no? Y bueno, pues
05:40ahí hay todo un tema. Me parece muy
05:43lamentable que después de la de la
05:45llamada haya algunos titulares de
05:47prensa nacional que digan, no nos van
05:50a invadir, ¿no? Algunos, la mitad de
05:53los periódicos.
05:53De verdad que yo no veía un titular
05:59de ese tamaño desde desde la década
06:02de los ochenta, setentas, ¿no? O sea.
06:04Regresó esa práctica prevista de
06:06alinear las portadas. Sí, que fíjate
06:08qué interesante, porque sí me parece
06:10sintomático también de cómo están
06:12manejando también el clima interno.
06:14Ahora, es importante hablar de un par
06:17de encuestas que sacaron en el
06:19financiero y en algunos otros medios,
06:21preguntándole a la gente que cómo
06:24vería, ¿no? Una intervención militar
06:26sobre territorio mexicano y y aunque
06:29no es mucha, sí hay un porcentaje de
06:32gente que dice que no lo vería con
06:34malos ojos, ¿no? Entonces, creo que
06:36que no es sólo la llamada, sino lo
06:38que se tiene que leer del ambiente
06:40nacional y del entorno nacional sobre
06:43cómo se está entretejiendo, ¿no?
06:45Quien sí publicó fue el embajador
06:46diciendo que nunca había habido tanta
06:48colaboración. O sea, como que
06:50vio el frío de Trump frente a la
06:52llamada y dijo, bueno, pues hay que
06:53algo hay que decir. Hay que dar un
06:55poco de calor. Fíjate que esta
06:57declaración de Trump sobre atacar a
06:59los cárteles no es la primera vez
07:00que la hace, ya la había hecho, creo
07:02que en agosto del año pasado, es
07:03decir, lo había sugerido, lo había
07:04mencionado. En realidad, el
07:06nerviosismo creo que tiene que ver
07:07con lo que ocurrió recientemente en
07:10Venezuela. Es decir, ya vimos que
07:12Trump, aquí muchas veces dijimos que
07:13era pura retórica, pues parece que ya
07:16dejó de ser solo retórica y él ha
07:20estado preparando el escenario, al
07:23menos legalmente, digamos, bajo sus
07:26figuras legales. Hay dos pasos
07:28importantes que él ha dado que hacen
07:30que sea más preocupante o inquietante
07:32la posibilidad de una intervención
07:35militar, que ahorita me gustaría como un
07:37poco explicar a lo mejor a qué se
07:38podría referir o a qué puede aludir
07:40Trump con una intervención militar.
07:42Y es una, en diciembre pasado, que
07:45declara el fentanilo como un arma de
07:48destrucción masiva, es decir, un arma
07:50química. Es decir, esta idea
07:51simplemente cambia toda la lógica del
07:54combate al narcoterrorismo, como
07:56también ya lo denominó, porque entonces
07:57es un asunto exclusivamente militar.
08:00Y la respuesta es exclusivamente
08:02militar. Y la otra es esta estrategia
08:03nacional de seguridad, también muy
08:05comentada, en donde él muy claramente
08:07dice, tenemos el derecho a intervenir
08:10económica, militarmente, para resolver
08:13los conflictos en el hemisferio y
08:16coloca a América Latina, digamos, como
08:18ese socio incondicional subordinado a
08:21sus intereses de Estados Unidos. Ahora,
08:23la inquietud un poco es esta idea que
08:25yo creo que el escenario legal, las
08:27condiciones están para un ataque o una
08:30intervención militar a probablemente un
08:34narcolaboratorio en la sierra de
08:35Sinaloa o en la frontera. Es decir, un
08:38poco la inquietud es esa, ¿no? En qué
08:40nivel, hasta dónde podría hacerlo, es
08:43decir, sin avisar, avisando, justificando
08:46qué, porque hay una otra declaración
08:47donde él dice, pues bueno, podríamos
08:49intervenir o podemos atacar a los
08:51cárteles y nadie se enteraría que
08:53fueron nosotros, ¿no? Están atacando
08:54lanchas y nadie dijo nada, que es
08:57absolutamente ilegal, son asesinatos
08:59directos, ¿no? Ejecuciones
09:01extrajudiciales. Tal cual, ¿no?
09:02Mátalos y después virigua, versión
09:04siglo XXI. Bueno, vamos a lo que sigue,
09:06que es un tema estrictamente local,
09:09que es el inicio del pre-registro para
09:13la tarjeta naranja, es un tuit de el
09:16gobierno de la Citeur, del gobierno del
09:19estado de Jalisco, para anunciar que ya,
09:22ya se pueden empezar a registrar para
09:24tener los descuentos en el transporte
09:26público a través del pre-registro, o
09:28los descuentos que es un verdadero
09:30chilaquil, difícil de entender, pero
09:32dice, ya puedes comenzar el trámite para
09:35obtener la tarjeta naranja, el pre-registro
09:37es gratuito, menos mal, ¿no? Este, no
09:40faltaba que cobraran por el pre-registro,
09:42¿no? Y se realiza en línea, solo
09:45necesitas tener a la mano tu INE,
09:48celular y domicilio para iniciar el
09:51proceso. La tarjeta naranja ha sido
09:54muy, muy discutida, entre otras cosas,
09:57por la forma en que se dio la
09:59asignación, es una asignación directa,
10:02donde solo hay un participante, en un
10:05concurso que tiene plazos muy, muy
10:07recortados, y gana el único que se
10:10inscribe. Un proveedor, que había sido
10:12proveedor también del gobierno federal en
10:14la Ciudad de México, y que también es
10:16proveedor en la Universidad de Guadalajara.
10:19Pues sí, yo creo que este asunto ha
10:22estado muy complicado de explicar, ¿no?
10:25Me parece que ayer que inició el
10:28registro o el pre-registro, ni siquiera
10:31funcionaba la página, ¿no? O sea, hubo
10:33varios periodistas que decían que...
10:35Que se cayó. Que se cayó, que porque
10:38había tanta gente que quería sacarla,
10:40que entonces, este, falló el sitio y no
10:43pudieron hacerlo. Mira, yo creo que uno
10:46de los problemas más fuertes que va a
10:50tener el gobierno de Pablo Lemus de
10:51ahora en adelante, si puedo juntarlos,
10:55es uno el tema de los desaparecidos, que
10:58ya está siendo mella y ruido con la
11:01FIFA, ¿no? Tan es así que hubo que ir a
11:05hablar con ellos por todo lo que está
11:08ocurriendo. Y el otro me parece que la
11:11ciudad tiene un enorme problema de
11:13movilidad. Que si lo colocamos no
11:17solamente sobre el tema del subsidio y
11:19de cómo tramitar la tarjeta y si hay que
11:21incrementar o no el transporte, los que
11:23siguen siendo apoyados son los
11:25camioneros, ¿no? No la ciudadanía. Ese es
11:28un punto fundamental. Y en paralelo, hubo
11:30una serie de decisiones que tomaron
11:32sobre la ciudad que tampoco se
11:34entienden. Que si había que disminuir
11:36la velocidad a cincuenta y no ya
11:38reculamos a sesenta, este, que si
11:40entonces había que volver a diseñar.
11:42Bueno, una serie de decisiones que me
11:45parecen que en la agenda de este año
11:47va a ser muy complicado el tema de
11:50movilidad, no solo por los debates que
11:52tengamos que dar con esta tarjeta, que ya
11:54lo hablaremos más adelante, y la forma
11:56tan opaca en la que en la que se
11:58logró obtenerla, sino sobre todo por
12:02porque la ciudad se va a volver todavía
12:04más compleja sin que tengamos soluciones
12:07integrales de fondo.
12:08Llamas a la gente a registrarse, lo
12:10dices, problema de éxito, se nos
12:12cayó la página de tanta gente que se
12:13registró. Sí, yo creo que la curva de
12:16aprendizaje, tanto para funcionarios como
12:18para usuarios, va a ser muy
12:21pronunciada, eso tomará tiempo, habrá
12:24quejas y reclamos y paciencia de por
12:29medio, pero yo distinguiría entre el
12:31tarifazo, el alza de la tarifa, que es
12:33un tema que en sí mismo es muy complejo,
12:36pero también diría que el tema de la
12:39tarjeta como tal, como instrumento
12:40financiero, puede ser muy benéfica para
12:43millones de jaliscienses que tengan
12:45acceso al sistema financiero, es decir,
12:46bancarizar a ese mundo de gente creo
12:50que puede ser positivo. Claro, el origen
12:52de esta licitación, que no adjudicación
12:55pública, pues estuvo dirigida, estuvo
12:59muy cuestionada, no sólo por la manera
13:02en que se licitó, típicamente de la
13:04Secretaría de Administración, que la pone
13:07a modo, que los plazos no dan, que
13:09tienes que estar enterado para concursar
13:10y al final pues solamente se presenta
13:12uno, que es el ganador, sino también por
13:14los antecedentes de esta empresa
13:17financiera, que ha sido señalada y es
13:20investigada por la CONDUCEF y por la
13:21Secretaría de Anticorrupción del
13:23gobierno federal, y que es proveedora,
13:25sin embargo, de un montón de gobiernos,
13:27universidades e instituciones públicas.
13:28Algo rápido antes de la corte.
13:30Y no, yo solamente señalaría que a mí me
13:33parece que hay que revisar el contrato y
13:36los costos. Cada tarjeta le va a costar
13:38al gobierno 5.45 pesos al mes,
13:41indefinidamente, por ese servicio. Es
13:44decir, son, si tú empadronas a 5 millones
13:46de jaliscienses, son 340 millones de
13:48pesos al año en ese escenario hipotético
13:50en donde empadronen a todos. A mí me
13:52parece que es una comisión que otras
13:54tarjetas bancarias te cobran cero
13:56comisión si le das un uso frecuente a
13:59ese tipo de instrumentos. No sé si sea
14:01el mejor negocio, ¿no? Depende para
14:04quiénes. Para nuestros bolsillos, para
14:07el dinero de la gente.
14:08Vamos a un corte. Quédense con nosotros,
14:10no le cambie. Regresamos.
14:26Estados Unidos lanzó una operación
14:32militar en Venezuela y capturó al
14:34presidente Nicolás Maduro y a su
14:35esposa, trasladándolos a Nueva York
14:38para enfrentar cargos federales. La
14:40acción generó fuerte controversia
14:42internacional por violar la soberanía
14:45venezolana y el derecho internacional.
14:48Hubo decenas de muertos en
14:49enfrentamientos, mientras la oposición y
14:52varios países debaten la legalidad del
14:54operativo. Venezuela ha empezado a
14:57liberar presos políticos como gesto de
14:59paz y regiones del mundo reaccionan
15:02ante la crisis.
15:07Bueno, nos sorprendió este evento en
15:11donde el ejército bombardea durante la
15:14madrugada Venezuela y secuestra, extrae,
15:18captura, el adjetivo, el verbo que
15:21quieran utilizar, a Nicolás Maduro, su
15:23presidente y después de que lo llevan y
15:26lo presentan a una corte en Nueva York
15:28en una conferencia de prensa, Donald
15:30Trump, sin ningún empacho, dice aquí lo
15:34que nos interesa es el petróleo. Las
15:36empresas estadounidenses petroleras van
15:39a entrar a extraer el petróleo del
15:42país con las mayores reservas de crudo
15:45en el mundo. El 17 por ciento de las
15:48reservas las tiene Venezuela. Si bien en
15:50otro momento era Irak y eran los países
15:54del medio oriente, en ese momento es
15:56Venezuela y su petróleo y esto pues
15:58bueno, genera toda una nueva idea de un
16:03cambio de época de lo que conocimos como
16:06digamos el multilateralismo, el derecho
16:09internacional y el orden que se estableció
16:11después de la segunda guerra mundial con
16:13la organización de las naciones unidas y
16:15con este pacto o acuerdo internacional en
16:17donde pues había de alguna manera, Diego, la
16:20posibilidad de dirimir conflictos de
16:22otra manera que no fuera a bombazos.
16:26Definitivamente tenemos un cambio de
16:28época, un nuevo orden mundial.
16:29A ver, toda proporción guardada, ¿se
16:33acuerdan de aquel juego de Risk que
16:35nunca faltaba alguien que le pegaba, que
16:37iba perdiendo, le pegaba la mesa para
16:38desbaratar el juego? Es lo que está
16:39haciendo Trump, ¿no? O sea, está
16:40desbaratando el orden internacional para
16:43tratar de, en un nuevo orden donde lo
16:47único que importa sea la fuerza, él está
16:49seguro que tienen más fuerza los Estados
16:51Unidos, ¿no? Entonces está construyendo, yo
16:54creo que con, no hay nada improvisado,
16:57está construyendo un nuevo orden
16:59internacional. Claro. Claro que para
17:02hacerlo es una persona, es un megalómano,
17:05que está completamente enamorado de sí
17:07mismo, que tiene todos estos defectos que
17:10tienen los grandes líderes que quieren
17:14devorarse el mundo, ¿no? Ahora, el caso
17:16de Venezuela fue muy avisado, ¿no? Este, y
17:21es muy, muy sintomático que no hubo
17:25reacción alguna de ningún país más allá
17:29de condenar el hecho. O sea, Venezuela era
17:32socio importantísimo de China y Rusia y
17:35los dos se quedaron calladitos, dijeron,
17:37oye, qué barbaridad, eso no se vale. ¿Por
17:39qué? Porque al romper el orden
17:41internacional, China está viendo la
17:43oportunidad de quedarse con Taiwán sin
17:46chistar, Ucrania, ya, este, Putin, que le
17:50costó muchísimo trabajo esa guerra, está
17:52viendo por fin la oportunidad de que ahora
17:54sí se va a quedar con territorios
17:55ucranianos, porque se abre la
17:58posibilidad de una negociación. Entonces,
17:59me parece que más allá de la
18:01demostración de fuerza, lo que sí vamos
18:03a ver es un cambio en el orden
18:05internacional donde, entre otras
18:07cosas, ¿no? Cambio, sale la ONU y
18:10quién sabe quién va a entrar, ¿no? Es decir,
18:11la ONU está frita, ya no sirve para
18:13nada, ya el multilateralismo, además fue
18:17un acto que hizo después Donald Trump, se
18:19retira de 65 organismos internacionales
18:23de multilateralismo y estamos ante un
18:26juego donde realmente es muy difícil
18:28predecir qué puede pasar. Y muy, y sobre
18:30todo también muy riesgoso, ¿no? Erika, es
18:32decir, con esto, pues prácticamente es
18:34carta abierta para cualquier país que
18:36quiera quedarse con las reservas de
18:38petróleo, con la riqueza, o anexarse
18:40territorios, como en el caso de Rusia
18:42con Ucrania, o Taiwán con China.
18:44Sí, claro, a ver, yo no, aquí el
18:47internacionalista es el que nos podrá
18:49decir más, yo no soy especialista,
18:52pero
18:52yo creo que estamos, a mí las épocas
18:58históricas o los hitos históricos me
19:00llenan de mucha emoción, ¿no? Conocer
19:02qué tendría que pasar después del
19:05multilateralismo que se estaría
19:07planteando me parece muy interesante.
19:10Pensar el mundo sin la ONU también me
19:12parece interesante porque también en una
19:15visión crítica, pues, teníamos una
19:18organización bastante obesa que vivía
19:22de sus propios procesos de venta de
19:24proyectos y demás, y pensar que llega a
19:29poder suplirla es muy interesante,
19:31sobre todo porque yo no puedo obviar
19:33que en el centro está el debate de los
19:36derechos humanos, ¿no? Y que no son
19:40portento de organizaciones multilaterales
19:43que se dedicaban a gestionar la guerra,
19:46a la paz, o a gestionar los tratados, o el
19:48dinero, o lo que fuera, sino que colocaban
19:51en el centro un debate fundamental sobre
19:53derechos humanos. Y lo que estamos
19:55viendo en estas crisis de reordenamiento,
19:59pues, es una crisis de derechos humanos,
20:01porque nadie puede negar que lo que
20:03ocurre en Cuba es una crisis de derechos
20:05humanos, que lo que ocurre en Venezuela, o
20:08lo que está ocurriendo ahorita en Irán, en
20:10donde el propio gobierno acaba de
20:12comunicar que sí, que asesinó a dos mil
20:14personas por haberse manifestado en la
20:16calle, ¿no? Cuando los organismos no
20:19gubernamentales hablan de... O Estados Unidos,
20:21con ISI. O Estados Unidos, ¿no? Este, con
20:25ICE, con todas sus redadas. Entonces, yo
20:29creo que en este reordenamiento sí
20:33tenemos que dar una batalla por los
20:35derechos humanos, porque me parece que
20:37eso no puede ser soslayable, fue una
20:40lucha que se dio de manera muy
20:43importante, que nos ha dado beneficios en
20:45términos de la construcción de la
20:46igualdad, y que no está siendo colocada
20:49en el centro. Destacan también muchísimo
20:52la ausencia de discusión sobre esto,
20:55porque nadie puede negar que hay
20:59algarabía en muchos venezolanos por una
21:02cosa como la que ocurrió, que a todas
21:04luces potencia la propia crisis de
21:07derechos humanos de Venezuela, y potencia
21:09todavía más la de Cuba, haciendo las
21:11declaraciones que hizo sobre Cuba. O sea,
21:14va a ahogar a la isla, literalmente,
21:17¿no? Entonces, creo que ahí hay un tema.
21:19Pues, para desmenuzar este asunto,
21:21David Gómez. El caso, el caso
21:23venezolano es muy paradigmático del
21:25nuevo desorden mundial, porque las
21:28expectativas de lo del del del del
21:31digamos de la comunidad internacional
21:33era que iba a haber un cambio de
21:35régimen, que finalmente se iba a poner
21:37punto final a la dictadura, y ocurrió
21:39exactamente lo contrario. Se acentúa un
21:42régimen totalitario por los intereses de
21:46muy distinto índole de Estados Unidos en
21:48el hemisferio, y en particular en
21:50Venezuela. No solamente es el petróleo, es
21:53un poco también el área de influencia de
21:55la doctrina Monroe actualizada por
21:58Trump, y que tiene que ver con muchos
22:00otros aspectos. Pero en el caso
22:02particular, haber, digamos, depuesto al
22:05dictador a la cabeza principal de
22:08Venezuela, pero haber dejado a Delcy
22:11Rodríguez como vicepresidenta que asume
22:14el interinato de presidenta, dejar a
22:16Diosdado Cabello como ministro de
22:18Linterar, dejar a Primitivo como
22:20secretario de la defensa, y dejar
22:21prácticamente intacta la cúpula
22:23chavista, incluso habiendo ratificado
22:25al hijo de Maduro como presidente de la
22:28asamplea, quien le jura lealtad a la
22:30presidenta Delcy, es básicamente un
22:33reacomodo mínimo, donde sacan al
22:36incómodo, al que vociferaba, al que
22:38gritoneaba, pero que era mucho más
22:40vulnerable, y en realidad, no sólo es
22:43una extracción quirúrgica de parte de
22:45la élite militar norteamericana, los
22:47bombazos fueron para distraer,
22:49básicamente bombardearon algunas
22:51instalaciones militares, pero la
22:53extracción es una de las operaciones
22:55militares más sofisticadas de la
22:57historia bélica mundial, y lo que hace
23:00es reorganizar a la dictadura y
23:03arrodillarlos, y a trabajar por ellos,
23:05incluso la parte megalómana de Trump
23:07es tal, que llega a postear, a publicar
23:10en su red social, que es el presidente
23:12en funciones de Venezuela, es un delirio
23:14de grandeza. Primero dice, nosotros vamos
23:16a controlar Venezuela, y luego dice,
23:18soy presidente en funciones.
23:19Exacto, pero que es una cosa de locos,
23:21¿no? Pero el punto es que la
23:23expectativa mundial era que quizá
23:25podría regresar la oposición, todo este
23:28desaguisado y desencuentro con Marina,
23:31María Corina Machado, es muy lamentable,
23:34tanto de ella como del propio Trump, que
23:37no le acepta el premio Nobel, ella se lo
23:38ofrece, entra a la academia sueca a decir
23:41que no se puede regalar el título, etcétera,
23:43etcétera, y al final queda intacta la
23:46dictadura trabajando para Estados Unidos,
23:49y entonces ese nuevo orden mundial no
23:51tiene que ver con los valores históricos
23:53de la doctrina Monroe, que era la
23:54reinstalación de las democracias, la
23:57deposición de los dictadores, sino más
23:58bien es el control absoluto de los
24:00territorios. Y más que una negociación
24:03internacional en este nuevo desorden
24:04mundial hay una repartición internacional
24:07a partir de estas grandes regiones que el
24:10meme este que se hizo súper viral, donde
24:12se reparten el mundo en tres partes, ¿no?
24:15África y Asia para China, Europa y Asia
24:19Central para Rusia y toda América,
24:21incluyendo Groenlandia para Estados
24:23Unidos para Trump. Y ahora lo que está
24:26pasando, que me parece todavía más
24:27interesante, es lo que la revista The
24:29Economist anunció en su número del
24:312026, que es la institucionalización del
24:35desorden. Ya no es la
24:37desinstitucionalización del viejo orden
24:39mundial, que ya se acabó, desde hace
24:41tiempo se viene diciendo que ya acabó,
24:43sino que es la institucionalización a
24:45partir de las potencias, las fuerzas
24:47bélicas y la repartición del mundo, es
24:51que va a haber mucho caos y mucho
24:53desorden porque va a haber mucho más
24:54conflictos sociales, bélicos y de todo
24:57tipo. Hoy la ONU informa que hay 157
25:01conflictos activos en el mundo, son
25:04muchísimos, nunca antes en la historia
25:06reciente había habido tantas guerras al
25:08mismo tiempo. Y que al final, bueno,
25:09daría para otro bloque, pero parte del
25:11contexto global de esto es el hecho de
25:14una potencia en decadencia como Estados
25:16Unidos y el ascenso de una nueva potencia
25:18como es China, ¿no? Que lo ha superado en
25:20muchos indicadores estratégicos y una parte
25:23también de estas decisiones de Trump es...
25:25Lo de la decadencia gringa creo que es
25:28más wishful thinking de repente, porque si
25:30ves el desarrollo de la economía
25:31estadounidense en los últimos 20 años, es
25:35bestial. Claro que los chinos han
25:36crecido más, ¿no? Porque eran más
25:39pequeños, pero revisas la diferencia de
25:41Estados Unidos con el resto del mundo
25:42es bestial. Si tú revisas 21 indicadores
25:44estratégicos económicos del 1980 a la
25:47fecha, en 21 China lo superó a Estados
25:49Unidos. Sí, pero el tamaño de la economía
25:52sigue siendo... Es decir, exportaciones,
25:54reservas, innovación, tecnología...
25:56Sí, pero no es... Pero el capital sigue
25:58estando acá. Exacto. Pero bueno, y vamos
26:01al resbalón de la semana antes de que nos
26:05demoremos más en esta discusión que
26:06podría dar para otro bloque con el
26:09resbalón de la semana. Adelante.
26:10Falsa alarma. Ahí está. Bueno, pues está el...
26:26La conversación con Petro y creo que
26:28refleja bastante bien la inquietud de
26:30todo el hemisferio. Claro. Solamente de
26:32Colombia, Venezuela, México, pues todos
26:36estamos a la expectativa de qué va a ser
26:39el orate de la casa. Es que es
26:43impresionante cómo se dobló Petro, ¿no?
26:46Sí, claro. Después de aquella
26:47barabuconada. Sí. Al final dicen, no,
26:50bueno, es que sí me podía, sí podía
26:52venir por mí. Petro va de salida,
26:54además, ¿no? Es impresionante. Va a perder.
26:56Va a perder. Va a perder. Va a la derecha
26:58a Colombia, ¿ah? Va a la derecha, pero...
27:00Lo que está cuidando es su futuro, ¿no?
27:03Entonces, arrastró su imagen a cambio
27:06de que no lo... Me pareció muy, muy
27:08decepcionante. Aquí en este programa
27:10hemos dado cuenta y hemos discutido
27:12la... el triunfo de las derechas, de
27:16las derechas fuertes en América
27:17Latina, una por una. Hemos discutido
27:19Perú, Bolivia, Chile, este... y ahora
27:24viene Colombia y quizá Brasil y
27:27quedaría prácticamente de los países
27:29grandes solo México, porque quizá...
27:31Venezuela se va en este año
27:32también, ¿no? Claro. Hay elecciones en
27:35Brasil este año. Sí. En el otoño.
27:36Pues bueno, vamos a ver en qué en qué
27:38queda este nuevo desorden mundial, que
27:40creo que esa es la mejor definición
27:41que podemos hacer del momento que
27:42vivimos. Vamos a una breve pausa y
27:44seguimos con más aquí en Con Todo
27:45Respeto en Canal 44.
27:46El gobierno de Jalisco aprobó un
28:08aumento de la tarifa del transporte
28:10público de nueve cincuenta a catorce
28:12pesos, que empezará a surtir efecto en
28:15abril, generando numerosas protestas y
28:17marchas en Guadalajara con estudiantes y
28:19colectivos sociales rechazando el
28:22tarifazo. Los manifestantes piden que
28:24se revierta el alza y critican falta de
28:27mejoras en el servicio. En algunas
28:29movilizaciones hubo detenciones de
28:32jóvenes y continúa el debate político y
28:34social para bloquear o modificar la
28:37medida.
28:37extraño, extrañísimo esquema de tarifas
28:45el que se inventó este este año, bueno,
28:49desde el año pasado, pero que ha venido
28:50modificando el gobierno de Jalisco,
28:53casi como mercader árabe, de cuesta
28:55catorce, pero se lo dejo en once, pero
28:57por ser se lo dejo en siete, pero si
29:00lleva mucho se lo dejamos en cinco. Hay
29:02tres tarifas distintas, la tarifa
29:04oficiales, catorce pesos, que en teoría
29:07solo los pagarán aquellos que no tengan
29:08tarjeta naranja o otro tipo de
29:12descuentos. El segundo es que esos
29:15once pesos, en realidad, a la hora de
29:17hacer el descuento de cincuenta por
29:18ciento de estudiantes, no va a quedar
29:20en los siete que habían dicho, sino en
29:23cinco, y habrá quien pague ser. Todo
29:25tendrá que ser a través de la tarjeta.
29:28La gran crítica ha sido que no hay un
29:30solo compromiso de mejora y que este
29:34tipo de subsidios, como el que está
29:35haciendo el gobierno del estado, directo
29:37a los camioneros, lo que hace es un
29:39incentivo perverso, que lo que genera
29:41es un incentivo a dar un mal servicio,
29:45Jonathan.
29:45Sí, me parece que uno de los puntos,
29:48digamos, delicados o flacos de este
29:51anuncio es que hay un aumento de la
29:54tarifa, digamos, al margen de todo el
29:56desorden que bien lo describes como un
29:58chilaquil, pero se hace sin ningún
30:01tipo de compromiso con los propios
30:03transportistas, es decir, es un cheque
30:05en blanco cuando hay deficiencias en el
30:07servicio de transporte público, sobre
30:10todo de las rutas alimentadoras, de las
30:13rutas convencionales, las frecuencias
30:14de paso, la saturación, y eso me parece
30:17que lo que hace es incentivar que el
30:21servicio pueda pauperizarse, no hay
30:24ninguna obligación de los
30:26transportistas, de mejorar, y eso al
30:29final, pues bueno, impacta en la calidad
30:31de vida de las personas. Por otro
30:34lado, el subsidio me parece que estaba
30:37revisando en la Ciudad de México, el
30:39subsidio anual es de alrededor de 20
30:41mil millones de pesos, es decir, es una
30:44barbaridad, aquí van a ser mil doscientos
30:45millones, sin embargo, me parece que, como
30:49yo escribía en la columna de hoy, es un
30:51subsidio caro si se expide como un
30:53cheque en blanco, es decir, mil doscientos
30:55millones de pesos más lo que le paguemos
30:57a Bruxelles, sin ningún compromiso de
31:00los transportistas, que al menos en
31:02anteriores administraciones siempre había
31:04al menos un intento, ¿no?, de decir, bueno,
31:07si va a subir, pero está el compromiso en
31:09estos rubros de los concesionarios del
31:12transporte. Allí creo que sí tiene un
31:16papel todavía pendiente, digamos, como el
31:19gobierno y la sociedad civil, me parece
31:21que es una demanda legítima que debería
31:23hacerlo desde ese plano, ¿no?
31:26Ahora, de alguna manera, era, por
31:30supuesto que obligado a aumentar el
31:32transporte después de siete años, de
31:33nueve, cincuenta, diez en la práctica,
31:36porque no te regresaban el tostón, ¿no?
31:38Y quizás ahora vaya a ser quince si
31:40pagas en efectivo, ¿no?
31:41Sí, claro.
31:42Porque vas a tener que traer las monedas
31:43exactas o te va a robar también tu
31:45pesito, la cancilla, pero lo que hay es
31:49una falta de política clara en la tarifa
31:52del transporte, incluso en decir, ¿cómo
31:54vamos a subsidiar? Yo creo que el
31:55subsidio del transporte es lo más
31:57universal y positivo que puede haber
32:00en los subsidios, ¿no?
32:01Este, pero siempre ha sido con una
32:04falta de claridad y sobre todo de cuál
32:07es el nivel de servicio mínimo y quién
32:10obliga a cumplirlo.
32:12Sí, yo, a ver, creo que esto se viene
32:14arrastrando también, como tú bien
32:17dices, de todo el sexenio anterior en
32:19donde no hubo un incremento.
32:23Extraño las sesiones del laboratorio de
32:26movilidad o del observatorio de
32:27movilidad que participaban un tanto en
32:30el debate, no solamente para hablar del
32:33subsidio, el incremento a la tarifa,
32:34sino también las mejoras.
32:36Yo no veo que eso exista ya en este
32:39momento, como tampoco ocurrió con el
32:43tema del CIAPA, ¿no? Y el incremento a
32:45las tarifas del agua. Es más o menos el
32:48mismo orden, o sea, en términos de cómo
32:50funcionan los consejos, cómo autorizan el
32:54incremento de tarifas, entre cuánto se
32:56ponen de acuerdo y demás, salvo que en
32:57el CIAPA no hay una bancarización a
32:59través de la tarjeta.
33:01Entonces, eso hablaría un poco de que
33:04algo está funcionando mal, ¿no?, dentro
33:07de los órganos de gobierno que están
33:10en este tipo de instituciones, tanto en
33:13movilidad como en el CIAPA, lo vas a
33:15ver después en pensiones, ¿no? También ahí
33:18puede llegar a ocurrir. Entonces, eso es
33:21por una parte. Pero por la otra, yo
33:24sinceramente creo que hay un reaccionismo
33:26para hacer ese chilaquil de tarifas,
33:28¿no? O sea, es una reacción del propio
33:32gobernador en términos de decir, a caray,
33:34a caray, no me esperaba que hubiera
33:37movilizaciones de aquí, ni de acá, ni de
33:38acá, ni de acá. Entonces, deja segmento.
33:41O sea, si es para los estudiantes, son
33:42cinco y ya, siéntese, ¿no? O sea, no hay
33:46nada más que decir. Si es para no sé quién,
33:49es tanto y ya, siéntese, no hay nada más
33:51que decir. Mientras que, pues, también en
33:54paralelo hubo prácticas de persecución
33:58de quienes se animaron a manifestarse en
34:00las calles que hoy son observables por
34:03Amnistía Internacional México, que dice
34:06que el hecho de haber perseguido a las
34:08personas que se habían manifestado y
34:10meterlas al, o encarcelarlas o meterlas a
34:14donde estuvieran sin conocimiento sobre
34:16su paradero, pues es un asunto de
34:18derechos humanos que no se puede
34:19soslayar, ¿no? Extrañaba también Amnistía
34:23Internacional de la escena de la
34:24discusión. Entonces, pareciera que están
34:27volviendo a emerger todas estas
34:29discusiones y, como dice Jonathan, yo no
34:32veo un compromiso del pulpo camionero,
34:34como le solíamos decir, en términos de
34:37qué va a mejorar con ese subsidio, ¿no?
34:39Con el que siempre ganan.
34:41Y parece ser ya una costumbre del
34:42gobernador de que se genera una tarifa
34:45por una comisión, ¿no? Y luego dice, por
34:48ningún motivo, eso está carísimo, y lo
34:49echa para atrás, lo hizo para el agua, y
34:51luego lo hizo ahora con el tema del
34:54transporte, y lo hizo también con el
34:55aumento de las velocidades, que ese es
34:57otro tema, porque eso es por ley.
34:58Claro, claro.
34:59Yo creo que es parte de un montaje, de
35:01una estrategia de actuación, donde
35:05efectivamente hay una comisión tarifaria
35:07absolutamente controlada. Llamó la
35:11atención que faltaran algunos, que no
35:13llegaran ciertas informaciones
35:14importantes, un poco quizá para hacerla
35:17más, dizque, espontánea y tal, pero
35:19bueno, estaba absolutamente controlado
35:21y previsto lo que iba a pasar ahí,
35:23como siempre, en plenas vacaciones y
35:25demás, pero en esta ocasión a mí me
35:26sorprende que las reacciones hayan
35:29sido, pues, no muy significativas, a
35:31pesar de las imágenes que vimos y tal,
35:34la verdad es que se desinfló muy rápido
35:36la protesta, entre otras razones
35:38porque creo que el único colectivo
35:40que sí se ha movilizado es la FEU, que
35:43logró muy rápido su cometido de un
35:45descuento adicional. Creo que también
35:47estaba previsto, no es que se le haya
35:49ocurrido al gobernador decirle, ah,
35:51estás protestando tú, yo te doy un
35:52descuentito adicional. No, más bien
35:54intentaron siete para ver cómo
35:56reaccionaban y entonces al darle el
35:58cinco se desarticula, se desmoviliza
36:00la protesta. Pero a ver, el hecho de
36:03que se haya autorizado el tarifazo por
36:05los siguientes seis años, cinco años, por
36:07el resto del sexenio, significa que en
36:10realidad el precio real del
36:12transporte anda, digamos, como en doce,
36:15es decir, ahorita se le está pagando
36:18más y después en la segunda parte del
36:19sexenio se les está pagando, se les
36:22estará pagando menos, es decir, el
36:24promedio es el que les puede
36:25redituar. No hay esos compromisos y
36:27demás. Yo creo que es el momento, y
36:29habría que decirlo, de una
36:31renovación en la Secretaría de
36:33Transporte. Creo que parte del
36:35problema del pulpo camionero tiene que
36:37ver con el titular, que ha estado
36:39demasiado tiempo ahí. Sí, ya está muy.
36:41Que ya conoce bien las intríngules que
36:43que creo que no tiene la suficiente
36:45ya fuerza para para poner en cintura a
36:48los transportistas. Yo creo que Diego
36:50Monraz ya cumplió su ciclo. Sí. Sacó
36:52este tarifazo y tendría que renovarse
36:55de cara que ahorita no se van a mover
36:56las cosas y que tiene que haber alguien
36:59que sí de la cara, que sí apriete a los
37:01camioneros, que sí ofrezca estos estas
37:04mejoras y eso no está ocurriendo. El
37:06gran problema es que hay una idea del
37:08gobierno a partir de las encuestas de
37:10percepción que realiza, está bien,
37:12ponderan y hacen los muestrarios y
37:15tienen confiabilidad del 95 por ciento,
37:16pero hay una idea equivocada de que el
37:19transporte es muy eficiente. Sí, claro,
37:21claro. O sea, basta que vayas a un
37:23agénico una tarde de viernes para
37:25esperar una hora y darte cuenta que eso
37:27no está funcionando. Bueno, vamos a la
37:32gustadísima sección de Póngale el
37:33Nombre. El transporte nos dará muchos,
37:36muchos programas para discutir de él.
37:39Esto es Póngale el Nombre.
37:42Los curadores más experimentados de
37:45Con Todo Respeto han preparado esta
37:47exquisita pieza de arte visual.
37:57Usted, Póngale el Nombre.
38:04David, empezamos contigo. Pues un poco
38:07se quedó sin protección, se le vio solo
38:12y un poco desorientado.
38:14¿Desprotegido? ¿Ontoy? ¿Ontoy? ¿Ontoy?
38:17¿Por qué me tratas así?
38:19El látigo de tu desprecio.
38:20Sí, así, así.
38:22Bueno, pues también García Garfus tiene su
38:24puesto.
38:24¿Para qué andan agarrando sus puestos?
38:27Claro, o sea, andan agarrando las
38:30columnas que va a ser secretaria de
38:31Gobernación.
38:32No, pues así no se puede.
38:34Quédense con nosotros. Vamos a un corte.
38:36Regresamos.
38:53Una balacera en la colonia residencial
38:56Victoria Zapopan dejó al menos tres
38:58muertos, incluida una menor, y varios
39:02heridos, tras un ataque prolongado
39:04contra un comerciante del mercado de
39:06abastos y su escolta.
39:08La Fiscalía investiga vínculos con
39:10rifas colombianas ilegales que operan en
39:13la zona, presuntamente financiadas por
39:15crimen organizado.
39:17Vecinos denunciaron terror y más de 2.000
39:20casquillos, mientras autoridades y el C5
39:23han sido criticados por responder tarde y
39:26con poca coordinación, dificultando la
39:28reacción policial.
39:34Bueno, este evento que conmocionó a la
39:39ciudad después de una balacera, que de
39:42acuerdo a los reportes, duró cerca de
39:45media hora, y según la información o los
39:48reportes internos de Zapopan, la policía
39:52tardó alrededor de 24 minutos en llegar a
39:57una balacera constante, sostenida, y los
40:01vecinos reportan que hubo un momento en
40:02donde de plano el 911 ya no le respondió.
40:05Esto expuso a la población, esto generó una
40:11psicosis en la zona del mercado de
40:13abastos, y días después el secretario de
40:15seguridad, Juan Pablo Hernández, resalta
40:18esta demora como una virtud, entre comillas,
40:21operativa, porque dice que para poder
40:24llegar y evitar más bajas con los
40:28policías que pudieran arribar al servicio,
40:31primero se deben reunir en un punto
40:32cercano, en convoy de tres a cuatro
40:34patrullas para poder llegar juntos. Pues
40:36bueno, en lo que se reunían, le
40:39quitaron la vida al empresario Alberto
40:42Prieto Valencia, su hija a un escolta, y
40:45no sólo eso, también después de que
40:48tardaron 24 minutos, si tú revisas la
40:51Cruz Verde, Leonardo Oliva, está a cinco
40:55minutos, una base policial, y hay otra en
40:57Las Águilas, allá a 12 minutos. Es decir,
41:01es indefendible el tiempo que tardaron,
41:05esto pone sobre la mesa la pregunta de
41:09entonces qué están haciendo, qué hacen
41:12las corporaciones en un momento de
41:14vulnerabilidad para la ciudad, porque
41:16esos 24 minutos al menos el crimen tomó
41:20la ciudad en esa parte y la población
41:22estuvo altamente expuesta a ráfagas y
41:26armas de alto poder. Erika. Primero, no
41:30lean desde el segundo empresario, porque
41:32te va a regañar el gobernador. Empresario
41:34es categoría moral. Es categoría moral.
41:36Claro, sí, no. O sea, te va a regañar el
41:38gobernador, yo nada más le digo gobernador.
41:40Ese no es empresario, dice. Ese no es
41:42empresario, los empresarios somos otra
41:44cosa, porque también él dice que tú no es
41:46político ni gobernador. Claro, y esos no son
41:48manifestantes, son asusados por Morena y
41:52futuro. O sea, es la época del desorden,
41:55¿no? También. Desorden lingüístico y
41:57conceptual. Mira, a ver, creo que el
42:01punto que tú tocas es muy interesante y
42:03me parece que está en el centro. Al final
42:05eran personas que tenían derechos y que
42:10fueron acribilladas junto con una
42:14generación de pánico, ¿no? Del C5 no
42:17tenemos por qué seguir esperando nada,
42:19porque lleva no sé cuántos años sin
42:21funcionar y sin decirnos dónde están y
42:23quiénes son los que cometen los actos
42:26delictivos. Entonces, de ahí no
42:28esperemos nada. Pero creo que
42:31finalmente esta discusión puede dar
42:33mucho de qué hablar. Hoy Carlos Martínez
42:35publicaba también que este hombre
42:38también tenía inversión o había
42:41participado en algunas inversiones,
42:43licitaciones en el ayuntamiento de
42:45Guadalajara en la época en la que era
42:47presidente municipal Enrique Alfaro.
42:49Entonces, este casito nos va a dar mucho
42:54de qué hablar y si le van rascando, pues
42:57también podrían salir raspados muchos
43:00otros, ¿no? Claro, claro. Yo no descartaría
43:04la explicación, la posibilidad de que haya
43:07habido una renuencia de las corporaciones
43:10policíacas de llegar a un lugar donde
43:13había una balacera de esa magnitud. Es decir,
43:16es poco explicable, no nada justificable
43:20que no lo hayan hecho y no hay más que
43:23simplemente como algunas otras policías en
43:26otros casos así han preferido mejor no
43:29estar para que simplemente ejecuten a
43:31quien van a ejecutar, secuestren, maten a
43:34los malos y se acabe el asunto. Porque de
43:38haber intervenido la policía quizá habría
43:40habido una balacera mayor y quizá habría
43:43habido muchas más bajas de ambos lados, no
43:45solo del lado de los criminales, sino
43:47también de los policías. Y en ese
43:49sentido, yo creo que se trata de un
43:51suceso particularmente violento que no
43:55habíamos visto en mucho tiempo en
43:56Guadalajara. 30 sicarios, ¿no? Dicen que...
43:5830 sicarios, tres coches...
44:00Desde el coche loco.
44:01Dos mil castillos, dos mil casquillos de
44:05bala. O sea, fue una locura y eso, por
44:07supuesto, que vulnera a la ciudad y de
44:11cara al mundial, pues es un fenómeno
44:12muy, muy preocupante. Y afortunadamente
44:15creo que hay una buena coordinación, una
44:18buena comunicación entre el secretario de
44:20seguridad federal y el estatal. Y bueno,
44:23pues han estado investigando, han hecho
44:25algunas pesquisas, algunas detenciones y
44:28demás, pero sí, coincido con Erika en
44:30cuanto a que hay mucho todavía por
44:32saber del caso. Y efectivamente, este
44:35juicio moral de que no es empresario es
44:37absolutamente cierto, pero creo que no
44:38le corresponde al gobernador, ni de
44:40manera pública, juzgar post mortum a un
44:44victimado. Más bien habría que hacer
44:46las pesquisas y decir que efectivamente
44:48estaba metido en malos pasos, en
44:51negocios turbios, en corrupción, en lo
44:53que sea, y que por tanto, pues es
44:55vulnerable, pero no decir tampoco que se
44:57lo merece, ¿no? Hay muchos que dicen que
44:59qué bueno que le pasó a él, ¿no? A ver,
45:01primero, si el personaje, por más
45:04conspicuo que sea, el problema es que
45:07haya esa violencia en la ciudad, en el
45:09territorio, que se supone que tenemos
45:11policías que controlan, ¿no? Porque estoy
45:14de acuerdo en esta idea de que si
45:16llegan los policías puede haber otro
45:18tipo de, este, de balacera que se
45:21extienda más. Y claro. Entonces dicen
45:23que el protocolo es, no intervenimos
45:25ahí, pero para que cuando se acabe,
45:27llegara a caerles. Uno, nunca los
45:29persiguieron. Dos, los cinco coches que
45:31tienen tenido son los que abandonaron
45:33los propios sicarios. Entonces, ¿para qué
45:35quieres helicópteros? Por lo menos
45:37sacas un helicóptero para disuadir y
45:39decir, señores, se acabó esto y en lo que
45:41vaya, se acabó el partido en el minuto
45:43tres. Y no te esperas hasta el minuto
45:45treinta y veinte minutos después llegan.
45:48Y la otra es, me parece que nadie va a
45:50investigar, por más que la coordinación, yo
45:53estoy un poco harto de esa palabra, ¿no?
45:55De que es que hay buena coordinación. No
45:57sirve para nada, sino es para dar
46:00resultados. Pablo Lemus dice que le
46:02habló a García Harfuch y que ya el CNI
46:05está investigando y que va a haber
46:07sorpresas y que, en realidad, vamos a ver
46:09quién es el personaje. Independientemente
46:11quién es el personaje. El personaje, uno,
46:13estaba protegido por exmilitares. Tenía
46:15cinco guaruros exmilitares que no se
46:18estaban registrados o no. Era proveedor
46:20del Ayuntamiento y de las Fuerzas
46:21Armadas, ¿no? También, ¿no? Y era alguien
46:25que estaba metido en el ambiente del
46:27mercado de Abbas. Decir que el tema es
46:29las rifas colombianas. Sí. A ver, esa
46:33rifa donde hay una rifa y luego no se
46:34entrega el premio, es la historia de este
46:36país desde que hay iglesias. Todos los
46:38curas lo hacen, ¿no? De todos los parrón.
46:40¿El avión? ¿La rifa del avión? Bueno,
46:42exactamente. Es un presidente que lo hace,
46:44cabrón. Este, entonces, no, me parece
46:46que se está minimizando, tratando de
46:48minimizar el caso. Desde el momento en
46:51que pusieron piedras para evitar que
46:53pasara la gente, estaban tomando el
46:56territorio, lo debieron haber visto en el
46:57C5, y ahí alguien tomó la decisión de
47:00no actúen. Sí, la verdad es que sí. Esa es la
47:03hipótesis más factible y más preocupante.
47:05¿Qué digo? Esa es una hipótesis, la
47:08decisión es no actuar, la otra es
47:10complicidad, claro, o tal, ¿no? Es decir,
47:13protección para que puedan hacer lo que
47:15tuvieron, lo que hicieron los sicarios, y
47:17la otra es vil ineficiencia, ¿no? O una
47:20combinación de las tres. De todo, sí.
47:21Bueno, vamos a una cápsula con el
47:23siguiente tema sobre la propuesta
47:27reforma electoral, y lo comentamos
47:28enseguida.
47:38La próxima reforma electoral, cuya
47:41iniciativa se dará a conocer pronto y se
47:44espera esté lista hacia marzo, busca
47:46reconfigurar el sistema electoral
47:48mexicano. Entre las propuestas está
47:51reducir el financiamiento público a
47:53partidos, eliminar o disminuir legisladores
47:57plurinominales, y también se podrían
47:59suprimir los organismos públicos locales
48:01electorales, OPLES, transfiriendo sus
48:05funciones a un organismo federal único.
48:08Ricardo Monreal ha mencionado que la
48:10reforma podría votarse en marzo próximo.
48:13Bueno, la pregunta es si necesitamos una
48:18reforma electoral en este momento en el
48:20país, y de qué escalado para poder,
48:23digamos, tener una democracia, que esa es
48:25la intención del gobierno federal, más
48:28barata, y esa es una pregunta que creo
48:30que nos puede responder David Gómez
48:31Álvarez.
48:32Sí, yo creo que la reforma electoral
48:34siempre es necesaria para ajustar y
48:37actualizar el sistema electoral, pero
48:40creo que el tipo de reforma electoral que
48:43se está perfilando puede ser regresiva
48:45para la democracia. Creo que el momento,
48:48digamos, decisivo de la reforma electoral,
48:52de los alcances y los impactos, va a ser
48:54en la plenaria de Morena, no en la Cámara
48:56de Diputados en marzo, va a ser el 31 de
48:59enero en la plenaria de Morena, de cara
49:02al inicio de la sesión de la siguiente
49:03periodo legislativo, donde se van a agarrar
49:07entre los de Morena, el PT y el Verde, y
49:09ahí van a decidir cuánto le bajan aquí,
49:12cuánto le bajan acá, y quién desaparece,
49:14y quién se queda. Es básicamente una
49:16decisión de las cúpulas de los partidos
49:18de la coalición gobernante, la que va a
49:21decidir por todo el país, y no digamos
49:23por todos los partidos.
49:24¿Coincide, Diego?
49:25Yo creo que es una reforma totalmente
49:26retrógrada, es decir, la excusa de
49:29abaratar, abaratar es simplemente tener
49:31mayor control. El discurso ayer de Pablo
49:33Gómez es preocupantísimo, es decir, no, la
49:35autonomía para los órganos administrativos
49:38no existe, y entonces es regresar el
49:41control, no al Estado, sino al gobierno de
49:43las elecciones, y eso me parece muy
49:44preocupante.
49:45Yo diría, la gran pregunta, como lo
49:47escribí el sábado, es, estamos en este
49:50momento, en el desorden del mundo,
49:53dispuestos a sacrificar la democracia
49:56por sólo abaratar sus costos, en lugar
49:59de fortalecerla, y cuál va a ser el costo
50:02que van a pagar los partidos políticos de
50:04este. Y el país, el riesgo país va a
50:05crecer muchísimo.
50:06Claro, entonces me parece que no están
50:08viendo esa implicación, que puedes
50:11leerse desde Estados Unidos, porque
50:13tampoco podemos obviar que los grupos
50:16criminales existen porque hubo alguien
50:18electo mediante el voto popular que
50:21permite que exista.
50:22Y además muy criticada, porque es una
50:24reforma elaborada, pensada, ejecutada
50:27desde una comisión presidencial, sin una
50:31intervención o participación directa, como
50:33ocurrió en otros momentos, de la
50:35sociedad civil, de los propios partidos
50:36políticos, lo cual, pues, también hace
50:39muy probable que...
50:39Y Pablo organizó muchos foros, pero no
50:41escuchó a nadie.
50:42A nadie, claro.
50:43Que para eso sirven los foros, ¿verdad?
50:44Pero la presidenta la delineó desde
50:46que estaba en campaña. O sea, lo que
50:48sabemos ahorita es lo que ella dijo
50:50cuando era candidata.
50:51Es lo que López Obrador había
50:53presentado.
50:53Exactamente.
50:54No hay...
50:56No podemos llamarnos sorprendidos, ¿no?
50:58Pues, bueno, muchos temas en el
51:00escenario internacional, local y
51:02también nacional. Vamos a ver en qué
51:04queda esta reforma. Para marzo
51:06probablemente la vamos a tener ya en
51:08discusión en el Congreso. Les
51:10agradecemos muchísimo que nos hayan
51:11acompañado en... con todo respeto y nos
51:14vemos en la próxima emisión. Gracias por
51:16habernos acompañado.
51:17Gracias.
51:18We need strong borders.
51:35¡Suscríbete al canal!
Sé la primera persona en añadir un comentario