- hace 15 horas
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00¡Hasta liberar!
00:06¡Venga, se los tiró todos los perros!
00:22Buenas noches, bienvenidos a esta emisión especial de Con Todo Respeto.
00:28Este recuento que estamos haciendo de los temas que abordamos a lo largo de este 2025.
00:34En esta ocasión traemos un recuento de algunos temas como la entrega de reos de alta peligrosidad
00:41entre quienes había líderes de cárteles, narcotraficantes clasificados como importantes
00:48por parte del gobierno de México a Estados Unidos.
00:52Hablamos también de la reforma y la elección en el Poder Judicial
00:55y, por supuesto, del primer informe de la presidenta Claudia Sheinbaum.
01:07México presentó ante la justicia de Estados Unidos a 29 líderes del narcotráfico,
01:13incluyendo figuras notorias como Rafael Caro Quintero,
01:16fundador del cártel de Guadalajara
01:18y acusado del asesinato del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena en 1985.
01:25También fueron extraditados Miguel Ángel Treviño Morales, Zeta 40,
01:30y Óscar Omar Treviño Morales, Zeta 42, exlíderes de los Zetas.
01:36Esta acción, resultado de la cooperación entre ambos países,
01:39busca fortalecer la lucha contra el narcotráfico y atender las demandas de justicia pendientes.
01:44En una segunda jornada, se informó de la detención de Don Rodo,
01:49hermano de Nemesio Zegueras Cervantes, el Mencho, líder del cártel Jalisco Nueva Generación.
01:5929 iban en el avión, pero en realidad eran Caro Quintero, dos Zetas y 26 más.
02:06Caro Quintero es sin duda el más preciado regalo de esta ofrenda que hace el gobierno de México,
02:12México, no en extradición, sino en transmisión de presos,
02:17apelando a una extrañísima figura de seguridad nacional,
02:23que no existe en la ley, por cierto, que no está entre los causales de seguridad nacional.
02:27Pero a partir de esto, lo que hace México es entregar a Caro Quintero para que sea juzgado,
02:33al no ser juzgado con la ley de extradición, puede ser incluso condenado a muerte.
02:37Un gran triunfo para la CIA, para la DEA, para Donald Trump.
02:42Y México se deshace de un montón de incómodos, David.
02:47Así es, lo que estamos viendo es un doble fenómeno,
02:50donde por un lado hay un desconocimiento total del Estado de Derecho,
02:54de los protocolos y procedimientos legales para este tipo de extradiciones,
02:59donde por la vía de Express, el Fast Track, dieron una ofrenda que pidió Trump,
03:07en donde podría haber errores en algunos de los no famosos,
03:10pero más allá de eso, simplemente México se deshace de un problema.
03:14Y por el otro lado, estamos viendo también la argumentación con la justificación
03:20de la seguridad nacional para muchos propósitos.
03:22Donde, por cierto, hay una parte que a mí se me preocupa mucho,
03:26que tanto Estados Unidos la señaló como la reconoció el propio gobierno mexicano,
03:30que tiene que ver con el riesgo de que estos reos fueran liberados.
03:34Es decir, lo que está reconociendo el propio gobierno mexicano
03:37es que no tiene el control de este tipo de delincuentes,
03:42que el Poder Judicial no es confiable,
03:45lo cual lo ha dicho muchas veces y lo sabemos todos.
03:46Pero mucho menos la Fiscalía, ¿no?
03:48Pero la Fiscalía, o sea, que tenga riesgo de que se los liberen como ocurrió con Caro.
03:53Caro fue liberado, pre-liberado, en una sentencia extrañísima,
03:58y recapturado y ahora ya extraditado, o mejor dicho, trasladado.
04:01Entonces, lo que estamos viendo son, digamos, acciones de facto
04:05que nada tienen que ver con el Estado de Derecho ni los protocolos internacionales,
04:09y seguramente que en el nombre de la seguridad nacional,
04:12como también Trump está justificando los aranceles,
04:15vamos a ver muchas acciones de aquí al futuro,
04:17donde nadie sabe qué significa la seguridad nacional
04:20ni nadie sabe ni puede, digamos, exigir el Estado de Derecho en este tipo de cuestiones.
04:26La seguridad nacional es un concepto que se usa, digamos,
04:31es autopoyéutico, diríamos.
04:33Tú dices seguridad nacional y todo el mundo dice,
04:34ah, pues debe ser importante, pero nadie lo explica, Sonia.
04:37Claro, pero también el Estado de Derecho, ¿eh?
04:39Porque, a ver, hoy le dan la suspensión del amparo al hermano de Nemesio Oseguera.
04:46Eso puede pasar en cualquier momento, y se lo dan manteniéndolo con la privación de la libertad,
04:52pero pudieron haberle determinado la libertad.
04:55El mismo día que se entrega a los 29, sale libre, con el beneficio de la preliberación,
05:01la esposa de Nemesio Oseguera.
05:04Es decir, tampoco el Estado de Derecho funciona en nuestro país,
05:08y yo creo que decir que está este riesgo con el Poder Judicial es verdad.
05:15No creo que sea la razón por la que en este momento se le entregaron los 29 reos a Estados Unidos.
05:23Esto tiene que ver con los...
05:25O sea, creo que nadie puede llamarse engañado con lo que está ocurriendo
05:28en las negociaciones entre México y Estados Unidos, entre los presidentes.
05:33Ese es el marco en el que se da la entrega de los 29 presos,
05:36pero todas las justificaciones son reales.
05:38O sea, el riesgo de que cualquiera de estos pueda ser liberado,
05:41y la prueba es que Caro Quintero ya había sido liberado.
05:43El tema también es lo que mencionabas acerca de lo significativo que es Caro Quintero,
05:51nada más esta fotografía que subieron a las redes sociales,
05:53en donde el hijo de Enrique Camarena le entrega a las esposas de su papá a la seguridad
06:00para que con esas esposas sea trasladado Caro Quintero.
06:03Una venganza histórica.
06:04Exactamente.
06:05Habla de un significado muy importante que tiene esta entrega para el gobierno de Estados Unidos.
06:11También se ha hablado en algunas columnas de que, pues sí, sobre todo Héctor de Maulión ayer decía,
06:18para no se les olvide que ahí en medio está el caso Irán Contras, ¿no?
06:22que aparece justamente en medio de eso y que a Estados Unidos también le puede,
06:26pues se puede llevar alguna sorpresa en el juicio con Caro Quintero.
06:31Fíjate que ahí pues es, Caro Quintero es puro símbolo, ¿no?
06:34Claro.
06:35Y a ver, luego después capturan de nuevo al hermano del Mencho.
06:39A ver, eso ya es una vacilada.
06:40Creo que van como dos, tres veces que los capturan y los recapturan,
06:43y los liberan y los recapturan.
06:44La verdad es que es evidente que no hay procesos judiciales sólidos.
06:49Nunca queda claro por qué los agarran, más que por ser hermano de...
06:52Claro, claro.
06:53Y muchas veces incluso, ¿se acuerdan esta captura que hicieron?
06:56¿Dónde fue?
06:57En Acatlán, ¿no?
06:59En algún municipio aquí del norte.
07:01Pero bueno, que detienen al hermano del Mencho.
07:03Y pues bueno, resulta que le cuadran allí porque tenía unas armas y había intentado huir, ¿no?
07:08Es decir, ningún proceso real de lavado de dinero, de corrupción, de investigación.
07:13Esa es la fiscalía.
07:14Yo nada más lo que yo plantearía un poco como duda, y esto sí es sospechosismo puro, lo aclaro, ¿no?
07:20Y lo pongo así, pero a mí me parece que también hay que entender el contexto
07:23en que se da este traslado de 29 capos y que se ha leído como una ofrenda directamente relacionada con los aranceles.
07:32Pero no se les olvide que esa es una negociación que está llevando la DEA,
07:35que está llevando el Departamento de Justicia y que está el mayo de por medio.
07:39Es decir, no sabemos si esa negociación está corriendo de manera paralela,
07:43porque recuerden que la Fiscalía y el Gobierno de México quieren regresar al mayo, ¿no?
07:48Entonces, igual, si es un tributo para que realmente avance esa negociación...
07:52O un intercambio.
07:53O un intercambio.
07:54Ahí hay esa posibilidad, ¿no?
07:55Y si cambian al mayo por 29, el mayo va...
07:58Se merece un monumento, como diría Castro, ¿no?
08:02Algo le interesa bastante el mayo al gobierno, ¿eh?
08:05Sin embargo, no creo que el gobierno de Estados Unidos vaya a regresar al mayo.
08:09Yo tampoco.
08:09Ya lo tiene.
08:10No tiene ninguna razón para regresarlo.
08:12Regresó así en fuegos.
08:13¿Tú crees que no puede regresar al mayo?
08:14Sí, pero es muy diferente en fuegos.
08:16Es diferente en fuegos.
08:16Es diferente en general, ¿no?
08:16Es diferente en general, ¿no?
08:18A el mayo, uno que ya está allá, ya lo tienes, ¿no?
08:22Y que te va a dar una información fenomenal.
08:25O sea, todos estos van a acabar siendo informantes de Estados Unidos.
08:28Pero también yo no sé si a México realmente le interese que se lo regresen.
08:31Yo creo que México está cubriendo las formas, por esto que señala David,
08:35de que se violó el Estado de Derecho en la salida del mayo del país.
08:39México tiene que cubrir las formas y hacerse el ofendido por esto que ocurrió.
08:44Pero gracias por llevártelo.
08:46Exactamente.
08:47No, y sobre todo pensando en que pueda haber más intervenciones fuera de la ley de Estados Unidos, ¿no?
08:54Extralegales, ¿no?
08:55Que es lo que se ha venido manejando como amenaza, ¿no?
08:59Que sí van a poder usar drones contra algunos capos, sí puede hacer operativos, ¿no?
09:05En este caso fue una traición.
09:08Es decir, quien sube al avión al mayo son los hijos del Chapo, ¿no?
09:13O sea, fue un rompimiento interno, ¿no?
09:16Estados Unidos interviene hasta que dejan aterrizar el avión.
09:19Por supuesto que iba ya en acuerdo, ya sabían que iba, pero no hacen, ellos no hacen la operación en México, ¿no?
09:26Claro.
09:26La operación, la parte sucia la hacen entre Rocha, Cue, los Chapitos, ¿no?
09:34Recordemos, México dio 29 capos y hay un capo que a México le interesa.
09:37Eso hay que tenerlo.
09:38Pero le interesa para que no exhiba a los políticos.
09:41Creo que no le interesa que lo regresen porque sería una papa caliente.
09:45Simplemente, pues, la propia presidenta se hizo la ofendida porque se lo llevaron a la mala y no quieren que se repita con eso.
09:53Pero en realidad podrías extraditar o mandar muchos más.
09:56Y lo que no quiere México es que de pronto se los lleven.
09:59Algo del cártel de Sinaloa le interesa muchísimo a la cuarta transformación.
10:03Aquí hay cosas muy divertidas.
10:04Una, según el fiscal, hay cuatro órdenes de aprehensión contra el mayo en México.
10:09Nunca lo detuvieron.
10:09Pero nunca lo aprendieron, ¿no?
10:11Y el mayo dejó claro que no se había movido de domicilio en 15 años.
10:14O sea, en la entrevista de Julio Scherer, la de María Scherer, pasaron 15 años y le dijo, aquí mismo fue, ¿no?
10:19O sea, no lo estaban buscando.
10:21Segundo, lo que ha abierto de caso por el mayo zambada a la fiscalía es por secuestro y traición a la patria, ¿no?
10:31O sea, realmente es absurdo.
10:32Es que no lo buscan, ve el video que sale en redes sociales de lo que pasó en Auclán.
10:40Ah, qué bonito va.
10:41Cuando reparten apoyos y esas cosas.
10:43No, no, no, el de este fin de semana.
10:45Ah, ya.
10:46Bueno, platíquenle, Sonia, para que se teere el...
10:48Un joven en un rodeo le regala el 50 mil pesos de parte del señor de los gallos y él agradece.
10:56Sí, sí.
10:57Un valiente que se subió por tercera vez al toro de la tercera madriza.
11:01O sea, el señor de los gallos decide que merece 50 mil pesos de prensa.
11:05Un cañonazo de 50 mil.
11:07Claro.
11:07De agradecimiento por ser tan valiente, ¿no?
11:09Estas cosas siguen pasando, sigue exhibiéndose, ¿no?
11:14Acaban de agarrar al hermano, el otro hermano fue extraditado y pareciera que el mensaje es, pero aquí nadie me toca.
11:21Claro.
11:21En fin, yo creo que va a haber muchísima, muchísima más información en torno a estos 29.
11:28Hay que ver si alguno de ellos canta.
11:31Hay que ver si alguno de ellos, cuál el proceso sin duda más importante será contra Caro Quintero.
11:37Sobre todo por los rumores, ¿no, Diego?
11:39De que podría haber pena de muerte, que es algo que se ha venido manejando.
11:42Yo creo que jurídicamente va a ser una tortura.
11:46No, no, no.
11:46Sí, puede ser, claro.
11:47Mató a un...
11:47Porque si es...
11:48En el caso de traición, no.
11:49Porque en el caso de traición...
11:50Ah, en el caso de Caro, de Caro, sí.
11:51Sí, claro.
11:52De 99, porque ninguno fue extraditado, ¿no?
11:54Todos fueron...
11:55Pero el caso de Caro Quintero mató a un agente de la DEA.
12:01Eso...
12:01Pero si dicen que el traslado estuvo fuera del lado del Estado de Derecho.
12:04No, de hecho, imagínate el significado.
12:06Nos contaba el chief, Rodrigo Ailar, que en Washington, en la oficina de la DEA, entras
12:11y junto a la foto del presidente hay una foto de Quique Camarena.
12:15De Quique Camarena, no.
12:16O sea, Caro Quintero va...
12:18No sé si le alcance la vida para llegar a la silla o se vaya a morir antes.
12:21Quizás lo condenen a muerte y como son muy largos, a 20 años, pues se va a morir antes.
12:26Pero sí es un símbolo, es un trofeo de los que hizo daño a Estados Unidos
12:30matando a un ciudadano americano.
12:32No, a un policía.
12:33A un policía.
12:33Que ahí entiendes entonces el concepto de combatir la impunidad, ¿no?
12:36O sea, el mensaje que deja eso para un criminal, ¿no?
12:39A ver, claro.
12:3930 años después no te soltaron.
12:42Eso es combatir la impunidad.
12:42La presentación fue tres horas tardes porque quisieron hacerla en la sala grande
12:46porque estaba lleno de agentes de la DEA que iban a ver la cara del que habían matado al compañero, ¿no?
12:52Fueron a hacer presencia y como la sala estaba ocupada porque estaban entregando nacionalidades, ¿no?
12:57Tuvieron que retrasarlo tres horas.
12:58Pero fue la sala más importante de la corte de Brooklyn, la presentación de Caro Quintero
13:03y fue toda la oficina de Nueva York de la DEA fue a presenciar.
13:09Incluso algunos de sus compañeros históricos retirados ya que fueron a decir,
13:13se hizo justicia décadas después, pero nadie se sale con la suya.
13:17Ese es el mensaje.
13:18Bueno, este símbolo, insisto, de las esposas, fue aprendido con las esposas del hombre al que mató, ¿no?
13:23O sea, este es un símbolo.
13:27Vamos a ver, insisto, va a tener mucha más información.
13:30Por lo pronto, vámonos al resbalón de la semana.
13:35Por supuesto que es nuestro editorialista de casa.
13:39El resbalón de Diego sobre el resbalón.
13:41El resbalón sobre el resbalón.
13:42Bueno, ahí está Claudia Sheinbaum con su traje de Calimán diciendo serenidad y paciencia
13:54mientras se le viene una roca encima, ¿no?
13:57Pero bueno, yo coincido con Jonathan.
14:00La ha jugado muy bien la presidenta, jugando incluso con símbolos como Calimán, ¿no?
14:05Y está siendo tranquilos todos, ¿no?
14:07No pasa nada.
14:08Los héroes mexicanos, ¿no?
14:10La colaboración de Cucho, por cierto.
14:12Y ha sido muy reconocida porque ha sido la que ha actuado distinto de todos los mandatarios.
14:16Sí, claro, claro.
14:17La menos bravucona, la menos reactiva y le ha ido mejor que a los demás.
14:23Trudeau poniéndose leal tú por tú, pues cómo.
14:25Bueno, a ver, vamos a ver a la larga quién le va mejor, ¿no?
14:29A quién saca más cuero de estas correas.
14:34Vamos a un corte, no le cambies.
14:35Regresamos.
14:38Lo que las y los ciudadanos pudimos presenciar y observar fue una elección mal planeada desde el principio,
14:57cuando el proceso de selección en los tres poderes comenzó y fueron definiendo a las y los candidatos a esta elección.
15:05Sin duda, lo que vimos en el pasado proceso de la elección del Poder Judicial fue un proceso mal organizado en el que hubo poca organización
15:13y la ciudadanía, además de solo tener los acordeones, no tenía forma de poder investigar sobre quiénes eran las y los aspirantes.
15:22Veremos si en el próximo proceso del 2027 habrá una reconfiguración de todos los elementos que pueden mejorar para las próximas elecciones.
15:34Acompáñenos en el siguiente bloque.
15:35La elección judicial del primero de junio de 2025 en México, con una participación del 13%,
15:47ha generado un debate sobre la necesidad de reformas adicionales para fortalecer el sistema judicial.
15:53Aunque el gobierno la calificó como un avance democrático, la baja participación y la falta de información sobre los candidatos
16:00han suscitado preocupaciones sobre la legitimidad y la independencia del Poder Judicial.
16:06El padre de esta reforma, que es Andrés Manuel López Obrador, presentó junto con aquel paquete de reformas
16:14esta que era la principal, la reforma al Poder Judicial, que él siempre decía
16:19el Poder Judicial no se va a limpiar hasta que se elijan democráticamente los juzgadores del Poder Judicial Federal.
16:27Eso se consumó el domingo con la elección desairada, que fue organizada de una manera muy precipitada,
16:39llena de improvisaciones, que generó una jornada electoral que fue desairada por los votantes, Diego.
16:48Sí, a ver, una elección producto de una reforma mal hecha, ¿no?
16:52Entonces, a partir de esa reforma hecha con prisas y con las patas, ¿no?
16:57Porque además tuvieron muchos años, un año para hacerla, pero a la hora que ya la presentaron,
17:02la presentaron una cosa verdaderamente horrorosa.
17:05De hecho, hay quien dice, la elección hay que cuestionarla de origen porque hubo violaciones
17:11al debido proceso electoral, digamos, que es, tú no puedes modificar las reglas 90 días
17:17antes de iniciado formalmente el proceso electoral.
17:20Aquí estaban haciendo reglas en el proceso electoral.
17:24O sea, ya dentro del mismo proceso seguían cambiando, pues, con todo lo que no legisló bien el Poder Legislativo,
17:31lo tuvo que hacer el INE tomando acuerdos verdaderamente estadísticos.
17:37Y finalmente...
17:38Como la selección de los candidatos del Poder Judicial, por ejemplo.
17:42Exacto. Y luego, las famosas tómbolas, todo eso.
17:45Y el otro elemento que me parece que es crucial es, no hay manera de que salga bien una elección con esas boletas.
17:54Es decir, así no se puede elegir a nadie, como quedó claro.
17:57Es decir, la gente no fue a votar, estaba hablando del 13%, yo creo que va a cerrar abajo del 12%,
18:04va entre 11 y 12, ya a la hora que terminen de hacer el conteo.
18:08Yo sí fui a votar, ¿tú, Diego?
18:10No, yo no fui a votar, fui a ver casillas, pero no voté.
18:13Yo fui a observar, fuiste a reportear.
18:15No, no, no, a ver, a mí me parecía que el no participar era una forma también válida de oponerse a este tipo de elecciones,
18:23que tendrá que replantearse completamente.
18:25Si ven el resultado nada más de la Corte, todos los que ganaron son del Poder Ejecutivo, todos.
18:33Y todos los que ganaron estaban en los acordeones de Morena.
18:36Entonces, a ver, ¿cuál es el sentido democrático de esto?
18:41¿No?
18:41¿Cuál es la diferencia entre que el presidente mande a un Congreso que controla los nombres de su terna y que elijan a quien quiera?
18:48Hay una diferencia fundamental.
18:50La legitimidad.
18:507 mil millones de pesos.
18:52Sí.
18:52Esa es la diferencia, porque el dedazo es el mismo.
18:54La diferencia es que uno cuesta muy poco y la otra es un despilfarro monumental de dinero.
18:59Más allá del despilfarro de la austeridad republicana, ¿no?
19:04Es decir, no hay una diferencia sustancial, salvo, te voy a decir, que en el otro sistema había como cierta obligación
19:12de proponer perfiles de un nivel básico mínimo, que López Obrador lo rompió.
19:19O sea, que tuvieron un mínimo de presentabilidad.
19:22Sí.
19:22Para que el presidente no se viera tan forzado, tan exhibido de la imposición.
19:28El presidente Colínio Batres ya el bajón del perfil fue grave, pues, ¿no?
19:32Claro.
19:33Pero, de hecho, esa auscultación, ese piso mínimo básico que se había respetado incluso con la renovación total de la Suprema Corte en el sexenio de Cerillo,
19:44que aunque fue una repartición entre los partidos políticos de entonces, PAN, PRI y PRD, fue una repartición por cuotas, pero no por cuates.
19:53Cuotas de partido, pero con perfiles bastante altos de parte de cada uno.
19:59De suerte que esa primera corte de los once ministros fue bastante, digamos, buena.
20:05Empezando por Olga Sánchez Cordero.
20:06Pero no sirvió para nada.
20:07No, yo sí creo que esa corte modificó, modernizó, por supuesto, el Poder Judicial.
20:13No, no, no.
20:14Quien rompe ese piso básico de perfil es López Obrador, proponiendo a Lenia Batres en un mecanismo, sin hablar de su perfil, digamos, no apto para ese cargo,
20:26sino la mecánica del proceso donde agotó dos rondas a sabiendas de que no iba a pasar su terna para finalmente ejercer el derecho de nombrar una vez que pasó dos rondas fallidas en el Senado.
20:40Es decir, abusando de un mecanismo, digamos, extraordinario, sabiendo que iba a llegar hasta esa última instancia, hizo las cosas de esa manera.
20:49Ahora bien, creo que lo más importante de la elección más importante de la elección judicial del domingo es que ese famoso mandato que se inventó López Obrador el año pasado para justificar esta reforma judicial.
21:03Y para tener los votos en la Cámara de Senadores y en la Cámara de Diputados.
21:09Que, por cierto, esa mayoría artificial, manipulada, pues casi abusiva para lograr esa mayoría calificada, que eso es algo que hemos discutido aquí, pero que se ha olvidado ya.
21:20Pero el hecho de decir que había una demanda social por democratizar al Poder Judicial fue absolutamente falso.
21:28Eso nunca existió.
21:29Era la coartada para un ánimo revanchista que siempre hubo detrás de la reforma.
21:35El objetivo de la reforma judicial es una revancha de López Obrador, no solo contra los ministros, sino también contra los magistrados y jueces y contra quienes no conocía, algunos propios como la hija de Sánchez Cordero, que finalmente no entró, pero que era de carrera judicial.
21:50Y el resultado demuestra que se impuso esta movilización, que llevó los mínimos votos necesarios para que ganaran los que estaban en los acordeones del oficialismo.
22:02Y si hubieran llevado la mitad, hubieran ganado igual.
22:04Porque hubo acordeones también, unos acordeones muy débiles, impulsados por una oposición desdibujada.
22:11Ojo, los acordeones de Movimiento Ciudadano fueron código compartido con los de Morena.
22:16Ah, bueno, entonces sí hubo alianzas.
22:18Por nombres, nombres particulares.
22:20En Nuevo León fue mucho más evidente.
22:22Vulgar.
22:22En Jalisco no hubo así como un elemento que confirmara eso de los acordeones diseñados en conjunto.
22:32No, había un acordeón naranja, un acordeón guinda, pero repetían algunos nombres o se pusieron de acuerdo en algunos números para ir a las unas.
22:40Lo que falta ver, la composición de los otros espacios de este tribunal, el nuevo tribunal de justicia.
22:47Se lo llevaron completo, ¿eh?
22:49Sí.
22:49El carro completo.
22:50Los más importantes, los que querían.
22:52El corte y la disciplina judicial, carro completo.
22:56Y nosotros también.
22:57No.
22:57Aquí la pregunta.
22:57No necesariamente magistraturas y juzgados.
23:00Sí, creo que los que su prioridad era tener la corte y tener el nuevo tribunal.
23:03Porque ahí hay una ruptura por las demarcaciones electorales que no coinciden con estados.
23:07Entonces, mientras Durango, Perú no han sentido, Coahuila en otro.
23:09Y quién sabe quién va a entrar.
23:11El verde, el PT, el narco, los abogados, los despachos.
23:15Ahí sí es un poco incierto el resultado.
23:18Pero va a ser oficialista mayor.
23:21Si vemos la de la corte que ya prácticamente está decidida.
23:27¿Cuál es el sentido de tener ese tipo de magistrados que propuso Morena?
23:33La verdad es que si tú los ves, o sea, carrera judicial.
23:38No tienen.
23:39Nada más hay uno que puede decir, bueno, este tiene carrera judicial, pero en el tribunal administrativo.
23:44Un académico de la Universidad de Nayarit, que no sé si sea bueno o malo, pero es un académico.
23:50Los demás.
23:51De la Ibero.
23:51¿Qué?
23:52De la Ibero.
23:52No, pero él estudió originalmente y fue académico de la Universidad de Nayarit, Giovanni.
24:03Pero finalmente va a tener una corte que, más allá de su función, va a ser muy evidente.
24:10Pero la manera de despedazar al INE.
24:12El INE quedó absolutamente fregado y desprestigiado después de este proceso.
24:16Y va a ser, a partir de este proceso, el ideal para decir, ahora hay que reformar el sistema electoral.
24:23Y es lo que viene.
24:24Y me parece que va a ser un retroceso espantoso.
24:26Que es un INE que ya está muy cuestionado por la forma en que fue resolviendo.
24:33Incapaz.
24:34Que fue resolviendo los temas de organización de la elección judicial junto con el Tribunal Electoral.
24:42Sí, los dos.
24:43Hay una cuestión que creo que sí puede, de pronto, ser una diferencia.
24:48Es que, a pesar del desaire, a pesar del fracaso en el llamado de las urnas,
24:53sí hay, digamos, una proyección, un posicionamiento de algunos,
24:59como el que va a ser Hugo Aguilar, el que va a ser presidente de la Suprema Corte,
25:04que el antier no lo conocía nadie en este país, y hoy todo el mundo está hablando de él.
25:11Va a ser ministro, es alguien que...
25:13Va a ser presidente.
25:14Presidente.
25:15Oye, y rebasó a Lenia.
25:16Y creo que ahí hubo roces interno.
25:19Pero, gente, Víctor Manuel González Romero, el rector de la Universidad de Guadalajara,
25:22tiene una explicación muy lógica.
25:24Dice, el voto de las mujeres se dividió entre cinco.
25:27El voto de los hombres se dividió entre cuatro.
25:29En los propios acordeones de Morena.
25:32Entonces, en eso, ya llevaba ventaja.
25:34Sí, hay un asunto aritmético.
25:36Era el que iba arriba.
25:37Era el que se peleaba Aguilar, ¿no?
25:39Igual que Bates era de las primeras, ¿no?
25:41Los primeros llevaban ventajas sobre los de abajo para los que no habían decidido.
25:46Visual, una ventaja visual.
25:47Entonces, él desde ayer, antes de que...
25:51Dijo, le va a ganar a Lenia por razones matemáticas.
25:54Ahora, yo leía que Lenia dijo que era una traición desde arriba.
26:00Digo, no sé dónde lo dijo, pero lo leía ahí en alguna columna.
26:04Lo que me dice que hay como desacuerdos en el resultado.
26:07No, bueno, si la misma presidenta hoy dijo, hay que ver, porque tiene que ser mujer.
26:11Y salió a Tadej.
26:12A decir, no, es el que tenga más votos, dice el artículo 94, y será el que tenga más votos.
26:17¿Cómo eso lo aclaró bien la Tadej, la presidenta del INE?
26:21Bueno, es que está en la Constitución.
26:23Digo, no hay mucho que aclarar.
26:24Es que se está un poco complicado, ¿no?
26:26Claro, más bien Lenia empezó a lanzar la idea de que tenía que abrir como mujer,
26:31cuando en realidad la cuestión de género está claramente en el 5-4.
26:35Es que sea en el 5-4.
26:36Pero una cosa es el cargo y otra cosa es la función.
26:38Sin duda, el mecanismo que se decidió finalmente para la elección de quienes conforman el Poder Judicial Federal da mucho de qué hablar.
26:50Hacemos una pausa y regresamos con más.
26:52En una elección judicial en donde solo participó el 13% de la población,
27:06y de hecho, en Jalisco fue el 7% una de las entidades con menor afluencia de votantes,
27:12en realidad, ¿quién decidió a los integrantes del Poder Judicial?
27:16Esto abrió la posibilidad para que grupos de poder, tanto empresariales como partidistas,
27:24llevaran a votar a las personas y votaran por los candidatos que a ellos les resultaban convenientes.
27:31Esto, desde luego, genera un problema de legitimidad a los nuevos integrantes o para los nuevos integrantes del Poder Judicial.
27:40Esto es parte de lo que también discutimos y analizamos en Con Todo Respeto.
27:46El INE validó, el 15 de junio de 2025, los resultados de la primera elección judicial del 1 de junio,
27:57que incluyó jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
28:02A pesar de irregularidades, boletas planchadas, acordeones y 818 casillas anuladas,
28:10la mayoría del Consejo General decidió expedir constancias a los ganadores.
28:14La participación fue baja, pues solo participó el 13% del padrón.
28:20Ahora inicia la fiscalización de idoneidad y el Tribunal Electoral revisará impugnaciones antes del 28 de agosto.
28:27Cinco votos que decían, no se puede validar esto, hay un montón de irregularidades,
28:35los acordeones coinciden en más del 67% en la votación de la Corte,
28:44poquito más en la votación del Tribunal de Justicia,
28:47pero de todos modos, por un voto, la validaron.
28:49Sí, a ver, yo voy a ser muy breve y rápido.
28:53Yo nada más diría, con Sumatum Est, hay que tomar nota,
28:58porque esto en tres años lo vamos a repetir,
29:02y en la mayoría de los estados, o en casi todos los estados,
29:06con elecciones además locales, y elecciones estatales como en el caso de Jalisco.
29:11Es decir, en tres años vamos a tener elección del Poder Judicial Federal en Jalisco,
29:14elección del Poder Judicial Estatal en Jalisco, y elecciones de diputados y alcaldes.
29:20Así que a tomar nota, y para que esto no se repita.
29:22Imagínate, esta vez no hubo local, ni judicial, ni legislativa, ni ejecutiva,
29:29y nos dieron seis boletas.
29:31Entonces en el 27 nos van a dar cuánto?
29:33Pues prácticamente hay que...
29:35Doce.
29:36Quince boletas, ¿no?
29:38A mí lo que me parece muy preocupante es que se exponen las irregularidades,
29:43claramente coinciden los acordeones con el resultado, ¿no?
29:48Es una propaganda totalmente ilegal, es una votación inducida.
29:53O sea, ¿hubo quién produjo esos acordeones?
29:55El voto fue el que decide, es el de Carla Humphrey, ¿no?
30:00Que es una consejera que de repente había sido, digamos,
30:06de las grandes críticas de la elección judicial,
30:09y el último día cambia de opinión.
30:11¿Por qué influyó que alguien quiere ser candidato en Querétaro?
30:15Por supuesto.
30:16Probablemente, ¿verdad?
30:17Si pudo haber influido que es su esposo.
30:19Será el marido.
30:20Por supuesto, pues sí.
30:22Sí influyó en eso.
30:23Sí, claro, claro.
30:24Sí, por supuesto.
30:25No, a ver, yo creo que sí hay que esperar de aquí al 27 lo peor.
30:30La secretaria de Gobernación dijo hoy, o ayer creo, ¿no?
30:35Que sí había que hacerle muchos cambios a la reforma, a la elección del Poder Judicial.
30:41No sé qué tipo de cambios vayan a hacer, porque esto es una locura, ¿no?
30:47De principio a fin.
30:48Pero también el riesgo de invalidar el proceso era demasiado alto, ¿no?
30:54Para, sobre todo, para el gobierno federal.
30:57Sí, además, lo invalidaría el tribunal electoral.
31:01El INE no puede hacerlo.
31:03No puede validarlo, pero sí llevarlo a la sala.
31:07Esto no jaló.
31:08Y no va a salir.
31:11Hubiera sido terrible.
31:12Y en el tribunal electoral lo menos que puede pasar es que invaliden la elección.
31:17En el tribunal van a decir que estuvo todo perfecto.
31:20Tres a dos.
31:21Como si en todas las votaciones del tribunal ya sabemos cómo va a quedar.
31:25Tres a favor, dos en contra.
31:26Exactamente.
31:27Sí, bueno, dale, dale.
31:28Aunque sería un voto inducido, Diego, sí.
31:31Pero si la oposición hubiera convocado a votar por los que sí valían la pena.
31:36Si la gente inconforma hubiera tenido un vehículo para canalizar esa inconformidad.
31:41Si las universidades, si los organismos de la sociedad pudieran proponer.
31:45Solo los poderes proponen.
31:46La única esperanza.
31:48Mientras no haya una reforma que eche atrás la elección,
31:51lo único que nos puede salvar es una participación más activa de la sociedad.
31:57Que no solo el poder pueda proponer candidatos.
32:01Que en el 27 haya muchos más acordeones.
32:06Imagínate que saquen las universidades, la sociedad civil, las barras de abogados y digan,
32:11este es el acordeón con los mejores perfiles.
32:13La única que hizo por esta elección algo fue Viri Ríos.
32:15Viri Ríos.
32:16Eso replicado en todo el país hubiera sido distinto.
32:18Esta agrupación de juzgadores.
32:22Que así es como ocurre en Estados Unidos.
32:24O sea, te dan acordeones y te dicen, estos son los mejores y este es su historia.
32:28Que vengan de las universidades con la elección más larga.
32:32Entonces es propaganda, entonces que se permite la propaganda, pero se supone que estaba prohibida.
32:36Sí, claro.
32:37Sí, sí, es que ahí están los levantes.
32:40Ahí está la contradicción.
32:41Bueno, pues vamos a cerrar con un tema que también ha llamado muchísimo la atención por la incongruencia que mostraron principalmente este diputado,
32:52Luis Octavio Vidrio, que decidió festejar su cumpleaños.
32:56Invitó a un cantante, Chicho Castro, que le quitó los reflectores momentáneamente a los alegres del barranco,
33:02porque también se echó unos narcocorridos ahí, en esta fiesta, en el mero Tlajomulco.
33:09Veamos.
33:09El diputado local de Movimiento Ciudadano, Luis Octavio Vidrio Martínez, celebró su cumpleaños el 6 de junio en Tlajomulco,
33:28con una fiesta privada amenizada por corridos tumbados alusivos al cártel Jalisco Nueva Generación.
33:34En redes se difundió un video con letras que glorificaban al narco.
33:38Vidrio se disculpó, calificando el error como lamentable,
33:43y anunció que promoverá legislación estatal para sancionar la apología del delito en música.
33:51¿Qué pasa?
33:53Diego, patéticos, patéticos, patéticos estos diputados, ¿no?
33:57Están dispuestos a decir cualquier cosa,
34:00pero si él cree que el corrido tumbado es algo que le gusta, que lo defienda, ¿no?
34:08El que yo cante una canción del Mencho no quiere decir que yo estoy a favor del Mencho.
34:14Me gusta la música de Tantán.
34:16Pero ir a hacer lo contrario, decir ahora lo voy a prohibir después de que lo hace, me parece patético.
34:21Muy poca congruencia, ¿no?
34:22Y también un descuido, Erika, de a quién invitaron, que ya llevaba su teléfono,
34:29y vaya que grabó bien y completo, y los momentos más importantes de la fiesta, ¿no?
34:34Las fotos grupales con media bancada, emesista,
34:38ahí fue incluso también un diputado del PT, las canciones,
34:44cómo el cantante les daba sus shots de la botella a la boca, en fin.
34:48¿Quién fue ese invitado que llevaba esa misión?
34:53¿Y de parte de quién?
34:55¿De parte de quién, sobre todo?
34:56¿De parte de quién, verdad?
34:59Porque hay una lectura política, claro, de lo que sucedió ahí,
35:02aparte de la incongruencia que menciona Diego, ¿no?
35:04Pues mira, para ser breve, porque le trae muchas ganas Jonathan al tema,
35:09yo creo que este tema ha venido de incongruencia en incongruencia en incongruencia,
35:13empezando por las posturas del propio gobernador del Estado,
35:16con los alegres del barranco, mismos a los que cancela,
35:20los manda a la fiscalía a declarar y todo,
35:23y que antier o ayer pone esta canción de los del barranco,
35:28sí vale la pena, escúchenla, ¿no?
35:30Porque habla de no te metas con las drogas.
35:32Bueno, me parece verdaderamente patético, ¿ya?
35:36O sea, la propia actitud del gobernador en sí misma,
35:39este ir y venir, para atrás, para adelante,
35:42la apología del delito, la prohibición, lo que sea.
35:44Yo creo que el señor debe tener un poquito más de cabeza fría
35:48y analizar las cosas bien antes de abrir la boca y emitir una declaración.
35:54Entonces, hemos ido de una tras otra.
35:58Y termina o culmina, porque no creo que termine todavía,
36:02con esta narcofiesta diputadino.
36:05Narcofiesta.
36:05Narcofiesta diputadino o lo que sea, ¿no?
36:08Que ahorita, pues, la podemos ver porque alguien llevaba la consigna
36:13de tráeme videos y demás, o algo parece.
36:16Pero, ¿cuántas más habrá?
36:18¿De qué manera se festejan las y los diputados, no?
36:23Este evento o esta fiesta de un diputado con un arco corrido,
36:28me decía un amigo cuando vio el video, me decía,
36:31pues, ¿qué es lo que te extraña?
36:32Pues, es como los cristianos, en Navidad ponen villancicos, ¿no?
36:36En este caso es un político poniendo narco corridos.
36:40A mí me parece que hay una primera lectura, como dices,
36:43es decir, la incongruencia, la doble moral,
36:45el doble rasero de la clase política.
36:47Y la otra que me parece más profunda.
36:49Sí, es la incongruencia de tener una iniciativa ahí,
36:51que les mandó el gobernador de su propio partido,
36:55para endurecer las penas contra la apología del delito
36:59y festejar con ellas.
36:59Y una más grave, me parece, que, ¿cómo van a ver hoy
37:05y cómo van a tratar a los integrantes de los colectivos,
37:09a las madres buscadoras, cuando traten ese tema?
37:13¡Claro!
37:13Y estos grupos y estas madres buscadoras sepan
37:17que ellos festejan con música que enaltece
37:21a los culpables de su luto.
37:22¡Claro, claro, claro!
37:24Es una cosa terrible.
37:25Y que tiene que ver también, a mí me parece,
37:29que la pregunta aquí es de parte de quién viene este video, ¿no?
37:34A ver, es contra una bancada emesista
37:37que no ha aprobado la reforma de apología del delito, como dices.
37:40Que no ha aprobado, al menos, la reforma para aumentar las tarifas,
37:43digo, la iniciativa para aumentar las tarifas del CIAPA
37:46que pide el gobierno del Estado.
37:49Que no ha aprobado, ¿qué otras iniciativas pendientes hay allí?
37:51Bueno, está la judicial.
37:52Que no ha aprobado la reforma judicial.
37:56Es decir, hay varios pendientes allí.
37:58Se pasó por el triunfo, la opinión del gobernador en la reforma del ITEI.
38:03Exactamente, que no le hicieron caso al gobernador en la reforma del ITEI.
38:05Yo me preguntaría, ¿de parte de quién viene este video?
38:08¿Quién tendría un interés en mostrar la incongruencia de esos diputados de MC?
38:12¿Quién?
38:13Jaime.
38:14¿Érica?
38:15¿Quién?
38:16No, pues la propia clase, el propio gobernador.
38:18Pues hay fuego amigo.
38:19Tú ves claramente fuego amigo ahí.
38:21Yo ahí veo que...
38:23Fuego amigo con alguien que prendió fuego, pues.
38:25Claro, claro, claro.
38:26Se pone de pechito también.
38:28Y aquí se halló que a Enrique Alfaro le dijera a sus diputados
38:30o le retrasaran una o dos iniciativas una semana, ¿no?
38:34Sí.
38:35No, no, pero eso no podía pasar.
38:37Y aparte, después de ese bochorno,
38:40aparece el secretario general de gobierno, Salvador Zamora,
38:43en el Congreso, diciéndoles a sus diputados,
38:46oigan, ya denle para adelante a esa iniciativa que desde...
38:50Creo que el 6 de mayo, o antes,
38:56creo que el 6 de mayo se mandó esa iniciativa ahí.
38:58No, tiene dos meses.
38:59Tiene dos meses.
39:00El poder legislativo es independiente.
39:04Claro.
39:05Y puede ser una pésimidez iniciativa, además.
39:08Es decir, pensar que prohibir los narcocorridos
39:10es la manera de combatir los narcocorridos
39:12es una verdadera estupidez.
39:13Claro, claro, claro, claro, claro.
39:15Al prohibirlos, lo único que va a hacer es hacerlos más atractivos.
39:19Sí, sí, sí.
39:20Yo creo que no hay que probar esa iniciativa, ¿no?
39:23Es decir, y que no hay que legislar sobre eso.
39:26O sea, cualquier cosa que se legisla en contra de la libertad de expresión
39:29es una tontería.
39:30Claro que hay que prohibir que se gaste dinero del gobierno
39:35en promover este tipo de grupos,
39:38que canten en recintos oficiales,
39:41pero no los puedes prohibir,
39:42no puedes prohibir esas letras.
39:44Del espacio público, de lo colectivo.
39:47No puede pasar.
39:48No puede pasar.
39:48O sea, que no se repite lo que sucedió en el auditorio Telmex.
39:53Bueno, es que a eso se refiere un poco, Diego.
39:55De decir, oye, en recintos oficiales no,
39:58cuiden en recintos oficiales ese tipo de cosas, ¿no?
40:00Claro, claro.
40:00Pero si van y cantan a una casa de un diputable
40:04o de otro ciudadano cualquiera, ¿no?
40:06¿Ves qué?
40:06¿No?
40:07Ya son sus refinados gustos musicales.
40:10Sí, claro.
40:11Uno no se puede mandar metiendo.
40:11Yo pensé que ya habíamos eliminado la neta no
40:14de las secciones del programa,
40:15pero pues la neta está claramente aquí.
40:18No, no, no.
40:19¿A qué vamos a proponer para la neta no?
40:21La neta no, diputados, ¿no?
40:23Y se lo llevó solito, se lo llevó solito.
40:28Bueno, así fue como vimos este proceso de elección
40:32de integrantes del Poder Judicial
40:33y que seguramente nos habla mucho
40:36de lo que será también la elección en el 2027.
40:40Vamos a una pausa y regresamos.
40:53¿Y las desaparecidas y desaparecidos?
40:57La presidenta Claudia Sheinbaum rindió su primer informe de gobierno
41:01desde el Palacio Nacional, destacando que la pobreza en México
41:05pasó del 41.9% en 2018 al 29.5% en 2024,
41:12sacando de esta condición a más de 13 millones de personas,
41:16el nivel más bajo de al menos cuatro décadas.
41:19También celebró una reducción del homicidio doloso en 25%,
41:24feminicidios en 34% y delitos de alto impacto en 20%.
41:29En su mensaje insistió en defender la soberanía,
41:33pero poco abordó de los operativos que detuvieron al Mayo
41:37y el envío de criminales a Estados Unidos.
41:39Gracias, gracias por continuar con nosotros aquí en Con Todo Respeto.
41:47Efectivamente, en política, lo que no se dice también comunica
41:52y como veíamos en la cápsula, pues desapareció a los desaparecidos.
41:57El tema de los desaparecidos es terrible y estaba yo acordando
42:00de, ¿se acuerdan de aquella famosa frase de Salinas
42:04de ni los veo ni los oigo?
42:05Refiriéndose justamente a los diputados de izquierda
42:09que le reclamaban el fraude electoral en 88.
42:13Y no me acuerdo si fue en el Financial Times,
42:17en el New York Times, una entrevista con un periódico internacional
42:18que le preguntan qué opina de estos desplantes.
42:23Dice, ni los veo ni los oigo.
42:25Bueno, ahora sé qué.
42:27Tres doritos y seis extenos después,
42:29la izquierda que en ese momento estaba siendo ignorada,
42:33que no la veían ni la oían, hoy ni ve ni oye a los desaparecidos.
42:37Ha sido una indolencia absoluta.
42:41Y bueno, presumen la reducción de homicidios.
42:45Y nada más hay que decir que, por lo menos,
42:47en las cifras que hay de desaparecidos no localizados,
42:51pasaron de 37 promedio diario en el 24 a 42 en el 25
42:56en el sexenio de Claudia Sheinbaum.
42:58Me parece que nada de festejar.
43:00Eso en materia de seguridad.
43:06¿Del resto del tono del informe, Zona, qué destacarías?
43:09Sí.
43:10Bueno, nada más en el caso, para apuntalar lo que dice Diego,
43:14la reducción de homicidios es proporcionalmente
43:17impactando en las desapariciones, ¿no?
43:21Porque luego se resisten los gobiernos, los estatales y el federal
43:26a contar a los cuerpos recuperados de fosas clandestinas
43:30y a los desaparecidos como homicidios.
43:33Y entonces, por eso las cifras se trastocan,
43:35porque entonces ahora la delincuencia organizada
43:37ha optado por la desaparición y por hacerse cargo ellos
43:41de los cuerpos a través de las fosas clandestinas.
43:45Veamos unos datos que sacaba el Inegi de fragmentos de cuerpos
43:52alrededor de 1.800 nada más en lo que va del año.
43:58Estamos hablando de 1.800 partes de cuerpos de homicidios
44:03que tendrían que contarse, ¿no?
44:05Porque es la evidencia.
44:06La delincuencia, donde sin cuerpo no hay delito,
44:09que es a los grupos delincuenciales, pero también a los gobiernos.
44:12Pero, claro, es la autoridad la que está asumiendo
44:15esa narrativa, que es lo peor.
44:17Digo, la delincuencia, por supuesto, que lo hace para evitar
44:19o para prolongar la delincuencia.
44:21Y porque sabe que es lo que quiere el gobierno.
44:23Exactamente.
44:24Y bueno, en otros temas, el más importante es la salud,
44:26que sigue siendo el gran colapso del gobierno de Claudia Sheinbaum,
44:32con muchas mentiras, lo habíamos platicado,
44:37lo que está ocurriendo en el sistema de seguridad social
44:40del IMSS y del Issste, en donde se acabó el desabasto
44:44al no darte en la receta el medicamento que necesitas
44:47y entonces no hay manera de documentar que hacen falta medicamentos.
44:51Esa es la forma en que consiguieron abatir el desabasto.
44:55El tema de la crisis de oncológicos, que se lo dicen una y otra vez con datos
44:59y siguen partidizando el tema de parte de Morena en lugar de atenderlo
45:06y de resolver este tema que sí es más importante que otros padecimientos
45:11porque un día, una semana sin un medicamento oncológico
45:15es la diferencia entre vivir o morir.
45:18Entonces, me parece que el tema de la salud podría ser uno de los más relevantes
45:22porque en otros que hablo, como el tema económico,
45:25ha logrado, por lo menos, que en el oleaje no se le voltee el barco.
45:30Sin duda.
45:31Y, bueno, resalta mucho este logro que más se debe al gobierno de su antecesor,
45:38de Andrés Manuel López Obrador, el tema de la reducción de la pobreza,
45:43el matinado de la política salarial, ¿no, David?
45:47Así es.
45:47Que obviamente la agarra como bandera.
45:49Claro.
45:50Por eso muchos hablan del séptimo informe de gobierno, del obradorismo,
45:55y no necesariamente el primero de Claudia Sheinbaum,
45:57porque tanto la reducción de la pobreza como el aumento salarial
46:01son medidas que ocurrieron en el sexenio de López Obrador.
46:05De hecho, el informe sobre la reducción de la pobreza del Inegi
46:08es sobre la encuesta que se levantó hace dos años,
46:11es decir, en el penúltimo de López Obrador.
46:14Y las alzas salariales significativas también fueron el sexenio anterior.
46:18Se anunciaron algunas, pero todavía no ocurren en la medida
46:22en que ocurrieron el sexenio pasado.
46:24De suerte que esos logros y toda la panorámica económica
46:28que está en muchos sentidos colgada de alfileres,
46:31pues son de los triunfos que claramente presume.
46:34Para mí, este fue, por supuesto, un informe, un ritual, como todos,
46:38donde se dan a conocer las cifras maquilladas a conveniencia,
46:42las buenas resaltadas, las malas omitidas.
46:45Pero el verdadero ejercicio de rendición de cuentas
46:47es justamente mañana, frente a Marco Rubio,
46:50en los temas duros donde existe el contrapeso
46:52en el caso mexicano, que es Washington.
46:55Es decir, no oyen ni escuchan a la oposición,
46:58ni a los desaparecidos, ni a los medios, ni a los críticos,
47:01ni a los de siempre, a los conservadores de siempre.
47:03Pero sí a Washington.
47:04Y mañana hay la sesión del informe de gobierno con Marco Rubio.
47:09Y ahí sí, a ver qué sale.
47:10Y además el mensaje político este de aplastamiento,
47:15de a ver, no quiero cambios en la presidencia de la Cámara de Diputados
47:19hasta que pase mi entrega de informe.
47:21Para que salga ahí la foto de todo el poder.
47:24Para la foto de todo el poder, claro.
47:25O sea, curiosamente, nada más pasó ayer la entrega del informe,
47:28y ya hoy pusieron a...
47:30A Kenia López.
47:31A Ramadana.
47:31A Ramadana, a la panista, ¿no?
47:33Y que ayer tenía que estar el esposo del dato protegido.
47:38Gutiérrez Luna.
47:39Que además lo volvieron a poner ahí de secretario.
47:42De vicepresidente quedó.
47:43De vicepresidente.
47:45A ver, yo de esa cara también me gustó, digamos, lo sobrio del escenario,
47:52la parte formal, que era solo Claudia y la bandera.
47:56Me gustó la sobriedad.
47:59Ahora no hubo silla.
48:00No hubo silla, no hubo nada.
48:01Porque a Andrés Manuel le gusta poner una silla, ¿se acuerdan de una silla?
48:04Los invitados, me parece que también son más significativas las ausencias.
48:12Un gran grupo nutrido de empresarios, los grandes poderosos de este país,
48:18y no había un solo representante indígena en los invitados.
48:22Estaban en el discurso, estaban en la blusa de Claudia,
48:26pero no estaban entre el grupo de poder.
48:30Estaban todos con Hugo Aguilar.
48:32Estaban con Hugo Aguilar.
48:33Estaban con Hugo Aguilar, así que ya lo vamos a predicar ahorita, ¿no?
48:37Pero entonces me parece que también me sigue pareciendo terrible esta moda que impuso Fox
48:43de no presentar el informe ante el Congreso.
48:46Creo que es ahí donde es la rendición de cuentas.
48:48Habría que recuperar eso. El acto republicano es que vayan a rendir cuentas al Congreso
48:53y no un día de aplausos para la presidenta o el presidente en turno, ¿no?
48:57Pues Fox fue el último.
49:00Ni Calderón...
49:01No, no, Fox acabó con el ritual.
49:03Ni Andrés Manuel han querido regresar a dar cuentas ahí, ¿no?
49:07De hecho hay que recordar que en el último informe de López Obrador,
49:11la secretaria, entonces secretaria de Gobernación, fue,
49:14y no solo rompe el ritual, sino que polariza como nunca nadie.
49:19Entrega con una arenga y entonces eso vuelve más difícil que haya la recuperación
49:24de un ejercicio republicano que era ese, justamente que es importantísimo.
49:28Y la de esta, como la estafeta, como mensajera de estafeta, no dijo nada,
49:31nomás entregó, le firmaron y se fue, ¿no?
49:34Sí, sí, sí.
49:34La secretaria convertida literalmente en una repartidora de documentos.
49:39Bueno, esto fue parte de este recorrido que hicimos a lo largo del 2025
49:45y con todo respeto, nosotros le agradecemos que haya estado con nosotros
49:50a lo largo de todos estos programas y, bueno, lo invitamos para que siga
49:55y le deseamos de parte de todo el equipo, de con todo respeto, un gran 2026.
50:00¡Suscríbete al canal!
Sé la primera persona en añadir un comentario