플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이현웅 앵커, 조예진 앵커
■ 전화 연결 : 안진용 문화일보 기자

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 박나래 씨가 갑질 의혹, 불법 의료 의혹에 직접 입장을 밝혔습니다. 저희 뒤로 보이는 것처럼 검정색 옷을 입고 굳은 표정이었는데 어떻게 보셨습니까?

◆안진용> 2분 남짓한 영상이었는데 전반적으로 이 사안에서 본인이 꽤 오랫동안 침묵을 지켜왔잖아요. 한 번쯤은 입장을 밝힐 필요가 있었던 것으로 생각했던 것으로 보입니다. 다만 생각을 해 봐야 될 게 과연 이 시점에 여러 가지 의혹이 제기됐는데 구체적인 사안들에 대해서 어떤 입장을 낸 게 아니라 전반적인 상황에 대한 본인의 입장 표명이라고 볼 수 있거든요. 예를 들면 이런 겁니다. 본인은 프로그램 하차를 했고 이와 관련해서도 제작진과 동료들에게 부담이 가지 않도록 하는 마음에 그런 선택을 했다고 하는데, 지금 사안이 이미 제작진과 동료를 넘어서 전 사회적인 문제가 됐거든요. 그렇다면 이로 인해서 느끼고 있는 대중들의 불신과 실망감, 그리고 법적 다툼을 벌여야 되는 전 매니저들에 대한 추가적인 구체적인 입장을 들 수 있는지 생각이 들 수밖에 없는데. 그런 부분이 없었기 때문에 이번 입장문이 아무래도 생각했던 만큼 그렇게 충실하게 준비되지 않았다는 생각이 듭니다.

◇앵커> 워딩을 살펴보자면 사실관계를 확인할 부분이 있다. 공식적인 절차 통해서 객관적으로 확인할 필요가 있다는 말이 있었던 반면에 사과는 한마디도 없었거든요. 결국 사과 대신 검증을 선택했다, 이렇게 봐야 될까요?

◆안진용> 박나래 씨의 말은 맞습니다. 법적 절차가 진행 중이고 사실관계를 차분히 확인해야 된다. 분명히 맞는 얘기죠. 그런데 이거 외에 미리 답변할 수 있는 부분이 있거든요. 실제로 주사이모에게 주사를 맞았는지, 그리고 횡령이 있었는지 갑질 의혹, 매니저들에게 양자 간에 다툼이 많이 있을 수 있지만 내가 실제로 횡령을 했는지 여부, 그리고 그런 주사를 불법적으로 맞았는지 여부에 대해서는 아니다라고 딱 한마디로 정리할 수 있는 부분이거든요. 그런데 이런 부분이 없는 것 자체가 본인이 이걸 구체적으로 사실관계를 파악하거나 얘기할 수 없는 상황이 아닌가라는 의구심이 들 수밖에 없... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202512170835598152
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00박나래 씨가 갑질 의혹, 또 불법 의료 의혹에 대해서 직접 입장을 밝혔습니다.
00:06저희 뒤로 보이는 것처럼 검정색 옷을 입고 굳은 표정이었는데 어떻게 보셨습니까?
00:11이분 남짓한 영상이었는데 전반적으로 이 사안에서 본인이 꽤 오랫동안 침묵을 지켜왔잖아요.
00:17한 번쯤은 입장을 밝힐 필요가 있었다고 생각을 했던 것으로 보입니다.
00:21다만 좀 생각을 해봐야 될 게 이 시점에 여러 가지 의혹이 제기됐는데
00:26구체적인 사안들에 대해서 어떤 입장을 낸 게 아니라 전반적인 상황에 대한 본인의 입장 표명이라고 볼 수 있거든요.
00:34예를 들면서는 이런 겁니다.
00:35본인은 프로그램에 하차를 했고 이거 관련해서도 제작진과 동료들에게 부담이 가지 않도록 하고 싶은 마음에 그런 선택을 했다고 하는데
00:42지금 사안이 이미 제작진과 동료를 넘어서 전 사회적인 문제가 됐거든요.
00:47그렇다면 이로 인해서 느끼고 있는 대중들의 불신과 실망감,
00:52그리고 그와 지금 법적 다툼을 벌여야 되는 전 매니저들에 대한 추가적인 구체적인 입장을 들을 수 있을지 생각을 해볼 수밖에 없는데
01:00그런 부분이 없었기 때문에 이번 입장문이 아무래도 생각했던 만큼 그렇게 충실하게 준비되지 않은 것 같다는 분석도 나오고 있는 겁니다.
01:09워딩을 한번 살펴보자면 사실관계를 확인할 부분이 있다.
01:13공식적인 절차 통해서 객관적으로 확인할 필요가 있다라는 말이 있었던 반면에 사과는 한마디도 없었거든요.
01:21결국 사과 대신 검증을 선택했다 이렇게 봐야 될까요?
01:25일단 박나르시의 말은 맞습니다.
01:27법적 절차가 진행 중이고 사실관계를 차분히 확인해야 된다.
01:31분명히 맞는 얘기죠.
01:32그런데 이거 외에 정말로 미리 답변할 수 있는 부분이 있거든요.
01:37실제로 주사 이모에게 주사를 맞았는지 그리고 횡령이 있었는지 이런 갑질 의혹,
01:42매니저들과 양사 간에 있었던 일들 같은 경우는 다툼이 많이 있을 수 있지만
01:46내가 실제로 횡령을 했는지 여부 그리고 그런 주사를 불법적으로 맞았는지 여부에 대해서는
01:52아니다라고 딱 한마디로 정리할 수가 있는 부분이거든요.
01:55그런데 이런 부분이 없는 것 자체가 본인이 이걸 구체적으로 사실관계를 파악하거나
02:00얘기를 할 수 없는 상황이 아닌가라는 의구심이 들 수밖에 없다는 거죠.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천