- il y a 2 jours
Face à l'empreinte carbone croissante du numérique et aux promesses de ses technologies pour la transition écologique, l'ADEME a lancé l'étude « IT4Green » pour objectiver le sujet.
L’objectif ? Évaluer les impacts environnementaux nets de solutions numériques.
5 solutions numériques ont été étudiées :
1️⃣Numérisation de l’éclairage public 💡
2️⃣Pilotage dynamique des lignes haute tension (DLR) ⚡
3️⃣Numérisation d’une offre de gestion de pneumatique (Tire as a Service) 🛞
4️⃣Évolution du télétravail 🏠
5️⃣Numérisation de l’épandage d’engrais azotés 👩🌾
Ce webinaire sur la numérisation de l’éclairage public présentera en détails les résultats de cette étude.
L’objectif ? Évaluer les impacts environnementaux nets de solutions numériques.
5 solutions numériques ont été étudiées :
1️⃣Numérisation de l’éclairage public 💡
2️⃣Pilotage dynamique des lignes haute tension (DLR) ⚡
3️⃣Numérisation d’une offre de gestion de pneumatique (Tire as a Service) 🛞
4️⃣Évolution du télétravail 🏠
5️⃣Numérisation de l’épandage d’engrais azotés 👩🌾
Ce webinaire sur la numérisation de l’éclairage public présentera en détails les résultats de cette étude.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Bien, bonjour à tout le monde.
00:12On va bien sûr attendre quelques minutes où tout le monde puisse se connecter.
00:15Et bienvenue, si vous êtes là pour écouter un webinaire sur les sujets de l'impact direct et indirect du numérique, vous êtes au bon endroit.
00:30Sous-titrage Société Radio-Canada
01:00et les raisons pour lesquelles on a travaillé sur les sujets de l'impact direct et indirect des technologies numériques.
01:08Et puis ensuite, nous aurons nos trois experts qui ont travaillé sur le sujet, en particulier Fabienne Lefebvre, Laurent Eskenazy et David Exagère,
01:17qui ont travaillé et qui nous exposeront un peu les apprentissages de l'étude qui a été menée sur l'éclairage public et les technologies numériques pour l'éclairage public.
01:30Bienvenue à toutes et à tous.
01:50Nous sommes en présence aujourd'hui de l'ADEME.
01:53Erwann Fanja, bonjour.
01:54Également des différents experts de Mavana et Hublot qui vont nous exposer aujourd'hui les différents enseignements d'une étude très particulière sur les technologies numériques
02:04qui ont été mis en œuvre à l'échelle de la France sur l'éclairage public et les apports de ces technologies numériques
02:11dans le cadre de la réduction des impacts environnementaux.
02:15On va voir un peu ce que ça veut dire dans tout ça.
02:17Mais avant ça, peut-être quelques discussions autour de la logistique.
02:23Vous avez notamment sur votre écran un espace pour pouvoir poser des questions, échanger, l'espace de conversation,
02:29ou l'espace QNR pour questions et réponses.
02:33N'hésitez pas tout au long de cette présentation à réagir, échanger, poser des questions.
02:39Et puis, la petite fourmi Julie que vous ne voyez pas et moi-même,
02:42on essaiera de récupérer un peu vos différentes questions et remarques
02:45pour pouvoir les poser aux différents experts et experts qui interviendront dans les 45 prochaines minutes
02:52qui vont vous tenir éveillés en attendant, peut-être, que tout le monde puisse partir
02:59pour réfléchir à tout ce que vous allez apprendre dans tout ça.
03:03Avant de rentrer dans les détails de l'étude elle-même,
03:06Erwan Fangea de l'ADEME, bonjour, bienvenue.
03:10Est-ce que tu peux nous exposer un tout petit peu quelles sont les raisons de cette étude
03:14qui a été pilotée par ADEME ?
03:16Merci Gillo, bonjour à toutes et à tous,
03:20et puis merci d'être si nombreux pour ce webinaire.
03:24Donc effectivement, nous à l'ADEME, ça fait quelques années qu'on mène des études,
03:29et notamment une étude qu'on avait menée avec l'ARCEP
03:31sur l'impact environnemental du numérique,
03:33avec un constat avec des impacts qui sont quand même assez importants,
03:3929,5 millions de tonnes d'équivalent CO2 liées à nos usages numériques en France,
03:47c'est l'équivalent du secteur des poids lourds,
03:50c'est 4,4% de l'empreinte carbone nationale,
03:53c'est des consommations électriques aussi qui sont importantes,
03:56puisque c'est 11% de la consommation électrique française,
03:59et des impacts aussi sur l'épuisement des ressources métalliques,
04:05avec des questions de souveraineté qui sont liées.
04:08Donc ça c'est le constat, maintenant la promesse,
04:13le numérique est souvent présenté avec la promesse
04:16de pouvoir décarboner d'autres secteurs économiques,
04:20et donc on a eu une demande interministérielle il y a un peu plus de deux ans et demi,
04:27justement pour mener une étude relative à l'apport du numérique
04:31et à la réduction environnementale des autres secteurs économiques.
04:35Et donc c'est pour ça qu'on a lancé ces travaux,
04:40qui ont été faits en deux phases.
04:42Une première phase avec deux rapports qui ont été publiés en novembre 2024,
04:48un rapport méthodologique pour présenter une méthodologie de mesure
04:54des effets directs, indirects et des effets rebonds,
04:57et ça c'est toute la nouveauté des travaux qui vont vous être présentés.
05:01Et puis un autre rapport qui présente de manière qualitative
05:0630 cas d'usage de solutions numériques
05:09qui sont censées permettre de décarboner d'autres secteurs économiques.
05:16Et sur ces 30 cas d'usage, il y en a 10 qui ont fait l'objet
05:19d'ACV conséquentiels multicritères, complètes ou simplifiées,
05:24avec une présentation des cinq premiers cas d'usage en novembre dernier
05:32et des rapports qui sont tous disponibles sur la librairie de l'ADEME.
05:37Et donc ces cinq premiers cas d'usage sont l'éclairage public
05:41qui va être présenté dans quelques minutes,
05:43le télétravail qui sera présenté jeudi,
05:46le pilotage dynamique des lignes à haute tension,
05:49donc ça c'est un travail qu'on a fait avec RTE,
05:51les pneumatiques connectées,
05:53et enfin un cas d'usage sur l'agriculture
05:56et l'épandage d'engrais azotés.
05:59Voilà, donc maintenant je vais repasser la main
06:03pour présenter en détail le cas d'usage
06:06sur l'éclairage public connecté.
06:08Merci beaucoup Erwan.
06:10Alors je tiens à rappeler qu'effectivement
06:11c'est toute une série de webinaires,
06:13donc n'hésitez pas à suivre un peu les actualités
06:14pour être tenu au courant des prochains créneaux.
06:16Et je rappelle également que le webinaire est enregistré
06:20et que nous allons donc communiquer via l'ADEME
06:23ensuite les replays de ces différentes sessions
06:25pour pouvoir garder trace de tous ces enseignements.
06:28Et maintenant, sans plus tarder,
06:31je vais passer la main à Fabienne, il me semble.
06:33C'est Fabienne, toi, qui va démarrer la suite de la présentation
06:36pour l'éclairage public.
06:39C'est ça, merci Gilo.
06:41Donc là, on va vous présenter pendant ce webinaire
06:49le cas de l'éclairage public connecté.
06:52Et donc, pour ce cas d'usage,
06:56on s'est entouré de spécialistes du secteur.
07:00Est-ce que Gilo, tu peux passer le slide suivant, s'il te plaît ?
07:04Voilà, donc on s'est entouré de différents spécialistes,
07:07donc des experts, des industriels, des collectivités.
07:12Mais aussi, comme c'était une analyse complète,
07:16nous avons fait l'objet d'une revue critique
07:18qui a été effectuée par trois différents cabinets.
07:24Voilà.
07:24Quelques petits rappels méthodologiques
07:28pour celles et ceux qui ont déjà pu lire
07:31ou avoir accès à des analyses environnementales,
07:34que ce soit des bilans carbone ou des ACV.
07:36En fait, l'étude qu'on a fait ici,
07:37elle a une approche méthodologique qui est un peu différente.
07:39Dans les cas des bilans environnementaux classiques,
07:42notamment sur des systèmes d'éclairage
07:43ou des systèmes d'éclairage connectés,
07:45on va avoir tendance à vouloir regarder
07:46les impacts de la chaîne de valeur
07:48qui a permis de produire ces composants électroniques,
07:51la consommation électrique
07:52et les impacts à leur famille.
07:54Ça, c'est des choses qui sont importantes,
07:56mais dans notre cas, on essaye d'étendre le périmètre
07:58parce qu'on ne s'intéresse pas seulement
08:00aux impacts de la chaîne de valeur de ces solutions,
08:02mais aussi aux impacts liés aux effets de ces solutions.
08:05Et pour faire ça, on utilise des approches
08:06qui s'appellent des approches conséquentielles,
08:08qui sont schématisées avec le schéma suivant généralement,
08:10où en fait, on va imaginer deux mondes,
08:12un monde où la solution qu'on va étudier a été déployée
08:15et un monde, ce qu'on appelle un scénario contrefactuel,
08:18dans lequel celui-ci n'a pas été déployé.
08:22Et donc, si vous voulez, si on veut avoir les impacts nets,
08:25donc l'évaluation environnementale des effets globaux
08:27de cette solution, l'idée, c'est de soustraire ces deux scénarios
08:31pour voir d'un côté les réductions d'impact,
08:33par exemple, la réduction des déplacements des techniciens,
08:37mais aussi, dans le scénario avec la solution,
08:39les impacts supplémentaires qui vont être apportés par celle-ci,
08:42par exemple, le déploiement d'équipements numériques
08:44dans les armoires du système d'éclairage.
08:47Si on passe à la slide suivante,
08:50on voit que, finalement, nos résultats sont toujours dépendants
08:53de ce qu'on appelle le scénario de référence,
08:55donc notre cas contrefactuel,
08:57avec lequel on va comparer notre scénario avec la solution.
09:00Puisqu'on est dans des études qui sont prospectives,
09:03donc sur une durée de plusieurs années,
09:05on va faire évoluer ce scénario.
09:06Donc, ça veut dire que le scénario de référence,
09:08celui avec lequel on va comparer notre solution,
09:10il va évoluer dans le temps,
09:12comme celui avec la solution numérique.
09:14Et donc, tous les résultats que vous allez voir,
09:16c'est important de les garder en tête,
09:17c'est toujours, on ne regarde pas des émissions évitées
09:20de manière absolue,
09:21on n'a pas physiquement retiré, par exemple,
09:24des gaz à effet de serre,
09:25mais c'est des émissions évitées d'un point de vue comptable,
09:27c'est-à-dire, ils sont évitées en comparaison
09:29avec un scénario de référence
09:30qui correspond à ce qu'on aurait fait sans la solution.
09:33Donc, ce scénario de référence qu'on va vous présenter
09:35dans le cadre d'éclairage public connecté
09:36est vraiment fondamental à la compréhension
09:38des impacts et des résultats de l'étude.
09:44Voilà, donc là, on va passer au champ de l'étude
09:48qui va décrire ce fameux scénario de référence
09:51ainsi que les scénarios qu'on a étudiés.
09:57Donc, dans ce cas sur l'éclairage public connecté,
10:00on a souhaité partir d'une ville fictive et moyenne.
10:06Donc, ce qu'on appelle une ville moyenne,
10:08c'est une ville qu'on a considérée
10:09comme étant une ville de 50 000 habitants,
10:12à laquelle on a appliqué des paramètres
10:17qui se rapprochent le plus possible
10:19des moyennes nationales.
10:20Donc, ça, ça va nous permettre effectivement
10:22d'avoir une projection
10:24ou de pouvoir aboutir à pas vraiment
10:27une projection territoriale,
10:28mais en tout cas une comparaison
10:29des quantifications qu'on aura faites
10:34par rapport aux objectifs d'une ville moyenne
10:36de cette taille-là.
10:38Donc, on va avoir pour cette ville fictive
10:40un scénario de référence
10:41qu'on va considérer sans numérique,
10:44un scénario avec une solution numérique,
10:48mais peu complexe, on va dire, assez simple,
10:52et une solution avancée d'éclairage public
10:55incluant de la connectivité,
10:57ce qui va plutôt se rapprocher
10:58de ce qu'on appelle Smart City.
11:00L'angle de l'analyse qu'on a voulu appliquer
11:03sur cette étude-là,
11:04c'est vraiment de comparer différents niveaux
11:06de numérisation.
11:07Est-ce que ces différents niveaux de numérisation
11:11permettent d'obtenir en termes de bénéfices
11:17ou impacts environnementaux ?
11:20Voilà.
11:21Donc, dans ces études conséquentielles,
11:24on commence par définir le périmètre.
11:26Donc là, notre périmètre,
11:27ça va être le réseau d'éclairage public
11:30d'une collectivité,
11:31donc d'une ville de 50 000 habitants,
11:33pendant 13 ans,
11:35puisque l'étude se déroule
11:37durant une période longue
11:39qui va jusqu'à 2035.
11:42Et à noter, dans ce périmètre,
11:44on inclut seulement les infrastructures
11:47gérées par la ville.
11:49Donc, par exemple,
11:49on ne va pas inclure tout ce qui est
11:51luminaire, des autoroutes,
11:53ou choses comme ça.
11:54Vraiment, le réseau d'éclairage public
11:56géré par la ville.
11:57Dans le contexte de cette ville fictive,
12:05donc je rappelle,
12:06cette ville fictive a 50 000 habitants,
12:08on est parti d'une ville
12:10qui avait déjà déployé en partie
12:13un parc LED.
12:14Donc aujourd'hui,
12:15on a 38% du parc
12:18de l'éclairage public
12:20qui est déjà en LED.
12:21Donc, c'est cette caractéristique
12:24qu'on a retenue pour notre ville fictive
12:25avec un taux de renouvellement
12:27de 3%.
12:28Et la technologie existante
12:31sur le parc,
12:34c'est des horloges astronomiques.
12:36Voilà.
12:37Tous les nouveaux déploiements
12:39qui vont se faire
12:39à partir de 2023,
12:41donc entre 2023 et 2035,
12:44se feront avec la solution
12:46qu'on aura choisie dans le scénario
12:47et aussi avec des technologies LED.
12:52On ne va pas quantifier
12:53dans l'étude
12:54les bénéfices du passage au LED.
12:56On va vraiment s'intéresser
12:57seulement aux bénéfices apportés
13:00par la solution numérique.
13:02Donc ça, c'est aussi très important
13:03à mentionner
13:05pour le scénario de référence.
13:07Le scénario de référence,
13:08lui aussi,
13:09inclut le passage au LED.
13:12Voilà.
13:14Dans le scénario,
13:16on a...
13:16Pardon Gilo,
13:17je n'avais pas fini.
13:19Voilà.
13:19Dans le scénario de référence,
13:20on va considérer aussi
13:23un scénario sans extinction nocturne.
13:25Par contre,
13:26c'est vrai que comme aujourd'hui,
13:27l'extinction nocturne
13:28est quand même assez développée,
13:30ça fera l'objet
13:30d'une analyse de sensibilité.
13:34Pour la quantification,
13:35on a utilisé
13:36le mix électrique français
13:38et plus particulièrement
13:39le mix électrique nocturne
13:41puisqu'il est assez différent
13:43du mix diurne
13:44pour les équipements
13:45qui fonctionnent seulement la nuit,
13:46ce qui est quand même
13:47principalement le cas
13:48dans l'éclairage public.
13:50Et en termes de motorisation,
13:52on le verra
13:52sur le parc de véhicules,
13:54on a considéré
13:55les moyennes
13:56qu'on a aussi en ce moment
13:58sur les données
13:59des véhicules de collectivité.
14:03Voilà.
14:03Donc, on va s'attarder
14:04un petit peu
14:05sur le scénario de référence.
14:08Donc, le scénario de référence,
14:10comme on disait,
14:12il est défini
14:14par un scénario
14:16où il y a déjà
14:17des horloges astronomiques.
14:19Donc, ces horloges astronomiques
14:20sont situées
14:22dans les armoires
14:23et elles commandent
14:26l'éclairage public
14:28sur des modules LED
14:30qui sont non dimables,
14:32ce qui veut dire
14:32qu'on ne peut pas faire
14:33de gradation dessus.
14:35Mais ils permettent néanmoins
14:37de déclencher
14:39les plages d'allumage
14:41et d'extinction
14:42de l'éclairage
14:44sur ces modules LED.
14:47Donc, le profil d'éclairage
14:48qui correspond
14:49et qui est déclenché
14:51par les horloges astronomiques,
14:52c'est celui-là
14:53sans extinction nocturne
14:57et avec un démarrage
14:58à la tombée
15:00de la nuit
15:00et une fin d'allumage
15:05à la levée du jour.
15:06On a considéré aussi
15:09une gestion événementielle,
15:12c'est-à-dire qu'un certain
15:14nombre de jours dans l'année,
15:15il y a des techniciens
15:16qui vont se déplacer
15:19pour appliquer
15:20un profil spécifique
15:22événementiel
15:23sur les armoires.
15:26Donc, on considère
15:28aussi dans notre scénario
15:30de référence
15:31les opérations
15:32liées à l'éclairage public.
15:34On a commencé
15:35à les mentionner,
15:36en particulier
15:37sur l'événementiel
15:38où les techniciens
15:38vont devoir se déplacer
15:39pour mettre à jour
15:40l'allumage
15:43et l'extinction
15:43de l'armoire
15:44pour les événements,
15:45mais aussi
15:46se déplacer
15:48pour traiter
15:49les équipements en panne,
15:51installer
15:51les potentiels boîtiers
15:54et aussi
15:55faire des tournées de nuit
16:01pour s'assurer
16:02que l'éclairage
16:02fonctionne bien.
16:04Donc, ça,
16:05c'est vraiment
16:05ce qu'on a considéré
16:06comme scénario
16:07de référence.
16:08Ensuite,
16:08on a considéré
16:09un scénario
16:11qu'on va appeler
16:12SAS
16:12pour solution
16:13avec abaissement simple.
16:16C'est un scénario
16:18numérique,
16:18mais qui reste,
16:20on va dire,
16:22le plus simple possible,
16:23un numérique limité.
16:26Donc,
16:26dans ce scénario,
16:27on va avoir
16:28des modules
16:29qui sont dimables,
16:31sur lesquels
16:31on va pouvoir
16:32appliquer de la gradation,
16:33ainsi que les drivers.
16:36On reste
16:37sur le système
16:38d'horloge astronomique.
16:39Donc,
16:39c'est toujours
16:39les horloges
16:40qui vont
16:40appliquer
16:45les profils
16:46sur tous
16:47les points lumineux.
16:50On a choisi
16:51deux niveaux
16:52de puissance
16:53pour les profils
16:54d'éclairage,
16:55conformément
16:57aux recommandations
16:58du RESEC 104,
16:59qui sont les recommandations
17:00d'abaissement
17:01de l'éclairage
17:02que les collectivités
17:03doivent appliquer.
17:07Cet abaissement
17:08est centré
17:09en milieu de nuit,
17:10puisque c'est cohérent
17:11avec la solution
17:14qui est dirigée
17:15par les horloges
17:16astronomiques simples.
17:17Et dans cette solution,
17:19on gère aussi,
17:19encore une fois,
17:20des jours
17:21où on va pouvoir
17:22appliquer
17:23des profils spécifiques
17:25pour l'événementiel.
17:26En termes d'opérations,
17:28on traite
17:29les mêmes opérations
17:30dans ce cas
17:30d'abaissement simple
17:31que dans le scénario
17:32de référence.
17:36Et enfin,
17:37un second scénario
17:38qu'on va appeler
17:39solution numérique
17:41connectée.
17:43Ce scénario
17:44est un scénario
17:44numérique
17:45mais beaucoup
17:46plus complexe
17:46qui va se rapprocher
17:47de tout ce qu'on connaît
17:48dans les smart cities.
17:50Là,
17:51on ne va plus
17:52avoir une solution
17:53qui va être basée
17:54sur les horloges astronomiques.
18:03Les horloges astronomiques,
18:04merci Laurent,
18:05mais sur des unités
18:06centrales de gestion.
18:08C'est des équipements
18:09qui sont beaucoup
18:09plus avancés,
18:12on va dire.
18:14Là,
18:14ça va être vraiment
18:15les unités centrales
18:16de gestion
18:16qui vont
18:17monitorer
18:19l'éclairage
18:20et configurer
18:22l'éclairage
18:22point à point
18:23à partir
18:24d'une solution
18:26Laura point à point.
18:29Là,
18:29c'est vraiment
18:29les unités centrales
18:30de gestion
18:31qui vont être
18:32en charge
18:32de l'éclairage
18:33et qui remontent
18:34aussi toutes les informations
18:35liées au fonctionnement
18:38du parc.
18:39Les informations
18:42sur l'état
18:42de fonctionnement
18:43du parc
18:43vont remonter
18:44sur le réseau
18:45de communication
18:45et de même,
18:47on va pouvoir
18:48configurer à distance
18:50tous les éclairages
18:51sur les différents
18:53points lumineux
18:53à partir
18:54d'un centre
18:56de commande.
18:58C'est une solution
18:59beaucoup plus
19:00complexe
19:01mais qui permet
19:02aussi d'avoir
19:03des configurations
19:06beaucoup plus
19:07spécifiques
19:08et complètes
19:10aussi
19:11des points lumineux.
19:12Si on peut passer
19:14au slide suivant.
19:15Voilà.
19:16Donc là,
19:16les profils
19:17d'éclairage
19:18sont toujours
19:18à deux niveaux
19:19de puissance
19:20conformes
19:20au RESEX 104,
19:21c'est-à-dire
19:22que pendant
19:22cinq heures,
19:23on va baisser
19:24l'éclairage public.
19:26La configuration
19:27par plage
19:28horaire
19:28est plus flexible,
19:29c'est-à-dire
19:29que là,
19:30on peut vraiment
19:30démarrer
19:31à une heure
19:32spécifique
19:32et arrêter
19:33à une heure
19:33donnée
19:34aussi
19:34les différents
19:38niveaux
19:38de puissance.
19:40Et la gestion
19:41de l'événementiel,
19:42là,
19:42on va considérer
19:43qu'il y a
19:43une augmentation
19:43du nombre
19:45de jours
19:45concernés
19:46par l'événementiel
19:47parce que
19:47c'est beaucoup
19:48plus simple
19:48avec le fait
19:49que ce soit
19:50configurable
19:51à distance
19:52de créer
19:53des jours
19:54et de déclencher
19:55des profils
19:56événementiels
19:56à distance.
19:58En termes
19:58d'opérations,
19:59avec ce scénario
20:00numérique
20:01connecté,
20:01on réduit
20:03le nombre
20:03d'opérations,
20:04on va le voir
20:04en détail
20:05après,
20:06puisque certaines
20:07opérations
20:07sont remplacées
20:09par le fait
20:12de pouvoir
20:12le faire
20:13à distance.
20:16Comme on est
20:18sur un scénario
20:19aussi prospectif
20:20de 2023
20:22à 2035,
20:23il y a certains
20:23paramètres
20:24qu'on va faire
20:25varier
20:26dans la modélisation.
20:30En particulier,
20:31le mix électrique
20:32va varier
20:33en fonction
20:34des données
20:35d'ADEME
20:35de transition
20:362050.
20:37Le type
20:38de motorisation
20:39aussi des flottes
20:39de véhicules
20:40va varier
20:41pour passer
20:42à une motorisation
20:43de plus en plus
20:44électrifiée.
20:45Et,
20:46la puissance
20:46nominale
20:47des LED
20:47va aussi
20:48varier
20:48dans le temps
20:49puisque,
20:50avec le comité
20:51de suivi technique,
20:53on s'est accordé
20:54sur une amélioration
20:56des gains
20:58apportés
20:59par les LED
21:02de 20%
21:04en 2035.
21:07Donc,
21:07ça,
21:07c'est tous
21:07les paramètres
21:08qu'on va faire
21:08varier
21:09au cours du temps.
21:09ensuite,
21:14comme on a vu
21:15sur les modélisations
21:17conséquentielles,
21:18une des choses
21:19qui est très importante
21:20à faire,
21:22c'est un arbre
21:23des conséquences.
21:24L'arbre des conséquences,
21:26ça va vraiment être
21:27identifier
21:27tous les impacts,
21:29que ce soit
21:29des impacts directs,
21:30donc ça,
21:31on est assez familier
21:31avec ça,
21:32mais aussi
21:32tous les impacts
21:33indirects
21:34qui sont générés
21:35par le déploiement
21:36de ces solutions
21:37numériques.
21:38Donc,
21:40cet arbre de conséquences,
21:41on l'a établi
21:42grâce à des ateliers
21:44qu'on a effectués
21:45avec les spécialistes,
21:46donc le comité
21:47de suivi technique,
21:48et pour lesquels,
21:50est-ce qu'on peut
21:52avoir le slide suivant,
21:53s'il te plaît ?
21:54Voilà.
21:55Pour lesquels,
21:56on a travaillé
21:56sur quels sont
21:57tous les impacts
21:59liés au déploiement
22:01de cette solution
22:02numérique.
22:03Là,
22:04on retrouve
22:04les exemples
22:05des impacts directs,
22:07donc dans les impacts
22:08directs,
22:08on va avoir
22:09les impacts
22:10du déploiement
22:11des solutions
22:12numériques,
22:13que ce soit
22:14les dispositifs
22:16numériques,
22:17mais aussi
22:17lors de l'utilisation,
22:19l'utilisation
22:20des réseaux,
22:21dans notre cas,
22:21ça va être
22:21les réseaux
22:224G,
22:23LTE,
22:23mais aussi
22:25l'utilisation
22:26des serveurs
22:27liés
22:28aux plateformes
22:29de pilotage
22:30et de gestion
22:31des différentes
22:32solutions numériques,
22:33et aussi
22:36tout ce qui est lié
22:37aux opérations
22:38qui sont spécifiques
22:40au déploiement
22:40de ces solutions
22:41numériques-là.
22:42Donc ça,
22:42c'est tout ce qu'on va
22:43retrouver dans les effets
22:44directs.
22:45Ensuite,
22:45on a aussi établi
22:46un ensemble
22:47d'effets
22:47indirects
22:48et là,
22:48on a un exemple
22:49sur deux effets.
22:51Donc,
22:51on a
22:52le déploiement
22:54et l'évitement
22:56du déploiement
22:57de la solution
22:57d'horloge astronomique.
22:58Donc ça,
22:59c'est pour le scénario
23:00connecté.
23:01Vu qu'on va remplacer
23:01les horloges astronomiques
23:03par des unités
23:06centrales de gestion,
23:07on va éviter
23:08de déployer
23:09des horloges
23:09astronomiques
23:10supplémentaires.
23:11Et ensuite,
23:12c'est un autre exemple,
23:13on a la modulation
23:14dans le temps
23:15de l'intensité
23:16lumineuse.
23:16Donc là,
23:17c'est tous les effets
23:17liés à la gradation
23:18de l'intensité
23:19lumineuse
23:19qui vont générer
23:21des réductions
23:23de consommation
23:24électrique.
23:25Donc,
23:25c'est ça aussi
23:26qu'on va quantifier.
23:27Donc ça,
23:28c'est deux exemples
23:29d'effets indirects.
23:30On en a quantifié
23:32un bien plus grand nombre
23:33qu'on va voir rapidement
23:34dans le slide suivant.
23:39Voilà.
23:40Donc,
23:40on retrouve au début
23:41tout ce qui est
23:42effets directs
23:43qu'on a déjà détaillés.
23:45Certains effets
23:45indirects,
23:46donc on a plus
23:46d'effets indirects
23:47que les deux exemples
23:49qu'on vous a donnés.
23:50On va aussi avoir
23:51les effets liés
23:52à la commande
23:53à distance
23:53qui vont permettre
23:54de faire de l'événementiel
23:56et donc potentiellement
23:57des effets d'induction
23:58puisqu'on va avoir
23:59plus de jours événementiels.
24:01On va aussi avoir
24:02des effets liés
24:05à la possibilité
24:07d'avoir des remontées
24:08d'informations
24:08sur l'état d'installation.
24:10Ça,
24:10c'est des effets
24:11qui vont par exemple
24:11enlever
24:12tout ce qui était lié
24:14aux tournées de nuit
24:15qui étaient des opérations
24:16qui étaient faites
24:17au préalable
24:18via des déplacements
24:19de techniciens.
24:21Donc ça,
24:21ça va être des effets
24:22qu'on appelle
24:23des effets indirects
24:24de second ordre.
24:25On va aussi quantifier
24:26des effets indirects
24:28d'ordre plus élevés
24:29qu'on a identifiés
24:31comme des effets rebonds.
24:33Ça,
24:33c'est des effets
24:34qu'on va considérer
24:35plutôt comme des risques
24:37qui ne sont pas
24:38des effets avérés
24:39mais vraiment des risques.
24:41Le premier risque,
24:43ça va être
24:43que les gains
24:50liés aux…
24:54Les gains économiques ?
24:57Les gains économiques…
24:58Oui,
24:58mais le fait
25:00qu'on ait moins
25:01de consommation électrique
25:02va engendrer
25:04des gains économiques
25:04et ces gains économiques
25:06vont être réinjectés
25:07dans d'autres secteurs
25:09des collectivités locales.
25:11Et on va aussi avoir
25:12des réutilisations
25:16du réseau d'éclairage public
25:19sur…
25:22Je suis désolée
25:23mais les pop-ups,
25:24ça me perturbe beaucoup.
25:26On va avoir des…
25:28Le fait d'avoir
25:29un réseau d'éclairage public,
25:30on va réutiliser potentiellement
25:31cet éclairage public
25:33à d'autres fins derrière.
25:37Donc,
25:37développer des nouveaux réseaux
25:39potentiellement
25:40de télécommunication
25:41sachant que maintenant
25:42on a un réseau
25:44d'éclairage public
25:44qui peut être réutilisé.
25:48Merci Fabienne.
25:53Je vais vous présenter
25:54maintenant les résultats
25:55dans le cadre
25:57de cette ville
25:59fictive de 50 000 habitants.
26:01Donc,
26:01d'abord,
26:01je vais vous présenter
26:02les impacts directs.
26:05Gillo,
26:05tu peux avancer
26:05directement
26:06avec les résultats.
26:07Donc, voilà.
26:08Donc,
26:09les impacts directs,
26:09c'est les impacts
26:10qui sont liés
26:12aux opérations
26:13et au déploiement
26:14des équipements
26:15supplémentaires
26:16sur le réseau d'éclairage.
26:18Dans le cas du scénario
26:19avec un baissement simple,
26:21il n'y a pas
26:21d'effet direct,
26:22il n'y a pas d'impact direct
26:23parce qu'il n'y a pas
26:24de matériel supplémentaire
26:25qui sont déployé
26:27par rapport
26:27aux scénarios de référence.
26:29Par contre,
26:29dans le scénario
26:30numérique connecté,
26:31vous avez vu tout à l'heure
26:32qu'il y a un certain nombre
26:33d'équipements
26:33qui sont installés
26:34dans les armoires,
26:36sur les luminaires,
26:37etc.
26:37et donc là,
26:38on a bien
26:38des impacts directs.
26:40Le graphe de droite
26:41vous donne
26:42la répartition
26:43des impacts
26:44et la colonne
26:47que vous voyez
26:47en bleu,
26:48c'est notamment
26:49les équipements de voirie
26:50et les équipements
26:51utilisateurs.
26:52Vous voyez
26:52que ces impacts-là,
26:55ce qu'on appelle
26:55le tiers 1
26:56qui représente
26:57la majorité
26:58des impacts,
26:59ce sont essentiellement
27:00des équipements
27:01de type IoT
27:02qui sont installés
27:03sur le point lumineux
27:04et c'est,
27:06on va dire,
27:07des impacts
27:08qui sont nettement
27:10supérieurs
27:11à ce qu'on voit
27:11d'habitude
27:12dans les systèmes numériques
27:14parce que
27:15dans notre cadre précis,
27:17on est sur des IoT
27:18avec beaucoup
27:18d'équipements
27:19qui sont déployés.
27:23Il y a d'autres impacts
27:24mais ce sont ceux-là
27:25qui sont les plus importants.
27:27Voilà pour les impacts
27:28directs.
27:29On peut maintenant
27:31avancer
27:31et voir
27:31quelles sont
27:32les conséquences
27:33du déploiement
27:34de ces équipements
27:35et de l'utilisation
27:36de ce service
27:38à travers
27:39les impacts
27:39nets
27:41et la prise en compte
27:43des impacts
27:43indirects.
27:45On va les étudier
27:47par critères environnementaux.
27:48On a sélectionné
27:49trois critères
27:50environnementaux
27:51principaux,
27:52enfin quatre
27:52dans certains cas.
27:54Voilà,
27:54donc je vais d'abord
27:55vous présenter
27:55les impacts nets
27:56avec un focus
27:58sur le critère
27:59environnemental
28:00ADPF,
28:02c'est l'utilisation
28:02des ressources fossiles.
28:04à gauche,
28:05vous avez un graphe
28:06qui présente
28:07les impacts nets
28:08pour le scénario
28:09avec un baissement simple.
28:11Alors,
28:11si vous avez un petit écran,
28:12ce n'est pas très visible
28:13mais vous avez
28:13les différents effets
28:15qui ont été considérés,
28:17qui sont représentés
28:18dans le graphe,
28:19donc les effets directs,
28:21l'évitement
28:22du déploiement
28:23et l'utilisation
28:24d'horloges astronomiques,
28:25la modulation
28:25dans le temps,
28:26l'intensité lumineuse,
28:27la commande à distance,
28:28les remontées
28:29d'informations
28:29sur l'état du réseau
28:30et la grande barre grise,
28:32c'est les impacts nets
28:32sans effet rebond.
28:34Et donc,
28:34dans le cas
28:35du scénario SAS,
28:36vous voyez la grande barre verte,
28:38c'est une baisse
28:40des impacts,
28:41donc des gains environnementaux
28:42qui sont liés
28:43à la modulation
28:44dans le temps
28:44de l'intensité lumineuse,
28:46donc c'est la réduction
28:47de l'intensité lumineuse
28:47dans le temps
28:48et cet effet
28:50permet
28:50d'économiser
28:5314,5 TJ
28:55sur la ville,
28:56c'est l'équivalent
28:56de 2200
28:57barils de pétrole
28:58qui ne vont pas
28:59être extraits
29:00pour le coup.
29:01À droite,
29:02vous avez également
29:04un graphique
29:05qui présente
29:05les effets nets
29:06dans le cas
29:06du scénario numérique
29:07connecté.
29:09Là,
29:09la situation
29:09est un petit peu différente.
29:11Vous voyez
29:12qu'on a
29:12une petite barre rouge
29:14qui sont
29:15des impacts
29:16supplémentaires,
29:17donc des coûts
29:17environnementaux
29:18qui sont liés
29:19au déploiement
29:21des équipements
29:21qui permettent
29:22la modulation,
29:24qui permettent
29:24de faire fonctionner
29:25le système.
29:27On a néanmoins,
29:28comme dans le graphe
29:29de gauche,
29:30une barre verte
29:32qui représente
29:33des gains
29:34environnementaux
29:35qui sont
29:36des gains
29:38environnementaux
29:38qui sont liés
29:39à la modulation
29:40et à la gradation,
29:41donc à l'abaissement
29:42de la lumière.
29:44Donc,
29:45globalement,
29:46si on prenait
29:47en compte
29:47que ces effets,
29:50les principaux effets,
29:53on aurait
29:53des gains
29:56de l'ordre
29:56de 13
29:59terajoules
29:59sur la ville,
30:01mais comme
30:02l'a mentionné
30:03Fabienne tout à l'heure,
30:04on va également
30:05prendre en compte
30:05des effets indirects
30:07de plus grand ordre
30:07et notamment
30:08le risque
30:09de déploiement
30:10d'un réseau
30:12de télécommunication
30:16pour la smart city
30:18qui génère
30:19un coût supplémentaire
30:20et donc dans le cas
30:21du scénario
30:23numérique connecté,
30:23quand on prend
30:24en compte
30:25l'ensemble
30:25des effets
30:26directs et indirects
30:27et y compris
30:28les effets
30:28indirects
30:29de plus grand ordre,
30:30on est sur
30:31un gain environnemental
30:32de 12,8
30:34terajoules
30:35sur la ville,
30:35c'est-à-dire
30:36l'équivalent
30:38de 1 900 barils
30:39de pétrole non extrait
30:39pour le cas
30:40du scénario
30:41numérique connecté.
30:42On peut passer
30:43au critère
30:44environnemental
30:45suivant.
30:47Donc là,
30:47on va s'intéresser
30:48au critère
30:48environnemental
30:49ADPE,
30:50donc c'est
30:50l'utilisation
30:51des ressources
30:52minérales
30:53et métal.
30:54Dans le cas
30:55du scénario
30:55avec abaissement simple,
30:57vous voyez que
30:58les gains
31:00sont
31:01extrêmement
31:02mineurs
31:04et qui sont
31:05essentiellement
31:06liés
31:07à la modulation
31:08dans le temps
31:08de l'intensité
31:09lumineuse.
31:10Ces gains
31:10procurent
31:11un gain
31:13de 153 grammes
31:14équivalent
31:15en timoine
31:16sur la ville,
31:17c'est l'équivalent
31:18de 58
31:19smartphones
31:20qui ne sont
31:20pas produits
31:21ou utilisés
31:23dans le cadre
31:23de ce scénario.
31:25Si on regarde
31:26le cas
31:26du scénario
31:29numérique
31:29connecté
31:30sur ce critère
31:31environnemental,
31:32donc sur la ville,
31:34vous voyez
31:35la grande
31:35barre rouge.
31:37À gauche,
31:37c'est l'impact
31:38environnemental
31:39du déploiement
31:39et de l'utilisation
31:40d'équipements
31:41sur les points
31:42lumineux
31:43et puis plus largement
31:44sur les points
31:46lumineux.
31:47C'est l'ensemble
31:48des IoT,
31:50des UCG
31:50et des capteurs
31:52qui sont positionnés
31:53sur l'éclairage.
31:59Un coût
31:59environnemental
31:59important,
32:01quelques gains
32:02environnementaux
32:03mineurs
32:03liés à la gradation,
32:04les petites
32:05barres vertes
32:05que vous voyez
32:06et un risque
32:07d'impact
32:08indirect
32:09qui est limité
32:10et qui est lié
32:10aux effets
32:11d'induction,
32:11donc au déploiement
32:12de réseaux
32:13de télécommunications
32:14et d'usages
32:15type Smart City.
32:17Donc si on prend
32:17en compte
32:18l'ensemble
32:18de ces impacts,
32:19on est sur
32:20des impacts
32:22nets,
32:22sur des coûts
32:24nets
32:24de l'ordre
32:25de 3,7 kg
32:26d'équivalent
32:26en timoine
32:27sur la ville.
32:28C'est l'équivalent
32:29des impacts
32:30de 1 400 smartphones
32:31produits
32:31et utilisés.
32:33Voilà.
32:34Le troisième
32:35critère environnemental
32:37qu'on va vous présenter,
32:38c'est le critère
32:39environnemental
32:39changement climatique.
32:41dans le cas
32:43du scénario
32:45avec abaissement
32:46simple,
32:47donc vous voyez
32:47qu'on a
32:48une barre verte
32:50qui représente
32:51des gains
32:51environnementaux
32:52qui sont procurés
32:54par la modulation
32:54et la gradation.
32:57Mais si on prend
32:58en compte
32:58également
32:59les effets
33:00indirects
33:01de plus grand
33:02ordre
33:02et notamment
33:03le risque
33:04lié
33:04au réinvestissement
33:06des gains
33:07financiers
33:07dans des produits
33:09et services
33:09qui peuvent être
33:10impactants
33:11d'un point
33:11de vue
33:11environnemental,
33:12donc si on prend
33:13l'ensemble
33:14de ces impacts,
33:16on est sur
33:17des gains
33:19de l'ordre
33:20de 45 tonnes
33:21de CO2
33:22sur la ville,
33:24c'est-à-dire
33:24l'empreinte carbone
33:25annuelle
33:26de 5 Français.
33:28Si la ville
33:29sait se modérer
33:31et ne pas
33:32réinvestir
33:33les gains
33:34financiers
33:35dans des produits
33:36ou des services
33:36qui sont impactants
33:38pour l'environnement,
33:39on peut obtenir
33:40des gains
33:40plus importants
33:41de l'ordre
33:42de 83 tonnes
33:43de CO2
33:45économisées
33:46dans ce cas
33:47où on évite
33:48les effets rebonds.
33:50Dans le cas
33:50du scénario
33:50numérique connecté,
33:52là la lecture
33:52est un petit peu
33:53plus compliquée,
33:54donc je vais essayer
33:54de rendre ça
33:55le plus compréhensible
33:56possible.
33:57dans le cas
33:59du scénario
34:00numérique connecté,
34:02on a des coûts
34:02environnementaux
34:03sur ce critère
34:04environnemental
34:05qui sont liés
34:06au déploiement
34:07et à l'utilisation
34:07d'équipements
34:08IoT,
34:09donc c'est la barre
34:10rouge que vous voyez
34:11à gauche.
34:12On a également
34:12des gains
34:13qui sont liés
34:13à la modulation
34:14dans le temps
34:15de l'intensité lumineuse,
34:17qui sont liés
34:17également à la commande
34:18à distance,
34:18qui sont liés
34:19à la remontée
34:19d'informations
34:19sur l'état du réseau,
34:20donc ça c'est
34:20les barres vertes
34:21que vous voyez.
34:23Mais il existe
34:24des risques
34:24d'impact
34:25additionnels
34:27qui sont liés
34:27aux effets
34:28indirects,
34:30notamment liés
34:31au réinvestissement
34:32des gains financiers
34:33dans des produits
34:34et des services
34:34qui sont impactants
34:36pour l'environnement
34:36et également
34:37des risques
34:38qui sont liés
34:39à l'effet
34:42d'induction,
34:42donc la mise
34:43en place
34:43de services
34:44type Smart City.
34:46Si on prend
34:47en compte
34:47l'ensemble
34:47de ces effets
34:48et notamment
34:49les effets
34:50indirects
34:50de second ordre,
34:52la solution
34:53génère 43 tonnes
34:54de CO2
34:55sur la ville
34:55donc elle présente
34:57des coûts
34:57environnementaux
34:58significatifs.
34:59Si par contre
35:00la ville
35:00est capable
35:01de se modérer
35:02dans sa politique
35:04et est capable
35:06d'éviter
35:06les effets rebonds
35:07de plus grand ordre,
35:10ce scénario
35:11peut générer là
35:13des gains
35:14environnementaux
35:14de l'ordre
35:15de 65 tonnes
35:16de CO2.
35:20Voilà pour ce
35:21critère environnemental.
35:24Alors par la suite
35:25on s'est posé
35:25des questions
35:26sur
35:26quels étaient
35:28les paramètres
35:29qui pouvaient faire
35:30varier nos résultats
35:31et donc on a mené
35:33des analyses
35:33de sensibilité
35:34sur des paramètres
35:34qui nous semblaient
35:35incertains
35:37ou qui étaient
35:37susceptibles
35:37de modifier
35:38fortement les résultats.
35:40Donc il y a
35:40trois grands paramètres
35:41qu'on a étudiés,
35:42notamment la puissance
35:42nominale des modules LED
35:43et on a étudié
35:45notamment
35:46les résultats
35:47avec des modules LED
35:48de 30 watts.
35:50On s'est également
35:52posé des questions
35:53autour des profils
35:53de gradation
35:54et on a étudié
35:56en plus du profil
35:57de RESEC classique
35:58on a étudié
35:59un profil
35:59de gradation
36:00agressif
36:01qui est présenté
36:03un petit peu plus loin
36:03et également
36:04l'extinction nocturne
36:06et on a également
36:07envisagé
36:08l'utilisation
36:08de solutions
36:09techniques différentes
36:10et notamment
36:10l'utilisation
36:11de solutions CPL
36:12aux points lumineux
36:13et de solutions
36:13à l'armoire.
36:15Donc on va regarder
36:15toutes ces analyses
36:18de sensibilité
36:18si vous voulez
36:19prendre connaissance
36:22du détail
36:22de toutes ces analyses
36:23de sensibilité
36:24vous pourrez en voir
36:24dans l'étude complète
36:27qui est disponible
36:27mais on va regarder
36:28une étude
36:30de sensibilité
36:30qui est
36:31celle sur les profils
36:33de gradation.
36:33Je veux bien qu'on passe
36:36au stade suivant
36:36Gilo s'il te plaît
36:37Donc voilà
36:38les profils
36:39de gradation
36:40qui ont été étudiés
36:40donc le profil
36:41RESEC 104
36:42c'est le profil
36:42classique
36:43qui a été présenté
36:44enfin qui a été
36:45utilisé dans les résultats
36:45que vous avez vu
36:46précédemment.
36:47Le profil
36:48agressif
36:49c'est un profil
36:50de gradation
36:50dans lequel
36:51on a une
36:53gradation
36:55qui est
36:56de plus en plus
36:57forte
36:57jusqu'à
36:58descendre
36:59à un niveau
36:59très très bas
37:00entre minuit
37:01et 5 heures
37:02du matin
37:03et l'extinction
37:05nocturne
37:06c'est un profil
37:06de gradation
37:07où on est
37:08à 100%
37:08de l'éclairage
37:10entre le début
37:11de nuit
37:12et minuit
37:12et ensuite
37:13on passe
37:14à une
37:15extinction complète
37:16et on a
37:17un réallumage
37:18à 100%
37:19à 5 heures
37:20du matin
37:20jusqu'au lever
37:22du soleil.
37:23Donc voilà
37:23ce sont les
37:24profils d'éclairage
37:25qu'on a étudiés
37:25et donc les résultats
37:26sont dans le slide
37:27suivant
37:27on vous présente
37:29dans le slide
37:29suivant
37:30les variations
37:30entre le résultat
37:33avec le profil
37:34classique
37:35RESEC
37:35et avec les différents
37:37profils de gradation
37:37donc sur les différents
37:40enfin voilà
37:40sur les trois critères
37:41environnementaux
37:42que sont
37:42l'épuisement
37:43des ressources
37:44abiotiques
37:45minérales
37:46métaux
37:46l'épuisement
37:47des ressources
37:48fossiles
37:49et les gaz
37:50à effet de serre
37:51dans le cas
37:51des ressources
37:52abiotiques
37:53minérales
37:54et métaux
37:55globalement
37:55on est sur une situation
37:57qui est quasi inchangée
37:58parce que
37:59les équipements
38:00qui sont déployés
38:02ne changent pas
38:03ce sont
38:04voilà
38:05c'est les
38:05c'est les
38:06c'est les mêmes
38:07à peu près les mêmes
38:08dans les trois scénarios
38:09sur le critère
38:11ADPF
38:12on voit
38:13qu'on a des gains
38:14environnementaux
38:14qui sont significatifs
38:16significativement
38:17meilleurs
38:17avec les profils
38:18de gradation
38:19agressif
38:19et l'extinction
38:20nocturne
38:20donc plus 114%
38:22de gains
38:23sur l'extinction
38:24nocturne
38:25et plus 139%
38:26de gains
38:26sur le profil
38:27de gradation
38:27agressif
38:28en fait
38:29c'est
38:30lié
38:31à
38:32l'effet
38:33modulation
38:34dans le temps
38:34de l'intensité
38:35lumineuse
38:35qui est amélioré
38:36avec ces profils
38:37agressifs
38:38et l'extinction
38:39nocturne
38:39on a
38:40une luminosité
38:43qui est bien
38:43diminuée
38:45par rapport
38:45au profil
38:46RESEC
38:47classique
38:48sur le dernier
38:49critère environnemental
38:50donc les gaz à effet
38:51de serre
38:51on a un phénomène
38:52un peu
38:52particulier
38:55où on a
38:56un changement
38:57de tendance
38:57dans le cas
38:59du profil
39:01RESEC
39:01on a des coûts
39:02environnementaux
39:03sur ce critère
39:04environnemental
39:04mais quand on
39:05applique
39:06les profils
39:07de gradation
39:08agressif
39:08extinction
39:09nocturne
39:09on a
39:10un basculement
39:13de tendance
39:13et en fait
39:15c'est parce que
39:15donc on a un basculement
39:16de tendance
39:17c'est à dire
39:17qu'on arrive
39:17à des gains
39:18environnementaux
39:19avec ces profils
39:21de gradation
39:21et donc
39:23ces profils
39:24agressifs
39:26et extraction
39:26nocturne
39:26génèrent des gains
39:27supplémentaires
39:28sur la modulisation
39:29de l'intensité
39:29lumineuse
39:29qui compensent
39:31les coûts
39:31des autres effets
39:33et notamment
39:33les effets rebonds
39:34potentiels
39:35donc voilà
39:35c'est ça
39:36qui explique
39:37ce basculement
39:38de tendance
39:38et donc voilà
39:39on voit sur ce graphe
39:41que le profil
39:42d'éclairage
39:42la gradation
39:43ça influe fortement
39:44sur les impacts
39:45nets des solutions
39:45numériques
39:46et donc c'est vraiment
39:46quelque chose
39:48à regarder
39:48de façon fine
39:50et que
39:51le profil
39:52agressif
39:53c'est vraiment
39:53celui qui permet
39:54les gains
39:54environnementaux
39:57les plus forts
39:57voilà
40:00donc c'était
40:02les principaux
40:02résultats
40:03donc en termes
40:04d'enseignement
40:04les messages
40:05qu'on voulait
40:06vous faire passer
40:06c'est que
40:07vous avez vu
40:08que
40:09dans les différents
40:10scénarios
40:10on a tantôt
40:12des gains
40:12tantôt des coûts
40:14nets
40:14et donc
40:15on ne peut pas
40:16garantir
40:17les solutions
40:18numériques
40:19ne garantissent pas
40:20de façon systématique
40:21des gains
40:21environnementaux
40:22sur l'ensemble
40:22des critères
40:23analysés
40:24des différents
40:25des deux principaux
40:26scénarios alternatifs
40:27qu'on vous a présenté
40:29le scénario
40:29de SAS
40:30et celui
40:30qui présente
40:31des gains
40:32environnementaux
40:33de façon
40:34systématique
40:35en fait
40:35sur ces quatre
40:36critères
40:36donc sur
40:38notamment
40:38sur le critère
40:39ADPF
40:40on a des gains
40:41qui sont
40:42relativement forts
40:43qui sont
40:44de l'ordre
40:44de 41
40:45fois
40:46le budget
40:46soutenable
40:47d'un habitant
40:47du monde
40:49et ça
40:49c'est particulièrement
40:50associé
40:51ou lié
40:52au mix
40:52électrique
40:53français
40:53qui est
40:54très fortement
40:54nucléaire
40:55sur la solution
40:58numérique
40:58connectée
40:59là c'est un petit
41:00peu plus
41:00nuancé
41:01donc voilà
41:02on a un bilan
41:02environnemental
41:03qui est plus mitigé
41:04on a des coûts
41:05environnementaux
41:06sur ADPE
41:07et sur GWP
41:08donc sur les
41:08minéraux et métaux
41:10et sur les gaz
41:10à effet de serre
41:11mais on a des gains
41:11sur tout ce qui est
41:13ressources
41:13fossiles
41:14mais vous avez vu
41:16que la prise en compte
41:18des effets
41:19indirects
41:19de second ordre
41:20donc des risques
41:22associés
41:23à ces effets
41:24peuvent faire basculer
41:26la balance
41:27coût-bénéfice
41:28notamment sur le critère
41:29GWP
41:30donc c'est important
41:31de les regarder
41:32avec attention
41:33et donc voilà
41:35donc cet équilibre
41:36coût-bénéfice
41:37il est lié
41:38à des choix techniques
41:39il est lié
41:40à des choix politiques
41:41de la ville
41:42ou de la collectivité
41:42et également
41:45vous avez vu
41:46que le déploiement
41:48et le déploiement
41:49de la solution
41:50et son impact
41:50est très sensible
41:51au profil d'éclairage
41:52et on ne l'a pas
41:53détaillé dans ces slides
41:54mais vous le trouverez
41:55dans l'étude complète
41:58également
41:59la technologie
42:00qui est retenue
42:01a un impact fort
42:02sur les coûts
42:03et les gains
42:04nets
42:05des différents scénarios
42:07si on regarde
42:09ces gains
42:10et qu'on essaie
42:10de les comparer
42:11aux objectifs
42:12SNBC
42:12d'une ville moyenne
42:14nos calculs
42:15montrent
42:15qu'on est sur
42:16des résultats
42:18qui sont tout à fait
42:18modestes
42:19qui sont de l'ordre
42:19de moins de 1%
42:21des résultats
42:22de la ville
42:22donc 0,23%
42:24dans le cas
42:25qu'on a étudié
42:26et voilà
42:29le dernier message
42:30qu'on voulait
42:31vous faire passer
42:31c'est également
42:32que le levier
42:34le plus important
42:35et le plus efficace
42:36pour réaliser
42:37des gains
42:38environnementaux
42:38sur ce type
42:40de solutions
42:41d'éclairage
42:41en fait c'est avant tout
42:42la technologie
42:43de LED
42:43qu'on va choisir
42:45les modules LED
42:46les moins consommateurs
42:47voilà
42:49reste le principal
42:49vecteur de gain
42:50à considérer
42:51avant même
42:52la numérisation
42:53et le dernier slide
42:56c'était pour vous
42:57signaler
42:58si vous ne le saviez pas
42:59donc cette étude
42:59est disponible
43:00dans la librairie
43:02ADEME
43:02si vous avez
43:05un téléphone
43:05vous pouvez scanner
43:06le QR code
43:06vous aurez accès
43:07directement
43:07aux études complètes
43:09donc nous celle-là
43:10et puis également
43:11les autres
43:11qui sont réalisés
43:12par le consortium
43:13Marujo
43:14et puis dans tous les cas
43:15je pense qu'on vous enverra
43:15les slides
43:16et vous pourrez cliquer
43:17sur le lien
43:17pour accéder
43:18aux bonnes sections
43:19de la librairie ADEME
43:20merci beaucoup
43:23merci Laurent
43:25merci Fabienne
43:25merci Erwan
43:27David est également là
43:28pour répondre aux questions
43:29le cas échéant
43:29notamment sur la méthodologie
43:30je vois qu'il y a eu
43:32quelques questions
43:33qui ont été posées
43:35si on a encore quelques minutes
43:37je vous propose
43:37de les prendre
43:38pour pouvoir répondre
43:40à quelques interrogations
43:41il y en a eu notamment
43:42qui a été posée
43:43et qui ensuite a amené
43:44quelques discussions
43:46concernant le choix
43:48des scénarios
43:49et notamment
43:50une question sur
43:52est-ce que nous avons
43:53pris en compte
43:53une architecture
43:55où il y aurait
43:56une gestion centralisée
43:57au niveau de l'armoire
43:58et qui ne nécessite pas
44:00d'aller connecter
44:01les différents points lumineux
44:02et que ce serait
44:03l'armoire
44:04qui aurait l'horloge
44:05astronomique
44:06connectée
44:07à ce moment-là
44:07est-ce que vous pouvez
44:08nous dire un tout petit peu
44:09plus comment on a choisi
44:10les scénarios
44:11et quelles en sont
44:12éventuellement
44:13les conclusions
44:14qu'on peut en tirer
44:15alors ce scénario
44:19que tu viens de mentionner
44:20Gillo
44:21effectivement
44:21on en a eu
44:23connaissance
44:24seulement
44:26une fois
44:27qu'on avait vraiment
44:27déjà choisi
44:29les scénarios
44:30précédents
44:31mais les scénarios
44:32SAS
44:33et SNC
44:34ont été choisis
44:34avec le comité
44:37de suivi technique
44:38et après aussi
44:39des interviews
44:40des différents experts
44:41donc c'est vrai
44:43que c'est
44:44pardon Laurent
44:45c'est deux scénarios
44:47particuliers
44:48il en existe
44:51bien d'autres
44:51il existe
44:52beaucoup d'autres solutions
44:53mais on n'a pas
44:54plus non plus
44:55quantifier
44:56la totalité
44:57des différentes
44:59solutions
45:01il me semble
45:03qu'on a une petite réflexion
45:04sur les solutions
45:04à l'armoire
45:04dans le rapport
45:05néanmoins
45:06oui je pense que
45:08là c'est un résumé
45:09il faut peut-être rappeler
45:10aux gens que
45:11le rapport
45:11est beaucoup plus conséquent
45:12que ça
45:13et qu'effectivement
45:14pour les personnes
45:14qui sont intéressées
45:15par les détails
45:15il est intéressant
45:16d'aller lire
45:17au moins le volet
45:18lié à l'éclairage public
45:20dans le cadre des rapports
45:21ensuite il y avait
45:22une question sur
45:23est-il correct
45:26d'interpréter
45:26que la solution
45:27numérique connectée
45:28avec un profil
45:29de gradation
45:29agressif
45:30est plus intéressant
45:32qu'une solution
45:34une SAS
45:35donc une simple
45:36avec un profil
45:37de gradation
45:38classique
45:38réaction du public
45:40la gradation
45:47la gradation agressive
45:49peut être fait
45:49dans les deux cas
45:50en fait
45:50puisque
45:52dans le cas simple
45:53le driver d'imap
45:54peut être configuré
45:55avec un profil agressif
45:56et dans ce cas là
45:56on n'aurait pas
45:57les impacts directs
45:59liés à la solution
46:00SNC
46:01donc a priori
46:02non
46:03effectivement
46:04je pense que
46:05à usage équivalent
46:07en fait c'est ça
46:08qu'il faut regarder
46:08c'est quels sont les usages
46:09est-ce que le scénario
46:10contrefactuel
46:12équivaut
46:13en termes d'utilisation
46:14et c'est là-dessus
46:15qu'on peut conclure
46:15exactement
46:16ensuite
46:19il y a
46:20des différentes
46:21conversations
46:21sur les technologies
46:22la technologie LED
46:23en tant que telle
46:25est-ce qu'il est
46:27très important
46:28d'utiliser
46:28la technologie LED
46:29pour pouvoir
46:30changer
46:32les modes
46:32de contrôle
46:35de pilotage
46:36il me semble
46:37qu'il y a une réponse
46:37qui a été proposée
46:38il y a des LED
46:39dimables
46:40et d'autres
46:40qui sont non dimables
46:41donc déjà
46:41il y a une importance
46:42à ce niveau-là
46:43et ensuite
46:44une question
46:45sur
46:46enfin
46:47une remarque
46:48sur les durées de vie
46:50hors LED
46:51et driver
46:51est-ce que
46:53les technos
46:54en fait
46:54ont des durées de vie
46:56qui sont impactées
46:56par la technologie
46:57du luminaire lui-même
46:58est-ce que tu peux reformuler
47:04si je n'ai pas bien compris
47:05pareil
47:06en fait
47:08les questions
47:09je lis
47:09les réponses
47:10est-ce que
47:10est-ce que la technologie LED
47:14qui est importante
47:16pour pouvoir
47:16gérer tout ça
47:17elle-même
47:18impose
47:19des modifications
47:21technologiques
47:22si elle-même
47:23devient
47:24obsolète
47:26ou est-ce que
47:27les technologies
47:28dont on parle
47:29ont une durée de vie
47:29infinie
47:30alors là nous
47:30on s'est appuyé
47:31sur 13 ans
47:31et peut-être même
47:33peut-être revenir
47:34sur pourquoi
47:34on a choisi
47:35la durée de vie
47:35de 13 ans
47:36sur l'étude
47:37moi je peux répondre
47:43un peu à côté
47:43si vous voulez
47:44mais
47:44si vous avez une réponse
47:46moi je n'ai pas de réponse
47:51sur le choix
47:51de la période
47:52des 13 ans
47:52parce que je pense
47:53que c'était quelque chose
47:53qui était imposé
47:55sur l'ensemble
47:55des cas d'études
47:56ensuite la technologie LED
48:01c'est celle
48:01qui permet
48:05la gradation
48:06sur les durées de vie
48:08des équipements
48:09et des LED
48:10elles-mêmes
48:10on s'est appuyé
48:11sur les données
48:11des collectivités
48:14et des industriels
48:15on n'a pas fait
48:18de supposition
48:19sur
48:20la modification
48:22des durées de vie
48:23liées à
48:24un plus fort usage
48:25de la gradation
48:26et on n'a pas fait
48:28de supposition
48:29sur la réutilisation
48:31de l'infrastructure
48:31sur
48:32d'autres technologies
48:34d'éclairage
48:34qui pourraient apparaître
48:35dans un avenir proche
48:37donc voilà
48:38je ne sais pas
48:38si ça répond
48:39au questionnement
48:40mais voilà
48:41ce que ça m'a inspiré
48:42ce questionnement
48:43autour des durées de vie
48:43après on a pris
48:45moi j'ai peut-être
48:48un ajout
48:49à faire aussi
48:50là on est parti
48:51du principe
48:52que
48:52lors qu'on ajoutait
48:54la solution
48:54en même temps
48:55que le déploiement
48:56des LED
48:57et il peut s'avérer
48:59on nous a mentionné
49:01aussi lors de l'étude
49:02que certains
49:03mâts
49:04donc
49:05candélabres
49:05ne supportaient pas
49:07par exemple
49:07les boîtiers
49:08de la solution
49:10notamment
49:10la solution SNC
49:12et que si on déployait
49:14cette solution
49:14à postériori
49:15potentiellement
49:17parfois
49:17il y avait
49:17nécessité
49:18de remplacer
49:19les candélabres
49:20pour pouvoir
49:22avoir cette solution
49:23SNC
49:23ce n'est pas quelque chose
49:24qu'on a modélisé
49:25puisque nous
49:25on a considéré
49:26qu'on déployait
49:26la solution
49:28en même temps
49:28que les mâts
49:29LED
49:30mais c'est aussi
49:31un point d'attention
49:32c'est que si
49:33la collectivité
49:34dans le futur
49:35prévoit de déployer
49:36ces solutions
49:37connectées
49:37il faut de toute façon
49:39prévoir
49:40dès le début
49:41les mâts
49:42qui vont permettre
49:43d'héberger
49:45quelque part
49:46ces boîtiers
49:47au niveau
49:47de chaque candélabre
49:48parce que
49:49le remplacement
49:50des mâts
49:51rajouterait aussi
49:52des effets
49:53directs
49:54très importants
49:56ce qui amène
49:57à d'autres réactions
49:58sur comment
49:59on a modélisé
50:01la dynamique
50:01de remplacement LED
50:02avec notamment
50:03une directive
50:04ROHS
50:05qui impose
50:06d'arrêter
50:06le déploiement
50:07de la décharge
50:08à partir de 2027
50:09est-ce que
50:10vous pouvez juste
50:10décrire très brièvement
50:12en fait
50:13c'est quoi
50:13l'hypothèse
50:13de déploiement
50:14de LED
50:15dans le scénario
50:16on a considéré
50:18un déploiement
50:19sur 3%
50:19du parc par an
50:20et on est parti
50:22il me semble
50:23de 38%
50:24si je me souviens bien
50:25d'un parc LED
50:27qui était à 38%
50:28au départ
50:28déjà
50:29et avec un déploiement
50:30sur 3%
50:31du parc par an
50:32qui sont les données
50:33moyennes
50:34en fait
50:34à la gêne du territoire
50:35tout à fait
50:37ensuite
50:39et puis il me semble
50:39qu'après on pourra
50:40conclure
50:42peut-être deux dernières réactions
50:43une première
50:44et je pense que c'est important
50:45de bien insister dessus
50:46qui dit
50:47du coup
50:48est-ce que les conclusions
50:48montrent bien
50:49que la finalité
50:50d'un éclairage performant
50:51de qualité
50:52c'est de faire simple
50:53et efficace
50:53c'est-à-dire
50:54qu'une solution SAS
50:55prévaut à une solution
50:58numérique connectée
50:59et que
50:59moins d'électronique
51:00moins de complexité
51:02permet d'avoir
51:03une meilleure fiabilité
51:04vis-à-vis de ce scénario
51:05ou de ce cas d'usage
51:06je peux me permettre
51:09une première remarque
51:10sur ça
51:10et ça sera en lien
51:11avec la précision
51:12de la question
51:13de monsieur Morino
51:15tout dépend aussi
51:17de la politique
51:18d'éclairage public
51:19de la ville
51:19si on est dans une ville
51:20qui a tendance
51:21à modifier
51:22ou à faire
51:23un paramétrage fin
51:24parce qu'il y a
51:24des enjeux politiques
51:25ou des enjeux techniques
51:26qui nécessitent
51:27d'avoir un pilotage dynamique
51:29en fait dans ce cas-là
51:30la question
51:30elle n'est pas tellement
51:33liée à des aspects
51:34environnementaux
51:34elle est liée
51:35à la contrainte technique
51:36de la ville
51:37et dans ce cas-là
51:38ça peut être intéressant
51:38techniquement pour la ville
51:39d'avoir des solutions
51:40connectées
51:41mais c'est vrai
51:42que dans un cas normal
51:42effectivement
51:43le mieux est de faire
51:44au plus simple
51:45et c'est quand même
51:45un bon heuristique
51:46c'est une bonne idée
51:47à avoir en tête
51:48pour avoir des impacts
51:49nets les plus importants
51:51Est-ce qu'on peut
51:54répondre ?
51:56C'est peut-être
51:57une question
51:57sur l'effet d'induction
51:59Est-ce qu'on peut
52:02juste rappeler
52:03l'effet d'induction
52:04redonner une petite définition ?
52:06Dans le cas
52:08du réseau d'éclairage
52:11il a été documenté
52:12que pour beaucoup
52:13de collectivités
52:15l'éclairage public
52:15c'est la porte d'entrée
52:16vers la smart city
52:17parce qu'on est sur un réseau
52:18qui a une maille
52:19en fait très fine
52:21et donc
52:23avec une possibilité
52:24derrière
52:24une fois qu'on a connecté
52:25le réseau d'éclairage public
52:26d'induire
52:27finalement
52:27plein d'autres services
52:28et donc souvent
52:29le réseau d'éclairage public
52:31c'est vraiment
52:31le premier pas
52:33qui est nécessaire
52:33et donc en fait
52:34on ouvre finalement
52:35la voie
52:35au déploiement
52:36de plein d'autres solutions
52:37ces solutions
52:38elles vont avoir
52:38des impacts directs
52:39et donc on peut imputer
52:40en partie
52:41en tout cas
52:41qui sont conséquents
52:42de la mise en compte
52:44de la connectivité
52:45du réseau d'éclairage
52:46après ce qu'on a pas pris en compte
52:47et qu'on a traité qualitativement
52:49dans le rapport
52:49c'est que ces solutions
52:50elles peuvent elles-mêmes
52:51engendrer des gains
52:51dans la ville
52:52ou engendrer des effets
52:53indirects
52:54qui peuvent être négatifs
52:55et donc on pourrait
52:56en fait aller à l'infini
52:57comme ça
52:57et à un moment
52:58il fallait s'arrêter
52:58et traiter cet effet
52:59qualitativement
53:00mais l'idée
53:01c'est de faire une ouverture
53:02en disant
53:02attention
53:03quand on met en place ça
53:05il faut avoir une vision globale
53:06de la smart city
53:07et de savoir
53:07quelles sont vraiment
53:08les solutions
53:09qui sont réellement pertinentes
53:10d'un point de vue environnemental
53:11dans le contexte de la ville
53:12et pas se dire
53:13on va tout connecter
53:13d'un coup
53:14grâce à notre nouveau réseau
53:15d'éclairage public
53:16et avoir un juste niveau
53:18de numérisation
53:19vis-à-vis des objectifs
53:20de la ville
53:20Merci beaucoup
53:23et enfin
53:24une dernière question
53:25qui somme toute
53:26est quand même importante
53:27c'est
53:27combien ça coûterait
53:29pour une municipalité
53:30de taille moyenne
53:31de mener une telle étude
53:32en amont
53:33d'un projet de déploiement
53:34du territoire
53:34ce qui est je pense
53:35une considération vertueuse
53:38d'essayer d'anticiper
53:39un peu les impacts
53:40Peut-être sans rentrer
53:45dans les euros
53:45juste décrire un peu
53:47l'effort de travail
53:48sachant que là
53:48vous avez quand même
53:49dégrossi énormément
53:50de choses
53:50mais si une collectivité
53:52voulait se lancer
53:54dans ce même type d'études
53:55est-ce que l'on parle
53:56de quelques jours de travail
53:57quelques semaines
53:58quelques mois
53:59quelques années
53:59Je pense qu'à ce stade
54:03c'est pas forcément évident
54:04de répondre à ça
54:05Gilo
54:06je pense que ça dépend
54:08du contexte
54:09de la municipalité
54:10mais c'est
54:10le travail qu'on a
54:12le travail qu'on présente ici
54:13c'est un travail
54:14qui est de l'ordre
54:14de plusieurs mois
54:15je pense ça doit se compter
54:18au moins en 6 mois
54:19voire même plus
54:20maintenant qu'on a
54:22une base de travail
54:23une base de réflexion
54:24ça sera probablement
54:24moins de mois
54:25mais ça restera probablement
54:26quelques mois
54:27néanmoins
54:28donc on invite les personnes
54:30qui sont intéressées
54:31je pense notamment
54:32c'est Stéphane
54:32qui a posé la question
54:33peut-être contactez-nous
54:35à Remusant
54:35qui a l'adresse
54:36un contact
54:36at marujo.fr
54:38et on pourra peut-être
54:38regarder un peu plus en détail
54:40le contexte spécifique
54:41de la collectivité en question
54:42et voir ce qui est nécessaire
54:43comme effort à faire
54:44Merci beaucoup
54:48je vois qu'il continue
54:49à avoir des questions
54:50mais l'heure tourne
54:51il va falloir qu'on vous libère
54:53Merci Julie
54:54il vient de mettre
54:55l'adresse email
54:56dans la conversation
54:57si vous voulez
54:58continuer la conversation
55:00poser d'autres questions
55:01il ne faut pas hésiter
55:02à nous contacter
55:02à cette adresse email
55:04nos différents experts
55:05sont derrière
55:06cette adresse email
55:07et donc on pourra
55:07adresser vos questions
55:09et éventuellement
55:10programmer des conversations
55:12ad hoc
55:12en fonction des sujets
55:14en question
55:14Merci beaucoup
55:17à toutes et à tous
55:18pour votre attention
55:20votre intérêt
55:20vos questions
55:21et puis
55:23tenez-vous au courant
55:24nous allons envoyer
55:25le replay
55:26en tout cas
55:27il sera disponible
55:27sur un des sites
55:29de l'ADEME
55:29pour pouvoir regarder tout ça
55:30et puis
55:31on vous donne rendez-vous
55:32jeudi
55:33même endroit
55:34même heure
55:35enfin même endroit
55:35même heure
55:36et un autre lien
55:36pour parler cette fois-ci
55:38des effets directs
55:39et indirects
55:40des pratiques
55:40de télétravail
55:41Merci à toutes et à tous
55:44Merci beaucoup
55:45Au revoir
55:45Merci à tous
55:46Merci
55:46Au revoir
55:47Au revoir
55:50Merci à tous
Écris le tout premier commentaire