Eduardo Bolsonaro critica fim da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes| TEMPO REAL

Jovem Pan News

Em publicação nas redes sociais, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) criticou a decisão do Governo Trump de retirar o ministro do STF, Alexandre de Moraes, e sua esposa da lista de sanções da Lei Magnitsky.  Confira o Tempo Real na íntegra em: https://www.youtube.com/live/ztEG-LmMl5Q  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #TempoReal

Transcript

00:00Antes de eu conversar com a Mônica, acabou de sair uma nota pública publicada pelo Eduardo Bolsonaro.

00:07Vamos colocar na tela que eu vou ler pra vocês, por favor?

00:10Olha só, recebemos com pesar a notícia da mais recente decisão anunciada pelo governo americano.

00:17Somos gratos pelo apoio que o presidente Trump demonstrou ao longo dessa trajetória

00:22e pela atenção que dedicou à grave crise de liberdade que assola o Brasil.

00:27Lamentamos que a sociedade brasileira, diante da janela de oportunidade que teve em mãos,

00:33não tenha conseguido construir a unidade política necessária para enfrentar seus próprios problemas estruturais.

00:41A falta de coesão interna e o insuficiente apoio às iniciativas conduzidas no exterior

00:47contribuíram para o agravamento da situação atual.

00:52Esperamos sinceramente que a decisão do presidente Donald Trump seja bem sucedida.

00:57em defender os interesses estratégicos dos americanos, como é seu dever.

01:02Quanto a nós, continuaremos trabalhando de maneira firme e resoluta

01:07para encontrar um caminho que permita a libertação do nosso país

01:11no tempo que for necessário e apesar das circunstâncias adversas.

01:17Mônica Rosenberg, o que Eduardo Bolsonaro tenta deixar claro com essa parte aqui,

01:22que essa decisão seja bem sucedida em defender os interesses estratégicos dos americanos.

01:28O que ele tentou dizer é que Trump está fazendo isso para defender apenas o povo americano

01:32e não como benefício ao presidente Lula.

01:36Não foi política essa decisão.

01:38É o que ele está tentando dizer.

01:40E também, aqui no final, ele diz que vai continuar trabalhando para a libertação do país,

01:48mesmo com as circunstâncias adversas.

01:52Foi uma derrota para o bolsonarismo?

01:55Claramente foi.

01:56Márcia, a minha pergunta ouvindo esse texto é

01:58ele vai continuar trabalhando lá nos Estados Unidos ou ele vai voltar ao Brasil?

02:03Porque ele começa a sua mensagem dizendo que foi uma derrota

02:05porque a sociedade brasileira não aproveitou a oportunidade,

02:09porque faltou coesão, faltou união.

02:12Agora, ele que foi eleito para estar no parlamento resolvendo os problemas do Brasil,

02:16não estava.

02:17Ele fugiu para os Estados Unidos porque disse que estava com medo de ser preso.

02:22Foi embora para os Estados Unidos fazer pressão política em cima do Trump,

02:26conseguiu aí a aplicação de sanções que já caíram.

02:29Assim, qual foi o papel desta pessoa

02:32na grande luta que a sociedade brasileira precisa lutar?

02:35E precisa sim, porque tem coisas erradas acontecendo.

02:39Há abusos sim, inclusive no STF.

02:42Mas os parlamentares que deveriam estar liderando a direita e a centro-direita

02:46numa luta por justiça, por liberdade,

02:49estão fugindo por medo de serem presos.

02:52É um absurdo, é uma incoerência.

02:54E ele, como liderança que é na direita,

02:57deveria voltar para cá e exercer o seu mandato,

02:59que espero seja caçado em breve,

03:02não como o que estão querendo fazer de não caçar a Carla.

03:06Não comentamos isso, mas deveríamos falar do absurdo

03:08de terem 110 deputados que votaram contra a caçação

03:12de uma condenada com trânsito em julgado.

03:15O que o Eduardo vai fazer?

03:15Ele volta para liderar ou vai ficar lá fugindo da justiça?

03:19Olha, inclusive, sobre esse tema que você trouxe,

03:22do Eduardo Bolsonaro e o mandato dele,

03:24a gente fez um levantamento à equipe do MD News,

03:27junto com o repórter David Gonçalves,

03:29sobre os gastos do gabinete de Eduardo Bolsonaro.

03:33Só nos primeiros meses deste ano,

03:36foram gastos mais de um milhão e cem mil reais.

03:40O que chama a atenção é que,

03:42mesmo sem a presença física dele,

03:44os gastos continuam por lá.

03:46Inclusive, ele tem nove funcionários,

03:49nove secretários comissionados,

03:52totalizando uma folha de pagamento

03:54de aproximadamente 123 mil reais por mês,

03:58a Cássio Miranda.

03:59É caro esse mandato EAD,

04:03está saindo caro para a população brasileira.

04:07Eu confesso a vocês que,

04:10óbvio, há um quê ideológico em tudo isso,

04:13mas é estranho nós olharmos para parlamentares

04:15que estão fora do Brasil

04:17e continuam exercendo seus mandatos,

04:20da mesma forma que é estranho e ruim

04:23nós sabermos que existem parlamentares condenados

04:27que mantêm os seus mandatos

04:30por determinação da própria casa,

04:33num corporativismo.

04:35Em pleno 2025, uma situação como essa

04:38deveria ser inadmissível.

04:41O problema é que a polarização

04:43criou malvados favoritos de lado a lado.

04:47Quando o favorito de determinado viés

04:50comete um erro,

04:51são milhares de pessoas a passar pano para ele.

04:56E o mesmo acontece do outro lado.

04:59Enquanto as pessoas forem apaixonadas

05:01e não racionais em termos políticos,

05:05nós vamos ter que conviver com esse tipo de coisa.

05:08Infelizmente.

05:10Eu acho que ninguém, Acácio,

05:11deveria ter político de estimação.

05:13A gente deveria ter senso crítico para votar

05:17e não político de estimação.

05:19É isso que o brasileiro tem que começar a aprender.

05:22Inclusive, já começaram a sair também

05:23as repercussões nacionais.

05:26Lindbergh Farias publicou um vídeo

05:27agora nas redes sociais.

05:29Vamos ver.

05:30Gente, vitória do Brasil.

05:32O governo norte-americano

05:34acaba de tirar

05:36o ministro Alexandre Moraes

05:38da lei magnística.

05:41Vitória da diplomacia,

05:42presidente Lula.

05:44Você conseguiu recolocar o Brasil

05:46no caminho do diálogo.

05:48depois de toda aquela sabotagem

05:51feita pela família do Bolsonaro,

05:54que agiram como traidores da pátria,

05:57impondo tarifas,

05:59sanções aos ministros supremos.

06:01Parabéns, ministro Alexandre Moraes.

06:04Vitória da democracia

06:05e vitória da soberania brasileira.

06:09Gente, vitória...

06:10Bom, então essa foi a mensagem

06:13do líder do PT,

06:14o líder do governo ali na Câmara,

06:16o Lindbergh.

06:17E a gente tem um bastidor, inclusive,

06:20que o nosso repórter Igor Damasceno

06:21já está subindo o sinal

06:23para conversar com a gente

06:24ao vivo novamente.

06:25Que na última conversa,

06:26no dia 2 de dezembro,

06:28com o Trump,

06:30Lula pediu essa revogação

06:32da lei Magnitsky.

06:35Recentemente, o Planalto

06:36foi informado que o pedido

06:37seria atendido nos próximos dias.

06:40Então, segundo o Igor Damasceno,

06:42nosso repórter lá de Brasília,

06:44Lula foi avisado

06:46que Trump retiraria

06:48o nome de Alexandre de Moraes

06:50da lei Magnitsky.

06:52Ou seja, foi uma conversa recente

06:54feita no dia 2 de dezembro

06:57entre Lula e Trump

06:59que Lula fez esse pedido

07:00para retirada do nome

07:02de Alexandre de Moraes

07:03da esposa e também dessa empresa.

07:06Então, rapidamente,

07:08Trump e o governo americano

07:09acataram os pedidos de Lula

07:11segundo esse bastidor

07:13aprofundado por fontes

07:15em Brasília

07:16do Igor Damasceno

07:17que já já vai entrar

07:18com outros detalhes.

07:20Agora, Mônica Rosenberg

07:22e a Cássio Miranda

07:23vai ficar de novo

07:25a briga de narrativas.

07:27O bolsonarismo vai dizer

07:28não, só são os interesses

07:30americanos que Trump

07:32está defendendo.

07:33A parte do governo

07:34vai dizer

07:34opa, mérito nosso.

07:36E aí?

07:36Márcia,

07:39existe uma questão aí

07:41na defesa do direito americano

07:43que é o seguinte.

07:44Para os americanos

07:45as leis são muito importantes, né?

07:46Até, bom,

07:47até recentemente

07:48quando agora a polícia

07:49vai e prende as pessoas

07:51sem mandato, sem nada,

07:52eles eram muito procedimentais

07:54em toda a parte técnica jurídica.

07:56Então, uma lei como a Magnitsky

07:57é uma lei importante,

07:59é uma lei com impacto.

08:01Realmente,

08:01quem é inserido nela

08:03é porque está violando

08:04de forma muito séria,

08:06seja a questão da integridade

08:07e honestidade,

08:08seja a questão dos direitos humanos.

08:10Quando eles começam a ver

08:12que uma lei como essa

08:13está sendo usada

08:14para atender

08:15interesses políticos,

08:16para atender

08:17uma questão mais ideológica,

08:19mais leve,

08:19foi ou não foi,

08:20violação de direitos humanos

08:22o processo,

08:23eles estão enfraquecendo

08:24a própria lei,

08:24que é uma coisa

08:25que a gente faz muito

08:25aqui no Brasil.

08:26Então, por esse lado,

08:28eles manterem a Magnitsky forte

08:29e tirarem casos

08:31como o do ministro

08:32do Supremo,

08:32Alexandre de Moraes,

08:33que era um caso

08:34muito duvidoso

08:35questionado até internamente,

08:37é de alguma forma

08:37defender sim o direito

08:39não só dos americanos,

08:40mas do mundo inteiro

08:41para quem a aplicação

08:42dessa lei

08:43em muitos países

08:44faz diferença sim,

08:45porque nós sabemos

08:46o que acontece.

08:47Aqui no Brasil

08:48era muito ridículo

08:49e nesse sentido

08:50dá para defender

08:51essa narrativa.

08:53A Cássio Miranda,

08:55nesse caso,

08:56quem vence

08:56essas narrativas

08:57momentaneamente?

08:59Porque se a gente

08:59parar para pensar,

09:01ter incluído

09:02o nome de Alexandre de Moraes

09:03não era tão adequado

09:05assim.

09:06O próprio defensor,

09:07o criador dessa lei,

09:09questionou

09:10que seria mais

09:11um movimento político.

09:13Isso, então,

09:14se comprova agora

09:15com essa retirada?

09:15Márcia,

09:18eu acho que tanto

09:19as ponderações,

09:21o tweet

09:22do Eduardo Bolsonaro

09:23e o vídeo

09:24do Lindenberg

09:25são sintomas

09:26do mesmo problema.

09:27A radicalização,

09:29a polarização

09:30da nossa política

09:32leva a essa

09:33irracionalidade

09:35e esse jogo

09:36de narrativas.

09:37Óbvio,

09:38quando foi decretado

09:39lá atrás,

09:40a decretação

09:41tinha um viés

09:42muito mais político

09:43do que jurídico.

09:44E a Mônica

09:45bem disse,

09:46o apego

09:46dos norte-americanos

09:48à legalidade,

09:49diferentemente

09:50do que nós

09:50estamos acostumados

09:52aqui,

09:53diga-se de passagem,

09:55esse apego

09:56dos norte-americanos

09:57fazia com que

09:59Trump

09:59tivesse

10:00uma pulga

10:01atrás da orelha.

10:02E, óbvio,

10:03ele aproveitou

10:05todo o contexto

10:06atual

10:06para que impusesse

10:08o fim

10:09desta decretação

10:11e, consequentemente,

10:12fizesse

10:13prevalecer

10:14a lei.

10:14Agora,

10:15é óbvio

10:16que a guerra

10:16de narrativas

10:17permanecerá

10:19e, neste momento,

10:21se nós tivéssemos

10:22que ponderar

10:24numa balança,

10:25o governo federal

10:26está vencendo,

10:28pelo menos

10:28momentaneamente,

10:30essa batalha

10:31de narrativas.

10:33Por pior que seja

10:34essa batalha,

10:35são eles que estão

10:36neste contexto

10:38com um pouquinho

10:39de vantagem.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado