Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 jours
Dix ans après une dégustation menée par le vigneron champenois Cédric Moussé, l’idée d’une bouteille de 75 cl capable de reproduire les qualités organoleptiques de vieillissement d’un magnum prend enfin forme. La Light 26 se présente comme une rupture technique et écologique. Mais derrière l’enthousiasme, plusieurs questions demeurent : quelle portée réelle pour la filière ? Quel rapport entre le discours technique et les usages pratiques ? Et surtout, les promesses gustatives seront-elles tenues ?

🔗 Light 26 : la bouteille de champagne qui veut rivaliser avec le magnum : https://www.larvf.com/light-26-la-bouteille-de-champagne-qui-veut-rivaliser-avec-le-magnum,4910396.asp
Transcription
00:00C'est toi qui m'as expliqué que tu as co-créé une bouteille qui pour toi est révolutionnaire à
00:09la fois tendre sur l'impact environnemental mais aussi sur la dégustation. La première idée c'est
00:14la dégustation. L'histoire commence il y a dix ans, on fait une dégustation demi-bouteille et
00:18magnum. Il y a dix ans je décide d'arrêter de faire la demi-bouteille et ce jour-là en
00:22rigolant je dis il faudrait faire que des magnums. Et l'idée a trotté pendant quelques années et
00:26en fait on a créé cette bouteille. Alors si j'avais pas été vignan j'aurais été architecte et quand on
00:31regarde en fait on lit des vieilles biblios sur les temples l'inca, les pyramides, les cathédrales,
00:35les églises, il y a toujours trois choses qu'on va retrouver. C'est structurel, le nombre pi, le
00:39nombre d'or et la suite de Fibonacci. L'idée c'était vraiment que cette bouteille soit au plus proche
00:43du goût d'un magnum mais en plus la suite de Fibonacci, le nombre d'or et le nombre pi c'était
00:48pour créer une bouteille qui soit extrêmement résistante. On a fait notre premier bilan carbone
00:52en 2003, on en a refait un en 2021, on a divisé les émissions carbone par deux ramenées à la bouteille.
00:56Là en fait une bouteille de champagne c'est 30% des émissions carbone globales donc du coup comme
01:01on y était autant l'alléger. C'est pari réussi de ce côté là puisque de toute façon les bouteilles
01:05de champagne historiquement faisait 900 grammes voire plus. On a créé il y a quelques années une 835
01:10grammes qui est la bouteille la plus légère à aujourd'hui. Il y a un gros travail qui est fait
01:14sur la 800 grammes actuellement en champagne et celle-ci elle fait 725 grammes. Elle est au moins
01:19aussi résistante que la 835 grammes. Impact Transport, on met 3100 bouteilles vides dans un camion en plus,
01:24on met 20% de bouteilles en plus sur une palette expédition donc l'impact elle est énorme.
01:29Donc que ça soit sur le transport, sur l'élaboration de la bouteille et aussi sur la dégustation. Tu
01:35affirmes que les vins goûtent mieux au moins différemment. On va goûter alors. On passe de
01:42la théorie à la pratique. On a exactement le même vin, même base 2024 que tu viens de dégorger pour nous et
01:48on va goûter justement ces deux flacons. Moi ce qui m'étonne déjà, le vin apparaît à la fois plus
01:53scintillant et plus brillant sur le verre de droite donc avec la nouvelle bouteille. Ce sont deux vins qui
01:58n'ont pas comme dosage. Pour autant, la grande différence, je retrouve un vin plein, un peu plus
02:05ample avec une effervescence un peu plus ouattée, crémeuse pour le vin issu de la nouvelle bouteille.
02:11Clairement là, à la dégustation, je trouve ça très concluant. Je sens que c'est un vin qui a des
02:17dénominateurs communs mais qui pour autant sont clairement différents mais plus dans leur
02:22niveau de définition, de texture et d'équilibre en bouche et encore une fois de longueur. Bravo
02:29parce que l'essai est concluant.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations