00:00Está hablando el juez Humberto Otazú por el tema Metrobús. Escuchemos.
00:05Uno de los representantes del equipo fiscal, al hacer mención de que existen pruebas encontradas,
00:10pericias del Ministerio Público, que mantiene una posición y en una siguiente pericia,
00:16que mantiene una posición totalmente opuesta a la primera,
00:21entienden que por el criterio de objetividad que debe regir las actuaciones de los agentes fiscales,
00:27se requiere y se fundamenta la salida procesal del sobreseguimiento provisional.
00:32Luego de hacer de todos los análisis correspondientes,
00:36el juzgado ha resuelto hacer lugar al sobreseguimiento provisional a favor de los encauzados.
00:42Ellos tienen un tiempo determinado, me refiero a la Fiscalía,
00:45para proseguir esta investigación o reabrir la causa.
00:48Asimismo, Roberto, el juzgado ha dejado expresa mención en cuanto a los siguientes puntos.
00:53Primero, que al tratarse de un delito, el Ministerio Público dispone de un año
00:59para solicitar la reapertura del procedimiento en caso que lo consideren pertinente.
01:05En ese tiempo, llevar adelante las diligencias que fueron propuestas o solicitadas en la audiencia.
01:12Y había hecho referencia de que el juzgado ha hecho una aceptación parcial
01:18con referencia a las diligencias propuestas.
01:21El Ministerio Público ha solicitado en total 15 diligencias.
01:25Y la última diligencia hace referencia a aquellas pruebas o elementos
01:31que pudieran surgir a partir de las mencionadas anteriormente.
01:34Acá el juzgado entiende de que las diligencias a ser llevadas deben ser precisas y exactas.
01:42No podemos dejar abierta esta puerta en el sentido de que estas diligencias a ser llevadas adelante
01:51deben versar sobre los hechos que ya fueron investigados
01:54para que el Ministerio Público pueda esclarecer la investigación que se ha llevado adelante
01:59y eventualmente tener la certeza de que la hipótesis inicial es correcta o no.
02:06Ese es el desenlace o el efecto que produce la figura del sobreseguimiento provisional.
02:12¿No puede citar alguna de las 14 diligencias que la fiscalía solicitó realizar, doctor?
02:18Sí. Primeramente, una nueva pericia, teniendo en consideración que existen pericias contrapuestas
02:26que fueron llevadas adelante por los peritos del Ministerio Público.
02:30También hace mención a que deben recabar la mayor cantidad de información posible
02:35en lo referente al proceso civil que se lleva adelante por la Procuraduría
02:42con respecto al laudo arbitral que había salido en ese proceso civil.
02:48También solicitan nuevos informes a las municipalidades respectivas
02:53de San Lorenzo, Fernando de la Mora y Asunción.
02:57Recuerden que uno de los elementos era de que no se contaban con las autorizaciones municipales.
03:01Entonces, estas cuestiones quedaron pendientes porque existían convenios firmados
03:07por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones con estos municipios respectivos.
03:13Entonces, requieren de mayor claridad en cuanto a si se llevó adelante o no estas diligencias.
03:18También han solicitado que hacía un punto también muy importante
03:22que hacía referencia a un caudal fáctico de que necesitaban esclarecer
03:27o tener, valga la redundancia, mayor claridad con respecto a estudios hidrológicos,
03:33desagües pluviales, de cómo se llevaron adelante esas construcciones,
03:37el nivel que tienen estos desagües de poder recepcionar las cantidades de agua
03:43que puedan fluir sin afectar el tráfico correspondiente.
03:47Y también declaraciones testificales de algunas personas ligadas a las empresas
03:54y así también a funcionarios de la Contraloría General de la República
03:58que han hecho los exámenes pertinentes con referencia a lo que es el cumplimiento o no
04:04de alguna de las cláusulas establecidas en los contratos.
04:07Gracias.
04:08Bueno, parte de lo señalado por el juez Humberto Otazú,
04:13quien hace lugar entonces a un sobresalimiento provisional
04:16al ex ministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaorna
04:21y Marta Morínigo, ex viceministra del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones,
04:28también hay 15 pedidos del Ministerio Público.
04:32En este caso, una de ellas no fue tan clara, según lo señalado por el juez Humberto Otazú,
04:37por la cual se hace lugar al pedido de la defensa que es el sobresalimiento provisional
04:44y bueno, con relación a los otros pedidos que hacía la defensa también
04:47del ex ministro Ramón Jiménez Gaorna y de la ex viceministra Marta Morínigo,
04:54se allanaron la defensa por lo cual entonces finalmente el juzgado entiende
05:01hacer lugar al pedido de sobresalimiento provisional y continúa la investigación
05:08en esta causa del fallido proyecto Metrobús Maverico Legaz.
05:13Gracias, Eder. Señoras y señores, noticia de último momento.
05:18El juez Humberto Otazú, ante incoherencias de la Fiscalía,
05:24decide otorgar el sobresalimiento provisional.
05:28¿Qué dice el juez?
05:30La primera vez vinieron a decir que había lesión de patrimonio,
05:34lesión patrimonial,
05:35y la segunda vez vinieron con una pericia que decía que no había lesión patrimonial.
05:41No puedo yo seguir adelante ante esta discordancia,
05:46decía el juez Humberto Otazú, Carlos.
05:48Es así, Mabel, porque nosotros decíamos,
05:51la Fiscalía se ratificó plenamente en su acusación ayer.
05:54Lo que pasa es que al plantear los incidentes,
05:57las defensas dicen,
05:58acá hay un dictamen, una pericia que la Fiscalía está desconociendo,
06:02por eso se ratifican en su acusación.
06:04Porque esta pericia dice que no hubo daño patrimonial,
06:08que el Estado no sufrió ningún perjuicio.
06:11Entonces, solicitamos el sobresalimiento provisional
06:13que continúe en la investigación
06:15y cuanto menos se haga una tercera pericia
06:19para que realmente tengamos la conclusión.
06:21Porque la primera te dijo,
06:23hay un daño patrimonial de 23 millones de dólares,
06:25la segunda dice, no hay daño alguno.
06:27Entonces, que se haga una nueva pericia en esta etapa
06:29y que veamos realmente cuál es el estado del caso Metrobús.
06:33Y es por eso que el juez de garantías especializado en delitos económicos,
06:36Humberto Otazú,
06:37atendió el pedido de la defensa
06:39que tuvo el allanamiento del Ministerio Público.
Comentarios