Caso Metrobús: Jiménez Gaona obtiene sobreseimiento provisional

Name: Caso Metrobús: Jiménez Gaona obtiene sobreseimiento provisional
Uploaded: 2025-12-10T03:13:48+00:00
Duration: 6 min 46 s
Channel: Canal ABC TV
Description: El exministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona y su vice Marta Morínigo, procesados por lesión de confianza tras el fallido proyecto Metrobús, obtuvieron el sobreseimiento provisional por parte del juez de garantías Humberto Otazú, quien argumentó incoherencias en la acusación fiscal en base a dos pericias presentadas.

Canal ABC TV

hace 2 días

El exministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona y su vice Marta Morínigo, procesados por lesión de confianza tras el fallido proyecto Metrobús, obtuvieron el sobreseimiento provisional por parte del juez de garantías Humberto Otazú, quien argumentó incoherencias en la acusación fiscal en base a dos pericias presentadas.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Está hablando el juez Humberto Otazú por el tema Metrobús. Escuchemos.

00:05Uno de los representantes del equipo fiscal, al hacer mención de que existen pruebas encontradas,

00:10pericias del Ministerio Público, que mantiene una posición y en una siguiente pericia,

00:16que mantiene una posición totalmente opuesta a la primera,

00:21entienden que por el criterio de objetividad que debe regir las actuaciones de los agentes fiscales,

00:27se requiere y se fundamenta la salida procesal del sobreseguimiento provisional.

00:32Luego de hacer de todos los análisis correspondientes,

00:36el juzgado ha resuelto hacer lugar al sobreseguimiento provisional a favor de los encauzados.

00:42Ellos tienen un tiempo determinado, me refiero a la Fiscalía,

00:45para proseguir esta investigación o reabrir la causa.

00:48Asimismo, Roberto, el juzgado ha dejado expresa mención en cuanto a los siguientes puntos.

00:53Primero, que al tratarse de un delito, el Ministerio Público dispone de un año

00:59para solicitar la reapertura del procedimiento en caso que lo consideren pertinente.

01:05En ese tiempo, llevar adelante las diligencias que fueron propuestas o solicitadas en la audiencia.

01:12Y había hecho referencia de que el juzgado ha hecho una aceptación parcial

01:18con referencia a las diligencias propuestas.

01:21El Ministerio Público ha solicitado en total 15 diligencias.

01:25Y la última diligencia hace referencia a aquellas pruebas o elementos

01:31que pudieran surgir a partir de las mencionadas anteriormente.

01:34Acá el juzgado entiende de que las diligencias a ser llevadas deben ser precisas y exactas.

01:42No podemos dejar abierta esta puerta en el sentido de que estas diligencias a ser llevadas adelante

01:51deben versar sobre los hechos que ya fueron investigados

01:54para que el Ministerio Público pueda esclarecer la investigación que se ha llevado adelante

01:59y eventualmente tener la certeza de que la hipótesis inicial es correcta o no.

02:06Ese es el desenlace o el efecto que produce la figura del sobreseguimiento provisional.

02:12¿No puede citar alguna de las 14 diligencias que la fiscalía solicitó realizar, doctor?

02:18Sí. Primeramente, una nueva pericia, teniendo en consideración que existen pericias contrapuestas

02:26que fueron llevadas adelante por los peritos del Ministerio Público.

02:30También hace mención a que deben recabar la mayor cantidad de información posible

02:35en lo referente al proceso civil que se lleva adelante por la Procuraduría

02:42con respecto al laudo arbitral que había salido en ese proceso civil.

02:48También solicitan nuevos informes a las municipalidades respectivas

02:53de San Lorenzo, Fernando de la Mora y Asunción.

02:57Recuerden que uno de los elementos era de que no se contaban con las autorizaciones municipales.

03:01Entonces, estas cuestiones quedaron pendientes porque existían convenios firmados

03:07por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones con estos municipios respectivos.

03:13Entonces, requieren de mayor claridad en cuanto a si se llevó adelante o no estas diligencias.

03:18También han solicitado que hacía un punto también muy importante

03:22que hacía referencia a un caudal fáctico de que necesitaban esclarecer

03:27o tener, valga la redundancia, mayor claridad con respecto a estudios hidrológicos,

03:33desagües pluviales, de cómo se llevaron adelante esas construcciones,

03:37el nivel que tienen estos desagües de poder recepcionar las cantidades de agua

03:43que puedan fluir sin afectar el tráfico correspondiente.

03:47Y también declaraciones testificales de algunas personas ligadas a las empresas

03:54y así también a funcionarios de la Contraloría General de la República

03:58que han hecho los exámenes pertinentes con referencia a lo que es el cumplimiento o no

04:04de alguna de las cláusulas establecidas en los contratos.

04:07Gracias.

04:08Bueno, parte de lo señalado por el juez Humberto Otazú,

04:13quien hace lugar entonces a un sobresalimiento provisional

04:16al ex ministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaorna

04:21y Marta Morínigo, ex viceministra del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones,

04:28también hay 15 pedidos del Ministerio Público.

04:32En este caso, una de ellas no fue tan clara, según lo señalado por el juez Humberto Otazú,

04:37por la cual se hace lugar al pedido de la defensa que es el sobresalimiento provisional

04:44y bueno, con relación a los otros pedidos que hacía la defensa también

04:47del ex ministro Ramón Jiménez Gaorna y de la ex viceministra Marta Morínigo,

04:54se allanaron la defensa por lo cual entonces finalmente el juzgado entiende

05:01hacer lugar al pedido de sobresalimiento provisional y continúa la investigación

05:08en esta causa del fallido proyecto Metrobús Maverico Legaz.

05:13Gracias, Eder. Señoras y señores, noticia de último momento.

05:18El juez Humberto Otazú, ante incoherencias de la Fiscalía,

05:24decide otorgar el sobresalimiento provisional.

05:28¿Qué dice el juez?

05:30La primera vez vinieron a decir que había lesión de patrimonio,

05:34lesión patrimonial,

05:35y la segunda vez vinieron con una pericia que decía que no había lesión patrimonial.

05:41No puedo yo seguir adelante ante esta discordancia,

05:46decía el juez Humberto Otazú, Carlos.

05:48Es así, Mabel, porque nosotros decíamos,

05:51la Fiscalía se ratificó plenamente en su acusación ayer.

05:54Lo que pasa es que al plantear los incidentes,

05:57las defensas dicen,

05:58acá hay un dictamen, una pericia que la Fiscalía está desconociendo,

06:02por eso se ratifican en su acusación.

06:04Porque esta pericia dice que no hubo daño patrimonial,

06:08que el Estado no sufrió ningún perjuicio.

06:11Entonces, solicitamos el sobresalimiento provisional

06:13que continúe en la investigación

06:15y cuanto menos se haga una tercera pericia

06:19para que realmente tengamos la conclusión.

06:21Porque la primera te dijo,

06:23hay un daño patrimonial de 23 millones de dólares,

06:25la segunda dice, no hay daño alguno.

06:27Entonces, que se haga una nueva pericia en esta etapa

06:29y que veamos realmente cuál es el estado del caso Metrobús.

06:33Y es por eso que el juez de garantías especializado en delitos económicos,

06:36Humberto Otazú,

06:37atendió el pedido de la defensa

06:39que tuvo el allanamiento del Ministerio Público.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Caso Metrobús: Jiménez Gaona obtiene sobreseimiento provisional

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada