Inicia audiencia preliminar por fallido metrobús: Fiscalía se ratifica en acusación a Jiménez Gaona

Canal ABC TV

Arrancó este miércoles la audiencia preliminar para Ramón Jiménez Gaona y Marta Regina Benítez Morínigo, exministro y exviceministra del MOPC, acusados por lesión de confianza por el fallido metrobús.

Transcript

00:00Ramón Jiménez Gaona está enfrentando ahora una audiencia preliminar en la que la Fiscalía solicita

00:07se ordene elevar la causa a juicio oral y público, supuestamente por lesión de confianza.

00:14Este es el caso del fallido Metrobús.

00:19Tras varios intentos, se inició finalmente este miércoles la audiencia preliminar para Ramón Jiménez Gaona

00:24y Marta Regina Benítez Morínigo, ex ministro y ex viceministra de Obras Públicas y Comunicaciones

00:29por el fallido proyecto del Metrobús. Ambos están acusados por lesión de confianza

00:34por un supuesto perjuicio al Estado de 23 millones de dólares.

00:38La diligencia se desarrolló ante el juez Humberto Dottasú, quien estableció dos días de audiencia,

00:43de modo que a partir de las ocho horas de este jueves proseguirán para luego decidir si el caso será debatido

00:48en la siguiente etapa de juicio oral.

00:49Nos ratificamos en la acusación, oralizamos la acusación fiscal y así también la defensa planteó varios incidentes,

00:56contestamos cada uno de ellos y también ofreció sus pruebas para un eventual juicio oral y público

01:01y ahora se decretó un receso para continuar el día de mañana.

01:06¿Eso es un orden de prescripción en la acusación por parte de la adatoria?

01:10¿Eso ya contestaron?

01:11Sí, contestamos y solicitamos el rechazo de cada uno de los incidentes,

01:16argumentando jurídicamente cada una de las posturas.

01:19Doctora, ¿qué se aguarda mañana? ¿Qué más resta?

01:24Bueno, mañana el Ministerio Público tiene que expedirse sobre las pruebas que ofreció la defensa.

01:30La defensa ofreció varias pruebas, entre ellos dispositivos magnéticos,

01:34que tenemos que revisar el contenido de cada uno de ellos,

01:38expedirnos sobre eso y el juez tiene que resolver los incidentes.

01:41Por su parte, la defensa indicó que plantearon incidentes de prescripción,

01:46nulidad de la acusación, sobreseguimiento definitivo y exclusión probatoria.

01:51Además, ofrecieron elementos de prueba por si la causa se eleva a juicio oral y público.

01:55Las defensas planteamos incidentes de prescripción de nulidad de la acusación

02:00y de sobreseguimiento definitivo, además de exclusión probatoria.

02:04Y, bueno, subsidiariamente ofrecimos también las pruebas

02:08si esto eventualmente se eleva a juicio oral.

02:11Ahora el Ministerio Público está terminando de contestar los incidentes que planteamos

02:16y, bueno, mañana continúa esta audiencia.

02:20¿Por qué la prescripción, doctor?

02:22Bueno, ahí el doctor Tarek le puede dar una...

02:27Básicamente porque al momento de ser llamados ellos ya habían transcurrido el tiempo suficiente

02:32para que se compute la prescripción.

02:36Ellos fueron, ellos dejaron el cargo hace bastante tiempo

02:41y al momento de ser llamados a la indagatoria ya transcurrió el tiempo suficiente para la prescripción.

02:46Eso es categórico.

02:52Gracias.

02:53Gracias.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada