Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El laudo arbitral que favorecía a la empresa Mota Engil quedó nulo de manera parcial y el Estado deberá pagar US$ 2,6 millones a la compañía que estuvo encargada de la construcción del fallido proyecto del Metrobús. Según explicó el procurador, Marco Aurelio González, la reducción del pago se dio por una apelación presentada por el Estado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El laudo arbitral que favorecía a la empresa Motangil quedó nulo parcialmente,
00:06según informaron desde la Procuraduría General de la República.
00:10Y Paraguay solo tendrá que pagar unos 2.6 millones de dólares a la compañía
00:16de los 16 que originalmente estaban establecidos.
00:20Que recordemos, Motangil es la empresa encargada de construir aquel proyecto Metrobús,
00:27una de las estafas públicas más grandes de las últimas décadas a propósito.
00:32El Procurador General Marco Aurelio González dijo que la reducción del pago se dio
00:36tras una apelación hecha por el Estado paraguayo.
00:39En febrero de este año el gobierno planteó algunas acciones.
00:43Y si es que este fallo del Tribunal de Apelaciones quedaba firme,
00:48bueno, Paraguay tenía que pagar en realidad 16 millones de dólares.
00:51Motangil es una empresa portuguesa que fue adjudicada para este megaproyecto
00:56y que obviamente no se construyó en un 100%, sino por el contrario,
01:03cuando Mario Abdo Benítez asumió el poder,
01:06precisamente dio por terminado este contrato entre el Estado paraguayo
01:11y esta empresa portuguesa.
01:13Una vez que nosotros hemos recibido la comunicación del laudo arbitral,
01:19la asesoría jurídica de la presidencia, junto con la Procuraduría,
01:22nos hemos reunido con los mejores hombres que tenemos,
01:25diseñamos una estrategia procesal y planteamos las acciones.
01:28Producto de esta estrategia procesal y esta defensa jurídica
01:31es que logramos ahorrar al Estado paraguayo más de 16 millones de dólares.
01:36Se ha anulado parcialmente el laudo por dos razones principales,
01:41aunque hay más.
01:41Primero, porque se le condenó al Estado a pagar tasas de intereses usurarias,
01:46interés compuesto,
01:47y en segundo lugar, porque se ha resuelto en contra del orden público paraguayo,
01:52que era la legislación aplicable, la legislación paraguaya,
01:55determinando una indemnización que no fue probada,
01:59que no fue cuantificada, que no fue determinada,
02:02y además que estaba expresamente prohibida en los términos del contrato.
02:07Esa es la resolución que ha dictado el Tribunal de Apelación,
02:11entonces anulando parcialmente el laudo arbitral,
02:15de esta manera vive o pervive del laudo arbitral solamente la condena
02:20que se le impuso a Mota a pagarle al MPC más de 600 millones de guaraníes
02:25y la condena del MPC para pagarle a Mota un monto aproximado de 2.600.000 dólares
02:32en concepto de pagos retenidos,
02:34que vos sabés es la devolución de la retención por cada factura.
02:38Del monto total en riesgo de 19 millones de dólares
02:41que nos vimos expuestos por la rescisión del contrato,
02:44hoy día tendríamos que abonar solo 2.600.000 dólares.
02:47Yo creo que una vez que quede firme deberá ejecutarse la decisión.
02:55¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada