- hace 16 horas
El senador liberal Ever Villalba adelantó las modificaciones que propondrá a la Ley que unifica los costos del impuesto de patentes vehiculares, a la que calificó de “apresurada” y que “atenta contra la autonomía de las municipalidades”. En su planteamiento, el legislador busca que los ciudadanos paguen el tributo en sus respectivas localidades.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Eber, gracias por atendernos. ¿Cómo te va? Buenas noches.
00:03Buenas noches, Enrique. Un gusto saludarte a vos y a toda la audiencia de ABC.
00:08Gracias. Eber, te estamos molestando porque, bueno, parece que hay consenso finalmente
00:13sobre derogar la ley de habilitaciones. Y tengo entendido que vos estás trabajando
00:19en una propuesta vía Cámara de Senadores. Y nada, quería que nos adelantes un poquito
00:26cuáles van a ser los elementos de la misma.
00:27Bueno, también el proyecto que presentamos contempla la derogación de esta ley
00:34aprobada de manera apresurada y que atenta contra la autonomía de las municipalidades.
00:42Al derogar, nos devuelve a la ley 620 de barra 76, que rige el régimen tributario
00:52de las municipalidades. Y planteamos una serie de modificaciones
00:57porque, si bien la iniciativa apuntaba a resolver una cuestión de avivada,
01:04por decirlo así, donde algunos municipios habilitaban sus oficinas alrededor de Asunción
01:09para ofrecer la habilitación a bajo costo. Nos fuimos al extremo al aprobar una ley
01:17que finalmente genera una inequidad por el valor de los rodados y, por otro lado, también los municipios
01:29que no pueden dar la misma contraprestación, hablando de infraestructura, viales, calles,
01:35apaltadas, opinados, etc. Entonces, la modificación sustancial es garantizar la autonomía
01:41de las municipalidades para que cada municipio, de acuerdo a la realidad social y económica,
01:47establezca el monto a percibir en concepto de impuestos a robados y habilitación.
01:54Y establecer un control, lo referente al domicilio, con el registro cívico permanente
02:04o la boleta de servicio básico a nombre del contribuyente.
02:08Establecemos un adicional para los vehículos de 0 a 5 años que se va a ir disminuyendo
02:17de acuerdo a la depreciación y un incentivo para los vehículos eléctricos donde no se aplicaría
02:23el adicional. Por otro lado, se establece que las habilitaciones otorgadas de manera irregular
02:32serán consideradas nulas a los efectos legales y una multa para aquel administrador municipal
02:38o a aquel intendente que otorgue habilitaciones irregulares y entonces le encarga el control
02:45y el cobro de esa multa a la agencia de tránsito.
02:51Es básicamente lo que se plantea con estas modificaciones, Enrique.
02:57La anterior ley hablaba de que debe ser vecino del distrito, decía así, vecino del municipio.
03:04Pero no existía ninguna sanción, ningún tipo de control y entonces la ley quedaba como
03:09una cuestión declarativa y nadie cumplía.
03:12Ahora, Eber, como viste, estaba anotando un poquito los puntos que vos estabas señalando
03:18porque quiero abordarlos uno a uno, si me permitís, en el orden que vos lo habías desarrollado.
03:25Yo esta mañana y anoche estaba planteando que el tema del ataque a la autonomía municipal
03:37de esta ley a ser derogada es grave no por el artículo 179, sino por el 168.
03:44Por lo que estoy entendiendo de lo que vos estás explicando, tu proyecto está mucho más cerca de mí
03:51y de mi protesta, llamémoslo así, que la derogación que pretenden plantear.
03:58Porque efectivamente, Eber, yo estoy sosteniendo que la habilitación no es un impuesto, es una tasa.
04:06¿Por qué es una tasa?
04:09Porque es una prestación que tiene que dar el municipio, por la cual tiene que cobrar un servicio.
04:20El artículo 166 de la Constitución le autoriza a los municipios a tener autarquía de recaudación,
04:30por tanto, tiene derecho a cobrar esta tasa.
04:34Pero además, el 168, inciso 8, dice que esto es materia de los municipios, el tema tránsito y vehículos.
04:44Por tanto, tu idea de que cada municipio resuelva eso por sí, a mí me parece un gran paso adelante
04:50y no tengo otra cosa que decir que está de acuerdo contigo, porque me parece que esa es la cuestión.
04:56Ese es el primer punto y, por tanto, te ruego que pasemos de eso, porque creo que estamos básicamente de acuerdo.
05:07Y se fundamenta, Enrique, en lo que estamos hablando por la contraprestación, ¿verdad?
05:12No es lo mismo un municipio de Laurel, aquí de mi departamento, que tiene 10 cuadras de adoquinadoras,
05:19y es un municipio de Fernando de la Mora que tiene asfaltado, empedrado, etc.
05:24Entonces, la contraprestación es muy diferente.
05:27Con esta ley, la vigente se estaría cobrando el mismo monto, independientemente de la categoría del municipio.
05:34No, pero además, para mí, para además eso, o sea, solamente una, perdón, voy a, una clarificación de mi parte nomás.
05:41Yo tengo una idea más radical que la tuya, y es que Laurel tiene derecho a ofrecer el servicio en las condiciones estandarizadas que exige a la ley,
05:51pero de acuerdo a sus propios intereses, y que nadie tiene que meterse con eso. Así de simple.
05:57La segunda cuestión es más controversial.
06:05La certificación domiciliaria.
06:09Porque es verdad que hay mucha gente que vive acá y hace allá su registro,
06:17pero la pregunta que tenemos que hacernos es si eso es irregular.
06:22Y la pregunta que tenemos que hacernos es si está bien
06:26convertir en irregular algo que no tiene por qué ser irregular.
06:32O sea, y voy a usar una expresión un poco más grande,
06:35pero para que se entienda,
06:37no tenemos por qué criminalizar algunas cosas.
06:40Hay cosas que no tienen por qué ser criminalizadas.
06:41Entonces, mi punto es el siguiente.
06:48Si yo tengo, voy a, es más, voy a usar mi ejemplo, mi ejemplo te voy a usar.
06:53Si yo tengo una casa en San Bernardino,
06:56aparte de mi casa en Asunción,
06:59¿por qué no voy a poder sacar un registro en San Bernardino?
07:03Por eso en este proyecto prevé esa situación, Enrique,
07:07por eso dice registro cívico permanente y o boleta de servicio básico
07:13a nombre del contribuyente.
07:14Entonces, si tenés una casa en San Bernardino y está a tu nombre,
07:18tu boleta de servicio básico,
07:20si se aprueba esta iniciativa, estarías habilitado.
07:24Porque justamente lo que decía antes mi viejo,
07:27por la instancia, has dejado tributo para otro lado.
07:31Entonces, te va la posibilidad de que si algunos tienen más de...
07:35Aparte, no hay muchas, no hay muchos Enrique Vargas Peña
07:38que tienen más de dos casas en Paraguay, ¿verdad?
07:43Ya.
07:46Te quiero plantear un tema técnico, estrictamente técnico.
07:50¿Qué pasa si vos no sos el titular del alquiler, por ejemplo,
07:58o de la casa?
08:01Vamos a suponer un cónyuge,
08:03que no es el titular y que los servicios están a nombre de su cónyuge.
08:09¿Cómo puede certificar lo que necesita para tener habilitación?
08:14Entonces, si está viviendo ahí,
08:17tiene que inscribirse ahí para votar.
08:21Sí, ahí, ahí, ese es el problema que estoy viviendo.
08:26Vos tenés una residencia.
08:33Tenés una residencia, pero estás casado y está a nombre de tu señora.
08:37Y eso significa que estás viviendo ya ahí donde está tu señora,
08:44independientemente de que...
08:45Sí, sí, sí, pero te digo nomás.
08:47Si dirías, ahí tendría que estar votando ahí en ese municipio.
08:51Pero esa ligazón con el voto,
08:53lo que yo no estoy entendiendo por qué tiene que hacerse.
08:56¿Cuál sería?
08:57¿Cuál es la razón técnica que justifica eso?
09:01Para facilitar el control, Enrique,
09:04la otra vía es la de certificado de vía y residencia
09:07que discutimos muchísimo con el equipo.
09:09Le dije yo que agregaríamos otro trámite más
09:12y lo que tengo que es facilitarle al contribuyente.
09:15Y los registros,
09:16si el registro cívico permanente de ese archivo está disponible,
09:19la justicia electoral lo tiene actualizado por distrito.
09:22O sea, si uno se inscribe en San Lorenzo,
09:25vota en San Lorenzo,
09:26significa que o se supone que vive ahí.
09:29Por eso está...
09:30Independientemente de las excepciones
09:32y los monos que se presentan en épocas electorales.
09:35Pero si vamos al espíritu de la ley,
09:39uno reside en un distrito,
09:41vota en un distrito,
09:42elige autoridades municipales de ese distrito.
09:45Y si se mudó con su señora
09:47a vivir en otro distrito,
09:49entonces ahí tendría que también mudar
09:54su registro de votación.
09:59Entonces, esencialmente,
10:03las boletas de servicio básico es lo que se plantea.
10:06Cuando uno tiene más de un inmueble
10:10o está invirtiendo en más de un municipio.
10:14Yo te admito lo...
10:17A ver, a ver.
10:18Quiero plantearte la siguiente cuestión.
10:22¿Por qué le quieren obligar a la gente
10:25a hacer una declaración
10:29que supone una restricción de su capacidad de elegir?
10:35Si vos tenés...
10:37Senador E. Villarba tiene su casa en Pilar,
10:40pero tiene una casa en Asunción.
10:42No sé si es a título de alquiler,
10:45no importa tampoco, ¿verdad?
10:46Pero por razón de sus funciones,
10:49el senador tiene que estar en Pilar,
10:51porque es pilarense,
10:52pero en Asunción estará a hacer su trabajo.
10:55¿Quién es lo que dijo, mi querido E.
10:58¿De dónde es lo que sacaron?
11:00Que está mal que vos
11:01hagas tu registro en Asunción.
11:06El registro no es problema,
11:07porque eso está centralizado.
11:08La habilitación no es problema,
11:14pero lo que pasa es que la gente
11:15siempre busca lo más económico.
11:19Nuestros ejemplos son excepcionales
11:21y la regla tiene que ser general.
11:22La excepción es que Enrique tenga dos casas
11:24en Asunción San Bernardino.
11:25La excepción es que el senador sea de Pilar
11:27y ciertos días al mes está en Lambaré.
11:33Pero yo soy de Pilar,
11:35entonces tendría que tener una habilitación de Pilar.
11:38O de algún distrito acá en Mucú,
11:40donde tengo propiedad.
11:42Claro, a donde yo quiero llegar,
11:45yo acepto el argumento,
11:48acepto el argumento
11:49de que efectivamente tu habilitación
11:51tiene que estar donde tenés alguna residencia.
11:54O algún...
11:55Un arraigo.
11:56Un arraigo.
11:57Gracias.
11:58Lo que a mí no me parece...
12:03O sea, me parece que es una traba burocrática
12:06que se sobrepone a la libertad del ciudadano
12:09es que se le imponga al ciudadano
12:13tal o cual cuando debería ser,
12:18por el tema del registro electoral,
12:19te estoy hablando,
12:21en el lugar donde tengo arraigo.
12:25Y si ese lugar es dos lugares,
12:27pues en cualquiera de los dos lugares.
12:29Y no tiene nada que ver dónde yo voto.
12:31Yo lo que creo...
12:34Eber, vos me estarás diciendo
12:36qué pelotudo este tipo.
12:37Pero te explico por qué.
12:39Porque yo creo que esta oportunidad
12:41al derogar esta ley
12:43es una oportunidad para restablecer la normalidad
12:47que no sé,
12:49que se estaba descomponiendo.
12:50Entonces, hagamos del otro lado.
12:56¿Cómo yo verifico que Enrique
12:59realmente puede sacar su habilitación
13:03o pagar su impuesto a los robados en San Bernardino?
13:06Sin agregarle mucha burocracia.
13:12Porque el registro permanente
13:14está a un clic del funcionario.
13:17Es que yo lo que estoy cuestionando,
13:19Espera, claro que tenés razón
13:21lo del registro cívico.
13:23Ninguna discusión acerca de la eficacia
13:25del registro cívico.
13:26Yo lo que estoy diciendo
13:27es que no es el registro cívico
13:29el instrumento idóneo,
13:30sino el arraigo.
13:32¿Por qué?
13:33Porque el ciudadano tiene que poder elegir
13:36de acuerdo a su mejor interés
13:39en qué municipio va a generar la prestación
13:43y va a requerir la prestación.
13:46Vuelvo un poquito a los ejemplos remanidos
13:49que estuve usando ayer y hoy remanidos
13:50porque los usé ayer y hoy.
13:53Acá pasa lo siguiente.
13:57La ITV cuesta 100 en Asunción
14:00y cuesta 100 en Pilar.
14:02El dueño de la ITV, Ever Villalba,
14:07su costo de operación en Pilar es 100
14:09y su costo de operación en Asunción es 100.
14:11Ahora, Asunción tiene que agregar a ese costo
14:15150 porque tiene que pagar
14:18su enorme burocracia parasitaria.
14:21Y en consecuencia,
14:22el que se quiera hacer en Asunción la ITV
14:24tiene que pagar 250.
14:27Ahora, Pilar, que es una ciudad modelo,
14:30tiene que agregar solo 15
14:31porque no tiene una burocracia parasitaria.
14:34Entonces, el que quiere hacerse la ITV en Pilar
14:38paga 115.
14:41En consecuencia,
14:42el ciudadano Ever Villalba,
14:45que tiene Pilar y Asunción,
14:48tiene que tener el derecho de elegir Pilar
14:50porque Asunción es una mierda,
14:52mi querido Ever.
14:52Claro, siempre y cuando tenga
14:56o un inmueble o esté inscrito en Pilar.
15:00No, y yo lo que te digo es el arraigo nomás
15:02porque vos podés estar inscrito en Asunción
15:04pero tener arraigo en Pilar
15:06y Pilar te ofrece 115
15:07lo que Asunción te ofrece en 250.
15:10¿Por qué tenemos que castigarle a la gente?
15:14¿Por qué no nos podemos poner del lado de la gente?
15:18Estamos del lado de la gente, Enrique.
15:19Incluso hay que ordenar que la gente
15:21si vive en Pilar, vote en Pilar,
15:24no vote en otro distrito.
15:26O si vive en Lambaré, vote en Lambaré
15:30y bueno, también ahí en Lambaré
15:33pueda relacionar esa...
15:35Porque si no va a elegir una autoridad
15:37de un distrito,
15:38pero él va a tributar en otro distrito
15:40y eso no puede ser.
15:41Y recibe los servicios de un municipio
15:43donde él no tributa.
15:45Entonces, eso es lo que queremos ordenar.
15:46O sea, vos sostenés que la razón
15:51por la cual hay que ligar...
15:52No, espera, ahí te contesto.
15:55Pero el que tiene arraigo tributa.
15:59El que tiene arraigo...
16:00El que tiene arraigo,
16:01pero si no tiene arraigo...
16:03Nosotros estamos pensando
16:06en la gente que tiene arraigo,
16:07pero acá...
16:08A lo mejor la palabra arraigo...
16:10A lo mejor la palabra arraigo...
16:12El tema de inmuebles.
16:14De residencia, ¿verdad?
16:16Residencia.
16:16Pero la mayoría...
16:18La mayoría viven en un distrito
16:20y buscan ventaja en otros distritos.
16:24O sea, votan en Lambaré,
16:25viven en Lambaré,
16:26toda la vida viven en Lambaré,
16:28pero tienen una habilitación
16:30de durar o van a...
16:31Entonces, esa cuestión es lo que...
16:34Ese fue el origen
16:36de esta iniciativa
16:37de la ley anterior
16:39que ahora está vigente
16:40que al final no solucionó,
16:42sino empeoró la cuestión.
16:43Porque vemos que es necesario tener...
16:47Demostrar la residencia
16:49con el registro cívico permanente
16:51que se supone que vive ahí,
16:52por eso vota ahí,
16:54elige autoridades municipales ahí
16:56y lo lógico es que también
16:57tribute aporte en ese municipio
16:59donde está viviendo
16:59y reciba la contraprestación.
17:01Una cosa más sobre este tema
17:03nomás, Eber.
17:03Una cosita más nomás.
17:05O sea, yo mantengo mi reserva
17:07sobre la cuestión del registro
17:08cívico permanente.
17:09Pero podemos,
17:10estamos abiertos
17:11para buscar para buscar.
17:12Lo importante es que
17:13tenemos que ligar a algo.
17:16Totalmente de acuerdo.
17:16Si no, que es una cuestión declarativa.
17:18La de las 6.20 a las 76 dice
17:22debe ser vecino del municipio,
17:24ahora.
17:25Pero quedaba así
17:27y la gente no respetaba.
17:29Yo lo único que planteo
17:30es lo siguiente, Eber.
17:31A ver, una cuestión filosófica.
17:36Yo creo que los paraguayos
17:37tenemos que empezar,
17:39todos los paraguayos
17:40tenemos que empezar
17:41a valorar un bien
17:43que se llama
17:44la libertad de elegir.
17:46y que dentro de lo que cabe
17:50en requerimiento,
17:53por ejemplo,
17:54si vos tributas acá,
17:58pues acá haces tu cosa,
18:00pues dentro de eso
18:02tenés que tener
18:04la mayor libertad posible.
18:06Y entonces,
18:07vuelvo al ejemplo,
18:09si yo tengo,
18:11digamos,
18:11elementos que me hacen tributar
18:13en San Bernardino,
18:14aunque también tengo elementos
18:15que me hacen tributar en Asunción,
18:17yo, ciudadano,
18:18tengo que poder elegir
18:19dónde.
18:21Y no quiero pagarle,
18:22y no quiero pagarle 250.
18:24Este proyecto prevé eso.
18:28O sea,
18:28Enrique puede vivir en Asunción,
18:30tiene una casa de verano
18:31en San Bernardino,
18:33y tiene una quinta en,
18:34no sé,
18:37en Cagazapá.
18:39Entonces,
18:39y puede demostrar
18:40con su boleta
18:42de servicios básicos
18:43que tiene en Cagazapá,
18:45tiene en San Bernardino,
18:46y vota en Asunción.
18:48Entonces,
18:49con este proyecto de ley
18:50te da esa libertad
18:51de adoptar
18:51cualquiera de los tres.
18:53Ok.
18:53Estamos de acuerdo entonces.
18:55O sea,
18:55tenés esa opción
18:56de irte a parquear.
18:57Tenés esa opción
18:58con la boleta
18:59de servicios básicos.
19:00Perfecto.
19:00O sea,
19:01es o el servicio electoral
19:04o los servicios básicos.
19:06O los servicios básicos.
19:07O sea,
19:07tenés en tres departamentos
19:09diferentes
19:09o en tres distritos diferentes,
19:11vos en tu libertad
19:12de decir,
19:13yo recibo más contraprestaciones
19:15en este municipio,
19:16entonces opto por
19:16tributar aquí.
19:19Hasta ahí,
19:19entonces estamos más,
19:21o sea,
19:21completamente de acuerdo
19:22en el primer punto,
19:2470,
19:2580% de acuerdo
19:25en el segundo punto,
19:27y en este punto
19:28creo que vamos a estar
19:29totalmente en desacuerdo.
19:31¿Por qué tienes que
19:32darle privilegio
19:33a los autos eléctricos,
19:34mi querido?
19:34Es una cuestión medioambiental
19:37e incentivada,
19:39pero es una cuestión
19:40de una posición
19:41mía,
19:42ahora particular,
19:43que se pone eso
19:44en la discusión.
19:47Pero hoy día,
19:49o sea,
19:50que estuve por China
19:51y ahí el 60%
19:52del parque automotor
19:53ya es el equipo,
19:54por ejemplo.
19:56Ahora me van a decir,
19:57este tiene financiamiento chino,
19:59me van a decir ya después
19:59por...
20:00No,
20:00no,
20:01no,
20:01no,
20:02yo no te...
20:03Pero sí me gustaría
20:05que se tenga
20:07cierto incentivo
20:08para aprobar
20:10este nuevo
20:11mecanismo
20:12de movilidad.
20:13Yo no te voy a decir
20:15nada del financiamiento
20:16chino,
20:16porque yo creo que vos
20:17sos uno de los tipos
20:18que está planteando
20:19la discusión
20:20en términos,
20:20en los términos
20:21en que tiene que discutirse
20:22este tema,
20:23el tema de China,
20:23te digo.
20:24Así que yo no te voy a plantear
20:26eso.
20:26No,
20:26yo te voy a plantear
20:27otra cosa
20:27sobre el tema.
20:29Yo creo que...
20:30Y ahí vos me vas a decir,
20:32a mí,
20:32no,
20:32a vos te financia
20:33Donald Trump.
20:34Bueno,
20:35este...
20:36Yo creo que la posición
20:37correcta es la que
20:39estableció el presidente
20:40de Estados Unidos
20:40en su
20:42primer día
20:43de decreto,
20:44en uno de los decretos
20:45del primer día.
20:46Y es,
20:46señores,
20:47no hay ninguna razón
20:49por la cual
20:49se tenga que privilegiar
20:51esta clase de auto,
20:54de esta clase de auto.
20:56Y los ciudadanos
20:57tienen que poder elegir
20:58sin ningún privilegio
21:01si quieren un auto
21:02a combustión
21:03o un auto eléctrico.
21:05Hay autos
21:05eléctricos muy buenos
21:07y hay autos eléctricos
21:08de combustión,
21:09autos de combustión
21:10muy buenos.
21:11Pero no es
21:12el Estado
21:13el que debe.
21:15Pero está ligado
21:16por la cuestión
21:16medioambiental.
21:17Es que eso,
21:18ahí pues,
21:19vamos a chocar.
21:20Porque eso...
21:21La emisión
21:22de...
21:23de...
21:24de...
21:25de alivio carbónico
21:26y todo
21:27el calendamiento global.
21:28No, pero eso...
21:29Eben,
21:30ahí tenemos que...
21:31Yo...
21:31Una posición,
21:32una posición,
21:33yo entiendo,
21:34yo de mi posición
21:35ideológica,
21:36yo defiendo eso,
21:38el ambiente,
21:38¿verdad?
21:38No,
21:39es que yo también...
21:40Mira,
21:41le voy a parafrasear
21:42a otro ídolo mío
21:42que no es tan ídolo tuyo,
21:44a Javier Milei,
21:45¿verdad?
21:45Yo tampoco quiero vivir
21:46en un planeta
21:47que sea un basurero.
21:49O sea,
21:50esa estigmatización
21:53que nos hacen
21:54a los que no aceptamos
21:55el dogma climático
21:56es incorrecta
21:57y es injusta.
21:59Porque yo tampoco
22:00quiero vivir
22:00en un planeta
22:01basurero.
22:03No.
22:04Pero no hay
22:06ninguna evidencia
22:07científica,
22:09Eber, querido,
22:10de que el cambio climático
22:11sea antropogénico.
22:13No la hay.
22:15En consecuencia,
22:16no hay ninguna justificación
22:17para establecer privilegios.
22:20Ese nomás es el punto.
22:21Yo quiero,
22:22igual que vos,
22:23que los pajaritos canten
22:24y que el aire esté limpio.
22:26Igualito que vos quiero.
22:28Pero lo que no creo
22:30que sea justo
22:30es aculparle
22:33a la especie humana
22:34de una cosa
22:35que ya pasó
22:36en el planeta
22:36ocho veces
22:37sin que haya seres humanos.
22:40Ese nomás es mi punto.
22:41Entonces,
22:42auto,
22:43todos los autos iguales
22:44y todo bien.
22:45Entre paréntesis,
22:45me encantaría
22:46que ya te vas a poner
22:47el tema de los autos eléctricos.
22:49Ponele también
22:49que dentro de tres años
22:51van a tener que tirar
22:52sus autos a la basura
22:52porque las baterías
22:53no se recargan
22:54y que su costo
22:55de mantenimiento
22:56es mucho más caro
22:57y que en realidad
22:57ahora están liquidando
22:59los stocks
22:59porque no pueden vender
23:00ningún auto.
23:02No, no es cierto.
23:03Ah, sí, es cierto.
23:04Hay baterías
23:05que duran siete años
23:06y están preparando
23:07la...
23:08No, no te preocupes
23:09Enrique,
23:09los súper ricos
23:10están por
23:10habitar ya Marte
23:13entonces nos van a dejar
23:13el planeta acá destruido
23:14y ellos se van a ir.
23:15No, lo peor del caso
23:17es que solo los súper ricos
23:18pueden comprar
23:20tu auto eléctrico.
23:23O sea,
23:24ese pues es el...
23:26Este es un paréntesis
23:28acá medio divertido
23:29entre vos y yo.
23:30Ese pues es el tema
23:31de los onejeceros
23:32mi querido Aaron.
23:33No,
23:34no tiene nada
23:34que ver con los onejeceros.
23:36Los onejeceros
23:38trabajan
23:38para la élite.
23:40Visité
23:40una fábrica
23:42de autos eléctricos
23:43están sacando
23:44un auto eléctrico
23:45cada 79 segundos
23:46en una producción
23:47en línea.
23:48Están cambiando
23:49el parque
23:49automotor.
23:52Realmente
23:52están en el futuro
23:54y yo creo
23:56que es el camino.
23:57Ahora,
23:57si hay otra
23:58otro motor
24:00descubren otro
24:01porque el petróleo
24:03en algún momento
24:03se va a acabar
24:04y la combustión
24:05sigue sin...
24:06A ver,
24:07que quede claro.
24:08Yo no le estoy diciendo
24:10al senador
24:10de Villarba
24:11que no use
24:11el auto eléctrico
24:12si quiere.
24:13Usalo.
24:14Pero tengo mis dudas.
24:16No lo tenés.
24:17Usás a combustión.
24:19Y la sencilla razón
24:20es que
24:21el auto a combustión
24:22es mucho más eficiente
24:24y mucho más barato.
24:28Eso nomás es.
24:29Y entonces
24:29no le impongas
24:31a otro
24:31lo que vos no haces.
24:33Pero no le impongas...
24:34No, pero...
24:34Es un incentivo
24:36porque también
24:36nuestra infraestructura
24:37no está todavía
24:38100%.
24:40Por eso que
24:40los autos
24:41que vienen acá
24:42son híbridos.
24:4450%
24:45a combustión
24:47y 50%
24:49eléctrico.
24:50Hay algunas marcas
24:51que ya son más eléctricos
24:52que a combustión
24:53y utilizan solamente
24:53para arrancar.
24:54Hay demasiados modelos.
24:57Estoy investigando
24:58sobre eso.
25:00Yo creo que
25:00el próximo vehículo
25:01que me compro
25:02va a ser eléctrico
25:02y voy a ver
25:04cuál es el que
25:04me va a servir
25:05para hacer campaña.
25:06Yo te voy a decir,
25:07mi querido,
25:08que vas a usar
25:08tu auto eléctrico
25:09para el Golf
25:10y tu auto de campaña
25:12va a ser a combustión.
25:13¡SUSCRÍBETE!
25:13¡SUSCRÍBETE!
25:14¡SUSCRÍBETE!
25:14¡SUSCRÍBETE!
25:15¡SUSCRÍBETE!
25:16¡SUSCRÍBETE!
Sé la primera persona en añadir un comentario