- hace 2 días
El exministro del Interior Walter Hugo Bower Montalto, el expolicía Merardo Palacios y el comisario Osvaldo J. Vera fueron condenados a 15, 12 y 6 años de cárcel, en ese orden, por las torturas contra policías en mayo del año 2000 luego de un fallido intento de golpe de Estado. El proceso fue el más extenso de la historia penal en Paraguay, teniendo en cuenta que se cumplirán 25 años de los hechos acontecidos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bienvenidos a esta nueva edición de El Caso, hoy para hablar de Walter Bauer y esta condena por tortura.
00:11Y es un nuevo capítulo en esta historia porque ya habíamos tocado este caso cuando se declaró la reprochabilidad del ex ministro del interior
00:21y de otras dos personas acusadas en esta causa ya hoy condenadas.
00:25Y es que este juicio tuvo o llegó a sentencia a poco tiempo de cumplirse un año de haberse iniciado este juzgamiento
00:36que es el segundo que afrontaron los ahora ya condenados.
00:41Arrancamos justamente con el desarrollo del caso de hoy señor director Diego Colmán
00:46porque les decía no solamente fue condenado el ex ministro del interior, ex diputado nacional,
00:52también él por el partido de Colorado Walter Hugo Bauer Montalto, condenado a 15 años de cárcel.
00:59También fueron condenados junto a él Merardo Palacios Melgarejo, ex policía, a 12 años de cárcel
01:07y Osvaldo Javier Vera Pínola, comisario, el ex jefe de la comisaría 13 de Obligado en el departamento de Itapúa,
01:16sentenciado a 6 años de cárcel.
01:19Esta es la sentencia, el fallo de primera instancia que se dictó este sábado 25 de enero.
01:27El 7 de febrero iba a cumplir o cumple, se cumple un año de haberse iniciado este juicio.
01:34Imagínense, casi un año de haberse iniciado el juzgamiento es que se llegó a esta decisión de primera instancia
01:42después de todas las pruebas que presentó el Ministerio Público, las querellas,
01:48porque hay dos querellas adhesivas en esta causa y por supuesto,
01:52las defensas de los tres acusados se llega entonces a esta sentencia.
01:57Vamos a nuestra siguiente placa, señor director, porque el tribunal que dictó esta sentencia
02:04está presidido, fue presidido por Fabián Baisense,
02:09integrados además por las magistradas Laura Ocampo y Cándida Fleitas.
02:13Este es el tribunal de sentencia que se encargó del juzgamiento
02:17y de dictar estas condenas para los tres acusados.
02:22Los que sostuvieron la acusación presentaron las pruebas
02:26que estuvieron justamente presentando las evidencias en contra de los acusados
02:31son los fiscales Sonia Sanguinés y Luis Chamorro.
02:35Y los querellantes adhesivos, les decía, son los policías Jorge López Sosa y Alfredo Cáceres.
02:40Ellos son las víctimas, dos de las víctimas de esta causa, pero no son las únicas.
02:46Sin embargo, son las que se presentaron como querellantes adhesivos del Ministerio Público en esta causa.
02:52Jorge López Sosa estuvo representado, sigue siendo representado en el juicio por Rolando Alum,
02:58el abogado, y en el caso de Alfredo Cáceres por el abogado, Carlos Álvarez.
03:07Son los representantes las partes que estuvieron en este largo proceso de juicio oral y público.
03:12Pero, ¿cuál es la condena? ¿Por qué se les condena a ellos específicamente?
03:16¿Y cuál es el tipo penal condenado para estas tres personas?
03:20Vamos a mostrar en nuestra siguiente gráfica, señor director,
03:23porque para el Tribunal de Sentencia, imagínense la fecha que está ahí.
03:2929 de octubre del año 2024, día sábado.
03:34Ese día terminó la primera parte de este juicio.
03:39Cuando arrancó este proceso de juzgamiento, a pedido de las defensas,
03:44el juicio se partió, se dividió en dos.
03:48En la primera parte se analizó la reprochabilidad.
03:51P.A.G. dice Gina, ¿son o no culpables los acusados del hecho que aquí nos trae el Ministerio Público y las querellas?
04:00Una vez que se pase esa instancia y si son declarados reprochables o es declarado reprochable la persona acusada,
04:09es que se pasa a la segunda parte del juicio, que es el análisis de la pena que deben cumplir.
04:16En este caso, los acusados, y es una sola persona, obviamente, esa persona encausada.
04:20En este caso, el 29 de octubre del año pasado ya se dio la finalización de esa primera parte del juicio
04:28y fueron declarados reprochables Walter Bauer, Merardo Palacios y Osvaldo Vela.
04:36¿Por qué hecho? Y aquí viene un fallo dividido de parte del Tribunal de Sentencia.
04:42Porque, en mayoría, las magistradas Lauro Acampo y Candia Fleitas dieron por probado este tipo penal.
04:51Artículo 309, que establece el hecho punible de tortura, en su inciso primero, numeral 1, literales A y D.
05:02En síntesis, ellos fueron declarados como culpables por lo que dice este artículo.
05:14El que, con intención de destruir o dañar gravemente la personalidad de la víctima de un tercero
05:20y obrando como funcionario o en acuerdo con un funcionario,
05:24realizara un hecho punible contra la integridad física,
05:28esto significa maltrato, lesión y lesión grave,
05:31y la libertad, que es coacción, coacción grave, amenaza y privación de libertad.
05:37Es decir, con todos estos detalles, estos argumentos, es que se tipifica,
05:43oye, eso es en lenguaje jurídico, la tortura que sufrieron Alfredo Cáceres y Jorge Luis López Sosa.
05:50Y esto es lo que quedó determinado para el Tribunal de Sentencia, en mayoría.
05:54¿Por qué? En mayoría, porque en esa primera parte del judicio, el 29 de octubre del año 2024,
06:00el presidente de este colegiado, Fabián Baisense, había votado en minoría por un tipo penal distinto.
06:07No por lo que establece este artículo 309 en su artículo primero, inciso 1, numeral 1, mejor dicho, literales A y B.
06:19¿Por qué? Y allí hay que hacer una diferenciación y vamos a nuestra siguiente placa, señor director.
06:24Este juicio empezó ya en el año 2000, y después vamos a ver la fecha específica de cuándo se presenta la imputación,
06:32pero como lesión corporal en el ejercicio de la función pública,
06:35que es un apartado que tiene también el tipo penal de tortura.
06:40Entonces, lo que dice el Tribunal, en mayoría, es que las víctimas fueron
06:45blancos de maltrato físico y también de privación de libertad.
06:53Y allí es que se configura la tortura para este tribunal, y por eso fue donde declararon reprochables los tres acusados ya ese 29 de octubre.
07:03¿Y qué es lo que cometieron específicamente? Porque ahí vamos al caracudo de esta cuestión.
07:07Va en la Ollapó a Jicué, ¿por qué hablamos del artículo 309, inciso 1, numeral 1, literales A y B?
07:13En concreto, para el Tribunal de Sentencia, los policías Alfredo Cáceres y Jorge López Sosa
07:20fueron torturados por orden del entonces Ministro del Interior, Walter Bauer.
07:25Estos apremios físicos ocurrieron en las sedes de la Comisaría 11 Metropolitana y la Infantería de la Marina.
07:30Y los agentes, siempre hablando de Alfredo Cáceres y de Jorge López, fueron sindicados como participantes del frustrado golpe de Estado
07:38contra el entonces Presidente Luis Ángel González Macchi. Esto ocurrió entre el 19 y el 21 de mayo del año 2000.
07:47Es decir, el gobierno de Luis Ángel González Macchi los identifica a ellos como los responsables de ese intento de levantamiento
07:56contra el entonces gobierno. A través del Ministerio del Interior, a cargo entonces de Walter Bauer y de la policía,
08:05se busca rápidamente apresarlos y lo que se probó en juicio es que fueron torturados en la sede de la Comisaría 11 y la Marina.
08:14Y por eso fueron declarados culpables estas tres personas, declaradas como culpables.
08:20Además, en el juicio, y vamos a nuestra siguiente placa, señor director, para el Tribunal de Sentencia,
08:25tanto el Ministerio Público como las querellas pudieron probar que Jorge López Sosa fue torturado en la Comisaría 11 Metropolitana.
08:38Y atención al detalle. Esa no era la jurisdicción donde ocurrió el hecho.
08:42Pero ¿por qué él va aprehendido, detenido, apresado en esa comisaría?
08:49Porque esta comisaría está cerca de la vivienda de Walter Bauer.
08:55Y le iba a ser fácil, le fue fácil a Walter Bauer trasladarse desde su casa hasta la comisaría para torturar a Jorge López Sosa.
09:05Atención con esto, no lo digo yo. Es lo que para el Tribunal de Sentencia quedó probado en el Judicial y Público.
09:11¿Y qué dijo específicamente la jueza Cándida Fleitas al momento de dictar el fallo S-29 de octubre del año 2024?
09:24Se le raja con su mismo cuchillo su ropa, todos maniatados, vendados con cinta de embalaje, tirados al suelo boca abajo.
09:35Esa situación se repitió con las víctimas.
09:40Es un detalle que mencionó así textualmente.
09:42Y después fueron, y vamos a nuestra siguiente placa allí, señor director, porque no es que solamente de forma física recibieron estas torturas.
09:54Alfredo Cáceres, según el Tribunal de Sentencia, Alfredo Cáceres estuvo encerrado en sede de la Marina,
10:02el otro sitio donde ocurrieron estos apremios físicos, donde fue víctima de tortura.
10:08Para el Tribunal de Sentencia no solo hubo golpes físicos, y esto es lo que le puntualizaba antes,
10:14sino también denigración a estas víctimas, a los que fueron identificados como responsables del intento de levantamiento contra el gobierno de Luis Ángel González Macchi.
10:24Algunas de las torturas ocurridas el 21 de mayo del año 2000 en la Marina fueron ordenadas directamente por el mismo Walter Bauer,
10:32quien estaba presente en el sitio, es decir, los jefes de la comisaría o las autoridades policiales que estaban en estas sedes nomás,
10:41fueron los que ordenaron esto, sino que en presencia del propio Walter Bauer ocurrieron estas torturas.
10:47Y eso se pudo concluir, se pudo determinar, probar mediante declaraciones de otras víctimas,
10:55porque le decía que si bien son dos las querellas, hubo otras víctimas en esta causa,
11:00y además de esos testimonios, varias pruebas que presentaron, tanto el Ministerio Público como las querellas adhesivas.
11:08Nuestra siguiente gráfica, señor director, vamos a ver lo que fue este proceso,
11:15porque se habla del proceso penal más extenso en la historia penal de la República del Paraguay.
11:24Imagínense, tu y chala rótulo, el proceso más extenso en la historia penal de la República del Paraguay.
11:32¿Por qué? Imagínense, la imputación se presentó el 28 de julio del año 2000,
11:42prácticamente poco más de dos meses después de ocurridos los hechos que decíamos entre el 19 y el 21 de mayo de ese año.
11:49Y la imputación se presentó por lesión corporal en el ejercicio de funciones públicas
11:55contra Walter Bauer, Osvaldo Vera, Merardo Palacios.
11:59Y aquí un punto importante que debemos recordar.
12:04Esta condena llega en el segundo juicio ya porque hubo un primer juicio
12:08que terminó el 30 de diciembre del año 2019.
12:14Y en ese juicio,
12:18Walter Bauer, Osvaldo Vera y Merardo Palacios fueron absueltos de culpa y pena.
12:23¿Por qué? Por duda.
12:24Porque para el tribunal que entonces fue presidido por el juez Carlos Hermosilla
12:29no quedó probado, había duda de realmente
12:34si se cometieron los hechos de tortura contra estos querellantes, estos policías.
12:41Entonces, una certeza tiene que haber del hecho punible.
12:46Para ese tribunal que llevó a cabo el primer juicio
12:50al concluir este juzgamiento el 30 de diciembre del año 2019
12:53no hubo tal certeza.
12:57Había duda de los apremios físicos
12:59que habrían sufrido las víctimas
13:02tanto en la sede de la Marina
13:04como en la Comisaría 11 Metropolitana.
13:07Es por eso que termina el primer juicio
13:09con la absolución de Walter Bauer
13:11y los otros dos acusados.
13:12¿Qué ocurrió?
13:14Que los fiscales de ese entonces,
13:16porque Santiago González Vivolini
13:17estuvo en ese juicio como representante del Ministerio Público
13:21después de otros agentes que ya intervinieron
13:23en estos más de 20 años de proceso,
13:26se presenta una apelación.
13:28Y la Cámara de Apelaciones,
13:30en abril del año 2021,
13:32imagínense, diciembre del 2019 se dio todo esto,
13:35en abril del año 2021,
13:38casi un año y seis meses después,
13:41un tribunal de apelación en lo penal
13:43anula esa absolución
13:46y ordena el reenvío del expediente
13:48para que se realice el segundo juicio.
13:51Este fallo de segunda instancia
13:52fue atacado ante la Corte Suprema de Justicia
13:55por Walter Bauer
13:56y los otros dos acusados.
13:59Se confirmó todo aquello,
14:01la decisión esta de segunda instancia
14:04y allí empezó el 7 de febrero del año 2024
14:07el segundo juicio que finalizó ahora
14:10con la condena del ex ministro del Interior,
14:14el actual comisario Osvaldo Vera
14:16y ya el ex policía Merardo Palacios.
14:19El segundo juicio, como les decía,
14:22se dividió
14:22y la reprochabilidad se dio el 19 de octubre del año 2000
14:26y recién este sábado 25 de enero
14:29ya del año...
14:30la reprochabilidad del 19 de octubre del año 2024 en realidad.
14:34Y la pena se dictó el 25 de enero del año 2025.
14:392024-2025.
14:42¿Por qué tanto tiempo pasó
14:44entre la declaración de culpabilidad,
14:46año 2024,
14:47mes de octubre,
14:48sábado 19,
14:49y la pena dictada?
14:52No es que suele extenderse de este modo
14:55un juicio donde se hace la división.
14:58Es que se presentaron varios recursos
15:01por parte de los acusados
15:03y de sus defensas
15:04en contra del tribunal de sentencia
15:08presidido por Fabián Báizense.
15:10¿Cuáles fueron estos recursos?
15:11Los recursos de recusación
15:13querían apartar los acusados
15:15y su defensa
15:15a estos jueces del juicio
15:17una vez que
15:18ya fueron declarados como culpables.
15:21Es decir,
15:22a Peñaña el condenante ha sido así,
15:24ya apartaron a los jueces de Peñaña de Causa.
15:26Y allí se tenía que iniciar,
15:29si era otro tribunal,
15:30un nuevo juicio.
15:31¿Con qué argumento?
15:35El 19 de octubre
15:36se convoca a las partes
15:37para continuar con el juicio
15:39el viernes 25.
15:41Allí tenía que empezar ya
15:42a analizarse la pena
15:43que iban a cumplir.
15:45Entre ese sábado 19
15:46y ese viernes 25
15:48apareció un audio
15:49que la defensa utilizó
15:51y que la defensa presentó
15:53ante la Cámara de Apelaciones.
15:54En este audio supuestamente
15:56se escuchaba
15:57o se escucha
15:58a la que supuestamente
16:00es la jueza Laura Ocampo
16:01hablando
16:02con quien sería
16:03y esto lo dicen las defensas
16:05el abogado Rolando Alum,
16:07uno de los querellantes.
16:08¿Hablando de qué?
16:09Hablando de estrategias
16:11que iban a implementar
16:13para
16:13proseguir con el juicio
16:16aún con la recusación
16:18en contra del tribunal.
16:19Y hay expresiones
16:21que utiliza la voz femenina
16:22a la que se le escucha
16:23en esa grabación
16:24que los querellantes
16:25hasta hoy día
16:26siguen
16:26recordando
16:28porque la voz femenina
16:30dice
16:30quilombo le vamos a hacer
16:31y ese
16:33término
16:34o esa frase
16:35le sirvió
16:36a
16:37Merardo Palacios
16:37por ejemplo
16:38para de ahí en más
16:39tratarle de quilombera
16:40y disculpen la expresión
16:41a la jueza
16:42Laura Ocampo
16:43y se buscó apartar
16:45en
16:46diez ocasiones
16:47específicamente
16:48porque fueron
16:48diez las recusaciones
16:49planteadas
16:50entre octubre
16:51del año 2024
16:52y enero de este año
16:53para buscar
16:54apartar
16:55al tribunal de sentencia
16:57pero tanto la cámara
16:58de apelaciones
16:58como la propia
16:59corte suprema de justicia
17:00ratificó a estos jueces
17:02que terminaron
17:02dictando
17:03este fallo
17:04que igual
17:05resulta ser
17:06de primera instancia
17:07vamos a la siguiente
17:09placa señor
17:09director
17:10y este es un punto
17:12que hay que recordar
17:13en julio del año
17:152023
17:16Paraguay
17:17es sancionado
17:18por la corte
17:18interamericana
17:19de derechos humanos
17:20¿por qué?
17:22porque este organismo
17:23internacional
17:23declaró al estado
17:24paraguayo
17:25como culpable
17:26de tortura
17:27contra el policía
17:28Jorge Luis López Sosa
17:29él recurrió
17:30a esta instancia
17:31internacional
17:32demandó al estado
17:33paraguayo
17:33y que consiguió
17:35que en la corte
17:37interamericana
17:38de derechos humanos
17:38condene
17:40al estado paraguayo
17:41a pagar
17:42a la víctima
17:43una indemnización
17:44de 50 mil dólares
17:45más
17:45costas y gastos
17:47y esto ya se dio
17:48porque les reitero
17:49esto se dio ya
17:51en julio
17:51del año
17:522023
17:53y obviamente
17:53el estado paraguayo
17:55acató esto
17:56y cumplió
17:57con esa sentencia
17:58por parte de la corte
17:59interamericana
18:00de derechos humanos
18:00por el proceso
18:01extenso
18:02que se da
18:03en esta causa
18:03que hasta ahora
18:04no hay un fallo
18:05ya sea condenando
18:06o absolviendo
18:08porque también
18:08de alguna forma
18:09los procesados
18:11están sometidos
18:12a esta causa penal
18:13y digo
18:14no hay una sentencia
18:15de condena
18:16porque el fallo
18:17que ahora se editó
18:17es de primera instancia
18:18la condena
18:19tiene que quedar firme
18:20y para eso
18:21tiene que ir a la cámara
18:22de apelaciones
18:23y después seguramente
18:24a la corte suprema
18:25de justicia
18:26la última placa
18:27porque esto yo le
18:28indicaba a Iván
18:30al arrancar el programa
18:31algo que ocurrió
18:32en la fecha
18:33que dictó
18:35el tribunal
18:35de sentencia
18:36al dictar
18:38minar
18:38sobre las penas
18:39para el ex ministro
18:40del interior
18:41el comisario
18:42Osvaldo Vera
18:42y el ex policía
18:44Merardo Palacios
18:44que cumplan
18:46prisión preventiva
18:47porque ellos
18:48estaban con medidas
18:48alternativas a la prisión
18:49entonces el sábado
18:5125
18:51al dictar
18:52las condenas
18:53para estos tres acusados
18:54el tribunal
18:55de sentencia
18:56resuelve
18:56en mayoría
18:57con voto
18:58de las juevesas
18:58Laura Ocampo
18:59y Candida Fleita
19:00anular
19:01las medidas
19:03o revocar
19:03mejor dicho
19:04las medidas
19:04alternativas
19:05y ordenar
19:06la inmediata
19:07remisión
19:08de los tres acusados
19:09a un centro
19:11penitenciario
19:11para que cumplan
19:12prisión preventiva
19:13pero finalmente
19:14donde se ordena
19:16que sean trasladados
19:17en el caso
19:18de Walter Bauer
19:19y de Merardo Palacios
19:21a la prisión
19:22militar
19:23de Viñas Cue
19:24en el caso
19:25de Osvaldo Vera
19:25también
19:26ese sábado
19:2725
19:28resolvieron eso
19:30pero que pasó
19:31entre ese sábado
19:3225
19:33y esta
19:34semana
19:34las defensas
19:36de Walter Bauer
19:37y de Osvaldo Vera
19:38plantearon un recurso
19:39de revisión
19:40de medida
19:41y este
19:42esta audiencia
19:43de revisión
19:43se realizó
19:45este martes
19:46y el tribunal
19:49de sentencia
19:49resolvió
19:50ratificar
19:51la prisión
19:51la medida
19:53de prisión preventiva
19:53pero
19:54a pedido
19:55de la defensa
19:55de Osvaldo Vera
19:56y teniendo en cuenta
19:58su condición
19:58de policía
19:59activo
20:00porque si bien
20:01se lo excluyó
20:03de la jefatura
20:03de la comisaría
20:0413 de obligado
20:05en Itapúa
20:06él sigue siendo
20:07policía
20:07es policía
20:08activo
20:08y por una cuestión
20:09de seguridad
20:10y esto lo establece
20:11la propia
20:11ley orgánica
20:13de la policía
20:13nacional
20:14va a cumplir
20:15prisión preventiva
20:16en la agrupación
20:17especializada
20:17donde ya ingresó
20:19hoy
20:19y ya está recluido
20:20en esa dependencia
20:21policial
20:22¿qué pasa con
20:23Merardo Palacios
20:24y con Walter Bauer?
20:25fueron trasladados
20:26también hoy
20:27hasta la prisión
20:27militar de Viñas Cue
20:28pero no fueron
20:29admitidos
20:30en ese lugar
20:31¿por qué?
20:33primero porque
20:34en el lugar
20:34de alguna forma
20:35ya no tienen
20:35lugar disponible
20:37para albergar
20:38a personas
20:39que van allí
20:40para cumplir
20:41prisión preventiva
20:41pero lo más
20:42importante
20:43en un segundo
20:43punto
20:43es que
20:44tanto
20:45Merardo Palacios
20:45como Walter Bauer
20:47son civiles
20:48y esa es una
20:49prisión
20:49militar
20:50con ese argumento
20:52las autoridades
20:53de Viñas Cue
20:54rechazaron
20:55a Merardo Palacios
20:57y Walter Bauer
20:57quienes
20:58fueron remitidos
20:59nuevamente
20:59hasta el departamento
21:00judicial
21:01de la policía
21:01esperando que
21:03el ministerio
21:04de justicia
21:05comunique
21:06este tribunal
21:06de sentencia
21:07y se disponga
21:09donde van a cumplir
21:10esta medida
21:11de prisión
21:12preventiva
21:12condena histórica
21:13para las víctimas
21:15no solamente
21:15para Jorge López
21:16y Alfredo Cáceres
21:17los familiares
21:18sino para otras personas
21:19que también
21:19estuvieron en sedes
21:21de la Marina
21:21y en esa comisaría
21:2211
21:22en mayo del año
21:242000
21:24el fallo de primera
21:26instancia
21:26y vamos a ver
21:27en los próximos días
21:28se va a entregar
21:28la sentencia
21:29y de ahí en más
21:30corre el plazo
21:31para que las partes
21:32puedan recurrir
21:33ante la Cámara
21:34de Apelaciones
21:35de Apelaciones
21:37de Apelaciones
21:38de Apelaciones
21:39de Apelaciones
21:40de Apelaciones
21:41de Apelaciones
21:42de Apelaciones
21:43de Apelaciones
21:44de Apelaciones
21:45de Apelaciones
21:46de Apelaciones
21:47de Apelaciones
21:48de Apelaciones
21:49de Apelaciones
21:50de Apelaciones
21:51de Apelaciones
21:52de Apelaciones
21:53de Apelaciones
21:54de Apelaciones
21:55de Apelaciones
21:56de Apelaciones
21:57de Apelaciones
21:58de Apelaciones
21:59de Apelaciones
22:00de Apelaciones
22:01de Apelaciones
22:02de Apelaciones
22:03de Apelaciones
22:04de Apelaciones
Sé la primera persona en añadir un comentario