Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Por mayoría de votos, el JEM resolvió iniciar una investigación preliminar con relación a las actuaciones del Juez Penal Osmar Legal y los Agentes Fiscales que tuvieron intervención en el procedimiento que terminó con la vida del diputado colorado Eulalio Lalo Gomes el 19 de agosto pasado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Por mayoría de votos, el jurado de enjuiciamiento resolvió iniciar una investigación preliminar
00:06con relación a las actuaciones del señor juez penal Osmar Legal y de los agentes fiscales
00:13que tuvieron intervención, que habilitaron, más que tuvieron intervención, habilitaron
00:19el operativo que terminó asesinando al diputado Eulalio Gómez el 19 de agosto pasado.
00:26Luego de varias postergaciones, finalmente el jurado de enjuiciamiento de magistrados
00:33trató y aprobó por mayoría de votos, siete a favor y uno en contra, la apertura de una
00:38investigación preliminar al juez Osmar Legal y los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla
00:44y Elba Cáceres, por supuestas irregularidades en los procedimientos del caso Pavo Real
00:502, uno de los cuales derivó en la muerte del diputado cartista Eulalio Lalo Gómez.
00:56Creo de que se reúnen los presupuestos para el inicio de una investigación preliminar
01:03llevando en cuenta la magnitud de lo ocurrido, entendemos que esta cuestión está en una
01:11etapa incipiente que tiene que ser investigada y nosotros, y al decir nosotros me refiero
01:19a todos los funcionarios públicos, a los actores de justicia, tenemos que estar acostumbrados
01:27al control.
01:29Considero que efectivamente corresponde iniciar de oficio una investigación preliminar respecto
01:36a las actuaciones de los jueces penales y de los representantes del Ministerio Público
01:41Interviniente en las causas penales que guardan relación a la información obtenida mediante
01:47los antecedentes que fueron remitidos a este jurado a tenor estrictamente de lo establecido
01:53en el artículo 18 de la ley 6.814 barra 21 y por consiguiente solicito librar los oficios
02:00pertinentes a fin de traer a la vista un informe pormenorizado y detallado así como también
02:06las compulsas totales de las causas penales en cuestión.
02:10El ministro de la Corte, Manuel Ramírez, mocionó que se archiven los antecedentes del caso
02:15tras enunciar que si bien el hecho fue grave y notorio, esa notoriedad se dio en la etapa
02:22de ejecución del allanamiento.
02:24Claro, esto es notorio y grave por la muerte de una persona por disparo de arma de fuego
02:30efectuado por agentes policiales intervinientes. Pero también, a mi modo de ver, resulta notorio
02:39que no existe actuación irregular de los agentes fiscales peticionantes de la orden de allanamiento
02:46que el hecho grave no se produjo en las etapas anteriores que son de responsabilidad de los
02:52agentes fiscales peticionantes y del juez penal de garantía. Por lo que no existen motivos
03:00jurídicos para el inicio de investigación preliminar por la actuación de los agentes
03:05fiscales y el juez penal de garantía. Por lo que voto por el rechazo del inicio de la
03:11investigación preliminar, como así también eventual inicio oficio de una investigación
03:18de responsabilidad.
03:19La moción por la apertura de la investigación contó con los votos de Orlando Arevalo, propulsor
03:24de la iniciativa.
03:25Enrique Berni, César Garay Zucolillo, Alicia Pucheta, Mario Varela, Alejandro Aguilera
03:31y de Arriz Maidana.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada