Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Alejandra Peralta Merlo y María Victoria Rivas, abogadas, hablaron sobre el proyecto de ley que pretende controlar a las ONG, que será analizada ahora por la Cámara de Senadores. La abogada María Victoria afirmó que la intención sería perseguir a las organizaciones que no simpaticen con el Gobierno. Peralta Merlo concluyó en que las intenciones son beneficiar a los intereses de quien “tuerce el brazo”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Desde las graderías nosotros solemos ver todos los días los debates, los ataques.
00:05Hay gente que defiende, obviamente, ¿verdad?
00:07Y esto ocurría.
00:08Vos sabés que retrocedimos creo que 40 años, ¿verdad?
00:12Cuando si no apoyabas a Stroessner estabas en contra de él, una onda así era, ¿verdad?
00:18Y se reunían dos personas, era conspiración.
00:22Tres es la ley 209.
00:24Y a eso voy.
00:25Y este proyecto de ley tiene como trasfondo, creo yo, en primer lugar atacar las ONG.
00:36Y luego van a ir por todos nosotros, bajo el paraguas de esa ley.
00:42Y mucha gente dirá, no, está loco, no, yo no estoy loco.
00:47Ocurrió así.
00:48Así es.
00:49Y me aferro a qué?
00:51A un interesante comentario de Edwin Brites, nuestro compañero,
00:55ayer publica una columna, tienen que buscarlo en ABC Digital o en el impreso también lo van a encontrar,
01:01en 30 centímetros, como lo decimos nosotros, o en una columna,
01:07resume exactamente qué es lo que está haciendo el poder político con todos nosotros.
01:13¿Por qué Horacio Carte y el movimiento de honor colorado persigue a la sociedad civil?
01:21Porque fue la sociedad civil la que le frenó su reelección.
01:27Entonces sospechan de que desde el exterior vino una ayuda para seguir atacando.
01:32Pero en fin, comentarios aparte.
01:36Lo que decía María Victoria, este tema del ataque a las ONGs,
01:44lo decía bien Alejandra, algunas sí, otras no.
01:49O sea, las ONGs que promueven, por ejemplo, la conservación en lapachos, no les interesa.
01:54¿Todavía?
01:55Todavía.
01:56¿Todavía?
01:57Porque recordemos que en algún momento Stroessner mandó echar todos los lapachos.
02:01Claro, por ejemplo.
02:02Son cosas que pueden volver a suceder.
02:04Los indígenas me queda claro, porque suelo escuchar comentarios de que sí, ¿verdad?
02:09Cuando cierran Artigas ya empieza el lío de los indígenas.
02:12Pero en el fondo, pregunto, si este proyecto de ley que probablemente se sancione esta semana
02:22y se ponga en vigencia, ¿qué va a pasar en la vida de ustedes?
02:27¿Cómo se van a desenvolver ustedes?
02:30Bueno, yo creo que ahí tenemos que hacer una diferencia importante.
02:33En primer lugar, tenemos que señalar que hay organizaciones que cuentan con un poco más de fortalecimiento,
02:44como tener todo un sistema administrativo, contable,
02:49todo proceso de ajuste que nosotros tenemos que tener para dar cumplimiento a las casi 20 normativas
02:57que regulan luego ya nuestro funcionamiento.
03:00En segundo lugar, están las comisiones de base, lo que nosotros llamamos las comisiones vecinales,
03:06las organizaciones sociales que se juntan para dar respuesta a algunos aspectos del funcionamiento
03:14de una sociedad que no tiene respuesta del Estado, ¿verdad?
03:18Grupos de vecinos que se juntan, que arman fundaciones, etc.
03:23En ese sentido, la ley trae una serie de requisitos,
03:26duplican las exigencias administrativas,
03:30redoblan las exigencias con relación a procesos administrativos que uno tiene que cumplir
03:37y eso probablemente va a desanimar a un montón de organizaciones
03:41y probablemente van a desaparecer.
03:44Ese es el panorama más complicado que se presenta.
03:48Y otras organizaciones que hemos construido capacidad técnica,
03:52de presentarnos en concursos de cooperaciones, etc.
03:56Vamos a probablemente sobrevivir, para llamarlo de alguna forma,
04:01y seguir aportando nuestro granito de arena en una construcción democrática.
04:07El otro problema también, Pablo, que se genera es que,
04:11así como lo estaba diciendo Ale, las sanciones, ¿verdad?
04:14Las sanciones establecidas que ahora disminuyeron, digamos,
04:20la gravedad de las sanciones, todavía no están muy claras las conductas
04:24que van a ser sancionadas, que también tiene un problema de legalidad en ese sentido.
04:31Esto lo que hace es que desmotiva que muchas personas que dan un trabajo voluntario
04:37dentro de las organizaciones, la mayoría de los consejos de las organizaciones
04:42y las organizaciones de la sociedad civil están compuestas por personas solidarias
04:45que forman parte de los consejos de esas organizaciones.
04:49Entonces, la primera pregunta que se formula una persona
04:53que está dando un trabajo voluntario es,
04:56¿hasta dónde yo me puedo comprometer?
04:58¿O hasta dónde puedo comprometer mi patrimonio?
05:01¿O hasta dónde puedo comprometer mi tranquilidad personal
05:06ante estos ataques frecuentes que nosotros consideramos que van a venir?
05:11Una vez que tengan la ley, las investigaciones y los pedidos de informe
05:20y las facturas y el funcionamiento de las organizaciones va a ser una constante,
05:26va a ser una persecución constante, porque la ley le da esa posibilidad.
05:30Imagínate que ahora, con el ropaje de la CBI y con objetivos no muy claros que ellos se fijaron,
05:39están causando estragos en el sentido del temor que están generando en toda la ciudadanía
05:47y en donde también el senador Leite se jacta de que están logrando sus objetivos,
05:52era desprestigiar y hacer desaparecer política y moralmente a las organizaciones de la sociedad civil.
05:59Y yo creo que ese es lo más grave que trae esta campaña de desinformación
06:07y de tratar de darle un ropaje legal, que es lo que están intentando hacer con esta ley,
06:14para formalizar y legalizar una persecución.
06:19Alejandra, en el tuit que tiraste, perfectamente hiciste un comparativo de las declaraciones del senador
06:28y los posibles hechos jurídicos y especialmente la inconstitucionalidad, que él mismo admite, ¿verdad?
06:36Esto es inconstitucional, dice. Pero a sabiendas vamos a seguir así, entre otras cosas, ¿verdad?
06:45Ahora, ¿qué resorte tenemos nosotros los ciudadanos ante esa situación?
06:49Bueno, lo más grave que tenemos, empezando por lo más grave, es que tenemos un copamiento total y absoluto del poder.
06:57Entonces, ellos se sienten a sus anchas de poder hacer lo que quieran, porque manejan un lema que es vamos por todo.
07:05Entonces, vamos por todo quiere decir, vamos por el Poder Judicial, para poner nuestros ministros,
07:10vamos por el Ministerio Público, para poner nuestros fiscales adjuntos, para poner nuestro fiscal general del Estado,
07:15vamos por todas las instituciones, vamos por el jurado enjuiciamiento, para que cuando se levante el teléfono
07:21todos tengan que votar sin ni siquiera leer qué acusación se les pone enfrente por la absolución, si corresponde,
07:27o por la acusación, si se les antoja. Vamos por todas las instituciones.
07:31Entonces, ¿qué garantías tenemos nosotros de que eventualmente, si esto queda promulgado,
07:37se plantea una inconstitucionalidad, esto se resuelva, o por lo menos se resuelva en el tiempo oportuno que se debe resolver,
07:43y no dentro de 10 o 15 años. Entonces, es por eso que simplemente se sienten a sus anchas
07:52de hacer lo que quieran, incluso a sabiendas de que lo que están haciendo es inconstitucional.
07:58Eso es gravísimo. Eso es gravísimo, ¿por qué? Porque se desvanece ese propósito para el cual ellos están allí.
08:05¿Verdad? Ellos, tenemos que entender que esta no es una monarquía, esta es una república.
08:10¿Qué quiere decir eso? Que nosotros con nuestro voto designamos a nuestros representantes,
08:16nos representan a nosotros, no se representan a ellos, ni le representan a una persona en particular.
08:21Nos representan a todos y a todas quienes depositamos los votos en ellos para que ejerzan un mandato
08:29durante un tiempo limitado y, evidentemente, obren de acuerdo al bien común.
08:36Es la palabra clave que no se tiene que perder de vista, el bien común.
08:40No simplemente el deseo de una persona o la conveniencia coyuntural del momento
08:48para el fortalecimiento de un grupo político.
08:52Y, evidentemente, cuando uno hace leyes a sabiendas de que esas leyes están en contra de la Constitución,
08:59que, digamos, es el resorte más alto que nosotros tenemos, es lo único que nos queda en nuestra Constitución Nacional.
09:08Y si a sabiendas la atacan, atacan a nuestra Constitución, en detrimento de todos nosotros,
09:14de todos los gobernados, entonces, ¿qué nos queda?
09:17¿Qué nos queda sabiendo de que existe un copamiento total y absoluto en nuestras instituciones?
09:21Y vos decías, Pablo, al comienzo, luego van a ir por nosotros.
09:26Ya vinieron por nosotros.
09:28Ya vinieron por nosotros en las elecciones cuando montaron un discurso falaz, ¿verdad?
09:33Y dijeron que el nuevo término de moda, cipayos.
09:39Cipayos somos todos los que, de alguna forma, vemos con buenos ojos la cooperación internacional
09:47que tanto ha aportado a este país, ¿verdad?
09:50Y empezaron a hablar de la desinformación en contra de la Unión Europea
09:56y el apoyo de la Unión Europea para montar el discurso político de la ideología de género.
10:01No, la Unión Europea lo único que hace es promover la ideología de género.
10:05Y la ideología de género lo único que hace es convertirla a tu hijo en homosexual.
10:10Entonces, empezaron a difuminar esa idea y fueron a hacer su campaña por el interior.
10:14Si vos no querés que tu hijo sea homosexual, en otras palabras, ¿verdad?
10:18Si vos no querés que tu hijo sea homosexual, entonces tenés que votar por nosotros
10:21porque nosotros estamos en contra de la Unión Europea,
10:23que lo único que hace es promover la ideología de género.
10:26Entonces, armaron un engranaje tan absurdo detrás de eso,
10:31porque la cooperación internacional lo que hace es fortalecer las instituciones
10:36y ha trabajado directamente con las instituciones.
10:39Como decía Vicky, no se hace solamente a través de las ONGs.
10:42Existen convenios directos con las instituciones.
10:45Tenemos, por ejemplo, las becas que ofrece Fundación Carolina del gobierno de España,
10:50que hace, señora, señor, que tu hijo o tu hija cuando termine la universidad
10:54pueda ir a España a hacer su matría o a hacer su doctorado o a través de la ESIT.
10:59Y no te quedes solamente a mirar cómo en las noticias nos cuentan
11:03que la hija del presidente o la hija de nuestras autoridades
11:06se van a estudiar en Harvard o se van a estudiar en Europa.
11:09Tu hija o tu hijo también se puede ir a través de esas becas.
11:13Pero simplemente, si nos cierran esa puerta, quienes salimos perjudicados somos todos nosotros.
11:18No las ONGs.
11:20Todos nosotros.
11:21O sea, ya vinieron por nosotros.
11:23Y ya vinieron por nosotros.
11:25Y así, con ese discurso falaz, hoy están sentados en esas sillas
11:29representándose a sí mismos y a los intereses de quién sabe quién.
11:35Que tuerce el brazo.
11:36Porque ellos mismos lo han admitido.
11:38Eso.
11:38Eso.
11:39Eso.
11:41Eso.
11:42Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada